Alexander Borges De Souza

Alexander Borges De Souza

Número da OAB: OAB/TO 003189

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alexander Borges De Souza possui 21 comunicações processuais, em 18 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TJMT, TJMG, TJTO e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 21
Tribunais: TJMT, TJMG, TJTO, TJGO, TRF6, TRF1
Nome: ALEXANDER BORGES DE SOUZA

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
18
Últimos 90 dias
21
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) MONITóRIA (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (2) DESPEJO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMG | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Ituiutaba / 1ª Vara Cível da Comarca de Ituiutaba Avenida Sadalla Jorge, 400, Fórum Desembargador Newton Ribeiro da Luz, Universitário, Ituiutaba - MG - CEP: 38302-224 PROCESSO Nº: 5010193-90.2023.8.13.0342 CLASSE: [CÍVEL] DESPEJO (92) ILZA MARIA DE ALMEIDA ARANTES CPF: 041.612.026-10 e outros ALEXANDER BORGES DE SOUZA CPF: 989.754.046-68 Intimo o requerido acerca das contrarrazões ID.10496379757. ISABELLE BORGES CARVALHO PRADO Ituiutaba, data da assinatura eletrônica.
  3. Tribunal: TJMG | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Ituiutaba / 1ª Vara Cível da Comarca de Ituiutaba Avenida Sadalla Jorge, 400, Fórum Desembargador Newton Ribeiro da Luz, Universitário, Ituiutaba - MG - CEP: 38302-224 PROCESSO Nº: 5009482-51.2024.8.13.0342 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ILZA MARIA DE ALMEIDA ARANTES CPF: 041.612.026-10 ALEXANDER BORGES DE SOUZA CPF: 989.754.046-68 INTIMAÇÃO PARTES: do inteiro teor da decisão de ID 10464238490, bem como da audiência de Instrução e Julgamento designada para o dia 22/10/2025, às 14h00, será realizada por videoconferência e através da plataforma cnj.webex.com. Ficam ainda intimadas, as partes que providencie a intimação das testemunhas arroladas conforme pleiteado, ou informar se desiste da referida prova. Certifico que expedi o mandado de intimação ao Requerido de nº 03 OBSERVAÇÕES: O acesso à sala de audiência virtual pela parte autora e pela parte ré é OBRIGATÓRIO, devendo as partes e seus procuradores participar da audiência em data e horário supramencionados, por meio de ENDEREÇO ou NÚMERO REUNIÃO/SENHA abaixo: https://tjmg.webex.com/tjmg/j.php?MTID=mfc8229f2ddd5ba12d10d03032e304b3f O link para a audiência foi também encaminhado para os e-mails dos advogados constantes do PJe, devendo ser informado nos autos outro endereço eletrônico caso necessário; As testemunhas e a parte que for prestar depoimento pessoal deverão comparecer presencialmente ao Fórum, ou na sala passiva da comarca deprecada, na qual será agendada posteriormente; Para entrar em sala de audiência é necessário: computador, notebook, celular smartphone ou tablet, conectado à internet. A utilização da Plataforma Emergencial de Videoconferência Cisco Webex não exige cadastro. A instalação do aplicativo é exigida apenas para celulares, smartphones e tablets. As partes deverão acessar pelo link enviado para o e-mail dos advogados constantes dos autos ou copiando o endereço acima no navegador, utilizando, PREFERENCIALMENTE, o “Navegador Chrome” ou “Navegador Mozilla Firefox”, de notebook ou computador que, OBRIGATORIAMENTE, tenha WEBCAM e microfone, de preferência com fone de ouvido para evitar ruídos externos. Poderão também utilizar aparelho celular SMARTPHONE com acesso à internet, de preferência com rede “WIFI” de qualidade. A sala somente estará disponível para as partes a partir de 10 minutos antes da audiência virtual designada. Recomenda-se antes do início da audiência testar conexão, som e imagem. ISABELLE BORGES CARVALHO PRADO Ituiutaba, data da assinatura eletrônica.
  4. Tribunal: TJMT | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    CERTIDÃO DE IMPULSIONAMENTO. Nos termos da Portaria nº 01/2019/GAB da Segunda Vara desta comarca. IMPULSIONO estes autos com a finalidade de intimar a parte contrária para apresentar as respectivas contrarrazões, pelo prazo legal. PARANATINGA, DATA REGISTRADA NO SISTEMA.
  5. Tribunal: TRF1 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Vara Federal e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto - SSJ de Jataí-GO Processo: 1000610-95.2024.4.01.3507 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) REPRESENTANTE: RODRIGO TREZZA BORGES EXEQUENTE: CAIXA ECONOMICA FEDERAL Advogado do(a) EXEQUENTE: BARBARA FELIPE PIMPAO - GO29956 EXECUTADO: JOSE GONCALVES NETO, JOSE GONCALVES NETO DECISÃO Trata-se de execução promovida pela Caixa Econômica Federal, na qual a parte exequente requer a adoção de medidas executivas destinadas à satisfação do crédito exequendo. Dentre os pedidos formulados, destaca-se a pretensão de penhora dos direitos aquisitivos do executado sobre veículo alienado fiduciariamente, identificado como Chevrolet S10, ano/modelo 2016/2017, placa PQK3003, bem como a realização de diligências complementares por meio dos sistemas INFOJUD e SISBAJUD. O instituto da penhora de bens em processo executivo encontra previsão nos arts. 831 e seguintes do Código de Processo Civil, sendo possível a constrição de bens passíveis de alienação para garantia do juízo. No caso de bens objeto de alienação fiduciária, admite-se, em situações específicas, a penhora dos direitos aquisitivos do devedor, desde que observada a viabilidade econômica da medida, isto é, quando houver expectativa razoável de que o produto da alienação judicial gerará recursos líquidos a serem revertidos em favor do exequente. No caso concreto, o veículo objeto do pedido encontra-se alienado fiduciariamente ao Banco Votorantim, conforme Cédula de Crédito Bancário nº 12317000001182/02. O referido credor fiduciário informou que o contrato permanece em vigor e que o saldo devedor, à data do ofício, era de R$ 182.402,64. Por outro lado, verifico a partir da cotação atual da Tabela FIPE, o valor de mercado do referido automóvel gira em torno de R$ 140.000,00. Dessa forma, constata-se que o valor de mercado do bem é inferior ao saldo da dívida fiduciária, o que torna a medida de penhora sobre os direitos aquisitivos ineficiente, inócua e despida de utilidade prática para a satisfação do crédito exequendo. Ressalte-se, ainda, que já houve constrição via SISBAJUD, resultando no levantamento de R$ 3.173,44, valor que deve ser considerado na atualização da planilha de débitos. Assim, compete à parte exequente apresentar memorial atualizado do débito, já com dedução do montante constrito. No tocante ao pedido de nova diligência via INFOJUD, observo que já consta nos autos a Declaração de Ajuste Anual do executado, relativa ao exercício de 2024 (ano-calendário 2023), sendo desnecessária nova requisição. Diante do exposto: a) Indefiro o pedido de penhora dos direitos aquisitivos sobre o veículo Chevrolet S10, ano/modelo 2016/2017, placa PQK3003, diante da inviabilidade econômica da medida, uma vez que o valor de mercado do bem, inferior a R$ 140.000,00, não supera sequer o saldo devedor fiduciário informado, de R$ 182.402,64. b) Indefiro o pedido de nova pesquisa via sistema INFOJUD, por já constar nos autos a declaração recente de bens do executado. c) Determino à parte exequente que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente planilha de débitos atualizada, com a devida dedução do valor já penhorado e levantado (R$ 3.173,44), para ulterior análise de eventual pedido de penhora sobre ativos financeiros ou valores. Em caso de inércia ou de simples pedido de dilação de prazo, determino a suspensão da presente execução pelo período de 1 (um) ano, ressalvada a possibilidade de manifestação da exequente que comprove a existência de elementos aptos a viabilizar o seu prosseguimento. Findo o referido prazo sem qualquer peticionamento idôneo, os autos deverão ser remetidos ao arquivo provisório, independentemente de nova intimação da parte credora. Atos necessários a cargo da Secretaria. Jataí/GO (data da assinatura eletrônica). (assinado eletronicamente) RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal – SSJ/Jataí-GO
  6. Tribunal: TJMG | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Campina Verde / Vara Única da Comarca de Campina Verde Rua Trinta, 262, Fradique Corrêa da Silva, Centro, Campina Verde - MG - CEP: 38270-000 PROCESSO Nº: 5000601-02.2024.8.13.0111 CLASSE: [CÍVEL] MONITÓRIA (40) GURINHATA LEILOES & CIA LTDA CPF: 23.859.089/0001-41 SILVANO MENDES DA SILVA CPF: 471.765.206-15 Fica a parte autora intimada sobre decisão de ID 10485596151. YASMIM FERNANDES MENDES Estagiária Campina Verde, data da assinatura eletrônica.
  7. Tribunal: TJTO | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum Nº 0027197-73.2014.8.27.2729/TO AUTOR : LAURO LOPES VALADARES ADVOGADO(A) : VIVIANE DE BRITO VALADARES PASSOS (OAB TO005263) ADVOGADO(A) : ALEXANDER BORGES DE SOUZA (OAB TO003189) RÉU : BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO(A) : NELSON PILLA FILHO (OAB RS041666) ADVOGADO(A) : JOAO PEDRO KOSTIN FELIPE DE NATIVIDADE (OAB TO012009) DESPACHO/DECISÃO Ainda que não tenha sido atribuído efeito suspensivo ao Agravo de Instrumento nº 0000827-61.2025.8.27.2700, entendo mais cauteloso aguardar a decisão do colegiado em relação ao recurso, já que o processo envolve valores consideráveis e como forma de garantir a segurança jurídica. INTIME-SE o requerente para conhecimento.
  8. Tribunal: TJTO | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 0000370-72.2025.8.27.2718/TO RELATOR : LUATOM BEZERRA ADELINO DE LIMA AUTOR : NOE SOARES DE ARAÚJO ADVOGADO(A) : ALEXANDER BORGES DE SOUZA (OAB TO003189) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 13 - 24/06/2025 - Lavrada Certidão
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou