Patricia Belem Rocha

Patricia Belem Rocha

Número da OAB: OAB/TO 007737

📋 Resumo Completo

Dr(a). Patricia Belem Rocha possui 12 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJSP, TJTO, TRF1 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 12
Tribunais: TJSP, TJTO, TRF1, TRT7, TRT10, TJMG
Nome: PATRICIA BELEM ROCHA

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
12
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (2) AGRAVO DE PETIçãO (1) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF1 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Subseção Judiciária de Gurupi-TO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Gurupi TO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1001623-38.2025.4.01.4302 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: WARLEY CUSTODIO CAMELO REPRESENTANTES POLO ATIVO: PATRICIA BELEM ROCHA - TO7737 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Destinatários: WARLEY CUSTODIO CAMELO PATRICIA BELEM ROCHA - (OAB: TO7737) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. GURUPI, 14 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Gurupi-TO
  3. Tribunal: TJMG | Data: 15/07/2025
    Tipo: Edital
    COMARCA DE RIBEIRÃO DAS NEVES VARA DA FAZ. PÚBLICA, EMPRESARIAL, REG.PÚB. E ACID. TRABALHO FALÊNCIA DE EMPRESÁRIOS, SOCIEDADES EMPRESARIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE DATA DE EXPEDIENTE: 11/07/2025 EDITAL DE LEILÃO. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS. VARA DA FAZENDA PÚBLICA, EMPRESARIAL E DE REGISTROS PÚBLICOS DA COMARCA DE RIBEIRÃO DAS NEVES/MG. NÚMERO DO PROCESSO: 5000027-85.2016.8.13.0231. EXEQUENTE: FALÊNCIA DE EMPRESÁRIOS, SOCIEDADESEMPRESARIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE. EXECUTADO: MASSA FALIDA EMBRASIL EMPRESA BRASILEIRA DISTRIBUIDORA LTDA e outros. O leilão eletrônico será realizado no site www.saraivaleiloes.com.br. O presente Edital de Leilão e demais informações estão disponíveis no site ou pelo telefone (31) 3207-3900. 1º LEILÃO: início a partir da inserção do presente Edital no referido site, com encerramento no dia 11/08/2025 a partir das 14:00 horas. Se não for arrematado no período do 1ª leilão, imediatamente inicia-se o período do 2ª leilão.  2º LEILÃO: no dia 28/08/2025 a partir das 14:00 horas. Se não for arrematado no período do 2º leilão, imediatamente inicia-se o período do 3º leilão. 3º LEILÃO: no dia 08/09/2025 às 14:00 horas inicia o fechamento do 3º leilão, e os bens que não receberem ofertas, ficarão disponíveis para repasse e recebimento de lances.  LANCE MÍNIMO: No 1º leilão, os bens não poderão ser vendidos por valor inferior ao da avaliação, no 2º leilão serão aceitos lances a partir de 50% do valor da avaliação, e no 3º leilão serão aceitos lances a partir de 40% do valor da avaliação. DESCRIÇÃO DO BEM: Marcas EMBRASIL, SOCOL, YANKEE, VULCÃO, OI BRASIL, ECOLAND, STRONG, PRAIA & PISCINA, EXATTA, CORAMAIS Distribuidora, NATÁLIA CHRISTMAS, MUSTANG, MASTER CHEF e COBIMEX Negócios Internacionais. AVALIAÇÃO: R$ 9.845.509,00 (nove milhões oitocentos e quarenta e cinco mil quinhentos e nove reais). FORMA DE PAGAMENTO DA ARREMATAÇÃO: o leilão será aberto para pagamento somente à vista conforme determinação judicial. O pagamento deverá ser realizado através de depósito judicial, impreterivelmente no primeiro dia útil subsequente ao leilão, independente da data de vencimento que constar na guia judicial. O comprovante deverá ser enviado para a Leiloeira no e-mail financeiro@saraivaleiloes.com.br na mesma data, até às 15 horas. OBSERVAÇÃO: Nos termos do artigo 889, parágrafo único, do CPC, fica intimada a proprietária GPM Empreendimentos Imobiliários Ltda., CNPJ 03.039.512/0001-50, conforme despacho de ID 10485371621. CONDIÇÕES DO LEILÃO: Por ordem deste M.M Juiz, o presente leilão será regido pelo Decreto Lei 21.981/32, Código Penal, CPC, Portaria Conjunta nº 772/PR/2018 e CTN nas seguintes condições: 1º) O Leilão será realizado pela Leiloeira Angela Saraiva Portes Souza, Matrícula 441, JUCEMG, a quem caberá 5% de comissão. A Leiloeira fica autorizada a alternar a sequência de lotes caso julgue necessário. 2º) A comissão da Leiloeira (5%) será depositada na integralidade, na data do leilão ou no dia subsequente, em conta bancária da Leiloeira, que será informada na confirmação da arrematação. O comprovante deverá ser enviado para a Leiloeira no e-mail financeiro@saraivaleiloes.com.br na mesma data, até às 15 horas.  3º) No caso de inadimplemento ou desistência da arrematação por qualquer motivo, exceto os previstos em lei, o arrematante não terá direito à devolução da comissão da Leiloeira, que reterá o valor correspondente. Na hipótese de não pagamento da comissão, a Leiloeira poderá promover a execução do valor devido nos próprios autos ou, ainda, levar o título (Auto de Arrematação) a protesto perante o Cartório competente (CPC, art. 515, V). 4º) Nos termos da PORTARIA CONJUNTA 772/PR/2018, art. 29, “Não comprovado o depósito do lance e o pagamento da comissão no prazo determinado no edital, o leiloeiro público comunicará o fato ao licitante com maior lance subsequente, a fim de que este possa exercer seu direito de opção. Parágrafo único. A aplicação do disposto no “caput” deste artigo não isenta o licitante inadimplente do pagamento de multa, se for o caso, a ser determinado pelo juízo, e da responsabilização civil e criminal, nos termos do art. 335 do Código Penal.”.  5º) Poderá a Leiloeira inabilitar para participar de leilão, o licitante que não tenha cumprido com anteriores obrigações de pagamento e condições, em arrematação de leilão judicial. 6º) Para participar do leilão eletrônico, o interessado deverá se cadastrar e habilitar no site www.saraivaleiloes.com.br, e somente após a análise dos documentos obrigatórios e liberação do login poderá ofertar os lances. 7º) Compete ao interessado na arrematação, a verificação do estado de conservação dos bens, não podendo o arrematante alegar desconhecimento de suas condições, características, compartimentos internos, estado de conservação e localização. As alienações são feitas em caráter “AD-CORPUS”, sendo que as áreas mencionadas nos editais, catálogos e outros veículos de comunicação, são meramente enunciativas. Caso as benfeitorias informadas no auto de avaliação não estejam averbadas na matrícula do imóvel, caberá ao arrematante sua regularização. 8º) No caso de acordo ou pagamento da dívida (remição), se requerido após leilão com recebimento de lance, a Leiloeira será remunerada com o correspondente a 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação, a ser pago pelo Executado, na data do acordo ou remição. Na hipótese de cancelamento do leilão por motivo de pagamento da dívida ou acordo após a publicação do edital e antes do leilão, fica arbitrado os honorários de 2% sobre o valor da avaliação do bem, a ser custeado pelo Executado, a título de ressarcimento das despesas e serviços prestados que antecederam o leilão. 9º) Nos termos do CPC, art. 887, § 2º e PORTARIA CONJUNTA 772/PR/2018, art. 9º, § 2º, o presente edital será publicado no site: www.saraivaleiloes.com.br . 10º) A arrematação só será concluída após a homologação pelo MM. Juiz da Vara competente e julgamento de eventuais recursos. 11º) A Nota de Arrematação será expedida pela Leiloeira após trânsito em julgado de eventuais recursos e entrega do bem. 12º) Por ordem do Juízo e por força da lei, caso o devedor, o coproprietário, os usufrutuários, o credor pignoratício, hipotecário, anticrético, fiduciário ou com penhora anteriormente averbada e o promitente comprador e vendedor, não sejam encontrados pelo Sr. Oficial de Justiça, ficam pelo presente edital intimados do leilão, suprindo, assim, a exigência contida no art. 889 do CPC. 13º) Após a oferta, o licitante vencedor fica obrigado ao pagamento da arrematação e da comissão da Leiloeira, e não poderá por qualquer motivo alegar desistência. Caso tenha identificado algum vício, deverá realizar os pagamentos no prazo estabelecido neste edital, e comprovar nos autos a sua alegação. Após apreciação e decisão do juiz, os valores poderão ser restituídos. A desistência sem o cumprimento da obrigação será considerada “perturbação” ao leilão. 14º) Nos termos do Art. 358 do Código Penal, quem impedir, perturbar ou fraudar a arrematação judicial, afastar ou procurar afastar concorrente ou licitante, por meio de violência, grave ameaça, fraude ou oferecimento de vantagem, estará sujeito à pena de detenção de dois meses a um ano, ou multa, além da pena correspondente à violência. E para o conhecimento de todos, expediu-se o presente Edital, que será publicado no Diário do Judiciário Eletrônico de Minas Gerais- Órgão Oficial deste Estado e afixado sua cópia no átrio do Fórum local. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Ribeirão das Neves, aos 11 de julho de 2025. Eu, Fábio Augusto Ferreira, Escrivão Judicial, subscrevo. (a) DAVID PINTER CARDOSO, Juiz de Direito.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017239-63.2018.8.26.0068 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Classificação de créditos - Brasimac S/A Eletrodomésticos - Vistos. Não havendo impugnações, homologo por sentença, para que surtam os efeitos de direito, as prestações de contas da massa falida, apresentadas até fls. 3248. P.I.C. - ADV: ANTONIO HARABARA FURTADO (OAB 88988/SP), MILTON MONTEIRO DE BARROS (OAB 8917SP /), MAICEL ANESIO TITTO (OAB 89798/SP), ALEXANDRE LINARES NOLASCO (OAB 89866/SP), FLAVIA RIBEIRO BORGES MANZANO (OAB 89974/SP), ELAINE PAFFILI IZA (OAB 88967/SP), LUZIA DE PAULA JORDANO LAMANO (OAB 90279/SP), EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/SP), OSVALDI ALVES PEREIRA (OAB 91517/SP), DIVAR NOGUEIRA JUNIOR (OAB 91714/SP), MAGDA APARECIDA PIEDADE (OAB 92976/SP), TERESINHA GOMES LEANDRO (OAB 92996/SP), CLAUDIA HAIDAMUS PERRI (OAB 86927/SP), TERUO TAGUCHI MIYASHIRO (OAB 86111/SP), VILMA MARIA DA SILVA TOLENTINO BORGES (OAB 85976/SP), PAULO ESTEVÃO MENEGUETTI (OAB 85558/SP), PEDRO GERALDO COIMBRA FILHO (OAB 85092/SP), MAURICIO NANARTONIS (OAB 84807/SP), JETHER GOMES ALISEDA (OAB 83833/SP), AUDREY MALHEIROS (OAB 82585/SP), ELYSEU STOCCO JUNIOR (OAB 82013/SP), PAULO EDUARDO MACHADO OLIVEIRA DE BARCELLOS (OAB 79416/SP), VALDEK MENEGHIN SILVA (OAB 78530/SP), RICARDO COSTA BRUNO (OAB 26321/PR), CLAUDIA MOREIRA VIEIRA (OAB 271113/SP), RENATA FARIAS ARAUJO (OAB 294166/SP), CARLOS ADALBERTO RODRIGUES (OAB 106374/SP), ALCIR BARBOSA GARCIA (OAB 296587/SP), VALERIA REGINA CARVALHO (OAB 275071/SP), CLEUSO JOSÉ DAMASCENO (OAB 56725/MG), EMERSON EGIDIO PINAFFI (OAB 311458/SP), DANIEL MESQUITA DE ARAUJO (OAB 313948/SP), HÉLIO DA SILVA RODRIGUES (OAB 340228/SP), MARCONI JOSÉ CARDOSO VILELA (OAB 79873/MG), MARCOS TADEU CAMPOPIANO (OAB 93530/SP), WILLIAN MARCONDES SANTANA (OAB 129693/SP), GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB 266894/SP), DECIO DOS SANTOS ALARCON (OAB 99978/SP), BECKY SARFATI KORICH (OAB 99877/SP), MARCELO DE CARVALHO BOTTALLO (OAB 99500/SP), JOAO ROBERTO SGOBETTA (OAB 99152/SP), LUIZ ALBERTO TADAO OKUMURA (OAB 97698/SP), EVELISE APARECIDA MENEGUECO MEDINA BEZERRA (OAB 96951/SP), ROBISON MOREIRA FRANCA (OAB 96674/SP), JUSSARA IRACEMA DE SA E SACCHI (OAB 95324/SP), MARCELLO AUGUSTO FERREIRA DA SILVA PORTOCARRERO (OAB 7046/MS), HELENICE SOLER BRAVO (OAB 62531/SP), OSMAR JOSE FACIN (OAB 59380/SP), NELSON LEME GONCALVES FILHO (OAB 60423/SP), LUIZ DE FRANCA BORGES RIBEIRO (OAB 6094/SP), CICERO CALHEIROS DE MELO (OAB 61992/SP), CELIO GUILHERME CHRISTIANO FILHO (OAB 59364/SP), MARCOS RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 62738/SP), JOAO ALBERTO GODOY GOULART (OAB 62910/SP), VILMA GIROTTO (OAB 63558/SP), CARLOS ALBERTO MALAGODI (OAB 64163/SP), APARECIDO ORATI (OAB 64518/SP), JORGE HERMANO OLIVEIRA MOREIRA (OAB 65491/SP), JOAO CARLOS LIMA PEREIRA (OAB 59232/SP), HELOISA LEONOR BUIKA CONTESINI (OAB 57961/SP), RUBENS LUIZ GEORJAO (OAB 57853/SP), JOAO PIRES DE TOLEDO (OAB 57160/SP), PEDRO UBIRATAN ESCOREL DE AZEVEDO (OAB 56961/SP), IRINEU ROBERTO ALVES (OAB 54950/SP), SILVANA BENINCASA DE CAMPOS (OAB 54224/SP), ERNESTO ANTUNES DE CARVALHO (OAB 53974/SP), ROBERTO GREJO (OAB 52207/SP), THEREZA CHRISTINA C DE CASTILHO CARACIK (OAB 52126/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), HELOISA HARARI MONACO (OAB 70831/SP), GIL PINTO DE ALMEIDA (OAB 7783/SP), MONICA DE QUEIROZ LEITE FRANCA (OAB 77541/SP), RONALDO CORREA MARTINS (OAB 76944/SP), APARECIDA DE LOURDES PEREIRA (OAB 76306/SP), ANTONIO DONIZETI BERTOLINE (OAB 76118/SP), APARECIDA DE FATIMA DA CUNHA TONI (OAB 74724/SP), JAIME SILVA TUBARAO (OAB 74162/SP), MARCOS MARTINS DA COSTA SANTOS (OAB 72080/SP), PEDRO LAZANI NETO (OAB 71523/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), RAFAEL FRANCHON ALPHONSE (OAB 70133/SP), FATIMA REGINA BACIL BARBATO (OAB 69821/SP), ABSALAO DE SOUZA LIMA (OAB 68863/SP), EVANDRO RIBEIRO JACOBSEN (OAB 68600/SP), CLEODILSON LUIZ SFORZIN (OAB 67978/SP), POMPEU DO PRADO ROSSI (OAB 67827/SP), MILTON JOSE FERREIRA DE MELLO (OAB 67699/SP), LUIS ANTONIO GIAMPAULO SARRO (OAB 67281/SP), MARIA DE FATIMA FUZARO (OAB 66846/SP), JOSE FERNANDES PEREIRA (OAB 66449/SP), ENRIQUE DE GOEYE NETO (OAB 51205/SP), SONIA ROSA PAIM (OAB 4334/MT), ADRIANO GONÇALVES DA SILVA (OAB 4181/MT), ROBERTO CLAUDIO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 65208/MG), JOSÉ REUS BIASI (OAB 3478/MT), VALDIR CARNEIRO (OAB 5932/MS), VALDIR FRANCISCO DE OLIVEIRA (OAB 4862/MT), ALYSON DA SILVA LEAL (OAB 92174/MG), CLEUSA MARIA PEREIRA (OAB 54863/MG), OSMAR REIS MAIA JUNIOR (OAB 90692/MG), LUIZ MARIANO BRIDI (OAB 2619/MT), SILMARA APARECIDA AQUINO (OAB 58769/MG), JOÃO FELIPEALMENARA SCARTON (OAB 6546/ES), AGENOR GOMES NETO (OAB 27834/MG), CAROLINA DE OLIVEIRA LEMES SANTOS (OAB 67841/MG), LEONARDO DE O. REZENDE (OAB 68487/MG), CLAUDIO FONSECA DUTRA (OAB 71694/MG), ANDRE LUIS LEAL NASCIMENTO (OAB 18488/GO), MARCOS BITTENCOURT FERREIRA (OAB 15785/GO), ANTONIO C. FONSECA BORGES (OAB 85824/MG), ANGELA MAGDA SOARES VERISSIMO (OAB 71470/MG), DURAIDE YASSIN (OAB 3019/MS), LEILA SABRINA SOARES (OAB 8802/MS), MARIUSA ROBERTO DA SILVA SACHELARIDE (OAB 8328/MS), SUELI ERMINIA BELÃO PORTINHO (OAB 2248/MS), MARIA JOSÉ FERNANDES (OAB 4221/MS), DURAIDE YASSIN (OAB 3019/MS), IDALIDES APARECIDA DE FÁTIMA (OAB 12790/GO), ADRIANO GONÇALVES DA SILVA (OAB 4181/MT), CLAUDIA MARIA BOVERIO (OAB 8373/MS), CARLOS RICARDI DE SOUZA PIZZATTO (OAB 8566/MT), AIRES MARCOS DE ANDRADE (OAB 74859/MG), PATRICIA SOARES DE MENDONÇA (OAB 57473/MG), LUIZ DANIEL GROCHOCKI (OAB 4602/MS), HAMILTON GARCIA SANT'ANNA (OAB 123491/SP), JOSÉ REIS PEDRO (OAB 66971/MG), PATRICIA SOARES DE MENDONÇA (OAB 57473/MG), MARIA DAS GRAÇAS FARIA LEMOS (OAB 59400/MG), MARCIO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 22893/MG), MARIA DAS GRAÇAS FARIA LEMOS (OAB 59400/MG), BERTO LUIZ CURVO (OAB 1092/MS), FRANCISCO QUIRINO MACHADO (OAB 62848/MG), RODRIGO LEMOS URIAS (OAB 89001/MG), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 139475/RJ), MARIA ALICE ROSS (OAB 22737/PR), CARLOS EDUARDO DE TOLEDO BLAKE (OAB 138142/RJ), ADRIANO FERREIRA SODRE (OAB 66664/MG), JANAÍNA DE FRANÇA BORGES (OAB 2028/TO), WELLINGTON DE ALMEIDA (OAB 54276/MG), LEÔNCIO GONZAGA (OAB 48458/MG), MARCOS DANTAS TEIXEIRA (OAB 3850/MT), ERLANI DA SILVA COSTA (OAB 130077/MG), MAURÍCIO RODRIGUES CAMUCI (OAB 6436/MS), BRUNA RODRIGUES TANNÚS (OAB 31279/GO), CARLA MORENA LIMA DE O. DIAS (OAB 144206/MG), GUILHERME GUEDES MANIERO (OAB 101639/MG), JOSÉ RODRIGUES DE MOURA JÚNIOR (OAB 39827/GO), MOISÉS MOURA SAURA (OAB 48117/PR), CANDIDO BURGUES DE ANDRADE FILHO (OAB 5577/MS), ARISTIDES GHERARD DE ALENCAR (OAB 40773/MG), JOSÉ ADÃO DE SOUZA (OAB 6236/ES), ALCI DE SOUZA ARAÚJO (OAB 2669/MS), MATEUS RODRIGUES OLIVEIRA (OAB 113416/MG), ANA LÚCIA DAMASCENA (OAB 127936/MG), ANTÔNIO AUGUSTO ROSA GILBERTI (OAB 11703/GO), RENE EMANUEL BORTOTTO SPINASSI (OAB 61462/PR), JOSIANE RIBEIRO DOS SANTOS BRITO (OAB 40955/PR), SIQUEIRA CASTRO ADVOGADOS (OAB 6564/SP), MARLON ROSA DA ROCHA (OAB 65977/MG), FREDERICO ESTEVES DUARTE GONÇALVES (OAB 71888/MG), JESUS NASCIMENTODA SILVA (OAB 29890/MG), CÂNDIDO MENDES NETO (OAB 24793/PR), JOSÉ DECIO DUPONT (OAB 7737/RS), JOSÉ CALDEIRA BRANT NETO (OAB 27470/MG), ROBERTA LIMA RANGEL (OAB 9782/ES), JOÃO FRANCISCO DE ALMEIDA (OAB 26920/MG), JAMIL KILO (OAB 61992/MG), JOÃO RICARDO KILO (OAB 74282/MG), ANA LUCIA FIGUEIREDO (OAB 43607/MG), ADRIANO FERREIRA SODRÉ (OAB 66664/MG), JOSÉ NEWTON DE FARIA (OAB 90829/MG), PAULO SERGIO MATIAS PATRUNI (OAB 4360/MT), FABIO ROTTER MEDA (OAB 25630/PR), SERGIO ANTONIO MEDA (OAB 6320/PR), MARCO ANTONIO ASSUNÇÃO (OAB 18176/GO), FRANCISCO CHAGAS DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 70611/RJ), LUIS CLAUDIO GARCIA DE ALMEIDA (OAB 81820/RJ), RONEY AIRES GOMES (OAB 201286/SP), ANDREA SAYURI TANOUE (OAB 138786/SP), EDNA CELMA RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 40089/SP), PAULO HENRIQUE VANZELLI (OAB 136496/SP), MARCELO PADUA CAVALCANTI (OAB 51209/MG), FANY LEWY (OAB 56414SP/), ISABEL CRISTINA GOMES (OAB 139147/SP), SERGIO AFONSO MENDES (OAB 137370/SP), MARIA APARECIDA PONSTINNICOFF (OAB 137658/SP), ANA CLAUDIA SAAD (OAB 137875/SP), GLAUCO HAMILTON PENHA TAVARES (OAB 138590/SP), EVANDRO DE CARVALHO PIRES (OAB 138791/SP), CRISTIAN MINTZ (OAB 136652/SP), MIGUEL LUIS CASTILHO MANSOR (OAB 139405/SP), CRISTIANO SALMEIRAO (OAB 139584/SP), SILVANA VIEIRA CASSOLI (OAB 140096/SP), FABIANA DE BRITO SAVIANO (OAB 140225/SP), ROSANGELA REGINA MORENO ALMENARA (OAB 140269/SP), GISLENE MENDONÇA DE OLIVEIRA TAMMERIK (OAB 140376/SP), MARGARETH MITIE HASHIMOTO KUAMOTO (OAB 142389/SP), JOSE ANTONIO BALIEIRO LIMA (OAB 103745/SP), ACACIO VALDEMAR LORENCAO JUNIOR (OAB 105465/SP), ARMANDO CANDELA (OAB 105319/SP), WALTER BERGSTRÖM (OAB 105185/SP), ILOR JOAO CUNICO (OAB 104169/SP), CESAR DA SILVA FERREIRA (OAB 103804/SP), RENATA PATRICIO B MESQUITA (OAB 100340/SP), RICARDO TOSTO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 103650/SP), REGINA DE OLIVEIRA BRAGA (OAB 102971/SP), ROBERTO CARLOS DOS SANTOS (OAB 102041/SP), ZILDA DE FATIMA LOPES MARTIN (OAB 101603/SP), HELBER FERREIRA DE MAGALHAES (OAB 101429/SP), LUIZ CARLOS MAGRI (OAB 100485/SP), LUCIANO PIROCCHI (OAB 105695/SP), FABIO TERUO HONDA (OAB 151746/SP), LUCIANA ALVES ROSARIO (OAB 149424/SP), PAULA DE DIVITIIS GIRALDI (OAB 149444/SP), MAURICIO APARECIDO CRESOSTOMO (OAB 149740/SP), SOLANO DE CAMARGO (OAB 149754/SP), FABIO SCHUINDT FALQUEIRO (OAB 149990/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), DEBORAH MARIANNA CAVALLO (OAB 151885/SP), ANTONIO AUGUSTO GARCIA LEAL (OAB 152186/SP), SIEGFRIED OESTERWIND (OAB 152586/SP), ALEXSANDRO TADEU JANUARIO DE OLIVEIRA (OAB 152754/SP), WILLIAM DE SOUSA ROBERTO (OAB 153375/SP), MAURÍCIO TOZZO (OAB 154531/SP), JOÃO CARLOS DE LIMA JUNIOR (OAB 142452/SP), ERINEIDE DA CUNHA DANTAS (OAB 143992/SP), FERNANDO ROGERIO FRATINI (OAB 142802/SP), AUREA VERDI GODINHO (OAB 142887/SP), ANTONY NELSON FIGUEIREDO CARDOSO (OAB 143178/SP), RICARDO CHOLBI TEPEDINO (OAB 143227/SP), PAULO EDUARDO D ARCE PINHEIRO (OAB 143679/SP), FABIO HOELZ DE MATOS (OAB 147798/SP), MARCIO DE SOUZA POLTO (OAB 144384/SP), RAUL GAZETTA CONTRERAS (OAB 145241/SP), VALDENIR REIS DE ANDRADE JUNIOR (OAB 145529/SP), DEMILSON PINHEIRO (OAB 146382/SP), LICIO NOGUEIRA TARCIA (OAB 147263/SP), RITA MARIA COSTA DIAS NOLASCO (OAB 155370/SP), LUIZ GUSTAVO ABIDO ZAGO (OAB 133059/SP), FRANCISCO TADEU PELLIN (OAB 130004/SP), JANE ALZIRA MUNHOZ (OAB 130085/SP), SILVIA REGINA ALPHONSE (OAB 131044/SP), MARILISA BORNHOLDT BERTINI (OAB 131409/SP), DENISE GONÇALVES BUENO (OAB 131748/SP), TEREZINHA RUZ PERES (OAB 129578/SP), ANNA LUCIA DE SOUZA (OAB 133264/SP), LUIZ PEIXOTO (OAB 133364/SP), CELIA MACHADO GONCALVES (OAB 133977/SP), JOSE ALMIR (OAB 134207/SP), FERNANDO MARADEI (OAB 13426/SP), FABIO RINO (OAB 134716/SP), WELLINGTON DA COSTA PINHEIRO (OAB 135255/SP), RICARDO VIEIRA DA SILVA (OAB 125890/SP), JOSUE LUIZ GAETA (OAB 12416/SP), MURILO DA SILVA FREIRE (OAB 12420/SP), CLAUDIA NAHSSEN DE LACERDA FRANZE (OAB 124517/SP), EDMILSON GOMES DE OLIVEIRA (OAB 125378/SP), ANA CRISTINA CASANOVA CAVALLO (OAB 125734/SP), GUSTAVO LORENZI DE CASTRO (OAB 129134/SP), RENATO ANTONIO LOPES DELUCCA (OAB 126151/SP), MARCELO GALVAO (OAB 126591/SP), MARCO ANTONIO DOMINICI PAES (OAB 126673/SP), LUIZ HELADIO SILVINO (OAB 126727/SP), JOSE RICARDO BIAZZO SIMON (OAB 127708/SP), GILBERTO DE OLIVEIRA PERDONA (OAB 128359/SP), WANDER DE PAULA ROCHA JUNIOR (OAB 107974/SP), FRANKLIN SALDANHA NEIVA FILHO (OAB 110511/SP), CESAR ROBERTO ROSSI (OAB 112205/SP), ERIKA HELENA DEUTSCH (OAB 110908/SP), EDISON PEREIRA (OAB 110870/SP), ANDERSON WIEZEL (OAB 110778/SP), JOSE EDUARDO FERRAZ MONACO (OAB 11067/SP), PAULO PIRES DO CANTO (OAB 114686/SP), ANTONIA JOSANICE FRANCA DE OLIVEIRA (OAB 110406/SP), MARIA DE FATIMA PEREIRA (OAB 110007/SP), FERNANDO JORGE DAMHA FILHO (OAB 109618/SP), MARCELO MENEZES RAVAGNANI (OAB 108933/SP), LEONILDO LUIZ DA SILVA (OAB 108873/SP), APARECIDA DONIZETTI VITORIO (OAB 108318/SP), MAURY IZIDORO (OAB 135372/SP), RITA DE CASSIA CARVALHO LOPES (OAB 121274/SP), PAULO CESAR CAETANO CASTRO (OAB 135569/SP), ROBERTO MORTARI CARDILLO (OAB 21400/SP), CINTIA MACEDO CORDEIRO (OAB 136572/SP), PLAUTO ALONSO RODRIGUES (OAB 122957/SP), EDNA MARIA FERREIRA (OAB 122200/SP), ANTONIO LOPES CAMPOS FERNANDES (OAB 115715/SP), LUCIANA RITA LAURENZA S GASPARINI (OAB 120706/SP), CINTIA MARIA LEO SILVA (OAB 120104/SP), JOAO CARLOS DE SOUZA LIMA FIGUEIREDO (OAB 118826/SP), MYRIAM CRISTINA PEREIRA SIMOES (OAB 117590/SP), MARCIO AMIN FARIA NACLE (OAB 117118/SP), JOSE RENA (OAB 49404/SP), ARY TAVARES (OAB 24102/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), RODRIGO ANGULO LOPEZ (OAB 232735/SP), JOSE STALIN WOJTOWICZ (OAB 23364/SP), ALEXANDRE LEVY NOGUEIRA DE BARROS (OAB 235730/SP), BRISA MARIA FOLCHETTI DARCIE (OAB 239836/SP), EDUARDO DA COSTA SANTOS MENIN (OAB 230076/SP), MARIA CECILIA FUNKE DO AMARAL (OAB 24196/SP), ANDERSON DE OLIVEIRA BARBOZA (OAB 244097/SP), FABIO DE POSSIDIO EGASHIRA (OAB 244458/SP), ROBERTO TRIGUEIRO FONTES (OAB 244463/SP), JOSE ROBERTO MORATO DO AMARAL (OAB 24599/SP), SUZANA KLIBIS (OAB 247276/SP), MARCO AURELIO NABAS RIBEIRO (OAB 252655/SP), FABRIZIO LUNGARZO O´CONNOR (OAB 208759/SP), JÚLIO DE SOUZA GOMES (OAB 203099/SP), ALEXANDRE UCHÔA ZANCANELLA (OAB 205175/SP), RICARDO HIDEO LIAUGAUDAS (OAB 205224/SP), MARIA CLAUDIA DE SOUSA REIS GRANADO (OAB 205499/SP), FERNANDO ALBERTO DE SANT´ANA (OAB 20759/SP), FABRÍCIO TAMURA (OAB 227571/SP), CARLOS MUNHOZ GALAN CUNHA (OAB 218564/SP), MARIANA VECCHI GEMMA SOIFER (OAB 219274/SP), LUCIANO GUIMARAES DA SILVEIRA (OAB 219729/SP), TADEU LUIZ LASKOWSKI (OAB 22043/SP), EDUARDO FOZ MANGE (OAB 222278/SP), FERNANDO SERGIO PIFFER (OAB 223071/SP), GUILHERME CUSTÓDIO DE LIMA (OAB 202107/SP), ANTONIO RAYES SAKR (OAB 40832/SP), CARLOS ROBERTO DE OLIVEIRA CAIANA (OAB 37608/SP), VILMA PIVA (OAB 37738/SP), EDMAR HISPAGNOL (OAB 37992/SP), SONIA CASTRO VALSECHI (OAB 39867/SP), EDNA CELMA RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 326643/SP), RENATO LUIZ DE MACEDO MANGE (OAB 35585/SP), JOSE ROBERTO PADILHA (OAB 41822/SP), PAULO THIERS DO VALLE JUNIOR (OAB 43734/SP), LUIZ APARICIO FUZARO (OAB 45250/SP), HELIO BOBROW (OAB 47749/SP), MARISA SANTOS SEVERO (OAB 48846/SP), ANTONIO FERNANDO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 49344/SP), EDUARDO KLEPACZ (OAB 253850/SP), ANTONIO CARLOS DUTRA (OAB 28302/SP), HABIB NADRA GHANAME (OAB 26273/SP), DOMINGOS GUSTAVO DE SOUZA (OAB 26283/SP), NEUSA MARIA MACUCO DO PRADO (OAB 26366/SP), ANTONIO MIGUEL (OAB 26708/SP), VICENTE ROBERTO DE ANDRADE VIETRI (OAB 26977/SP), JACQUES PRIPAS (OAB 34253/SP), ABRAO SCHERKERKEVITZ (OAB 28662/SP), NELSON RANALLI (OAB 30043/SP), PAULO GOMES DE OLIVEIRA FILHO (OAB 30453/SP), CARLOS ALBERTO SCARNERA (OAB 30559/SP), ANTONIO AMARAL (OAB 33478/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), ANDRÉ LUIZ PAES DE ALMEIDA (OAB 169564/SP), ROGER PAMPANA NICOLAU (OAB 164713/SP), FERNANDA SOARES NUNES (OAB 165000/SP), KEILA ZIBORDI MORAES (OAB 165099/SP), FLAVIA PEREIRA RIBEIRO (OAB 166870/SP), JOSÉ LUIS CARVALHO (OAB 167364/SP), MARCELO ROITMAN (OAB 169051/SP), CESAR MASCARENHAS COUTINHO (OAB 164605/SP), DANIELA CRISTINA DA SILVA (OAB 170588/SP), MARCOS ROBERTO MATHIAS (OAB 170870/SP), MÁRCIO LUIS GALINDO (OAB 172178/SP), RODRIGO ALMEIDA PALHARINI (OAB 173530/SP), ROSELI MORAES COELHO (OAB 173931/SP), DORAILDO DOS ANJOS (OAB 176013/SP), MARCELA CRISTINA BORELLA (OAB 176031/SP), ANA PAULA MARINO CARNICELLI (OAB 176594/SP), ROBERTO OLÉA LEONE (OAB 160945/SP), GILDA GARCIA CARDOSO MUNHOZ (OAB 156218/SP), LUIZ CLAUDIO LIMA AMARANTE (OAB 156859/SP), LUIZ AUGUSTO DE SOUZA QUEIROZ FERRAZ (OAB 15686/SP), ROGER CESAR BIANCHI (OAB 157921/SP), ALESSANDRO DE OLIVEIRA AMADEU (OAB 158450/SP), ZÉLIA DA SILVA FOGAÇA LOURENÇO (OAB 159340/SP), FABIANA APARECIDA PARO CORTEZ (OAB 164343/SP), EDILSON JOSÉ MAZON (OAB 161112/SP), LETÍCIA YOSHIO SUGUI (OAB 161609/SP), EDILENE TEIXEIRA MONTEIRO (OAB 163229/SP), ANGEL PUMEDA PEREZ (OAB 163499/SP), SUSETE GOMES (OAB 163760/SP), DEMERVAL DA SILVA LOPES (OAB 163998/SP), JORGE ANTONIO GALLAFASSI (OAB 164034/SP), ANDRÉ LUÍS CARVALHO (OAB 201187/SP), GUILHERME SERGIO CERSOSIMO (OAB 19513/SP), JAIR PRIMO GUERMANDI (OAB 18549/SP), RUI VICENTE BERMEJO (OAB 186606/SP), JOSE FERNANDO MANDEL (OAB 18756/SP), KELLEN CRISTINA ZANIN LIMA (OAB 190040/SP), MÁRIO JOSÉ DE OLIVEIRA ROSA (OAB 190470/SP), JULIANELLI CALDEIRA ESTEVES STELUTTE (OAB 190976/SP), DANIELLE CAROLINA CARLI DE SALES (OAB 184625/SP), LUÍS FERNANDO RIBEIRO DE CASTRO (OAB 195567/SP), THEMIS DE OLIVEIRA (OAB 19593/SP), MAURÍCIO MARTINS PACHECO (OAB 196326/SP), LILIAN RODRIGUES CUNHA MELO (OAB 198897/SP), GUILHERME EDUARDO PAHL (OAB 200202/SP), BENEDICTO CELSO BENICIO (OAB 20047/SP), ANDRÉ GONÇALVES DE ARRUDA (OAB 200777/SP), PATRICIA MALHEIROS DE ANDRADE (OAB 176728/SP), RENATA LANGE MOURA (OAB 183473/SP), CLAUDIA MONI PALMISCIANO DE ALMEIDA (OAB 179218/SP), CRISTIANE BALDANI GOMES FERNANDES (OAB 180280/SP), AMILTON LUIS RIZZO (OAB 178675/SP), JULIO BERENSTEIN RING (OAB 182467/SP), LEANDRO MARCANTONIO (OAB 180586/SP)
  5. Tribunal: TRT10 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Edital
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO Vara do Trabalho de Gurupi - TO ATOrd 0001408-33.2013.5.10.0821 RECLAMANTE: DENIS LUSTOSA TERRA RECLAMADO: COMERCIAL DE ALIMENTOS EDRE LTDA - ME, JHS DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS & TRANSPORTES LTDA - ME, WANDERLEY SOUSA DA SILVA, GILDEVAN SOUSA SILVA, CLAUDIA ASSIS PEREIRA AMORIM, MAXSUEL AMORIM EDITAL DE INTIMAÇÃO O Juiz Titular da Vara do Trabalho de Gurupi/TO, no uso das atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, ficam INTIMADOS COMERCIAL DE ALIMENTOS EDRE LTDA - ME, CNPJ: 38.148.649/0001-27; JHS DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS & TRANSPORTES LTDA - ME, CNPJ: 38.130.860/0001-12; WANDERLEY SOUSA DA SILVA, CPF: 017.289.041-10; GILDEVAN SOUSA SILVA, CPF: 047.463.651-80; CLAUDIA ASSIS PEREIRA AMORIM, CPF: 592.028.661-04; MAXSUEL AMORIM, CPF: 484.215.101-34, para tomar ciência da SENTENÇA proferido(a) nos autos acima identificado e a seguir transcrito: " (...) CONCLUSÃO Pelo exposto, declaro a prescrição intercorrente, nos termos do artigo 11-A, da CLT e, por conseguinte, decido EXTINGUIR A EXECUÇÃO, nos termos dos artigos 924, inciso V e 925, do CPC. Decorrido o prazo recursal, determino o cumprimento imediato do comando contido na fundamentação desta decisão. Tudo feito, remetam-se os autos ao arquivo definitivo. Intimem-se as partes e a União, sendo os executados sem procuradores nos autos via edital.REGINA CELIA OLIVEIRA SERRANO Juíza do Trabalho Substituta." O inteiro teor do documento processual acima poderá ser obtido na Secretaria desta Vara do Trabalho (End.: Rua Antônio Lisboa da Cruz, n.º 2031, Setor Central, Gurupi/TO - CEP: 77.405-090). E, para chegar ao conhecimento do interessado, é passado o presente Edital, que será publicado no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. Cumpra-se, na forma da lei. Assinado pela Servidora da Secretaria da Vara, por ordem do Juiz do Trabalho. GURUPI/TO, 07 de julho de 2025. SUZANA DE OLIVEIRA NEGRE, Assessor Intimado(s) / Citado(s) - COMERCIAL DE ALIMENTOS EDRE LTDA - ME
  6. Tribunal: TRF1 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Subseção Judiciária de Gurupi-TO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Gurupi TO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1001674-49.2025.4.01.4302 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: JACINTO DIAS ROCHA REPRESENTANTES POLO ATIVO: PATRICIA BELEM ROCHA - TO7737 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Destinatários: JACINTO DIAS ROCHA PATRICIA BELEM ROCHA - (OAB: TO7737) FINALIDADE: Intime-se a parte autora para que cumpra as diligências abaixo, no prazo improrrogável de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito:. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. GURUPI, 5 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Gurupi-TO
  7. Tribunal: TRF1 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Subseção Judiciária de Gurupi-TO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Gurupi TO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1001623-38.2025.4.01.4302 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: WARLEY CUSTODIO CAMELO REPRESENTANTES POLO ATIVO: PATRICIA BELEM ROCHA - TO7737 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Destinatários: WARLEY CUSTODIO CAMELO PATRICIA BELEM ROCHA - (OAB: TO7737) FINALIDADE: Intime-se a parte autora para que cumpra as diligências abaixo, no prazo improrrogável de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito:. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. GURUPI, 5 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Gurupi-TO
  8. Tribunal: TJTO | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 0027016-86.2025.8.27.2729/TO AUTOR : FRANCISCO XAVIER DIAS ROCHA ADVOGADO(A) : PATRICIA BELEM ROCHA (OAB TO007737) DESPACHO/DECISÃO ​Trata-se de AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA DE URGÊNCIA ajuizada por FRANCISCO XAVIER DIAS ROCHA , em desfavor do ESTADO DO TOCANTINS , ambos qualificados nos autos. Narra a inicial, em síntese, que FRANCISCO XAVIER DIAS ROCHA (CNS 700 5091 3235 4355), atualmente com 59 (cinquenta e nove) anos, residente em Natividade/TO, (i) é portador de tumor na hipófise, com comprometimento severo da visão, tendo perdido completamente a visão do olho direito e apresentando redução superior a 50% no olho esquerdo; (ii) já foi submetido a dois procedimentos cirúrgicos anteriores, porém o tumor voltou a crescer, conforme laudos de ressonância acostados e (iii) em decorrência da progressão da doença, encontra-se internado no Hospital Geral de Palmas desde o dia 07/05/2025, aguardando há mais de 40 dias a realização de novo procedimento cirúrgico, motivos pelos quais requer o procedimento cirúrgico para a retirada do tumor , sic : "2. deferimento, LIMINARMENTE, da antecipação de tutela determinando que o Requerido disponibilize com urgência o tratamento necessário ao Requerente, sendo que, atualmente necessita do procedimento cirúrgico para retirada do Tumor, cuidados pós-operatório, bem como todo o tratamento necessário para a solução do problema de saúde. 2.1. Em caso de impossibilidade da realização da cirurgia no Hospital de Geral de Palmas, requer seja determinada a imediata transferência do autor para hospital da rede privada para realização do procedimento às custas do Estado; [...] 5. Ao final, sejam julgados totalmente procedentes os pedidos realizados pelo Requerente, condenando o Requerido a custear integralmente o tratamento do Requerente (cirurgia e tudo mais que se fizer necessário), bem como seja confirmada por sentença a liminar concedida;" A inicial foi instruída com alguns documentos dos quais destacam-se os documentos médicos ( 1.5 ). Vieram os autos conclusos. Pois bem. Nos termos aduzidos na inicial, o autor pleiteia a concessão de tutela antecipada para compelir o ente público à disponibilização de procedimento cirúrgico destinado à remoção de tumor. O direito de ação, também conhecido como direito de acesso à justiça, deve ser exercido em consonância com os pressupostos processuais e condições da ação para garantia de que o processo alcance seu objetivo: a resolução do mérito. No âmbito das demandas que versam sobre a concessão de serviços assistenciais de saúde, o interesse de agir somente se configura mediante a demonstração da negativa administrativa ou da efetiva indisponibilidade da prestação do serviço no SUS, conforme dispõe o Enunciado nº 3 da Jornada de Direito Sanitário do CNJ. Nesse sentido, esta magistrada obteve, por meio extrajudicial, a informação de que o procedimento cirúrgico pleiteado pelo autor encontra-se agendado para o dia 26 de junho de 2025, circunstância que afasta, neste momento, a necessidade de intervenção judicial para assegurar o referido atendimento. Ante o exposto, INTIMO , a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, comprove o interesse de agir na demanda tendo em vista a informação de disponibilização administrativa do procedimento pleiteado. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, venham conclusos os autos no localizador pertinente. INTIMO. Cumpra-se. Palmas/TO, data certificada pelo sistema.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou