Tudo
Augusto Ranzi

Augusto Ranzi

Número da OAB: OAB/TO 007743

📋 Resumo Completo

Dr(a). Augusto Ranzi possui 34 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em STJ, TJSP, TJSE e outros 3 tribunais e especializado principalmente em Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 34
Tribunais: STJ, TJSP, TJSE, TJTO, TJGO, TRT10
Nome: AUGUSTO RANZI

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
20
Últimos 30 dias
33
Últimos 90 dias
34
Último ano

⚖️ Classes Processuais

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (6) USUCAPIãO (5) REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE (2) OPOSIçãO (2) REQUERIMENTO DE REINTEGRAçãO DE POSSE (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 34 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJTO | Data: 04/08/2025
    Tipo: Intimação
    OPOSIÇÃO Nº 0002072-08.2020.8.27.2725/TO (originário: processo nº 00027574920198272725/TO) RELATOR : ANDRÉ FERNANDO GIGO LEME NETTO AUTOR : WALTER DE VASCONCELOS (Espólio) ADVOGADO(A) : GLAUBERTH BARBOSA NOGUEIRA (OAB DF027542) AUTOR : GENY DIAS VASCONCELOS (Inventariante) ADVOGADO(A) : GLAUBERTH BARBOSA NOGUEIRA (OAB DF027542) RÉU : ELDU CARPINA DA SILVA ADVOGADO(A) : IHERING ROCHA LIMA (OAB TO001384) RÉU : ÁUREA MARIA JATAÍ PEDROSA ARRAIS ADVOGADO(A) : MATHEUS DI TADEU ROSA (OAB TO009733) ADVOGADO(A) : AUGUSTO RANZI (OAB TO007743) ADVOGADO(A) : VITOR HUGO PÓVOA VILLAS BOAS (OAB TO008538) RÉU : FRANCISCO DE ALENCAR ARRAIS ADVOGADO(A) : MATHEUS DI TADEU ROSA (OAB TO009733) ADVOGADO(A) : AUGUSTO RANZI (OAB TO007743) ADVOGADO(A) : VITOR HUGO PÓVOA VILLAS BOAS (OAB TO008538) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 169 - 01/08/2025 - Lavrada Certidão Evento 168 - 01/08/2025 - Audiência - de Instrução e Julgamento - realizada
  3. Tribunal: TJTO | Data: 04/08/2025
    Tipo: Intimação
    Oposição Nº 0002072-08.2020.8.27.2725/TO AUTOR : WALTER DE VASCONCELOS (Espólio) ADVOGADO(A) : GLAUBERTH BARBOSA NOGUEIRA (OAB DF027542) AUTOR : GENY DIAS VASCONCELOS (Inventariante) ADVOGADO(A) : GLAUBERTH BARBOSA NOGUEIRA (OAB DF027542) RÉU : ELDU CARPINA DA SILVA ADVOGADO(A) : IHERING ROCHA LIMA (OAB TO001384) RÉU : ÁUREA MARIA JATAÍ PEDROSA ARRAIS ADVOGADO(A) : MATHEUS DI TADEU ROSA (OAB TO009733) ADVOGADO(A) : AUGUSTO RANZI (OAB TO007743) ADVOGADO(A) : VITOR HUGO PÓVOA VILLAS BOAS (OAB TO008538) RÉU : FRANCISCO DE ALENCAR ARRAIS ADVOGADO(A) : MATHEUS DI TADEU ROSA (OAB TO009733) ADVOGADO(A) : AUGUSTO RANZI (OAB TO007743) ADVOGADO(A) : VITOR HUGO PÓVOA VILLAS BOAS (OAB TO008538) DESPACHO/DECISÃO Defiro a habilitação pleiteada no evento 161. Os terceiros interessados já foram intimados para se habilitarem nos autos. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 17 de setembro de 2025 às 14:00 Horas. Cumpra-se. Intimem-se. Miracema do Tocantins, data e horário certificados pelo sistema.
  4. Tribunal: TJGO | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  5. Tribunal: TJTO | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    USUCAPIÃO Nº 0000253-66.2021.8.27.2736/TO RELATOR : WILLIAM TRIGILIO DA SILVA INTERESSADO : JONAS DEMOSTENE RAMOS ADVOGADO(A) : AUGUSTO RANZI ADVOGADO(A) : VITOR HUGO PÓVOA VILLAS BOAS ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 206 - 05/03/2025 - Protocolizada Petição - JUNTADA
  6. Tribunal: TJSE | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    MONITÓRIA PROC.: 202310300019 NÚMERO ÚNICO: 0000936-49.2023.8.25.0001 AUTOR : BANESE S.A. ADV. : LUIZ GUSTAVO FLEURY CURADO BROM - OAB: 2939-A-TO RÉU : BRUNO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA DEF. : DEFENSORIA PÚBLICA DECISÃO/DESPACHO....: FACE A PETIÇÃO JUNTADA EM 16/05/2025, INTIME-SE A PERITA JUDICIAL PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS. PRAZO 15 DIAS PARA RESPOSTA. COM A JUNTADA DOS ESCLARECIMENTOS, INTIMEM-SE AS PARTES PARA APRESENTAREM MANIFESTAÇÃO NO PRAZO DE 15 DIAS. TUDO CUMPRIDO, FAÇAM OS AUTOS CONCLUSOS PARA DECISÃO.
  7. Tribunal: TRT10 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 2ª Vara do Trabalho de Palmas - TO PetCiv 0002201-43.2024.5.10.0802 REQUERENTE: JULIENE LEMES PEDREIRA MAYA, JOSE NAZARENO DO REGO CUNHA REQUERIDO: SINDICATO DOS SERVIDORES DA JUSTICA DO ESTADO DO TOCANTINS - SINSJUSTO, Maria das Dores, João Batista Vaz Junior, LUIZ ALBERTO FONSECA AIRES, Ana Lúcia Pereira, WALDIMEIRE MARINHO APINAJÉ, JOSÉ HUMBERTO BARBOSA COELHO, MARIA DO SOCORRO FEERNANDES COSTA DE FREITAS, BHONY SOARES DE SÁ, ALZENIRA QUEIROZ DOS SANTOS VERAS, JAQUELINE DA COSTA SILVA SANTANA, FRANCISCO CARNEIRO DA SILVA, GUSTAVO HENRIQUE LEITE DIAS, PATRÍCIA MENDONÇA JORGE ROCHA, CLEIDE LEITE SOUSA DOS ANJOS, NATAN COELHO COSTA, MARIA APARECIDA MARTINS BARROS, NEUMA NUBIA MENDES ROCHA, HARTHEMYZA KATIENE DE FÁTIMA LIMA ALVES, ROSE MARY NASCIMENTO BORGES INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 58642d9 proferido nos autos. CONCLUSÃO Conclusão feita pela servidora MONALISA SELMA MOTA DE QUEIROZ TEIXEIRA, em 23 de julho de 2025.  DESPACHO Vistos etc. Defiro o requerimento do Id b60665b e faculto, excepcionalmente, a participação de forma telepresencial na audiência de Instrução designada para o dia 04/08/2025, às 09:20, exclusivamente às partes que residam ou estejam fora da sede deste Foro, utilizando-se da plataforma Zoom Meeting Invitation (https://zoom.us/download#client_4meeting), por meio do link: https://trt10-jus-br.zoom.us/my/svt02.palmas, mantidas as cominações anteriores. Advirto, contudo, que, de ofício ou a requerimento, nos termos dos arts. 793-B e 793-C, da CLT, o Juízo condenará a multa o litigante de má-fé que alterar a verdade dos fatos, opuser resistência injustificada ao andamento do processo ou provocar incidente manifestamente infundado. Ressalta-se que a autorização para participação telepresencial limita-se exclusivamente às partes que residam ou estejam fora da sede deste Foro, devendo os advogados comparecerem presencialmente. Ciência às partes. PALMAS/TO, 24 de julho de 2025. EDISIO BIANCHI LOUREIRO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JULIENE LEMES PEDREIRA MAYA - JOSE NAZARENO DO REGO CUNHA
  8. Tribunal: TRT10 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 2ª Vara do Trabalho de Palmas - TO PetCiv 0002201-43.2024.5.10.0802 REQUERENTE: JULIENE LEMES PEDREIRA MAYA, JOSE NAZARENO DO REGO CUNHA REQUERIDO: SINDICATO DOS SERVIDORES DA JUSTICA DO ESTADO DO TOCANTINS - SINSJUSTO, Maria das Dores, João Batista Vaz Junior, LUIZ ALBERTO FONSECA AIRES, Ana Lúcia Pereira, WALDIMEIRE MARINHO APINAJÉ, JOSÉ HUMBERTO BARBOSA COELHO, MARIA DO SOCORRO FEERNANDES COSTA DE FREITAS, BHONY SOARES DE SÁ, ALZENIRA QUEIROZ DOS SANTOS VERAS, JAQUELINE DA COSTA SILVA SANTANA, FRANCISCO CARNEIRO DA SILVA, GUSTAVO HENRIQUE LEITE DIAS, PATRÍCIA MENDONÇA JORGE ROCHA, CLEIDE LEITE SOUSA DOS ANJOS, NATAN COELHO COSTA, MARIA APARECIDA MARTINS BARROS, NEUMA NUBIA MENDES ROCHA, HARTHEMYZA KATIENE DE FÁTIMA LIMA ALVES, ROSE MARY NASCIMENTO BORGES INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 58642d9 proferido nos autos. CONCLUSÃO Conclusão feita pela servidora MONALISA SELMA MOTA DE QUEIROZ TEIXEIRA, em 23 de julho de 2025.  DESPACHO Vistos etc. Defiro o requerimento do Id b60665b e faculto, excepcionalmente, a participação de forma telepresencial na audiência de Instrução designada para o dia 04/08/2025, às 09:20, exclusivamente às partes que residam ou estejam fora da sede deste Foro, utilizando-se da plataforma Zoom Meeting Invitation (https://zoom.us/download#client_4meeting), por meio do link: https://trt10-jus-br.zoom.us/my/svt02.palmas, mantidas as cominações anteriores. Advirto, contudo, que, de ofício ou a requerimento, nos termos dos arts. 793-B e 793-C, da CLT, o Juízo condenará a multa o litigante de má-fé que alterar a verdade dos fatos, opuser resistência injustificada ao andamento do processo ou provocar incidente manifestamente infundado. Ressalta-se que a autorização para participação telepresencial limita-se exclusivamente às partes que residam ou estejam fora da sede deste Foro, devendo os advogados comparecerem presencialmente. Ciência às partes. PALMAS/TO, 24 de julho de 2025. EDISIO BIANCHI LOUREIRO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - FRANCISCO CARNEIRO DA SILVA - GUSTAVO HENRIQUE LEITE DIAS - CLEIDE LEITE SOUSA DOS ANJOS - MARIA APARECIDA MARTINS BARROS - PATRÍCIA MENDONÇA JORGE ROCHA - SINDICATO DOS SERVIDORES DA JUSTICA DO ESTADO DO TOCANTINS - SINSJUSTO - NEUMA NUBIA MENDES ROCHA - JAQUELINE DA COSTA SILVA SANTANA - NATAN COELHO COSTA - ROSE MARY NASCIMENTO BORGES - HARTHEMYZA KATIENE DE FÁTIMA LIMA ALVES
Página 1 de 4 Próxima