Rafael Leal Bedas

Rafael Leal Bedas

Número da OAB: OAB/TO 008055

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rafael Leal Bedas possui 30 comunicações processuais, em 17 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJAM, TRT7, TJTO e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 17
Total de Intimações: 30
Tribunais: TJAM, TRT7, TJTO
Nome: RAFAEL LEAL BEDAS

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
28
Últimos 90 dias
30
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) RETIFICAçãO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAçãO DE REGISTRO CIVIL (5) DIVóRCIO LITIGIOSO (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) Execução de Medidas Alternativas nos Juizados Especiais (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJTO | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJTO | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJTO | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJTO | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0006283-23.2025.8.27.2722/TO AUTOR : SANTEC GURUPI RECAPAGEM DE PNEUS LTDA ADVOGADO(A) : RODRIGO SOUZA VASCONCELOS (OAB PA030522B) RÉU : MCZ LOGISTICA LTDA ADVOGADO(A) : RAFAEL LEAL BEDAS (OAB TO008055) SENTENÇA SANTEC GURUPI RECAPAGEM DE PNEUS LTDA propôs ação contra MCZ LOGISTICA LTDA . As partes entabularam acordo durante a audiência de conciliação (evento 37). Não há nenhum obstáculo para homologação do acordo. Isto posto, com fulcro no art. 487, III, b, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO E JULGO EXTINTO O PROCESSO . Sem custas e honorários face ao art. 55, da Lei 9.099/95. Não há possibilidade de recurso da presente sentença por determinação do artigo 41 da Lei 9.099/95, portanto, após ciência das partes, arquive-se. Publique-se.   Intimem-se. Cumpra-se. Gurupi, data certificada no sistema.
  6. Tribunal: TJTO | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de sentença Nº 0006477-33.2019.8.27.2722/TO REQUERENTE : CEDY MOURA BRITO ADVOGADO(A) : ELYEDSON PEDRO RODRIGUES SILVA (OAB TO004389) REQUERIDO : PALADINO ALVES ADVOGADO(A) : RAFAEL LEAL BEDAS (OAB TO008055) ADVOGADO(A) : TAYNÁ BARROS QUEIROZ (OAB TO007637) DESPACHO/DECISÃO Em razão da natureza alimentar e da conta identificada como poupança de titularidade do executado, e considerando a quantia irrisória bloqueada (R$ 422,17), reconheço a impenhorabilidade da verba nos termos do art. 833, IV e X, §2º, do CPC. Assim, determino o imediato desbloqueio do valor bloqueado, por meio do SISBAJUD, expedindo alvará em favor do executado CEDY MOURA BRITO Intime-se o exequente para requerer o que entender de direito, no prazo de 5(cinco) dias. Intimem-se. NILSON AFONSO DA SILVA Juiz de Direito
  7. Tribunal: TJTO | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJAM | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: MARCOS HALLEY GOMES DA SILVA (OAB 9768/TO), ADV: MÁRCIA ÉRICA FELIPE MARINS (OAB 15514/AM), ADV: DEMAS CORREIA SOARES (OAB 93644/MG), ADV: JESSÉ MAMED LIMA MUSTAFA (OAB 14477/AM), ADV: RENATO ANDRÉ DA COSTA MONTE (OAB 4435/AM), ADV: LEONARDO RODRIGUES DA SILVA (OAB 7000/TO), ADV: MAÍSA MORAIS DA SILVA SOUSA (OAB 8055/AM), ADV: ANASTÁCIO FELISMINO DA COSTA JÚNIOR (OAB 14946/AM) - Processo 0670085-10.2019.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - REQUERENTE: B1Reinaldo Leite de SouzaB0 - LITS. PASSIVO: B1S.a. Capital LtdaB0 - B1Urpay Tecnologia Em Pagamentos LtdaB0 - Compulsando os autos, verifico que a parte interessada não foi intimada do ato ordinatório de fls. 404. Dessa forma, intimo a(s) parte(s) interessada(s) para que tome(m) ciência, cujo teor segue abaixo: "Em conformidade com o art. 1º, III, da Portaria Conjunta nº 001/2017-PTJ, intimo a parte interessada para manifestar-se acerca do Mandado/Aviso de recebimento juntado aos autos sem cumprimento, no prazo legal de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção por ausência de pressuposto processual de desenvolvimento válido e regular do processo. Havendo manifestação no sentido de se expedir novo mandado/carta ou de se consultar novo endereço via sistemas judiciais, e não sendo a parte beneficiária da justiça gratuita, intimo a parte interessada, dentro do mesmo prazo, sem necessidade de nova publicação, para que recolha as custas das respectivas diligências e junte comprovante de recolhimento. "
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou