Marcella Nunes Pedrosa Montenegro e outros x Ramon Ramos Barbosa Madureira e outros

Número do Processo: 0000134-06.2024.5.13.0032

📋 Detalhes do Processo

Tribunal: TRT13
Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA
Grau: 1º Grau
Órgão: 13ª Vara do Trabalho de João Pessoa
Última atualização encontrada em 28 de julho de 2025.

Intimações e Editais

  1. As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo.
  2. 07/07/2025 - Intimação
    Órgão: 13ª Vara do Trabalho de João Pessoa | Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA
    TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 13ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE JOÃO PESSOA CumSen 0000134-06.2024.5.13.0032 EXEQUENTE: ROSEMARK FERNANDES DE MELLO EXECUTADO: RML CONSTRUCOES EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7bb6b18 proferido nos autos. DESPACHO   Acerca da comunicação recebida nos autos (id. 7cd6fd4), de-se ciência à parte exequente para sua manifestação, no prazo de 05 (cinco) dias úteis. JOAO PESSOA/PB, 04 de julho de 2025. ANA PAULA AZEVEDO SA CAMPOS PORTO Juiz do Trabalho Titular

    Intimado(s) / Citado(s)
    - RAMON RAMOS BARBOSA MADUREIRA
    - RML CONSTRUCOES EIRELI
  3. 22/05/2025 - Intimação
    Órgão: 13ª Vara do Trabalho de João Pessoa | Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA
    TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 13ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE JOÃO PESSOA CumSen 0000134-06.2024.5.13.0032 EXEQUENTE: ROSEMARK FERNANDES DE MELLO EXECUTADO: RML CONSTRUCOES EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0b8b283 proferido nos autos. DESPACHO Diante das resposta CENSEC e CCS, indique a parte exequente meios hábeis para prosseguimento da execução, no prazo de 05 dias, sob pena de suspensão/sobrestamento da execução e consequente início do cômputo do prazo prescricional (art. 11-A, CLT).  Destaco que pedidos para realização de diligência devem ser fundamentados de forma a evitar pesquisas inócuas. Esclarecendo, ainda, que o simples requerimento de renovação de medidas já tomadas não será válido para efeito de interrupção do prazo prescricional, salvo na ocorrência de fato novo devidamente justificado. Dê-se ciência. JOAO PESSOA/PB, 21 de maio de 2025. PAULO NUNES DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto

    Intimado(s) / Citado(s)
    - ROSEMARK FERNANDES DE MELLO
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou