Daniel Vasconcelos Figueira x Marcelo Rodrigues Lobo e outros
Número do Processo:
0000393-60.2024.5.08.0122
📋 Detalhes do Processo
Tribunal:
TRT8
Classe:
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
Grau:
1º Grau
Órgão:
2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM
Última atualização encontrada em
21 de
julho
de 2025.
Intimações e Editais
-
As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo. -
08/07/2025 - IntimaçãoÓrgão: 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIOPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM ATOrd 0000393-60.2024.5.08.0122 RECLAMANTE: DANIEL VASCONCELOS FIGUEIRA RECLAMADO: MR LOBO VIGILANCIA E SEGURANCA EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3c803e8 proferido nos autos. Defiro o requerido pelo autor (id.78dd2cc) quanto à visibilidade de documentos protegidos pelo sigilo em anexo à certidão de id. 373c190. Após, cumpra-se integralmente o despacho de id. 5cbd239. SANTAREM/PA, 07 de julho de 2025. NAGILA DE JESUS DE OLIVEIRA QUARESMA Juíza do Trabalho Titular
Intimado(s) / Citado(s)
- MR LOBO VIGILANCIA E SEGURANCA EIRELI
-
08/07/2025 - IntimaçãoÓrgão: 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIOPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM ATOrd 0000393-60.2024.5.08.0122 RECLAMANTE: DANIEL VASCONCELOS FIGUEIRA RECLAMADO: MR LOBO VIGILANCIA E SEGURANCA EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3c803e8 proferido nos autos. Defiro o requerido pelo autor (id.78dd2cc) quanto à visibilidade de documentos protegidos pelo sigilo em anexo à certidão de id. 373c190. Após, cumpra-se integralmente o despacho de id. 5cbd239. SANTAREM/PA, 07 de julho de 2025. NAGILA DE JESUS DE OLIVEIRA QUARESMA Juíza do Trabalho Titular
Intimado(s) / Citado(s)
- DANIEL VASCONCELOS FIGUEIRA
-
22/05/2025 - IntimaçãoÓrgão: 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIOPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM 0000393-60.2024.5.08.0122 : DANIEL VASCONCELOS FIGUEIRA : MR LOBO VIGILANCIA E SEGURANCA EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e5e3868 proferido nos autos. DESPACHO – PJe-JT Trata-se de manifestação da parte exequente, por meio da qual requer a intimação do executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, informar o endereço onde se encontra o veículo descrito no ID 80353a9, a fim de viabilizar sua avaliação e posterior penhora. Postula, ainda, a aplicação de multa diária no valor de R$ 500,00, em caso de descumprimento da ordem. Pois bem. Nos termos do art. 797 do Código de Processo Civil, a execução se realiza no interesse do credor, a quem incumbe a iniciativa de indicar bens passíveis de constrição, bem como diligenciar pela localização dos mesmos. Dessa forma, a pretensão de transferir à parte executada a incumbência de apontar a localização de bem de sua titularidade, sem que tenha havido a adoção de diligências mínimas por parte do credor, afronta a lógica da execução e inverte indevidamente o ônus que lhe é legalmente atribuído. Logo, indefere-se o pedido. Prossiga-se no cumprimento do despacho de ID. 0bac756. Intime-se. SANTAREM/PA, 21 de maio de 2025. NAGILA DE JESUS DE OLIVEIRA QUARESMA Juíza do Trabalho Titular
Intimado(s) / Citado(s)
- MR LOBO VIGILANCIA E SEGURANCA EIRELI
-
22/05/2025 - IntimaçãoÓrgão: 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIOPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM 0000393-60.2024.5.08.0122 : DANIEL VASCONCELOS FIGUEIRA : MR LOBO VIGILANCIA E SEGURANCA EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e5e3868 proferido nos autos. DESPACHO – PJe-JT Trata-se de manifestação da parte exequente, por meio da qual requer a intimação do executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, informar o endereço onde se encontra o veículo descrito no ID 80353a9, a fim de viabilizar sua avaliação e posterior penhora. Postula, ainda, a aplicação de multa diária no valor de R$ 500,00, em caso de descumprimento da ordem. Pois bem. Nos termos do art. 797 do Código de Processo Civil, a execução se realiza no interesse do credor, a quem incumbe a iniciativa de indicar bens passíveis de constrição, bem como diligenciar pela localização dos mesmos. Dessa forma, a pretensão de transferir à parte executada a incumbência de apontar a localização de bem de sua titularidade, sem que tenha havido a adoção de diligências mínimas por parte do credor, afronta a lógica da execução e inverte indevidamente o ônus que lhe é legalmente atribuído. Logo, indefere-se o pedido. Prossiga-se no cumprimento do despacho de ID. 0bac756. Intime-se. SANTAREM/PA, 21 de maio de 2025. NAGILA DE JESUS DE OLIVEIRA QUARESMA Juíza do Trabalho Titular
Intimado(s) / Citado(s)
- DANIEL VASCONCELOS FIGUEIRA