Daniel Vasconcelos Figueira x Marcelo Rodrigues Lobo e outros

Número do Processo: 0000393-60.2024.5.08.0122

📋 Detalhes do Processo

Tribunal: TRT8
Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
Grau: 1º Grau
Órgão: 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM
Última atualização encontrada em 21 de julho de 2025.

Intimações e Editais

  1. As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo.
  2. 08/07/2025 - Intimação
    Órgão: 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM ATOrd 0000393-60.2024.5.08.0122 RECLAMANTE: DANIEL VASCONCELOS FIGUEIRA RECLAMADO: MR LOBO VIGILANCIA E SEGURANCA EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3c803e8 proferido nos autos. Defiro o requerido pelo autor (id.78dd2cc) quanto à visibilidade de documentos protegidos pelo sigilo em anexo à certidão de id. 373c190. Após, cumpra-se integralmente o despacho de id. 5cbd239. SANTAREM/PA, 07 de julho de 2025. NAGILA DE JESUS DE OLIVEIRA QUARESMA Juíza do Trabalho Titular

    Intimado(s) / Citado(s)
    - MR LOBO VIGILANCIA E SEGURANCA EIRELI
  3. 08/07/2025 - Intimação
    Órgão: 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM ATOrd 0000393-60.2024.5.08.0122 RECLAMANTE: DANIEL VASCONCELOS FIGUEIRA RECLAMADO: MR LOBO VIGILANCIA E SEGURANCA EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3c803e8 proferido nos autos. Defiro o requerido pelo autor (id.78dd2cc) quanto à visibilidade de documentos protegidos pelo sigilo em anexo à certidão de id. 373c190. Após, cumpra-se integralmente o despacho de id. 5cbd239. SANTAREM/PA, 07 de julho de 2025. NAGILA DE JESUS DE OLIVEIRA QUARESMA Juíza do Trabalho Titular

    Intimado(s) / Citado(s)
    - DANIEL VASCONCELOS FIGUEIRA
  4. 22/05/2025 - Intimação
    Órgão: 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM 0000393-60.2024.5.08.0122 : DANIEL VASCONCELOS FIGUEIRA : MR LOBO VIGILANCIA E SEGURANCA EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e5e3868 proferido nos autos. DESPACHO – PJe-JT   Trata-se de manifestação da parte exequente, por meio da qual requer a intimação do executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, informar o endereço onde se encontra o veículo descrito no ID 80353a9, a fim de viabilizar sua avaliação e posterior penhora. Postula, ainda, a aplicação de multa diária no valor de R$ 500,00, em caso de descumprimento da ordem. Pois bem. Nos termos do art. 797 do Código de Processo Civil, a execução se realiza no interesse do credor, a quem incumbe a iniciativa de indicar bens passíveis de constrição, bem como diligenciar pela localização dos mesmos. Dessa forma, a pretensão de transferir à parte executada a incumbência de apontar a localização de bem de sua titularidade, sem que tenha havido a adoção de diligências mínimas por parte do credor, afronta a lógica da execução e inverte indevidamente o ônus que lhe é legalmente atribuído. Logo, indefere-se o pedido. Prossiga-se no cumprimento do despacho de ID. 0bac756. Intime-se. SANTAREM/PA, 21 de maio de 2025. NAGILA DE JESUS DE OLIVEIRA QUARESMA Juíza do Trabalho Titular

    Intimado(s) / Citado(s)
    - MR LOBO VIGILANCIA E SEGURANCA EIRELI
  5. 22/05/2025 - Intimação
    Órgão: 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM 0000393-60.2024.5.08.0122 : DANIEL VASCONCELOS FIGUEIRA : MR LOBO VIGILANCIA E SEGURANCA EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e5e3868 proferido nos autos. DESPACHO – PJe-JT   Trata-se de manifestação da parte exequente, por meio da qual requer a intimação do executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, informar o endereço onde se encontra o veículo descrito no ID 80353a9, a fim de viabilizar sua avaliação e posterior penhora. Postula, ainda, a aplicação de multa diária no valor de R$ 500,00, em caso de descumprimento da ordem. Pois bem. Nos termos do art. 797 do Código de Processo Civil, a execução se realiza no interesse do credor, a quem incumbe a iniciativa de indicar bens passíveis de constrição, bem como diligenciar pela localização dos mesmos. Dessa forma, a pretensão de transferir à parte executada a incumbência de apontar a localização de bem de sua titularidade, sem que tenha havido a adoção de diligências mínimas por parte do credor, afronta a lógica da execução e inverte indevidamente o ônus que lhe é legalmente atribuído. Logo, indefere-se o pedido. Prossiga-se no cumprimento do despacho de ID. 0bac756. Intime-se. SANTAREM/PA, 21 de maio de 2025. NAGILA DE JESUS DE OLIVEIRA QUARESMA Juíza do Trabalho Titular

    Intimado(s) / Citado(s)
    - DANIEL VASCONCELOS FIGUEIRA
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou