Raimundo Pedro Da Rocha x Enesa Engenharia Ltda.

Número do Processo: 0000561-32.2024.5.22.0103

📋 Detalhes do Processo

Tribunal: TRT22
Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA
Grau: 1º Grau
Órgão: Gabinete do Desembargador Francisco Meton M. de Lima
Última atualização encontrada em 16 de julho de 2025.

Intimações e Editais

  1. As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo.
  2. 21/05/2025 - Intimação
    Órgão: Vara do Trabalho de Picos | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PICOS ATOrd 0000561-32.2024.5.22.0103 AUTOR: RAIMUNDO PEDRO DA ROCHA RÉU: ENESA ENGENHARIA LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1a3edaa proferido nos autos. Vistos e etc. Considerando a decisão do TRT no Acórdão de Id. 5fbce8a, distribuam-se os autos para julgamento. Cumpra-se. PICOS/PI, 20 de maio de 2025. DELANO SERRA COELHO Juiz Titular de Vara do Trabalho

    Intimado(s) / Citado(s)
    - RAIMUNDO PEDRO DA ROCHA
  3. 21/05/2025 - Intimação
    Órgão: Vara do Trabalho de Picos | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PICOS ATOrd 0000561-32.2024.5.22.0103 AUTOR: RAIMUNDO PEDRO DA ROCHA RÉU: ENESA ENGENHARIA LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1a3edaa proferido nos autos. Vistos e etc. Considerando a decisão do TRT no Acórdão de Id. 5fbce8a, distribuam-se os autos para julgamento. Cumpra-se. PICOS/PI, 20 de maio de 2025. DELANO SERRA COELHO Juiz Titular de Vara do Trabalho

    Intimado(s) / Citado(s)
    - ENESA ENGENHARIA LTDA.
  4. 28/04/2025 - Intimação
    Órgão: Gabinete do Desembargador Arnaldo Boson Paes | Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 1ª TURMA Relator: ARNALDO BOSON PAES 0000561-32.2024.5.22.0103 : RAIMUNDO PEDRO DA ROCHA : ENESA ENGENHARIA LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1126220 proferido nos autos. PROCESSO n. 0000561-32.2024.5.22.0103 () RECORRENTE: RAIMUNDO PEDRO DA ROCHA ADVOGADO: RAFAEL DE ANDRADE MENDES, OAB: 0118170 RECORRIDO: ENESA ENGENHARIA LTDA. ADVOGADO: JOEL HEINRICH GALLO, OAB: 0066458 RELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO BOSON PAES   DESPACHO A reclamada interpôs petição para "registrar protesto antipreclusivo em relação aos acórdãos sob Ids. 5fbce8a e f40a1a1." (ID. 8a479d4) Lavrado o acórdão, eventual irresignação deve ser manejada pelos instrumentos processuais próprios. O simples registro de protesto antipreclusivo, sem a interposição do meio recursal pertinente, não possui o condão de preservar o direito de recorrer nem impede a preclusão da matéria. A função deste Relator, no âmbito da instância revisora, exauriu-se com o julgamento dos embargos de declaração, não cabendo uma nova análise ou reapreciação das questões já decididas. Assim, encaminhem-se os autos à Vara do Trabalho para prosseguimento e providências pertinentes.  TERESINA/PI, 24 de abril de 2025.  Desembargador ARNALDO BOSON PAES  RELATOR

    Intimado(s) / Citado(s)
    - RAIMUNDO PEDRO DA ROCHA
  5. 28/04/2025 - Intimação
    Órgão: Gabinete do Desembargador Arnaldo Boson Paes | Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 1ª TURMA Relator: ARNALDO BOSON PAES 0000561-32.2024.5.22.0103 : RAIMUNDO PEDRO DA ROCHA : ENESA ENGENHARIA LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1126220 proferido nos autos. PROCESSO n. 0000561-32.2024.5.22.0103 () RECORRENTE: RAIMUNDO PEDRO DA ROCHA ADVOGADO: RAFAEL DE ANDRADE MENDES, OAB: 0118170 RECORRIDO: ENESA ENGENHARIA LTDA. ADVOGADO: JOEL HEINRICH GALLO, OAB: 0066458 RELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO BOSON PAES   DESPACHO A reclamada interpôs petição para "registrar protesto antipreclusivo em relação aos acórdãos sob Ids. 5fbce8a e f40a1a1." (ID. 8a479d4) Lavrado o acórdão, eventual irresignação deve ser manejada pelos instrumentos processuais próprios. O simples registro de protesto antipreclusivo, sem a interposição do meio recursal pertinente, não possui o condão de preservar o direito de recorrer nem impede a preclusão da matéria. A função deste Relator, no âmbito da instância revisora, exauriu-se com o julgamento dos embargos de declaração, não cabendo uma nova análise ou reapreciação das questões já decididas. Assim, encaminhem-se os autos à Vara do Trabalho para prosseguimento e providências pertinentes.  TERESINA/PI, 24 de abril de 2025.  Desembargador ARNALDO BOSON PAES  RELATOR

    Intimado(s) / Citado(s)
    - ENESA ENGENHARIA LTDA.
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou