1ª Vara Sumariante Do Tribunal Do Júri De Curitiba x Renato Augusto Mathias

Número do Processo: 0000829-68.2025.8.16.0006

📋 Detalhes do Processo

Tribunal: TJPR
Classe: NOTIFICAçãO PARA EXPLICAçõES
Grau: 1º Grau
Órgão: 1ª Vara Sumariante do Tribunal do Júri de Curitiba
Última atualização encontrada em 16 de julho de 2025.

Intimações e Editais

  1. As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo.
  2. 25/06/2025 - Intimação
    Órgão: 1ª Vara Sumariante do Tribunal do Júri de Curitiba | Classe: NOTIFICAçãO PARA EXPLICAçõES
    DESPACHO Autos nº 0000829-68.2025.8.16.0006 Vistos etc. 1.Compulsando os autos, verifica-se que o cartório já habilitou a defesa nos autos 0000475- 43.2025.8.16.0006 conforme certidão proferida no mov.90.1 dos autos principais 0000331-69.2025.8.16.0006. 2. Assim, intime-se a defesa nos termos do item 4 do termo de audiência de custodia desses autos; e ainda, e nos autos principais 0000331-69.2025.8.16.0006 intime-se a defesa para apresentação de resposta no prazo legal, conforme determinado no item 2 e 3 da decisão anterior (mov.45.1), uma vez que o acusado se encontra preso desde 22.04.2025, e possui defesa constituída nos autos desde 23.04.2025. 3.Providências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital. Mychelle Pacheco Cintra Stadler Juíza de Direito
  3. 13/06/2025 - Intimação
    Órgão: 1ª Vara Sumariante do Tribunal do Júri de Curitiba | Classe: NOTIFICAçãO PARA EXPLICAçõES
    Intimação referente ao movimento (seq. 45) OUTRAS DECISÕES (05/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  4. 06/06/2025 - Intimação
    Órgão: 1ª Vara Sumariante do Tribunal do Júri de Curitiba | Classe: NOTIFICAçãO PARA EXPLICAçõES
    DESPACHO Autos nº 0000829-68.2025.8.16.0006 Vistos etc. 1.Desabilite-se a Defensoria Pública, e intime-se a defesa constituida conforme determinado nos termos de audiencia de mov.26.1. 2.Nos autos principais, decorreu o prazo sem que a defesa tenha apresentado resposta a acusação. Desta forma, intime-se pela derradeira vez a defesa para apresentação de resposta a acusação no prazo laegal. 3.Decorrido o prazo sem apresentação de resposta a acusação, intime-se pessoalmente o acusado para que informe e se prentende permanecer com o mesmo defensor, e caso a respsota seja negativa, ficará desde logo ciente que terá 10 (dez) dias para contratar novo defensor, e isso não ocorrendo no prazo, a defesa do acusado será patrocinada pela Defensoria. 4. Providências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital. Mychelle Pacheco Cintra Stadler Juíza de Direito
  5. 28/04/2025 - Intimação
    Órgão: 1ª Vara Sumariante do Tribunal do Júri de Curitiba | Classe: NOTIFICAçãO PARA EXPLICAçõES
    Intimação referente ao movimento (seq. 26) EXPEDIÇÃO DE TERMO DE AUDIÊNCIA (25/04/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 05/05/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
  6. 24/04/2025 - Intimação
    Órgão: 1ª Vara Sumariante do Tribunal do Júri de Curitiba | Classe: NOTIFICAçãO PARA EXPLICAçõES
    Intimação referente ao movimento (seq. 7) AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA DESIGNADA (23/04/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 05/05/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou