D. J. F. De I. E. D. C. N. P. x B. P. E S. L. M.
Número do Processo:
0003680-32.2025.8.26.0320
📋 Detalhes do Processo
Tribunal:
TJSP
Classe:
INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA
Grau:
1º Grau
Órgão:
Foro de Limeira - 1ª Vara Cível
Última atualização encontrada em
30 de
junho
de 2025.
Intimações e Editais
-
30/06/2025 - IntimaçãoÓrgão: Foro de Limeira - 1ª Vara Cível | Classe: INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICAProcesso 0003680-32.2025.8.26.0320 (processo principal 1007650-72.2015.8.26.0320) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Contratos Bancários - D.J.F.I.E.D.C.N.P. - B.P.S.M. - Vistos. 1- Fls. 341/1228: Diga a parte autora. Quanto ao pedido de suspensão da ordem de bloqueio, recebo como pedido de reconsideração, mas ele pressupõe que houve erro ou irregularidade na decisão, o que não é o caso. Em verdade a parte não concordou com a conclusão, de modo que deverá fazer uso do recurso adequado, se cabível. 2- Fls. 307/340: Anote-se a interposição de agravo de instrumento. Mantenho a decisão recorrida, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Comprove o agravante eventual atribuição de efeito suspensivo ao recurso, no prazo de 10 (dez) dias. Em caso negativo, cumpra-se a decisão de fls. 242. 3- Fls. 1229/1230: Cumpra o cartório o item "2" de fls. 302/303. Intimem-se. - ADV: ENOQUE TADEU DE MELO (OAB 114021/SP), ROSELY CRISTINA MARQUES CRUZ (OAB 178930/SP), CAIO MARCELO GREGOLIN SAMPAIO (OAB 317046/SP), CAMILA LAURA DE MELO GIANOTTI (OAB 342160/SP)
-
09/06/2025 - IntimaçãoÓrgão: Foro de Limeira - 1ª Vara Cível | Classe: INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICAProcesso 0003680-32.2025.8.26.0320 (processo principal 1007650-72.2015.8.26.0320) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Contratos Bancários - D.J.F.I.E.D.C.N.P. - B.P.S.M. - Vistos. Junte o cartório o resultado da pesquisa Sisbajud, deferida a fls. 242, cancelando-se a repetição automática, se necessário. Após, tornem para apreciação do pedido de fls. 270/285. Fls. 268/269: Anote-se. Assim, considerando que o réu constituiu advogado no processo, fica ele citado/intimado da decisão de fls. 242, pelo DJE na pessoa de seu advogado. No mais, aguarde-se o prazo para defesa. Intime-se. - ADV: ROSELY CRISTINA MARQUES CRUZ (OAB 178930/SP), ENOQUE TADEU DE MELO (OAB 114021/SP), CAIO MARCELO GREGOLIN SAMPAIO (OAB 317046/SP), CAMILA LAURA DE MELO GIANOTTI (OAB 342160/SP)