Sigilo e outros x Unimed Curitiba - Sociedade Cooperativa De Medicos

Intimações e Editais

1. As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo.
   Desbloquear Atualizações Recentes
2. 06/06/2025 - Intimação
   Órgão: Núcleo de Justiça 4.0 - Saúde Suplementar | Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
   Intimação referente ao movimento (seq. 22) NÃO CONCEDIDA A MEDIDA LIMINAR (28/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
3. 22/05/2025 - Intimação
   Órgão: Núcleo de Justiça 4.0 - Saúde Suplementar | Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 - SAÚDE SUPLEMENTAR - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 4º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: whats4132219515 - E-mail: ctba-15vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0007223-12.2025.8.16.0194   Processo:   0007223-12.2025.8.16.0194 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Tratamento médico-hospitalar Valor da Causa:   R$10.000,00 Autor(s):   GABRIELA NOCERA NADALIN representado(a) por GABRIELA NOCERA NADALIN Réu(s):   UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MEDICOS SEGREDO DE JUSTIÇA  1. O presente feito traz em seu bojo documentos com dados sensíveis pertinentes à saúde da parte, sendo, portanto, adstritos à privacidade e intimidade, protegidos por sigilo e confidencialidade das informações, na forma do art. 5º, inc. II e art. 17 da Lei Geral de Proteção de Dados (lei n. 13.709/2018), que reforça a previsão expressa da Constituição Federal, artigo 5º, inc. X, replicada no art. 189, inc. III do CPC, motivo pelo qual determino a tramitação em segredo de justiça (sigilo médio).  DA INTERVENÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO 2. Anote-se a intervenção obrigatória do Ministério Público no feito, ante a existência de interesse de incapaz. JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA 3. Considerando que não houve por parte da requerida uma recusa específica em relação ao tratamento prescrito (modelo CAA), mas tão somente a indicação de uma única clínica com habilitação na sua rede credenciada, a título de justificação prévia, na forma do §2º do art. 300 do CPC, intime-se a requerida, por meio eletrônico e célere, para, no prazo de 2 (dois) dias, indicar a rede credenciada que atenda a prescrição específica da autora, sendo que em caso de deferimento e atendimento administrativo, haverá perda do objeto da ação. 4.  Após, voltem conclusos, para decisão inicial. Cumpra-se     Curitiba, data de inclusão no projudi.   Thalita Bizerril Duleba Mendes Juíza de Direito