Aparecida Trevizan e outros x Fundacao Centro De Atendimento Socioeducativo Ao Adolescente - Fundacao Casa - Sp e outros
Número do Processo:
0010048-64.2014.5.15.0008
📋 Detalhes do Processo
Tribunal:
TRT15
Classe:
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
Grau:
1º Grau
Órgão:
1ª Vara do Trabalho de São Carlos
Última atualização encontrada em
24 de
julho
de 2025.
Intimações e Editais
-
As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo. -
22/04/2025 - IntimaçãoÓrgão: 1ª Vara do Trabalho de São Carlos | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIOPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO CARLOS 0010048-64.2014.5.15.0008 : VALDILEI MOREIRA DE ALMEIDA : REAK SEGURANCA E VIGILANCIA PATRIMONIAL EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d68c313 proferida nos autos. DECISÃO Vistos etc. Intimada a se manifestar sobre a decisão que determinou o prosseguimento da execução em face da devedora subsidiária, a FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE – FUNDAÇÃO CASA – SP apresentou impugnação à execução, a fim de rediscutir questões já expostas em embargos de execução pretéritos: juros de mora aplicáveis ao ente público e valor arbitrado a título de honorários periciais devidos à contadora. Portanto, reporto-me à sentença de embargos à execução de 06/08/2020 (fls. 805). Repise-se, na forma da OJ 382 da SDI-1 do TST: "JUROS DE MORA. ART. 1º-F DA LEI Nº 9.494, DE 10.09.1997. INAPLICABILIDADE À FAZENDA PÚBLICA QUANDO CONDENADA SUBSIDIARIAMENTE. A Fazenda Pública, quando condenada subsidiariamente pelas obrigações trabalhistas devidas pela empregadora principal, não se beneficia da limitação dos juros, prevista no art. 1º-F da Lei nº 9.494, de 10.09.1997". Ademais, ao fixar a importância devida à perita judicial, o magistrado se valeu dos critérios da razoabilidade e proporcionalidade, na forma do § 6º do art. 879 da CLT. Intimem-se. Após, ante o trânsito em julgado da sentença (fls. 707) e porquanto decorridos os prazos recursais próprios da fase de execução, prossiga-se com o pagamento. SAO CARLOS/SP, 17 de abril de 2025. CESAR REINALDO OFFA BASILE Juiz do Trabalho Substituto CROB
Intimado(s) / Citado(s)
- VALDILEI MOREIRA DE ALMEIDA