Ana Claudia Brito Petinga e outros x Itau Unibanco S.A.

Número do Processo: 0010302-04.2024.5.03.0046

📋 Detalhes do Processo

Tribunal: TRT3
Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA
Grau: 1º Grau
Órgão: 02ª Turma
Última atualização encontrada em 28 de julho de 2025.

Intimações e Editais

  1. As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo.
  2. 26/05/2025 - Lista de distribuição
    Órgão: Gabinete de Desembargador n. 32 | Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA
    Processo 0010302-04.2024.5.03.0046 distribuído para 02ª Turma - Gabinete de Desembargador n. 32 na data 23/05/2025
    Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt3.jus.br/pjekz/visualizacao/25052400301244200000128973160?instancia=2
  3. 24/04/2025 - Intimação
    Órgão: Vara do Trabalho de Almenara | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ALMENARA 0010302-04.2024.5.03.0046 : ANA CLAUDIA BRITO PETINGA : ITAU UNIBANCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e7dfa8c proferida nos autos. SENTENÇA DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO   I- RELATÓRIO ITAÚ UNIBANCO S/A aviou embargos de declaração à r. sentença de fls. 2.790 e seguintes, pelas razões expendidas na peça de fls. 2.857 e seguintes, alegando, em síntese, que a decisão embargada padece de vício. É o breve relatório. II- FUNDAMENTOS 1. DO CONHECIMENTO Aviados a tempo e a modo, conheço dos presentes embargos de declaração. 2. DO MÉRITO Argui o embargante que a sentença embargada está eivada de vício, notadamente em relação à deliberação envolvendo os reflexos das horas extras deferidas. A manifestação do embargante corresponde, na verdade, ao inconformismo com a decisão prolatada, porém eventual error in judicando somente pode ser revisto pela via do recurso ordinário, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, uma vez que a sentença é clara no sentido de que tal condenação teve como fundamento as previsões nas CCTs da categoria. Embora sempre deva ser observado o pleno direito de não se conformar com a decisão que lhe é desfavorável, também se torna necessário que a parte apreenda que os embargos de declaração não se prestam à revisão do julgado, dado que a pretensão de reforma de sentença há de ser levada, por recurso hábil, à apreciação do Tribunal ad quem. Indefiro. III- CONCLUSÃO Diante do exposto, conheço dos embargos de declaração aviados por ITAÚ UNIBANCO S/A e, no mérito, julgo-os IMPROCEDENTES, nos termos da fundamentação, que integra este dispositivo. Intimem-se as partes. Encerrou-se. ALMENARA/MG, 23 de abril de 2025. ALEXANDRE GONCALVES DE TOLEDO Juiz Titular de Vara do Trabalho

    Intimado(s) / Citado(s)
    - ANA CLAUDIA BRITO PETINGA
  4. 24/04/2025 - Intimação
    Órgão: Vara do Trabalho de Almenara | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ALMENARA 0010302-04.2024.5.03.0046 : ANA CLAUDIA BRITO PETINGA : ITAU UNIBANCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e7dfa8c proferida nos autos. SENTENÇA DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO   I- RELATÓRIO ITAÚ UNIBANCO S/A aviou embargos de declaração à r. sentença de fls. 2.790 e seguintes, pelas razões expendidas na peça de fls. 2.857 e seguintes, alegando, em síntese, que a decisão embargada padece de vício. É o breve relatório. II- FUNDAMENTOS 1. DO CONHECIMENTO Aviados a tempo e a modo, conheço dos presentes embargos de declaração. 2. DO MÉRITO Argui o embargante que a sentença embargada está eivada de vício, notadamente em relação à deliberação envolvendo os reflexos das horas extras deferidas. A manifestação do embargante corresponde, na verdade, ao inconformismo com a decisão prolatada, porém eventual error in judicando somente pode ser revisto pela via do recurso ordinário, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, uma vez que a sentença é clara no sentido de que tal condenação teve como fundamento as previsões nas CCTs da categoria. Embora sempre deva ser observado o pleno direito de não se conformar com a decisão que lhe é desfavorável, também se torna necessário que a parte apreenda que os embargos de declaração não se prestam à revisão do julgado, dado que a pretensão de reforma de sentença há de ser levada, por recurso hábil, à apreciação do Tribunal ad quem. Indefiro. III- CONCLUSÃO Diante do exposto, conheço dos embargos de declaração aviados por ITAÚ UNIBANCO S/A e, no mérito, julgo-os IMPROCEDENTES, nos termos da fundamentação, que integra este dispositivo. Intimem-se as partes. Encerrou-se. ALMENARA/MG, 23 de abril de 2025. ALEXANDRE GONCALVES DE TOLEDO Juiz Titular de Vara do Trabalho

    Intimado(s) / Citado(s)
    - ITAU UNIBANCO S.A.
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou