Nelson Ferenc Representado(A) Por Matheus Henrique Ferenc e outros x 53.190.966 Jaime Luiz Pacheco

Intimações e Editais

1. As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo.
   Desbloquear Atualizações Recentes
2. 27/06/2025 - Intimação
   Órgão: 5º Juizado Especial Cível de Curitiba | Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 5º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Av. Anita Garibaldi, 750 - Bloco Juizados Especiais (antigo presídio do Ahú) - Cabral - Curitiba/PR - CEP: 80.540-900 - Fone: (41) 3312-6000   Processo:   0015059-09.2024.8.16.0182 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Acidente de Trânsito Valor da Causa:   R$26.103,29 Polo Ativo(s):   NELSON FERENC representado(a) por matheus henrique ferenc Polo Passivo(s):   53.190.966 JAIME LUIZ PACHECO SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA 1. Inicialmente, constata-se haver irregularidade no sistema Projudi quanto à qualificação do polo ativo da demanda. Embora conste que o requerente NELSON está representado por MATHEUS, vislumbra-se, em verdade, que, o primeiro, é o proprietário da motocicleta envolvida no acidente de trânsito em questão, ao passo que, o último, era o condutor do veículo na ocasião (mov. 1.4); ou seja, MATHEUS também é parte autora no presente feito. Ademais, de se registrar que ambos os requerentes compareceram pessoalmente à todas as audiências realizadas no curso do processo (mov. 21.1, mov. 38.1 e mov. 89.1), de modo que o valor da causa não exige a assistência por advogado (artigo 9º da Lei n. 9.099/95).   2. Desta forma, corrija-se o polo ativo da demanda para constar os litisconsortes NELSON FERENC e MATHEUS FELIPE FERENC. Comunique-se ao Distribuidor. 3. HOMOLOGO, POR SENTENÇA, nos termos do artigo 40 da Lei n. 9.099/95, a minuta de acordo elaborada pela equipe de juízes leigos no mov. 89.1 e, via de consequência, julgo extinto o processo, com resolução do mérito, de acordo com o artigo 487, III, “b” do CPC.  Sem ônus sucumbenciais, ante o teor do artigo 55 da Lei n. 9.099/95. 4. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as baixas e anotações de praxe, em atenção ao disposto no Código de Normas da Egrégia Corregedoria-Geral da Justiça. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Curitiba/PR, datado e assinado digitalmente.   Wolfgang Werner Jahnke Juiz de Direito     26
3. 15/04/2025 - Intimação
   Órgão: 5º Juizado Especial Cível de Curitiba | Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL
   Intimação referente ao movimento (seq. 73) DEFERIDO O PEDIDO (14/04/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 24/04/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
4. 15/04/2025 - Intimação
   Órgão: 5º Juizado Especial Cível de Curitiba | Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL
   Intimação referente ao movimento (seq. 73) DEFERIDO O PEDIDO (14/04/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 24/04/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
5. 15/04/2025 - Intimação
   Órgão: 5º Juizado Especial Cível de Curitiba | Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 5º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Av. Anita Garibaldi, 750 - Bloco Juizados Especiais (antigo presídio do Ahú) - Cabral - Curitiba/PR - CEP: 80.540-900 - Fone: (41) 3312-6000   Processo:   0015059-09.2024.8.16.0182 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Acidente de Trânsito Valor da Causa:   R$26.103,29 Polo Ativo(s):   NELSON FERENC representado(a) por matheus henrique ferenc Polo Passivo(s):   53.190.966 JAIME LUIZ PACHECO DECISÃO 1. Acolho a justificativa apresentada pela parte requerida quanto à impossibilidade de comparecimento ao ato designado para o dia 15/04/2025 às 13h15 (mov. 58), considerando estar comprovada a viagem à trabalho neste período (mov. 71.2-71.3). 2. Assim, redesigne-se a audiência de instrução e julgamento. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba/PR, datado e assinado digitalmente.   Wolfgang Werner Jahnke Juiz de Direito