Davi Fernandes Da Silva Goes x Unimed De Fortaleza Cooperativa De Trabalho Medico Ltda

Intimações e Editais

1. As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo.
   Desbloquear Atualizações Recentes
2. 21/04/2025 - Intimação
   Órgão: 9ª Vara Cível da Capital | Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
   9A VARA CÍVEL DE JOÃO PESSOA PROCESSO:0831891-91.2021.8.15.2001 DESPACHO Vistos, etc. O feito encontra-se apto para julgamento, contudo verifica-se que a parte autora não foi intimada para apresentar réplica à contestação. Ademais, embora tenha sido deferida a realização de prova pericial, com o laudo já acostado aos autos, não houve a intimação das partes para manifestação acerca da produção de outras provas. Assim, em observância aos princípios da celeridade processual e da instrumentalidade das formas, bem como para evitar-se futuras nulidades, determino: a) a intimação da parte autora para apresentar réplica à contestação; b) a intimação das partes para que se manifestem sobre a produção de provas, especificando e justificando aquelas que eventualmente pretendam produzir, sob pena de preclusão e consequente julgamento antecipado da lide. Prazo comum: 15(quinze) dias. Ademais, solicita-se a colaboração das partes no sentido de evitarem a apresentação de petições repetidas, a fim de evitar o tumulto processual e assegurar a máxima celeridade na tramitação do feito. JOÃO PESSOA, datado pelo sistema. RICARDO DA SILVA BRITO Juiz de Direito em Substituição Legal
3. 21/04/2025 - Intimação
   Órgão: 9ª Vara Cível da Capital | Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
   9A VARA CÍVEL DE JOÃO PESSOA PROCESSO:0831891-91.2021.8.15.2001 DESPACHO Vistos, etc. O feito encontra-se apto para julgamento, contudo verifica-se que a parte autora não foi intimada para apresentar réplica à contestação. Ademais, embora tenha sido deferida a realização de prova pericial, com o laudo já acostado aos autos, não houve a intimação das partes para manifestação acerca da produção de outras provas. Assim, em observância aos princípios da celeridade processual e da instrumentalidade das formas, bem como para evitar-se futuras nulidades, determino: a) a intimação da parte autora para apresentar réplica à contestação; b) a intimação das partes para que se manifestem sobre a produção de provas, especificando e justificando aquelas que eventualmente pretendam produzir, sob pena de preclusão e consequente julgamento antecipado da lide. Prazo comum: 15(quinze) dias. Ademais, solicita-se a colaboração das partes no sentido de evitarem a apresentação de petições repetidas, a fim de evitar o tumulto processual e assegurar a máxima celeridade na tramitação do feito. JOÃO PESSOA, datado pelo sistema. RICARDO DA SILVA BRITO Juiz de Direito em Substituição Legal