Fredison De Ananias De Almeida x Hernandez Construtora E Incorporadora Ltda e outros

Intimações e Editais

1. As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo.
   Desbloquear Atualizações Recentes
2. 27/05/2025 - Intimação
   Órgão: 64ª Vara do Trabalho de São Paulo | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 64ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000131-33.2025.5.02.0023 RECLAMANTE: FREDISON DE ANANIAS DE ALMEIDA RECLAMADO: LUCAS ANTHONY MACEDO DE ANDRADE E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a7dc007 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 64ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. INES ROCHA IURA     DESPACHO   Diante do trânsito em julgado, intime-se a parte autora deverá apresentar seus cálculos de liquidação em 8 dias, contendo memória e resumo, utilizando o sistema PjeCalc, em que constem: 1) valor principal corrigido monetariamente; 2) total de juros de mora; 3) valor total bruto (sem descontos do INSS e Imposto de renda); 4) contribuições previdenciárias cota reclamante e cota reclamada;  5) imposto de renda, em conformidade com a instrução Normativa 1127/2011 da RFB; 6) Parcelas Tributáveis e número de meses; 7) valor total líquido devido ao autor; 8) Valor dos honorários advocatícios sucumbenciais, no percentual definido no julgado; 9) data da atualização dos cálculos; 10) parâmetro adotado para correção monetária e juros; 11) quadro de resumo geral de todas as verbas devidas e encargos.   Após, intime-se a reclamada para proceder à manifestação e/ou impugnação, no prazo de 08 dias, nos termos do art. 879, § 2º, da CLT, de forma fundamentada, com a indicação dos itens e valores objetos da discordância, bem como, planilha de memória e resumo dos cálculos que entende devidos, utilizando o sistema PjeCalc, sob pena de preclusão. Atente-se a parte de que a simples apresentação de cálculos paralelos ou mera impugnação sem apresentação dos valores devidos, não serão consideradas como impugnação. Ressalta-se que os advogados deverão anexar seus cálculos do PJeCalc Cidadão no PJe, seguindo os passos abaixo: 1. Na aba Anexar petições ou documentos deve-se escolher o tipo de petição "Apresentação de Cálculo". 2. Após gravar a petição, o advogado deverá adicionar o PDF da planilha de cálculo. Ainda no anexo, deve-se informar o tipo de documento - planilha de Cálculo, fazendo com que o sistema mostre os campos Credor e Devedor, além de um botão para escolher o arquivo do PJe-Calc (arquivo com extensão PJC, gerando também no PJeCalc Cidadão, no menu exportar). Intimem-se. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. MAIZA SILVA SANTOS Juíza do Trabalho Substituta
   
   Intimado(s) / Citado(s)
   - LUCAS ANTHONY MACEDO DE ANDRADE
   - HERNANDEZ CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
   
3. 28/04/2025 - Intimação
   Órgão: 64ª Vara do Trabalho de São Paulo | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 64ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000131-33.2025.5.02.0023 : FREDISON DE ANANIAS DE ALMEIDA : LUCAS ANTHONY MACEDO DE ANDRADE E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f3d0930 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – CONCLUSÃO Pelo exposto, REJEITAM-SE os embargos de declaração opostos por HERNANDEZ CONSTRUTORA E INCORPORADORA nos autos da reclamação trabalhista 1000131-33.2025.5.02.0023, e aplico à embargante multa de 1% (um por cento) sobre o valor atualizado da causa em favor do embargado, na forma do artigo 1.026, §2º, do CPC, aplicável subsidiariamente ao Processo do Trabalho por força do artigo 769 do texto celetista. Tudo nos termos da fundamentação retro, parte integrante do presente dispositivo. Intimem-se as partes.   CAMILA ASCENCAO QUEIROZ FREITAS Juíza do Trabalho Substituta
   
   Intimado(s) / Citado(s)
   - FREDISON DE ANANIAS DE ALMEIDA
   
4. 28/04/2025 - Intimação
   Órgão: 64ª Vara do Trabalho de São Paulo | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 64ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000131-33.2025.5.02.0023 : FREDISON DE ANANIAS DE ALMEIDA : LUCAS ANTHONY MACEDO DE ANDRADE E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f3d0930 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – CONCLUSÃO Pelo exposto, REJEITAM-SE os embargos de declaração opostos por HERNANDEZ CONSTRUTORA E INCORPORADORA nos autos da reclamação trabalhista 1000131-33.2025.5.02.0023, e aplico à embargante multa de 1% (um por cento) sobre o valor atualizado da causa em favor do embargado, na forma do artigo 1.026, §2º, do CPC, aplicável subsidiariamente ao Processo do Trabalho por força do artigo 769 do texto celetista. Tudo nos termos da fundamentação retro, parte integrante do presente dispositivo. Intimem-se as partes.   CAMILA ASCENCAO QUEIROZ FREITAS Juíza do Trabalho Substituta
   
   Intimado(s) / Citado(s)
   - LUCAS ANTHONY MACEDO DE ANDRADE
   - HERNANDEZ CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA