Raphael De Camargo Alves x Ems S/A

Número do Processo: 1000311-19.2025.5.02.0712

📋 Detalhes do Processo

Tribunal: TRT2
Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
Grau: 1º Grau
Órgão: 37ª Vara do Trabalho de São Paulo
Última atualização encontrada em 30 de julho de 2025.

Intimações e Editais

  1. As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo.
  2. 15/07/2025 - Intimação
    Órgão: 37ª Vara do Trabalho de São Paulo | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 37ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000311-19.2025.5.02.0712 RECLAMANTE: RAPHAEL DE CAMARGO ALVES RECLAMADO: EMS S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0f39a15 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Pelo exposto, ACOLHO os embargos declaratórios opostos pelo autor para esclarecer que, no mérito, não assiste razão ao embargante, por não serem aplicáveis as normas coletivas juntadas com a petição inicial ao caso concreto dos autos, nos termos da fundamentação.  A presente decisão deverá integrar a sentença já proferida, complementando-a.  SANDRA MIGUEL ABOU ASSALI Juíza do Trabalho Titular

    Intimado(s) / Citado(s)
    - RAPHAEL DE CAMARGO ALVES
  3. 07/07/2025 - Lista de distribuição
    Órgão: 37ª Vara do Trabalho de São Paulo | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
    Processo 1000311-19.2025.5.02.0712 distribuído para 37ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 22/05/2025
    Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417572209300000408771787?instancia=1
  4. 26/05/2025 - Intimação
    Órgão: 37ª Vara do Trabalho de São Paulo | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 37ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000311-19.2025.5.02.0712 RECLAMANTE: RAPHAEL DE CAMARGO ALVES RECLAMADO: EMS S/A INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT   Processo: 1000311-19.2025.5.02.0712 Classe:Ação Trabalhista - Rito Ordinário RECLAMANTE: RAPHAEL DE CAMARGO ALVES RECLAMADO: EMS S/A   Data de audiência: 17/06/2025 11:30    INTIMAÇÃO - AUDIÊNCIA PRESENCIAL  E PARA APRESENTAÇÃO DE ROL DE TESTEMUNHAS   A parte reclamante, pela presente, fica intimada de que: 1 - Deverá comparecer, de forma presencial, nas dependências da 37ª VT/SP, no Fórum Ruy Barbosa, na audiência designada para prestar depoimento pessoal, sob pena de arquivamento, nos termos do art. 844 da CLT. 2 -   O rol de testemunhas, para notificação nos termos da Consolidação das Normas da Corregedoria,  deve ser apresentado em cinco (05) dias, sob pena de serem ouvidas apenas as que comparecerem voluntariamente. As testemunhas eventualmente arroladas pela parte deverão ser qualificadas nos exatos termos do art. 450, do CPC, com a indicação de  “no mínimo”  seu nome completo, CPF e endereço, sob pena de indeferimento da intimação.     SAO PAULO/SP, 23 de maio de 2025. BRUNA CRISTIELLE DE CARVALHO PORTO Servidor

    Intimado(s) / Citado(s)
    - RAPHAEL DE CAMARGO ALVES
  5. 26/05/2025 - Intimação
    Órgão: 37ª Vara do Trabalho de São Paulo | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 37ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000311-19.2025.5.02.0712 RECLAMANTE: RAPHAEL DE CAMARGO ALVES RECLAMADO: EMS S/A DESTINATÁRIO: EMS S/A NOTIFICAÇÃO PJe   Fica V.Sa. citado da presente ação e notificado para comparecer à audiência do tipo Una que se realizará no dia 17/06/2025 11:30  horas, na sala de audiências da 37ª Vara do Trabalho de São Paulo, à Avenida Marquês de São Vicente, 235, Várzea da Barra Funda, SAO PAULO/SP - CEP: 01139-001. A petição inicial e documentos poderão ser acessados pela página eletrônica (https://pje.trt2.jus.br/pjekz/validacao), digitando a(s) chave(s) abaixo:   Descrição Tipo de documento Chave de acesso** Intimação Intimação 25051119151577600000399807287 Decisão Decisão 25050900044516500000399555840 TICKETS ESTACIONAMENTO Documento Diverso 25032714334080900000393410170 Painel - Raphael de Camargo Alves Documento Diverso 25032714334117100000393410172 Contestação à Exceção de Incompetência Contestação 25032714330867000000393409998 Intimação Intimação 25031819275696100000391786277 Despacho Despacho 25031816120679800000391723141 Manifestação (exceção de incompetência em razão do lugar) EMS x RAPHAEL DE CAMARGO ALVES Exceção de Incompetência 25031419535792400000391252817 Atos constitutivos e procuração_EMS S.A. Procuração 25031011591479000000390211933 Habilitação Solicitação de Habilitação 25031011590129700000390211847 39. Decisão Monocrática TST nº RR-164-50_2015_5_09_0652 - E.M.S (julgado em 27.07.2022) Jurisprudência 25022714331308300000389203803 38. Decisão Monocrática - RRAg-20864-49_2016_5_04_0006 - HYPERA (julgado em 23.04.2023) Jurisprudência 25022714331291400000389203802 37. Decisão Monocrática TST nº RR-1365-60_2017_5_12_0026 - GROSS (julgado em 27.03.2023) Jurisprudência 25022714331326900000389203804 36. Acórdão TST. RR- 0021545-74.2017.5.04.0332 -PFIZER (julgado em 14.08.24) Acórdão (cópia) 25022714331257300000389203799 35. Acórdão TST nº RRAg-21041-25_2017_5_04_0023 - BD (julgado em 08.03.2023) Acórdão (cópia) 25022714331239900000389203798 34. Acórdão TST nº RRAg-20912-08_2017_5_04_0027 - ASTRAZENECA (julgado em 10.05.2023) Acórdão (cópia) 25022714331226000000389203797 33. Acórdão TST nº RR-20607-07_2015_5_04_0023 - MULTILAB (julgado em 29.03.2023) Acórdão (cópia) 25022714331197600000389203796 32. Acórdão TST nº RR 0011265-92.2015.5.01.0301 - BALDACCI (julgado em 17.05.2023) Acórdão (cópia) 25022714331183000000389203795 31. Acórdão TST nº 0002597-09.2017.5.22.0001 - BAYER (julgado em 14.12.2022) Acórdão (cópia) 25022714331170100000389203794 30. Acórdão TST. RRAg-21424-24.2017.5.04.0016 - NOVARTIS (julgado em 20.08.24) Acórdão (cópia) 25022714331273700000389203800 29. Acórdão paradigma. TST. Nº AIRR-21843-51.2015.5.04.0004 - SERVIER (julgado em 14.08.2024) Acórdão (cópia) 25022714331111400000389203792 28. Acórdão paradigma. TST. RR-10299-30.2017.5.15.0153 - GSK (julgado em 14.08.2024) Acórdão (cópia) 25022714331143800000389203793 27. Acórdão paradigma. EMS. TRT5. Nº 0000691-89.2022.5.05.0612. Julg. 12.2023 Acórdão (cópia) 25022714331089900000389203790 26. Ofício IMS Health Documento Diverso 25022714331060900000389203788 25. Controle de Jornada. MPT. Ação Civil Pública. TRT21 Documento Diverso 25022714331007700000389203784 24. Laudo pericial paradigma. Ems. 0102003-15.2017.5.01.0283. 20 de março de 2020 (4) Parecer Técnico ou Documento Eludicativo 25022714330777900000389203772 23. Laudo pericial paradigma. Ems. 0102003-15.2017.5.01.0283. 20 de março de 2020 (3) Parecer Técnico ou Documento Eludicativo 25022714330696800000389203766 22. Laudo pericial paradigma. Ems. 0102003-15.2017.5.01.0283. 20 de março de 2020 (2) Parecer Técnico ou Documento Eludicativo 25022714330613000000389203758 21. Laudo pericial paradigma. Ems. 0102003-15.2017.5.01.0283. 20 de março de 2020 (1) Parecer Técnico ou Documento Eludicativo 25022714330531500000389203755 20. Laudo pericial paradigma. Ems. 0102003-15.2017.5.01.0283 - 16 de abril de 2020 Parecer Técnico ou Documento Eludicativo 25022714330422400000389203749 19. Laudo pericial paradigma. Ems. 0101978-02.2017.5.01.0283. 09 de outubro de 2020 Parecer Técnico ou Documento Eludicativo 25022714330170300000389203738 18. Laudo pericial paradigma. Ems. 0100821-31.2020.5.01.0075. 08 de maio 2022 Parecer Técnico ou Documento Eludicativo 25022714330060500000389203733 17. Laudo pericial paradigma. Ems. 0000844-91.2019.5.07.0024. 09 de setembro de 2020 Parecer Técnico ou Documento Eludicativo 25022714325827800000389203712 16. Laudo pericial paradigma. Ems. 0021711-43.2015.5.04.0020. 10 de setembro de 2016. Parecer Técnico ou Documento Eludicativo 25022714325580200000389203695 15. Laudo pericial paradigma. Ems. 000197-50.2019.5.06.0016. 30 de agosto 2021 Parecer Técnico ou Documento Eludicativo 25022714330965800000389203783 14. Parecer técnico contábil Parecer Técnico ou Documento Eludicativo 25022714325551500000389203693 13. PROVA SOBREJORNADA RECLAMADA Documento Diverso 25022714325511800000389203688 12. Mecanismo de controle jornada (parte 8) Documento Diverso 25022714325430600000389203679 11. Mecanismo de controle jornada (parte 7) Documento Diverso 25022714320098600000389203403 10. Mecanismo de controle jornada (parte 6) Documento Diverso 25022714320086400000389203400 9. Mecanismo de controle jornada (parte 5) Documento Diverso 25022714320072000000389203398 8. Mecanismo de controle jornada (parte 4) Documento Diverso 25022714320042800000389203395 7. Mecanismo de controle jornada (parte 3) Documento Diverso 25022714320002000000389203389 6. Mecanismo de controle jornada (parte 2) Documento Diverso 25022714315975300000389203383 5. Mecanismo de controle jornada (parte 1) Documento Diverso 25022714315945900000389203381 4. Convenções coletivas Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) 25022714315918600000389203373 3. Declaração Declaração de Hipossuficiência 25022714315887600000389203369 2. Procuração Procuração 25022714315836000000389203364 Petição Inicial Petição Inicial 25022714251323900000389201153 Em caso de dificuldade de acesso, compareça ao posto de serviço da Unidade de Apoio Operacional, no endereço acima indicado, para obter orientações. A audiência será UNA, de conciliação, instrução e julgamento. A atuação do advogado no processo depende de prévia habilitação, realizada pelo interessado no sistema PJe, art. 5º, da Res. CSJT nº 185/2017. A defesa e demais documentos, classificados na forma do art. 12, da  Res. CSJT nº 185/2017, deverão ser protocolados no sistema PJe. Recomenda-se a juntada com pelo menos 48 horas de antecedência à audiência. É facultada apresentação de defesa oral, art. 847, da CLT. Em audiência, V. Sa. pode designar preposto, art. 843, da CLT, bem como constituir advogado. A ausência à audiência importa revelia e confissão quanto à matéria de fato, art. 844, da CLT.  Prazo de 05 dias para protocolo do rol de testemunhas, para notificação nos termos da Consolidação das Normas da Corregedoria, sob pena de serem ouvidas apenas as que comparecerem voluntariamente. As testemunhas eventualmente arroladas pela parte deverão ser qualificadas nos exatos termos do art. 450, do CPC, com a indicação de  “no mínimo”  seu nome completo, CPF e endereço, sob pena de indeferimento da intimação. Solicita-se comunicar com antecedência mínima de dez dias a necessidade de nomeação de intérprete de LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais para atuar na audiência caso haja pessoa surda ou com deficiência auditiva como partícipe de processo. CUMPRA-SE, na forma e sob as penas da lei.   SAO PAULO/SP, 23 de maio de 2025. BRUNA CRISTIELLE DE CARVALHO PORTO Servidor

    Intimado(s) / Citado(s)
    - EMS S/A
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou