Leonardo Franco Teixeira e outros x Supermercado Riviera Ltda
Número do Processo:
1000558-73.2025.5.02.0720
📋 Detalhes do Processo
Tribunal:
TRT2
Classe:
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
Grau:
1º Grau
Órgão:
20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul
Última atualização encontrada em
05 de
agosto
de 2025.
Intimações e Editais
-
As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo. -
30/07/2025 - IntimaçãoÓrgão: 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIOPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000558-73.2025.5.02.0720 RECLAMANTE: WERICK VIANA RODRIGUES RECLAMADO: SUPERMERCADO RIVIERA LTDA INTIMAÇÃO Ficam V. Sas. intimados a tomarem ciência acerca dos esclarecimentos apresentados pelo Sr. Perito Engenheiro, sob o número de Id 17fcac5, chave de acesso (https://pje.trt2.jus.br/pjekz/validacao/25072819594085900000412064969?instancia=1), que poderá ser consultado pelo acesso à página eletrônica http://pje.trtsp.jus.br/documentos. Caso V. S.ª não consiga consultá-los via internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária (endereço acima indicado) para ter acesso a eles ou receber orientações. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2025. VANESSA VAZ COSTA Servidor
Intimado(s) / Citado(s)
- SUPERMERCADO RIVIERA LTDA
-
08/07/2025 - IntimaçãoÓrgão: 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIOPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000558-73.2025.5.02.0720 RECLAMANTE: WERICK VIANA RODRIGUES RECLAMADO: SUPERMERCADO RIVIERA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f4c9b9c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o presente feito concluso ao MM Juiz da 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP, Dr. Vinicius José de Rezende, tendo em vista a petição protocolada pelo Sr perito engenheiro, sob id. 1658058 (pág. 574) anexando aos autos o laudo pericial. São Paulo, 2 de julho de 2025. Vanessa Vaz Costa Técnico Judiciário DECISÃO Vistos... 1 - Intimem-se as partes, para, que, no prazo de 2 dias, manifestem-se acerca do laudo pericial apresentado. 2 - Havendo impugnação, intime-se o Sr. Perito Engenheiro, Dr. LEONARDO FRANCO TEIXEIRA para, que, preste seus esclarecimentos no prazo de 5 dias. 3 - Considerando-se, que, já houve a colheita de depoimentos e oitiva de testemunhas, deverão as partes, no mesmo prazo supra, apresentarem suas razões finais, consignando-se, que, no silêncio, o Juízo presumirá que estas serão remissivas, em observância aos termos do Ofício Circular CR nº 866/2023, fica desde já designado julgamento para o dia 01/08/2025 às 18:10, cuja intimação será realizada pelo Diário Oficial. 4 - Com a apresentação dos esclarecimentos, estará encerrada a Instrução Processual, momento em que o feito deverá ser levado à conclusão para Julgamento. 5 – Intimem-se. SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. VINICIUS JOSE DE REZENDE Juiz do Trabalho Substituto
Intimado(s) / Citado(s)
- WERICK VIANA RODRIGUES
-
08/07/2025 - IntimaçãoÓrgão: 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIOPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000558-73.2025.5.02.0720 RECLAMANTE: WERICK VIANA RODRIGUES RECLAMADO: SUPERMERCADO RIVIERA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f4c9b9c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o presente feito concluso ao MM Juiz da 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP, Dr. Vinicius José de Rezende, tendo em vista a petição protocolada pelo Sr perito engenheiro, sob id. 1658058 (pág. 574) anexando aos autos o laudo pericial. São Paulo, 2 de julho de 2025. Vanessa Vaz Costa Técnico Judiciário DECISÃO Vistos... 1 - Intimem-se as partes, para, que, no prazo de 2 dias, manifestem-se acerca do laudo pericial apresentado. 2 - Havendo impugnação, intime-se o Sr. Perito Engenheiro, Dr. LEONARDO FRANCO TEIXEIRA para, que, preste seus esclarecimentos no prazo de 5 dias. 3 - Considerando-se, que, já houve a colheita de depoimentos e oitiva de testemunhas, deverão as partes, no mesmo prazo supra, apresentarem suas razões finais, consignando-se, que, no silêncio, o Juízo presumirá que estas serão remissivas, em observância aos termos do Ofício Circular CR nº 866/2023, fica desde já designado julgamento para o dia 01/08/2025 às 18:10, cuja intimação será realizada pelo Diário Oficial. 4 - Com a apresentação dos esclarecimentos, estará encerrada a Instrução Processual, momento em que o feito deverá ser levado à conclusão para Julgamento. 5 – Intimem-se. SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. VINICIUS JOSE DE REZENDE Juiz do Trabalho Substituto
Intimado(s) / Citado(s)
- SUPERMERCADO RIVIERA LTDA
-
24/04/2025 - IntimaçãoÓrgão: 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIOPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1000558-73.2025.5.02.0720 : WERICK VIANA RODRIGUES : SUPERMERCADO RIVIERA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2fc48f5 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o presente feito concluso ao MM Juiz da 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP, Dr. FERNANDO MAIDANA MIGUEL, tendo em vista que, a procuração anexada ao feito pelo autor, sob id. 4dd24ed (pág. 24) e a declaração de hipossuficiência sob id. fd3231f (pág. 18), estão apócrifas. São Paulo, 23 de abril de 2025. Vanessa Vaz Costa Técnico Judiciário DECISÃO Vistos etc. Considerando-se o acima exposto, intime-se o autor a regularizar o feito, no prazo de 5 dias, sob pena de extinção do feito, nos termos do artigo 485, I do CPC. SAO PAULO/SP, 23 de abril de 2025. FERNANDO MAIDANA MIGUEL Juiz do Trabalho Substituto
Intimado(s) / Citado(s)
- WERICK VIANA RODRIGUES
-
14/04/2025 - IntimaçãoÓrgão: 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIOPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1000558-73.2025.5.02.0720 : WERICK VIANA RODRIGUES : SUPERMERCADO RIVIERA LTDA Fica V.S.ª intimado acerca da r. Decisão proferida nos autos em epígrafe. CONCLUSÃO Nesta data, faço o presente feito concluso ao MM Juiz da 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP, Dr. VINICIUS JOSE DE REZENDE, tendo em vista a distribuição do presente feito por dependência do processo 1000377-09.2024.5.02.0720 Certifico que o reclamado possui domicílio judicial eletrônico. São Paulo, 09 de abril de 2025. JOSEFA MARTINS DA ROCHA Técnico Judiciário DECISÃO Vistos… 1 - Reconheço a dependência em face do processo 1000377-09.2024.5.02.0720, que foi extinto sem resolução do mérito, uma vez que a presente ação reitera pedido formulado naquela demanda, nos termos do art. 286, II, do Código de Processo Civil. 2 - Designe-se audiência UNA para o dia 22/05/2025 às 12:00 horas para a qual as partes deverão comparecer sob as penas da Lei. As partes deverão apresentar rol de testemunhas no prazo de 10 dias, sob pena de preclusão, sendo que, no descumprimento, serão ouvidas apenas as que comparecerem espontaneamente. A Secretaria deverá disponibilizar o modelo para intimação das testemunhas na consulta processual, cabendo às partes, caso queiram se utilizar deste recurso (Prov. GP/CR n 13/06 - TRT-2ª Região-SP), imprimir o documento, preenchê-lo e entregá-lo às suas testemunhas, até o máximo de três. 3 - Em observância ao disposto no art. 246, caput do Código de Processo Civil, DETERMINO que a citação da reclamada SUPERMERCADO RIVIERA LTDA seja realizada observando-se o domicílio judicial eletrônico cadastrado. Ressalta-se que o reclamante manifestou adesão ao Juízo 100% Digital, nos termos do ATO GP Nº 10/2021, desta feita, o reclamado poderá opor-se à adoção até a juntada da contestação 4 - Durante o processamento de comunicações eletrônicas expedidas, que venham a ensejar uma das seguintes hipóteses: Domicílio Eletrônico - Erro na TransmissãoDomicílio Eletrônico - Cancelada a TransmissãoDomicílio Eletrônico - Prazo de Resposta Excedido Domicílio Eletrônico - Prazo de Ciência Expirado, fica desde já DETERMINADO que a citação seja realizada por mandado , que deverá ser cumprida por Oficial de Justiça. 5 - CONSIGNE-SE ainda que, havendo comparecimento espontâneo da parte, nos termos art. 246, § 1-B, CPC, deverá apresentar justa causa para a ausência de confirmação do recebimento da citação eletronicamente enviada, sob pena de aplicação da multa prevista no art. 246, § 1-C, CPC. 6 - Fica o Autor intimado a trazer sua CTPS quando comparecer à audiência designada SAO PAULO/SP, 10 de abril de 2025. VINICIUS JOSE DE REZENDE Magistrado SAO PAULO/SP, 11 de abril de 2025. JOSEFA MARTINS DA ROCHA Servidor
Intimado(s) / Citado(s)
- WERICK VIANA RODRIGUES