Msmt - Unisalesiano Araçatuba x Angélica Fortunato Fim

Número do Processo: 1000682-30.2025.8.26.0076

📋 Detalhes do Processo

Tribunal: TJSP
Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Grau: 1º Grau
Órgão: Foro de Bilac - Vara Única
Última atualização encontrada em 22 de julho de 2025.

Intimações e Editais

  1. As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo.
  2. 09/06/2025 - Intimação
    Órgão: Foro de Bilac - Vara Única | Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
    Processo 1000682-30.2025.8.26.0076 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Msmt - Unisalesiano Araçatuba - Angélica Fortunato Fim - "Manifeste-se a parte autora em relação à Contestação". - ADV: MARIA LUÍSA CALDAS FERNANDES (OAB 487801/SP), AMARO APARECIDO DE ARAUJO FILHO (OAB 334111/SP)
  3. 09/06/2025 - Intimação
    Órgão: Foro de Bilac - Vara Única | Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
    Processo 1000682-30.2025.8.26.0076 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Msmt - Unisalesiano Araçatuba - Vistos. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos arts. 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340 do CPC. Cite-se e intime-se a parte requerida para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, com as advertências legais (art. 335 do CPC), consignando-se que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (CPC, art. 344). Int. - ADV: AMARO APARECIDO DE ARAUJO FILHO (OAB 334111/SP)
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou