Clecio Militao x Bar E Botequim Moema Ltda

Número do Processo: 1001043-77.2025.5.02.0072

📋 Detalhes do Processo

Tribunal: TRT2
Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO
Grau: 1º Grau
Órgão: 72ª Vara do Trabalho de São Paulo
Última atualização encontrada em 30 de julho de 2025.

Intimações e Editais

  1. As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo.
  2. 28/07/2025 - Intimação
    Órgão: 72ª Vara do Trabalho de São Paulo | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 72ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1001043-77.2025.5.02.0072 RECLAMANTE: CLECIO MILITAO RECLAMADO: BAR E BOTEQUIM MOEMA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e00e0ad proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(a) Juiz(a) da 72ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, 25 de julho de 2025. DERIK RENAN FRANCISCO   A reclamada Bar Botequim e Espetinho Moema Ltda. informou que não compareceu à audiência designada para o dia 24/07/2025, por entender que ela havia sido cancelada e redesignada para o dia 04/09/2025, conforme constaria no sistema. Por essa razão, pugna pelo reconhecimento de sua ausência como justificada, questionando eventual aplicação dos efeitos da revelia. Embora tenha havido alterações internas no sistema relativas ao dia e horário da audiência, tais modificações não foram exteriorizadas por meio de decisão formal ou publicação válida. Ressalte-se que não é incomum que a Secretaria proceda a ajustes internos de pauta. A audiência foi regularmente mantida para o dia 24/07/2025, tanto é que o reclamante compareceu à sessão e o feito teve curso normal. A ausência da parte reclamada decorreu, portanto, de interpretação equivocada de movimentações internas do sistema, que não substituem as formas oficiais de intimação ou publicação. Assim, nada a deferir. Consigno, por fim, que eventual insurgência contra a aplicação dos efeitos da revelia deverá ser manejada por meio de recurso próprio, após a prolação da sentença. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 25 de julho de 2025. GELBA CAROLINA SIQUEIRA SERPA Juíza do Trabalho Substituta

    Intimado(s) / Citado(s)
    - BAR E BOTEQUIM MOEMA LTDA
  3. 28/07/2025 - Intimação
    Órgão: 72ª Vara do Trabalho de São Paulo | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 72ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1001043-77.2025.5.02.0072 RECLAMANTE: CLECIO MILITAO RECLAMADO: BAR E BOTEQUIM MOEMA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e00e0ad proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(a) Juiz(a) da 72ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, 25 de julho de 2025. DERIK RENAN FRANCISCO   A reclamada Bar Botequim e Espetinho Moema Ltda. informou que não compareceu à audiência designada para o dia 24/07/2025, por entender que ela havia sido cancelada e redesignada para o dia 04/09/2025, conforme constaria no sistema. Por essa razão, pugna pelo reconhecimento de sua ausência como justificada, questionando eventual aplicação dos efeitos da revelia. Embora tenha havido alterações internas no sistema relativas ao dia e horário da audiência, tais modificações não foram exteriorizadas por meio de decisão formal ou publicação válida. Ressalte-se que não é incomum que a Secretaria proceda a ajustes internos de pauta. A audiência foi regularmente mantida para o dia 24/07/2025, tanto é que o reclamante compareceu à sessão e o feito teve curso normal. A ausência da parte reclamada decorreu, portanto, de interpretação equivocada de movimentações internas do sistema, que não substituem as formas oficiais de intimação ou publicação. Assim, nada a deferir. Consigno, por fim, que eventual insurgência contra a aplicação dos efeitos da revelia deverá ser manejada por meio de recurso próprio, após a prolação da sentença. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 25 de julho de 2025. GELBA CAROLINA SIQUEIRA SERPA Juíza do Trabalho Substituta

    Intimado(s) / Citado(s)
    - CLECIO MILITAO
  4. 07/07/2025 - Lista de distribuição
    Órgão: 72ª Vara do Trabalho de São Paulo | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO
    Processo 1001043-77.2025.5.02.0072 distribuído para 72ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 25/06/2025
    Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417584156500000408772275?instancia=1
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou