Valdenir Crepaldi x Canal Brasileiro Da Informacao Cbi Ltda

Número do Processo: 1001124-60.2024.5.02.0072

📋 Detalhes do Processo

Tribunal: TRT2
Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
Grau: 1º Grau
Órgão: 72ª Vara do Trabalho de São Paulo
Última atualização encontrada em 21 de julho de 2025.

Intimações e Editais

  1. As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo.
  2. 25/04/2025 - Intimação
    Órgão: 72ª Vara do Trabalho de São Paulo | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 72ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001124-60.2024.5.02.0072 : VALDENIR CREPALDI : CANAL BRASILEIRO DA INFORMACAO CBI LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7972dcc proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos à MM. Juíza. REINALDO KOSMO DA SILVA LIMA SÃO PAULO, 23 de abril de 2025   Designa-se julgamento para o dia 26/05/2025, às 17h02, cujo resultado as partes serão intimadas via Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN). Intime-se. SAO PAULO/SP, 24 de abril de 2025. ANDREA NUNES TIBILLETTI Juíza do Trabalho Substituta

    Intimado(s) / Citado(s)
    - CANAL BRASILEIRO DA INFORMACAO CBI LTDA
  3. 23/04/2025 - Intimação
    Órgão: 72ª Vara do Trabalho de São Paulo | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 72ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001124-60.2024.5.02.0072 : VALDENIR CREPALDI : CANAL BRASILEIRO DA INFORMACAO CBI LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0679147 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao (à) MM(a) Juiz(a) da 72ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, data abaixo. LUIZ CARLOS ROVEDA JUNIOR Analista Judiciário   DESPACHO Diante da petição id ed83da8 apresentada pelo reclamante, determino a retirada do sigilo da defesa e documentos anexados pela reclamada e concedo o prazo de 10 (dez) dias para apresentação de réplica.  Quanto às manifestações da reclamada, id 4b016d5, o atestado médico de id c8d3708 não é documento apto a elidir a confissão pela ausência à audiência do preposto da reclamada e, tampouco, não consta expressamente no referido documento impossibilidade de locomoção, a teor da Súmula 122 do C. TST, usada analogicamente para a falta do reclamante, por medida lógica de igualdade processual. Logo, mantenho a confissão aplicada à reclamada. Por fim, deverá a Secretaria da Vara do Trabalho designar audiência de julgamento.  Intime-se as partes. Nada mais.  SAO PAULO/SP, 22 de abril de 2025. ANDREA NUNES TIBILLETTI Juíza do Trabalho Substituta

    Intimado(s) / Citado(s)
    - VALDENIR CREPALDI
  4. 23/04/2025 - Intimação
    Órgão: 72ª Vara do Trabalho de São Paulo | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 72ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001124-60.2024.5.02.0072 : VALDENIR CREPALDI : CANAL BRASILEIRO DA INFORMACAO CBI LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0679147 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao (à) MM(a) Juiz(a) da 72ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, data abaixo. LUIZ CARLOS ROVEDA JUNIOR Analista Judiciário   DESPACHO Diante da petição id ed83da8 apresentada pelo reclamante, determino a retirada do sigilo da defesa e documentos anexados pela reclamada e concedo o prazo de 10 (dez) dias para apresentação de réplica.  Quanto às manifestações da reclamada, id 4b016d5, o atestado médico de id c8d3708 não é documento apto a elidir a confissão pela ausência à audiência do preposto da reclamada e, tampouco, não consta expressamente no referido documento impossibilidade de locomoção, a teor da Súmula 122 do C. TST, usada analogicamente para a falta do reclamante, por medida lógica de igualdade processual. Logo, mantenho a confissão aplicada à reclamada. Por fim, deverá a Secretaria da Vara do Trabalho designar audiência de julgamento.  Intime-se as partes. Nada mais.  SAO PAULO/SP, 22 de abril de 2025. ANDREA NUNES TIBILLETTI Juíza do Trabalho Substituta

    Intimado(s) / Citado(s)
    - CANAL BRASILEIRO DA INFORMACAO CBI LTDA
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou