Celso Aparecido Soares Rodrigues x Itapeva Xii Multicarteira Fundo De Investimento Em Direitos Creditorios Responsabilidade Limitada

Intimações e Editais

1. 17/06/2025 - Intimação
   Órgão: Foro de Birigui - 1ª Vara Cível | Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
   Processo 1001159-50.2025.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Prescrição e Decadência - Celso Aparecido Soares Rodrigues - ITAPEVA XII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS RESPONSABILIDADE LIMITADA - Vista ao requerente sobre a contestação apresentada pela parte requerida. - ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), GRACIELLE RAMOS REGAGNAN (OAB 257654/SP)
2. 09/06/2025 - Intimação
   Órgão: Foro de Birigui - 1ª Vara Cível | Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
   Processo 1001159-50.2025.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Prescrição e Decadência - Celso Aparecido Soares Rodrigues - ITAPEVA XII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS RESPONSABILIDADE LIMITADA - Vistos. 1-Fls. 99/165: defiro. Proceda-se à habilitação da Advogada do requerido junto ao cadastro processual do SAJ, bem como a atualização de seu endereço. 2-Considerando que o requerido compareceu espontaneamente aos autos, dou-o por citado, na forma do art. 239, § 1º, do Código de Processo Civil. 3- Fls. 170/188: recebo como emenda à inicial. 4-Defiro a gratuidade processual ao autor. 5-Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). 6 - intime-se o requerido para apresentar contestação, no prazo de 15 dias. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Ofertada contestação, dê-se vista à parte autora, pelo prazo de 15 dias, e, então, tornem conclusos. Int. - ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), GRACIELLE RAMOS REGAGNAN (OAB 257654/SP)
3. 09/06/2025 - Intimação
   Órgão: Foro de Birigui - 1ª Vara Cível | Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
   Processo 1001159-50.2025.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Prescrição e Decadência - Celso Aparecido Soares Rodrigues - ITAPEVA XII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS RESPONSABILIDADE LIMITADA - Vistos. 1-Fls. 99/165: defiro. Proceda-se à habilitação da Advogada do requerido junto ao cadastro processual do SAJ, bem como a atualização de seu endereço. 2-Considerando que o requerido compareceu espontaneamente aos autos, dou-o por citado, na forma do art. 239, § 1º, do Código de Processo Civil. 3- Fls. 170/188: recebo como emenda à inicial. 4-Defiro a gratuidade processual ao autor. 5-Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). 6 - intime-se o requerido para apresentar contestação, no prazo de 15 dias. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Ofertada contestação, dê-se vista à parte autora, pelo prazo de 15 dias, e, então, tornem conclusos. Int. - ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), GRACIELLE RAMOS REGAGNAN (OAB 257654/SP)