Thiago Caro Saconi x Gildesio De Jesus Santos
Número do Processo:
1001173-10.2025.5.02.0382
📋 Detalhes do Processo
Tribunal:
TRT2
Classe:
EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL
Grau:
1º Grau
Órgão:
2ª Vara do Trabalho de Osasco
Última atualização encontrada em
10 de
julho
de 2025.
Intimações e Editais
-
As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo. -
03/07/2025 - IntimaçãoÓrgão: 2ª Vara do Trabalho de Osasco | Classe: EMBARGOS DE TERCEIRO CíVELPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO ETCiv 1001173-10.2025.5.02.0382 EMBARGANTE: THIAGO CARO SACONI EMBARGADO: GILDESIO DE JESUS SANTOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9fe12ad proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Embargante: THIAGO CARO SACONI Embargado: GILDESIO DE JESUS SANTOS SENTENÇA EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO I. RELATÓRIO. O embargante opôs Embargos de Declaração sob o Id 078dff2em face da sentença sob o Id dc237f5. Alega a ocorrência de contradição quanto à inclusão o bem em questão no rol de bens restritos, pois a inclusão somente foi feita no dia 06/06/2022, nos ternos do extrato juntado em doc.0b61a07e a compra do bem foi feita bem antes, em 16/11/2021 conforme comunicação de venda em doc.0612d27. Este é o relatório. Passo a decidir. II. FUNDAMENTAÇÃO. ADMISSIBILIDADE Tempestivo, cabível e regular, conheço dos Embargos de Declaração opostos pela parte reclamante. MÉRITO Razão não assiste à parte autora. O que o embargante pretende é o reexame das provas produzidas e argumentos apresentados nos presentes autos com a alegação de error in procedendo e error in judicando o que não é objeto do presente recurso. Pelo exposto, não se identifica a contradição apontada. III. CONCLUSÃO Ante todo exposto, CONHEÇO dos Embargos de Declaração opostos pela parte reclamante para, no mérito, REJEITÁ-LOS TOTALMENTE nos termos da fundamentação supra que integra o presente dispositivo. Fica mantido o valor da condenação. Intimem-se as partes. Nada mais. Osasco, 02 de julho de 2025. GLAUCO BRESCIANI SILVA Juiz do Trabalho GLAUCO BRESCIANI SILVA Juiz do Trabalho Substituto
Intimado(s) / Citado(s)
- GILDESIO DE JESUS SANTOS