Processo nº 10016646920228260619

Número do Processo: 1001664-69.2022.8.26.0619

📋 Detalhes do Processo

Tribunal: TJSP
Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Grau: 1º Grau
Órgão: Foro de Taquaritinga - 4ª Vara Judicial
Última atualização encontrada em 17 de julho de 2025.

Intimações e Editais

  1. As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo.
  2. 23/05/2025 - Intimação
    Órgão: Foro de Taquaritinga - 4ª Vara Judicial | Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
    ADV: Rodolfo Gaeta Arruda (OAB 220966/SP), Mariana Martins de Andrade (OAB 128800/MG), Ana Julia da Cunha Peixoto Reis (OAB 146971/MG) Processo 1001664-69.2022.8.26.0619 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Brazil Tower, Cessão de Infra-estruturas Ltda, C. Towers Ltda - Reqdo: C. Towers Ltda, Brazil Tower, Cessão de Infra-estruturas Ltda - Vistos. Diante da impugnação ao laudo apresentada pela requerida (fls. 2065/2079), intime-se o perito a esclarecer: a) se na análise técnica e nos cálculos foram considerados não só o projeto original, mas também a estrutura atual dos sites; b) se algumas torres já apresentam reforços e se esses reforços foram ou não considerados no laudo; c) se as normas técnicas utilizadas no laudo estão atualizadas; d) se a torre MG_OOS foi unilateralmente modificada pela própria BTC. Prazo: 14 dias corridos. Dispenso a realização de audiência com o perito, por não ter sido justificada a pertinência. Indefiro a intimação da parte autora a apresentar contratos de locação com operadoras e as receitas auferidas com os sites em questão nos últimos 24 meses, por não ter sido justificada a pertinência. Intimem-se.
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou