João Laluce Neto Araçatuba – Me e outros x João Laluce Neto Araçatuba - Me

Número do Processo: 1003624-70.2025.8.26.0032

📋 Detalhes do Processo

Tribunal: TJSP
Classe: APELAçãO CíVEL
Grau: 1º Grau
Órgão: Distribuição de Direito Privado 3 - Rua: dos Sorocabanos, 608 - sala 05 - Ipiranga
Última atualização encontrada em 25 de julho de 2025.

Intimações e Editais

  1. As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo.
  2. 18/06/2025 - Intimação
    Órgão: Foro de Araçatuba - 3ª Vara Cível | Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
    Processo 1003624-70.2025.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Cintia dos Santos - João Laluce Neto Araçatuba - Me - Vistos. Cumpra-se o artigo 196, inciso XXVIII das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça, remetendo os autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo, com as nossas homenagens. Intime-se. - ADV: LUIS FERNANDO DELLA BARBA (OAB 281205/SP), CARLOS ALBERTO CELONI (OAB 190888/SP)
  3. 10/06/2025 - Intimação
    Órgão: Foro de Araçatuba - 3ª Vara Cível | Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
    Processo 1003624-70.2025.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Cintia dos Santos - João Laluce Neto Araçatuba - Me - Vistos. Quanto ao recurso de apelação apresentado pelo requerido, manifeste-se a parte AUTORA em contrarrazões, caso queira, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: CARLOS ALBERTO CELONI (OAB 190888/SP), LUIS FERNANDO DELLA BARBA (OAB 281205/SP)
  4. 06/06/2025 - Intimação
    Órgão: Foro de Araçatuba - 3ª Vara Cível | Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
    Processo 1003624-70.2025.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Cintia dos Santos - João Laluce Neto Araçatuba - Me - Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados por CINTIA DOS SANTOS em face de JOÃO LALUCE NETO ARAÇATUBA - ME, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para: 1- TORNAR DEFINITIVA a tutela de urgência concedida às fls. 47/48, determinando a exclusão definitiva do nome da autora dos cadastros de inadimplentes (SCPC/SERASA) em relação ao débito de R$ 1.064,80 (contrato nº 162253, originado em 20/04/2022 junto à ré), objeto da presente lide. Oficie-se aos órgãos de proteção ao crédito, se necessário, para confirmação da baixa definitiva, caso ainda não integralmente efetivada. 2- DECLARAR A INEXIGIBILIDADE do débito no valor de R$ 1.064,80, referente ao contrato nº 162253, discutido nestes autos. 3- CONDENAR a ré a pagar à autora a título de indenização por danos morais, a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). referido valor deverá ser corrigido monetariamente a partir da data desta sentença (Súmula 362/STJ), e acrescido de juros de mora a contar do evento danoso, que fixo como o sexto dia útil após a data da quitação integral (05/01/2024), nos termos da Súmula 54/STJ, por se tratar de responsabilidade extracontratual decorrente da manutenção indevida. A correção monetáriadeve ser auferida pelos índices da tabela de atualização de débitos judiciais do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, até a data da entrada em vigor da Lei nº 14.905/24 e, após, pelo índice estabelecido pelo parágrafo único, do artigo 389, do CC/02, com a redação que lhe foi atribuída pela aludida norma (IPCA). Os juros de morasão devidos à taxa de 1% ao mês até o dia anterior ao da vigência da citada lei. Após, incidirão juros moratórios à taxa estabelecida pelo § 1º, do art. 406, do CC/02, com a redação da mesma lei acima referida (SELIC - IPCA), para o período posterior. Em razão da sucumbência, condeno a ré ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios em favor do patrono da autora, que fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor total da condenação, nos termos do artigo 85, §2º, do Código de Processo Civil, atentando-se ao grau de zelo do profissional, ao lugar de prestação do serviço, à natureza e importância da causa, e ao trabalho realizado. Transitada em julgado, e nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos com as devidas baixas e anotações. - ADV: LUIS FERNANDO DELLA BARBA (OAB 281205/SP), CARLOS ALBERTO CELONI (OAB 190888/SP)
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou