Ana Paula De Almeida Silva Belintani x Elektro Redes S.A.
Número do Processo:
1004850-22.2025.8.26.0320
📋 Detalhes do Processo
Tribunal:
TJSP
Classe:
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL
Grau:
1º Grau
Órgão:
Foro de Limeira - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal
Última atualização encontrada em
22 de
julho
de 2025.
Intimações e Editais
-
As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo. -
09/06/2025 - IntimaçãoÓrgão: Foro de Limeira - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal | Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVELProcesso 1004850-22.2025.8.26.0320 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Ana Paula de Almeida Silva Belintani - ELEKTRO REDES S.A. - Fica o autor intimado para manifestar-se acerca das contestações apresentadas, no prazo de 15 dias. - ADV: SAMUEL CHAGAS DE ALMEIDA (OAB 427074/SP), BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP)
-
09/06/2025 - IntimaçãoÓrgão: Foro de Limeira - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal | Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVELProcesso 1004850-22.2025.8.26.0320 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Ana Paula de Almeida Silva Belintani - ELEKTRO REDES S.A. - Fica o autor intimado para manifestar-se acerca das contestações apresentadas, no prazo de 15 dias. - ADV: SAMUEL CHAGAS DE ALMEIDA (OAB 427074/SP), BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP)
-
28/04/2025 - IntimaçãoÓrgão: Foro de Limeira - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal | Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVELADV: Samuel Chagas de Almeida (OAB 427074/SP) Processo 1004850-22.2025.8.26.0320 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Ana Paula de Almeida Silva Belintani - Dispenso a realização da audiência de tentativa de conciliação. Cite-se a parte requerida para, querendo, apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias. A inércia implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de relação de consumo e presentes os requisitos legais, defiro a inversão do ônus da prova prevista no artigo 6º, inciso VIII, do CDC.