R. C. C. x P. De S. Da S. C. De B. P.

Intimações e Editais

1. As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo.
   Desbloquear Atualizações Recentes
2. 23/05/2025 - Intimação
   Órgão: Processamento 2º Grupo - 3ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar | Classe: APELAçãO CíVEL
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008708-79.2024.8.26.0099 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Bragança Paulista - Apelante: R. C. C. - Apelado: P. de S. da S. C. de B. P. e outro - Magistrado(a) Schmitt Corrêa - Anularam a r. sentença e deram por prejudicado o exame do mérito recursal. V.U. - APELAÇÃO. OBRIGAÇÃO DE FAZER CC DANOS MORAIS. PLANO DE SAÚDE. MEDICAMENTO. INCONFORMISMO DA OPERADORA DO PLANO DE SAÚDE CONTRA PARCIAL PROCEDÊNCIA, PARA CONDENÁ-LA A FORNECER O FÁRMACO RAVULIZUMABE (ULTOMIRIS) À SEGURADA ACOMETIDA DE NEUROMIELITE ÓPTICA. PLEITO DE REFORMA. PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA, POR CERCEAMENTO DE DEFESA, ACOLHIDA. JULGAMENTO ANTECIPADO QUE SE MOSTROU PREJUDICIAL À APELANTE, QUE PRETENDIA REALIZAR PROVA TÉCNICA COM O FIM DE DEMONSTRAR A EXISTÊNCIA DE OUTRO FÁRMACO SUBSTITUTIVO À MEDICAÇÃO DE ALTO CUSTO A QUE FOI OBRIGADA A FORNECER. AUSÊNCIA DE ABERTURA DE PRAZO PARA ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS. REQUERIMENTO POSTO EM CONTESTAÇÃO. CONTROVÉRSIA NÃO DIRIMIDA QUE DEMANDA ANÁLISE TÉCNICA. SENTENÇA ANULADA. MÉRITO RECURSAL PREJUDICADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ana Paula Lourenço da Silva (OAB: 437541/SP) - Fabiano Lourenço da Silva (OAB: 264713/SP) - Eloisa de Oliveira Zago (OAB: 104639/SP) - Fabiane Furukawa (OAB: 153795/SP) - 4º andar
3. 23/05/2025 - Documento obtido via DJEN
   Acórdão Baixar (PDF)