Pizzaria Clarice Ltda x Companhia De Saneamento Básico Do Estado De São Paulo Sabesp

Número do Processo: 1017881-90.2025.8.26.0100

📋 Detalhes do Processo

Tribunal: TJSP
Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Grau: 1º Grau
Órgão: Foro Regional XI - Pinheiros - 3ª Vara Cível
Última atualização encontrada em 28 de julho de 2025.

Intimações e Editais

  1. As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo.
  2. 26/05/2025 - Intimação
    Órgão: Foro Central Cível - 4ª Vara Cível | Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
    ADV: Vinícius Almeida Lima de Paula (OAB 292673/SP), Roberto Sein Pereira (OAB 295329/SP) Processo 1017881-90.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Pizzaria Clarice Ltda - Vistos. Fls. 44: o consumidor não pode escolher agência/sucursal sem relação com a demanda, conforme consignado na decisão anterior, e não indicou relação específica da demanda com a agência supostamente localizada no endereço indicado na inicial. Assim, considerando que o autor tem sede na área de área de competência do Foro Regional Foro Regional II - Santo Amaro, e o réu, na área de competência do Foro Regional XI - Pinheiros; que o valor da causa é inferior a quinhentos salários mínimos vigentes na Capital, e que o autor optou por evitar o foro do seu próprio domicílio, reconheço a incompetência deste Juízo e determino a redistribuição do processo a uma das Varas Cíveis do Foro Regional XI - Pinheiros. Intime-se.
  3. 26/05/2025 - Intimação
    Órgão: Foro Central Cível - 4ª Vara Cível | Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
    ADV: Vinícius Almeida Lima de Paula (OAB 292673/SP), Roberto Sein Pereira (OAB 295329/SP) Processo 1017881-90.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Pizzaria Clarice Ltda - Vistos. Fls. 44: o consumidor não pode escolher agência/sucursal sem relação com a demanda, conforme consignado na decisão anterior, e não indicou relação específica da demanda com a agência supostamente localizada no endereço indicado na inicial. Assim, considerando que o autor tem sede na área de área de competência do Foro Regional Foro Regional II - Santo Amaro, e o réu, na área de competência do Foro Regional XI - Pinheiros; que o valor da causa é inferior a quinhentos salários mínimos vigentes na Capital, e que o autor optou por evitar o foro do seu próprio domicílio, reconheço a incompetência deste Juízo e determino a redistribuição do processo a uma das Varas Cíveis do Foro Regional XI - Pinheiros. Intime-se.
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou