Hapvida Assistência Médica S/A e outros x Hapvida Assistencia Medica S.A

Intimações e Editais

1. As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo.
   Desbloquear Atualizações Recentes
2. 23/05/2025 - Intimação
   Órgão: Foro de Piracicaba - 2ª Vara Cível | Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
   ADV: Andre Menescal Guedes (OAB 324495/SP), Thiago Mazero Casagrande (OAB 329674/SP) Processo 1027535-52.2024.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Claudete Mazero Franco Bueno - Reqdo: Hapvida Assistencia Medica S.a - Vistos. 1 - Fls. 449/450: os embargos de declaração devem ser acolhidos. Inicialmente, observo que deixo de intimar o embargado para manifestar-se sobre os embargos opostos, pois seu acolhimento não implicará na modificação da decisão embargada, já que esta rejeitou a impugnação à justiça gratuita feita pela ré (fl. 442, item 1). Razão assiste à embargante, pois embora a decisão embargada tenha rejeitado a impugnação à justiça gratuita "concedida" à autora, não houve concessão expressa do indigitado benefício. Contudo, os documentos juntados (fls. 33/41 e 428/439) comprovam a insuficiência de recursos, motivo pelo qual defiro à requerente os benefícios da assistência judiciária. Anote-se. 2 - Fls. 451/487: ciente da apelação interposta pela ré. 3 - À autora / recorrida para contrarrazões em 15, dias nos termos do art. 1.010, § 1º, do CPC. 4 - Após, remetam-se os autos ao E. TJSP. Intime-se
3. 22/05/2025 - Intimação
   Órgão: Foro de Piracicaba - 2ª Vara Cível | Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
   ADV: Andre Menescal Guedes (OAB 324495/SP), Thiago Mazero Casagrande (OAB 329674/SP) Processo 1027535-52.2024.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Claudete Mazero Franco Bueno - Reqdo: Hapvida Assistencia Medica S.a - Vistos. 1 - Fls. 449/450: os embargos de declaração devem ser acolhidos. Inicialmente, observo que deixo de intimar o embargado para manifestar-se sobre os embargos opostos, pois seu acolhimento não implicará na modificação da decisão embargada, já que esta rejeitou a impugnação à justiça gratuita feita pela ré (fl. 442, item 1). Razão assiste à embargante, pois embora a decisão embargada tenha rejeitado a impugnação à justiça gratuita "concedida" à autora, não houve concessão expressa do indigitado benefício. Contudo, os documentos juntados (fls. 33/41 e 428/439) comprovam a insuficiência de recursos, motivo pelo qual defiro à requerente os benefícios da assistência judiciária. Anote-se. 2 - Fls. 451/487: ciente da apelação interposta pela ré. 3 - À autora / recorrida para contrarrazões em 15, dias nos termos do art. 1.010, § 1º, do CPC. 4 - Após, remetam-se os autos ao E. TJSP. Intime-se