Josenildo Bispo Andrade x Juliana Santos Castelete e outros

Intimações e Editais

1. As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo.
   Desbloquear Atualizações Recentes
2. 26/06/2025 - Intimação
   Órgão: Foro de São Bernardo do Campo - 8ª Vara Cível | Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
   Processo 1027905-80.2024.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Josenildo Bispo Andrade - Rafaella Juliane Santos Bonifácio - - Juliana Santos Castelete - Fls. 239: aguarde-se por 05 (cinco) dias. Int. - ADV: CAROLINA BRAILE BERTOCHI TAVARES (OAB 402898/SP), CAROLINA BRAILE BERTOCHI TAVARES (OAB 402898/SP), MARCELO KHATTAR GALLI (OAB 253367/SP), ELIETE MARGARETE COLATO TOBIAS (OAB 105934/SP), BRENO TEIXEIRA VIEIRA (OAB 292697/SP), MARCOS ALBERTO TOBIAS (OAB 69155/SP), MARCELO KHATTAR GALLI (OAB 253367/SP), BRENO TEIXEIRA VIEIRA (OAB 292697/SP)
3. 06/06/2025 - Intimação
   Órgão: Foro de São Bernardo do Campo - 8ª Vara Cível | Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
   Processo 1027905-80.2024.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Josenildo Bispo Andrade - Rafaella Juliane Santos Bonifácio - - Juliana Santos Castelete - Para oitiva das testemunhas arroladas pelo autor, 03 ao todo, designo audiência de instrução e julgamento, modalidade virtual, para o dia 06 de agosto de 2025, às 15h40min. Atente o autor ao disposto no art. 455 CPC, informando e-mail e telefone celular das testemunhas, caso não tenha sido feito. Int. - ADV: BRENO TEIXEIRA VIEIRA (OAB 292697/SP), CAROLINA BRAILE BERTOCHI TAVARES (OAB 402898/SP), CAROLINA BRAILE BERTOCHI TAVARES (OAB 402898/SP), BRENO TEIXEIRA VIEIRA (OAB 292697/SP), MARCOS ALBERTO TOBIAS (OAB 69155/SP), MARCELO KHATTAR GALLI (OAB 253367/SP), ELIETE MARGARETE COLATO TOBIAS (OAB 105934/SP), MARCELO KHATTAR GALLI (OAB 253367/SP)
4. 23/05/2025 - Intimação
   Órgão: Foro de São Bernardo do Campo - 8ª Vara Cível | Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
   ADV: Eliete Margarete Colato Tobias (OAB 105934/SP), Marcelo Khattar Galli (OAB 253367/SP), Marcos Alberto Tobias (OAB 69155/SP), Breno Teixeira Vieira (OAB 292697/SP), Carolina Braile Bertochi Tavares (OAB 402898/SP) Processo 1027905-80.2024.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Josenildo Bispo Andrade - Reqda: Rafaella Juliane Santos Bonifácio, Juliana Santos Castelete - Fls. 125/127, 122/124 e 195/218: De fato, não há prova de que a indenização paga pelo seguro contemple lucros cessantes ("danos materiais equivalentes a quatro meses de salário" - fls. 08, item a) por afastamento laboral") e dano moral, ônus que compete aos réus. O dano moral é presumido (in re ipsa), prescindindo-se de prova nesse sentido. O acidente ocorreu há mais de 1 ano. Logo, inócua a expedição de "ofício para o órgão de trânsito responsável para que forneça imagens do dia e horário do acidente" (fato notório). Afinal, não há obrigação de conservação de imagens por prazo indeterminado. E um ano pode ser tido como prazo razoável. Não é deduzido nos autos pedido indenização por redução da capacidade, pelo que inadequada prova pericial médica. Também não pode o autor pedir o depoimento pessoal dele mesmo. Tal modalidade de prova não se presta a isso. Portanto, dando seguimento à demanda, defiro, exclusivamente, prova testemunhal, para resolver questão relativa ao nexo de causalidade, conduta culposa e dano. Caso ainda queiram a oitiva de testemunhas, à vista das provas documentais juntadas, arrolem as partes testemunhas, em 05 dias, qualificando-as, inclusive com indicação de e-mail. Caso não o façam, haverá julgamento antecipado. Após, conclusos. Int.