Fundação Polisaber x Lucia Regina Carllos Prado

Intimações e Editais

1. 12/06/2025 - Intimação
   Órgão: Processamento 13º Grupo - 26ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar | Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO
   DESPACHO Nº 2016323-75.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Fundação Polisaber - Agravada: Lucia Regina Carllos Prado - Às fls. 44 sobreveio petição da agravada informando a composição das partes nos autos do cumprimento de sentença (nº 008725-97.2022.8.26.0100), tornando prejudicado o presente agravo de instrumento. Em consulta ao andamento processual dos mencionados autos, verifica-se que o referido acordo já foi homologado pelo MM. Juiz (fls. 305/306), no qual consta como parte também a Fundação Polisaber. Posteriormente, houve manifestação da agravante para imediato desbloqueio das suas contas bancárias em razão da homologação (fls. 307), o que não deixa dúvidas acerca do consentimento quanto ao ajustado pelas partes. Nessas circunstâncias, ocorreu perda do objeto recursal por fato superveniente. Agravo prejudicado. Int. - Magistrado(a) Morais Pucci - Advs: Maria Teresa Bresciani Prado Santos (OAB: 94908/SP) - Adriana Rodrigues dos Santos (OAB: 208049/SP) - Guilherme Pereira de Cordis de Figueiredo (OAB: 128708/SP) - Patricia Paula Coura Lustri dos Santos (OAB: 193053/SP) - Thiago Coura Condez (OAB: 325950/SP) - 5º andar
2. 06/06/2025 - Intimação
   Órgão: Processamento 13º Grupo - 26ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar | Classe: AGRAVO INTERNO CíVEL
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2016323-75.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: Fundação Polisaber - Agravada: Lucia Regina Carllos Prado - Magistrado(a) Morais Pucci - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO INTERNO. DECISÃO QUE INDEFERIU A CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Maria Teresa Bresciani Prado Santos (OAB: 94908/SP) - Thiago Coura Condez (OAB: 325950/SP) - Patricia Paula Coura Lustri dos Santos (OAB: 193053/SP) - Adriana Rodrigues dos Santos (OAB: 208049/SP) - Guilherme Pereira de Cordis de Figueiredo (OAB: 128708/SP) - 5º andar