| AUTOR | : MAURICIO MAROSTICA |
| ADVOGADO(A) | : JAEL VANESKA TOBAR PIZARRO (OAB RS072023) |
| RÉU | : JUMIL-JUSTINO DE MORAIS, IRMAOS S/A |
| ADVOGADO(A) | : Emerson Luis Godinho (OAB SC013113) |
| ADVOGADO(A) | : JEAN CARLO PASETTO (OAB SC019060) |
| ADVOGADO(A) | : VINICIUS JOHANN LOPES (OAB SC039602) |
| RÉU | : ALINE FERRAZ 02538531098 |
| ADVOGADO(A) | : DÉBORA PINTER MOREIRA (OAB RS051679) |
| ADVOGADO(A) | : ARUANA DE CAMARGO ACAUAN (OAB RS115643) |
| ADVOGADO(A) | : MATHEUS ZINGALLI CUNHA (OAB RS095214) |
DESPACHO/DECISÃO
Não estão presentes as hipóteses do art. 1.022, CPC.
Na verdade, pretende o embargante, em suma, a rediscussão da matéria ventilada na sentença, o que não se coaduna com as características do recurso de embargos de declaração.
Em face das razões supramencionadas, DESACOLHO os embargos declaratórios.
Agendada intimação.
Entrar com Google