Processo nº 50213313820228080048

Intimações e Editais

1. 01/07/2025 - Intimação
   Órgão: Serra - Comarca da Capital - 4ª Vara Cível | Classe: TUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE
   ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Serra - Comarca da Capital - 4ª Vara Cível Avenida Carapebus, 226, Fórum Desembargador Antônio José Miguel Feu Rosa, São Geraldo/Carapina, SERRA - ES - CEP: 29163-392 Telefone:(27) 33574820 PROCESSO Nº 5021331-38.2022.8.08.0048 TUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE (12135) REQUERENTE: PLASCOMEX COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO DE RESINAS PLASTICAS E METAIS LTDA REQUERIDO: SOUZA COMERCIO DE LUBRIFICANTES LTDA, SOUZA LUBRIFICANTES LTDA, MUNDO PARTS, IMPORTACAO E EXPORTACAO EIRELI, SOUZA VAREJISTA DE LUBRIFICANTES LTDA, AZ ACO, ACO DE A A Z IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA, STARKE METAL SERVICOS DE PECAS AGRICOLAS LTDA, SHOPLUBRI COMERCIO DE LUBRIFICANTE LTDA Advogados do(a) REQUERENTE: MARCOS ROBERTO MONTEIRO - SP124798, MIGUEL SCARCELLO FILHO - SP348468 S E N T E N Ç A Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA ajuizada por PLASCOMEX COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO DE RESINAS PLÁSTICAS E METAIS LTDA em face de SOUZA COMERCIO DE LUBRIFICANTES LTDA e OUTROS. Custas prévias quitadas no ID 17835391. Despacho no ID 17994714, recebendo a inicial. Intimação no ID 26784880, determinando a manifestação sobre a ausência de êxito na citação. Certidão de decurso de prazo no ID 31458314. Despacho no ID 31584430, determinando a intimação pessoal da parte autora para impulsionar o feito. Certidão de intimação por mandado no ID 54092216. Certidão de decurso de prazo no ID 66434748. É o relatório. Decido. A parte autora foi intimada para impulsionar o feito, contudo, manteve-se inerte a despeito das intimações realizadas por meio de seu advogado (ID 31458314) e pessoalmente (ID 66434748). Assim, patente a sua desídia relação à presente ação, notadamente porque a inércia da parte requerente na busca de providências cabíveis e de impulsionar o feito inviabiliza o prosseguimento da ação. Neste contexto, não resta outra alternativa a este juízo senão a de extinguir o processo, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, III, do CPC. Não é obrigatória a observância da Súmula no 240⁄STJ em relação ao requerido, já que este não integrou a relação jurídico-processual. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, III, do CPC. Custas processuais, se houver, pela autora. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. DILIGENCIE-SE. Serra/ES, na data da assinatura eletrônica. CINTHYA COELHO LARANJA Juíza de Direito