RÉU | : ALINE APARECIDA PEREIRA |
ADVOGADO(A) | : RODOLPHO PETTENA FILHO (OAB SP115004) |
ADVOGADO(A) | : DIEGO FRANCISCO CONCEIÇÃO (OAB SP374066) |
RÉU | : CARLOS EDUARDO HOFSTETTER DA SILVA SANTOS |
ADVOGADO(A) | : FERNANDO MARTINS FIGUEIREDO (OAB SP464824) |
RÉU | : EMILY SOARES FERNANDES |
ADVOGADO(A) | : HENRIQUE DE ABRAAO RIBEIRO (OAB SP452720) |
RÉU | : JESSICA CRISTINA GOMES ALTAFIN |
ADVOGADO(A) | : ALEX LUCIO ALVES DE FARIA (OAB SP299531) |
RÉU | : LETICIA FRANCIELI DA SILVA PAULINO |
ADVOGADO(A) | : GIOVANA MUNIZ (OAB SP424469) |
ADVOGADO(A) | : RAFAELA RODRIGUES RAMOS (OAB SP484372) |
RÉU | : LUCAS LUIS SERAO |
ADVOGADO(A) | : ALEX LUCIO ALVES DE FARIA (OAB SP299531) |
RÉU | : MARCELO PEREIRA DA COSTA |
ADVOGADO(A) | : FERNANDO MARTINS FIGUEIREDO (OAB SP464824) |
RÉU | : PRISCILA ROBERTA DA SILVA |
ADVOGADO(A) | : ALEX LUCIO ALVES DE FARIA (OAB SP299531) |
RÉU | : RENATA PRADO CEOLIN |
ADVOGADO(A) | : ALEX LUCIO ALVES DE FARIA (OAB SP299531) |
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
As defesas manifestaram interesse na prova relacionada com a extração do conteúdo do celular da acusada Emily, sendo que a defesa desta ré, inclusive, informou não concordar com a realização do interrogatório antes do aporte desta diligência.
Entretanto, há meses vem se discutindo nos autos acerca da viabilização de tal armazenamento e disponibilização às partes, o que esbarrou na alegada ausência de recurso materiais das instituições envolvidas para fornecimento de um HD externo, imprescindível diante da magnitude dos arquivos.
A respeito do ônus da disponibilização de tal prova, já se consignou na última decisão destes autos que cabe ao Estado tal ônus, embora esteja desincumbido de degravar/registrar documentalmente o conteúdo.
Neste contexto, a autoridade policial, instada, vem aos autos e informa que poderá disponibilizar os arquivos na nuvem, porém alerta para eventuais riscos deste procedimento.
Assim, dê-e vista com urgência ao Ministério Público, titular da ação penal, e à assistência, para que se manifestem expressamente a respeito, em 48hs, consignando-se que as defesas já concordaram com esta providência (armazenamento na nuvem).
E, considerando o contexto apresentado, que demandaria algum lapso de tempo para que as defesas tivessem acesso efetivo a tal prova, não concordando a defesa de Emily com a realização do ato antes do aporte referido, CANCELO a audiência aprazada no evento 378, TERMOAUD1.
Cumpram-se as diligências urgentes para o cancelamento e voltem conclusos para a apreciação dos pleitos de revogação da prisão antes da vista à acusação.
Intimem-se.