Resultados para o tribunal: TJMG

Resultados para "5002267-48.2023.8.13.0216" – Página 11 de 14

Processo nº 5002267-87.2025.8.13.0439

ID: 301069533

Tribunal: TJMG Órgão: Unidade Jurisdicional da Comarca de Muriaé Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5002267-87.2025.8.13.0439

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

ENI DE OLIVEIRA BRAGA MAXIMUS IMOBILIARIA LTDA

Intimação

Advogados:

JOSE RODOLFO MORAES CARNEIRO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Muriaé / Unidade Jurisdicional da Comarca de Muriaé Avenida Presidente Arthur Bernardes, 123, Fórum Tabelião Pachec…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5001074-26.2025.8.13.0378

ID: 307913833

Tribunal: TJMG Órgão: Juizado Especial da Comarca de Lambari Classe: EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL Nº Processo: 5001074-26.2025.8.13.0378

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

EDUARDO FERREIRA VIEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANA CLAUDIA SMOLNY PINTO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Lambari / Juizado Especial da Comarca de Lambari Praça Duque de Caxias, 0, Centro, Lambari - MG - CEP: 37480-000 PR… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Lambari / Juizado Especial da Comarca de Lambari Praça Duque de Caxias, 0, Centro, Lambari - MG - CEP: 37480-000 PROCESSO Nº: 5001074-26.2025.8.13.0378 CLASSE: [CÍVEL] EMBARGOS DE TERCEIRO CÍVEL (37) ASSUNTO: [Propriedade] AUTOR: EDUARDO FERREIRA VIEIRA CPF: 059.454.126-35 RÉU: NOEL PIRES DA SILVA CPF: 670.366.278-91 DECISÃO Vistos etc. Defiro a gratuidade de justiça ao requerente Trata-se uma AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIROS COM TUTELA DE URGÊNCIA ajuizada por EDUARDO FERREIRA VIEIRA em face de NOEL PIRES DA SILVA, visando à retirada de restrição judicial incidente sobre o veículo Fiat Uno Vivace 1.0, ano/modelo 2015/2016, cor cinza, placas KRK9I86, em razão da constrição determinada nos autos da Ação nº 5002267-47.2023.8.13.0378. Sustenta o Embargante que adquiriu o bem de boa-fé em 15/07/2023, conforme contrato de compra e venda acostado aos autos, tornando-se legítimo proprietário do veículo. Alega, ainda, não possuir qualquer vínculo com a relação jurídica que originou a ação principal, tampouco com o executado José Braz de Souza, sendo, portanto, terceiro de boa-fé que teve seu patrimônio atingido indevidamente. Com isso requereu, em caráter liminar, o levantamento da restrição judicial que impede a circulação do referido veículo. Ante o exposto, DEFIRO PARCIALMENTE A TUTELA DE URGÊNCIA, para determinar a imediata retirada da restrição de circulação incidente sobre o veículo Fiat Uno Vivace 1.0, ano/modelo 2015/2016, cor cinza, placas KRK9I86, mantidas, por ora, eventuais outras restrições de natureza patrimonial até o julgamento final dos presentes embargos. Expeça-se ofício ao órgão competente (DETRAN/MG ou RENAJUD) para cumprimento desta determinação. Prazo para cumprimento da liminar: 10 (dez) dias. Em caso de descumprimento desta ordem, fixo multa diária no importe de R$ 100,00 (cem reais) em favor da requerente, limitando-se a 30 (trinta) dias. Cite-se na forma da lei. Intimem-se. Cumpra-se. Lambari, data da assinatura eletrônica. MARCIO AUGUSTO OLIVEIRA BUENO Juiz(íza) de Direito Juizado Especial da Comarca de Lambari

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5001074-26.2025.8.13.0378

ID: 307913836

Tribunal: TJMG Órgão: Juizado Especial da Comarca de Lambari Classe: EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL Nº Processo: 5001074-26.2025.8.13.0378

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

NOEL PIRES DA SILVA

Intimação

Advogados:

GLEICYANE CRISTINA PEREIRA JUNQUEIRA DE SOUSA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ALINE MARIA PEREIRA JUNQUEIRA DE SOUSA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Lambari / Juizado Especial da Comarca de Lambari Praça Duque de Caxias, 0, Centro, Lambari - MG - CEP: 37480-000 PR… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Lambari / Juizado Especial da Comarca de Lambari Praça Duque de Caxias, 0, Centro, Lambari - MG - CEP: 37480-000 PROCESSO Nº: 5001074-26.2025.8.13.0378 CLASSE: [CÍVEL] EMBARGOS DE TERCEIRO CÍVEL (37) ASSUNTO: [Propriedade] AUTOR: EDUARDO FERREIRA VIEIRA CPF: 059.454.126-35 RÉU: NOEL PIRES DA SILVA CPF: 670.366.278-91 DECISÃO Vistos etc. Defiro a gratuidade de justiça ao requerente Trata-se uma AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIROS COM TUTELA DE URGÊNCIA ajuizada por EDUARDO FERREIRA VIEIRA em face de NOEL PIRES DA SILVA, visando à retirada de restrição judicial incidente sobre o veículo Fiat Uno Vivace 1.0, ano/modelo 2015/2016, cor cinza, placas KRK9I86, em razão da constrição determinada nos autos da Ação nº 5002267-47.2023.8.13.0378. Sustenta o Embargante que adquiriu o bem de boa-fé em 15/07/2023, conforme contrato de compra e venda acostado aos autos, tornando-se legítimo proprietário do veículo. Alega, ainda, não possuir qualquer vínculo com a relação jurídica que originou a ação principal, tampouco com o executado José Braz de Souza, sendo, portanto, terceiro de boa-fé que teve seu patrimônio atingido indevidamente. Com isso requereu, em caráter liminar, o levantamento da restrição judicial que impede a circulação do referido veículo. Ante o exposto, DEFIRO PARCIALMENTE A TUTELA DE URGÊNCIA, para determinar a imediata retirada da restrição de circulação incidente sobre o veículo Fiat Uno Vivace 1.0, ano/modelo 2015/2016, cor cinza, placas KRK9I86, mantidas, por ora, eventuais outras restrições de natureza patrimonial até o julgamento final dos presentes embargos. Expeça-se ofício ao órgão competente (DETRAN/MG ou RENAJUD) para cumprimento desta determinação. Prazo para cumprimento da liminar: 10 (dez) dias. Em caso de descumprimento desta ordem, fixo multa diária no importe de R$ 100,00 (cem reais) em favor da requerente, limitando-se a 30 (trinta) dias. Cite-se na forma da lei. Intimem-se. Cumpra-se. Lambari, data da assinatura eletrônica. MARCIO AUGUSTO OLIVEIRA BUENO Juiz(íza) de Direito Juizado Especial da Comarca de Lambari

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luiza Helena De Almeida Leonardo x Caixa Vida E Previdencia S/A

ID: 298709983

Tribunal: TJMG Órgão: 16ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5005569-79.2023.8.13.0024

Data de Disponibilização: 16/06/2025

Polo Ativo:

LUIZA HELENA DE ALMEIDA LEONARDO

Polo Passivo:

CAIXA VIDA E PREVIDENCIA S/A

Intimação

Advogados:

RIVELINO CESAR GUIMARAES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

EULER DE MOURA SOARES FILHO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ANDRE LUIZ LIMA SOARES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MATEUS DE ANDRADE MASCARENHAS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

RITA ALCYONE PINTO SOARES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

TATIANE LEONARDO HISSA SIMOES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

LUIS OTAVIO LIMA FONSECA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

DAVID GABRIEL CAPICOTE SOARES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Belo Horizonte / 16ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte Avenida Raja Gabaglia, 1753, Luxemburgo, Belo Horizont… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Belo Horizonte / 16ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte Avenida Raja Gabaglia, 1753, Luxemburgo, Belo Horizonte - MG - CEP: 30380-900 PROCESSO Nº: 5005569-79.2023.8.13.0024 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Seguro, Indenização por Dano Moral, Seguro] AUTOR: LUIZA HELENA DE ALMEIDA LEONARDO CPF: 604.248.346-34 RÉU: CAIXA VIDA E PREVIDENCIA S/A CPF: 03.730.204/0001-76 DECISÃO A parte autora manifestou-se pela desnecessidade da realização de nova prova pericial, postulando o aproveitamento do laudo pericial produzido nos autos do processo nº 5002267-42.2023.8.13.0024, que tramita perante a 19ª Vara Cível desta Comarca. Todavia, a parte ré, em sua manifestação de ID nº 10442708133, insistiu expressamente na produção da prova pericial, sustentando que o referido laudo trata de contrato diverso, e que a perícia é imprescindível à elucidação dos fatos controvertidos, especialmente no que tange ao nexo causal e ao enquadramento da lesão na cobertura contratual. Diante da divergência entre as partes e da necessidade de esclarecimento técnico sobre aspectos médicos diretamente relacionados ao objeto do contrato securitário, entendo que a prova pericial se mostra pertinente e adequada à formação do convencimento deste Juízo. Assim, mantenho a determinação de realização da perícia médica. Intime-se o perito judicial nomeado por este Juízo para que, no prazo de 05 (cinco) dias, informe se aceita o encargo e, em caso positivo, apresente proposta de data para realização do exame. Intimem-se as partes para apresentação de quesitos e indicação de assistentes técnicos, no prazo comum de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 465, §1º, do CPC. Cumpra-se com urgência, tendo em vista a alegação de que a parte autora é idosa e pessoa com deficiência, nos termos do art. 1.048, inciso I, do CPC. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Belo Horizonte, data da assinatura eletrônica. ADRIANA GARCIA RABELO Juiz(íza) de Direito 16ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5002267-58.2025.8.13.0384

ID: 261075838

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Vara Cível da Comarca de Leopoldina Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 5002267-58.2025.8.13.0384

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

SIMONE FONSECA DE ALMEIDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

AMANDA ALMEIDA DOS PASSOS DE BRITO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Leopoldina / 2ª Vara Cível da Comarca de Leopoldina Rua Geraldo Campanha, 200, Centro, Leopoldina - MG - CEP: 36700… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Leopoldina / 2ª Vara Cível da Comarca de Leopoldina Rua Geraldo Campanha, 200, Centro, Leopoldina - MG - CEP: 36700-016 CERTIDÃO DE TRIAGEM PROCESSO Nº: 5002267-58.2025.8.13.0384 CLASSE: [CÍVEL] INVENTÁRIO (39) ASSUNTO: [Inventário e Partilha] SIMONE FONSECA DE ALMEIDA CPF: 819.946.136-53, SONIA ALMEIDA PAUL CPF: 938.965.736-91, SUELY ALMEIDA BEDIN CPF: 028.146.756-05, SOLANGE FONSECA ALMEIDA CPF: 454.412.946-04, SERGIO FONSECA DE ALMEIDA CPF: 885.456.526-15, SANDRA DE ALMEIDA MENEGUITE CPF: 063.795.846-25 ANTÔNIO THOMÉ DE ALMEIDA CPF: não informado, DIVA FONSECA ALMEIDA CPF: 651.340.286-72 Certifico que: 1 - ( ) não está correta a classe processual / vinculação de assuntos; 2 - ( ) não houve juntada de comprovante de recolhimento das custas; 3 - ( ) há divergência entre o valor recolhido e o valor efetivo da causa, mencionado na petição inicial; 4 - ( ) a parte autora não está regularmente representada; 5 - ( ) não houve marcação no sistema do pedido de segredo de justiça, de justiça gratuita, de liminar ou de antecipação de tutela, constante na petição inicial; 6 - ( ) não foram apresentados os seguintes documentos relacionados na inicial __________ 7 - ( ) há outro processo envolvendo mesmas partes, objeto e causa de pedir, nesta comarca, conforme pesquisa no SISCOM/PJE – Processo n° __________ 8 - ( ) trata-se de Cumprimento de Sentença de processo originário de outro sistema. Processo nº _________ 9 - ( ) realizada a conferência inicial, foram feitas, de ofício, as seguintes retificações : _____________________________________ 10 - ( ) realizada a conferência inicial, os documentos apresentados e as informações inseridas no sistema estão em conformidade com as orientações da CGJ (Novo Código de Normas da Corregedoria – Provimento 355); 11 - (x) há outras ações ajuizadas pelo mesmo autor (só para autor Pessoa Física) conforme pesquisa realizada no banco de dados do PJe; 12- ( ) não houve juntada de comprovante de endereço pela parte autora; 13 - (x) os documentos de ID's 10437154125, 10437162860, 10437166860, 10437182996 e 10437167333 encontram-se invertidos, dificultando a leitura por este juízo. Leopoldina, data da assinatura eletrônica.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5002277-05.2025.8.13.0384

ID: 261107693

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Vara Cível da Comarca de Leopoldina Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 5002277-05.2025.8.13.0384

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

SOLANGE FONSECA ALMEIDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

AMANDA ALMEIDA DOS PASSOS DE BRITO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Leopoldina / 2ª Vara Cível da Comarca de Leopoldina Rua Geraldo Campanha, 200, Centro, Leopoldina - MG - CEP: 36700… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Leopoldina / 2ª Vara Cível da Comarca de Leopoldina Rua Geraldo Campanha, 200, Centro, Leopoldina - MG - CEP: 36700-016 CERTIDÃO DE TRIAGEM PROCESSO Nº: 5002277-05.2025.8.13.0384 CLASSE: [CÍVEL] INVENTÁRIO (39) ASSUNTO: [Inventário e Partilha] SOLANGE FONSECA ALMEIDA CPF: 454.412.946-04, SANDRA DE ALMEIDA MENEGUITE CPF: 063.795.846-25, SUELY ALMEIDA BEDIN CPF: 028.146.756-05, SERGIO FONSECA DE ALMEIDA CPF: 885.456.526-15, SIMONE FONSECA DE ALMEIDA CPF: 819.946.136-53, SONIA ALMEIDA PAUL CPF: 938.965.736-91 ANTÔNIO THOMÉ DE ALMEIDA CPF: não informado, DIVA FONSECA ALMEIDA CPF: 651.340.286-72 Certifico que: 1 - ( ) não está correta a classe processual / vinculação de assuntos; 2 - ( ) não houve juntada de comprovante de recolhimento das custas; 3 - ( ) há divergência entre o valor recolhido e o valor efetivo da causa, mencionado na petição inicial; 4 - ( ) a parte autora não está regularmente representada; 5 - ( ) não houve marcação no sistema do pedido de segredo de justiça, de justiça gratuita, de liminar ou de antecipação de tutela, constante na petição inicial; 6 - ( ) não foram apresentados os seguintes documentos relacionados na inicial __________ 7 - (x) há outro processo envolvendo mesmas partes, objeto e causa de pedir, nesta comarca, conforme pesquisa no SISCOM/PJE – Processo n° 5002267-58.2025.8.13.0384 (2ª Vara Cível); 8 - ( ) trata-se de Cumprimento de Sentença de processo originário de outro sistema. Processo nº _________ 9 - ( ) realizada a conferência inicial, foram feitas, de ofício, as seguintes retificações : _____________________________________ 10 - ( ) realizada a conferência inicial, os documentos apresentados e as informações inseridas no sistema estão em conformidade com as orientações da CGJ (Novo Código de Normas da Corregedoria – Provimento 355); 11 - (x) há outras ações ajuizadas pelo mesmo autor (só para autor Pessoa Física) conforme pesquisa realizada no banco de dados do PJe; 12- ( ) não houve juntada de comprovante de endereço pela parte autora. 13 - (x) os documentos de ID's 10437583899, 10437563175, 10437559434, 10437589797 e 10437587354 encontram-se invertidos, dificultando a leitura por este juízo. Leopoldina, data da assinatura eletrônica.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5002267-79.2022.8.13.0702

ID: 328934590

Tribunal: TJMG Órgão: 9ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 5002267-79.2022.8.13.0702

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

UILKER VIEIRA BATISTA

Intimação

Advogados:

CARLOS ANTONIO PEREIRA DA SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 9ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Avenida Rondon Pacheco, 6130, - lado par, Tibery, Uberlândia - … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 9ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Avenida Rondon Pacheco, 6130, - lado par, Tibery, Uberlândia - MG - CEP: 38405-142 INTIMAÇÃO PAGAMENTO DE DÉBITO DE CUSTAS PROCESSUAIS PROCESSO: 5002267-79.2022.8.13.0702 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nome: BRUNO ARAUJO PIRES AV: Salomão Abrahão, 1851, APTO 203, SANTA MÔNICA, Uberlândia - MG - CEP: 38408-261 Nome: UILKER VIEIRA BATISTA Rua Geraldo Morais, 180, Centro, Uberlândia - MG - CEP: 38400-020 Prezado(a) Senhor(a), Pela presente, fica a pessoa acima identificada INTIMADA para o recolhimento da importância depara o recolhimento da importância de R$ 455,75 (quatrocentos e cinquenta e cinco reais e setenta e cinco centavos), devidas ao Estado, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de inscrição do débito, acrescido de multa de 10% (dez por cento), em dívida ativa e de registro no Cadastro Informativo de Inadimplência em relação à Administração Pública do Estado de Minas Gerais - CADIN-MG e do protesto extrajudicial da Certidão de Dívida Ativa, pela Advocacia-Geral do Estado - AGE. Observações: 1- Para emissão da guia de custas finais, acessar o Portal do TJMG > Guia de Custas > Acesso ao sistema > Selecionar a instância > Selecionar o tipo de processo > informar o número do processo > tipo de guia: Custas Finais. 2- Havendo condenação em multa, deve ser observado o dispositivo legal, mencionado na decisão do MM. Juiz para, então, verificar no anexo único do Provimento Conjunto 75/2018, qual a destinação da multa para correta emissão da guia. Se a multa for destinada ao Fundo Especial do Poder Judiciário - FEPJ, a guia deverá ser emitida no Portal do TJMG > Guia de Custas > Acesso ao sistema > Selecionar a instância > Selecionar o tipo de processo > informar o número do processo > tipo de guia: Fiança/multa. Atenciosamente, Uberlândia, data da assinatura eletrônica. FLAVIA APARECIDA ROSA BORGES Escrivão(ã) do Juízo

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5002267-74.2023.8.13.0175

ID: 257771534

Tribunal: TJMG Órgão: Juizado Especial da Comarca de Conceição do Mato Dentro Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5002267-74.2023.8.13.0175

Data de Disponibilização: 16/04/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

GOL LINHAS AEREAS S.A

Intimação

Advogados:

LOYANNA DE ANDRADE MIRANDA MENEZES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Tribunal de Justiça Juizado Especial da Comarca de Conceição do Mato Dentro Rua Daniel de Carvalho, nº 189, Bairro Centro, CEP 35860-000, Conceição Do Mato … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Tribunal de Justiça Juizado Especial da Comarca de Conceição do Mato Dentro Rua Daniel de Carvalho, nº 189, Bairro Centro, CEP 35860-000, Conceição Do Mato Dentro Número do processo: 5002267-74.2023.8.13.0175 Classe: Polo Ativo: PLINIO FRANKLIN BRITO BRAVO ADVOGADO DO AUTOR: DIEGO ANTONIO BARBOSA, OAB nº MG135334G Polo Passivo: GOL LINHAS AEREAS S.A ADVOGADOS DO RÉU/RÉ: LOYANNA DE ANDRADE MIRANDA MENEZES, OAB nº MG111202G, Procuradoria - Gol Linhas Aéreas S.A DECISÃO Analisando os autos, verifico que a controvérsia em análise compreende relação jurídica consumerista, pois a parte autora se enquadra no conceito de consumidor (art. 2º do Código de Defesa do Consumidor) e a parte ré encontra-se na condição de fornecedora (art. 3º do Código de Defesa do Consumidor). Não obstante, registro que a regra de inversão judicial do ônus da prova (art. 6º, VIII, da Lei nº 8.078/1990) ainda não foi objeto de deliberação por este Juízo. A esse jaez, registro que a referida inversão do ônus da prova não é obrigatória, tratando-se de regra de procedimento (regra de instrução), ope judicis, desde que comprovada a hipossuficiência do consumidor ou a verossimilhança de suas alegações (STJ, REsp 241.831/RJ). Firmadas estas premissas, em deferência ao princípio do contraditório, INTIME-SE a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se expressamente sobre a existência, ou não, dos requisitos necessários à atribuição dinâmica do ônus da prova, previstos no inciso VIII do art. 6º do Código de Defesa do Consumidor, sob pena de ser aplicada a regra convencial descrita pelo art. 373 do Código de Processo Civil. Na sequência, INTIME-SE a ré para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se expressamente sobre a distribuição do ônus probatório. Decorridos os prazos acima assinalados, a serem devidamente certificados pela zelosa Secretaria, voltem-me os autos conclusos para os fins de direito. Intimem-se. Cumpra-se. Conceição do Mato Dentro, data da assinatura eletrônica. ISABELLA CRISTINA MARQUES NASCENTES Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Bruno Araujo Pires x Uilker Vieira Batista

ID: 306681010

Tribunal: TJMG Órgão: 9ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 5002267-79.2022.8.13.0702

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

BRUNO ARAUJO PIRES

Polo Passivo:

UILKER VIEIRA BATISTA

Intimação

Advogados:

ROBSON TULIO AZAMBUJA NUNES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

CARLOS ANTONIO PEREIRA DA SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 9ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Avenida Rondon Pacheco, 6130, - lado par, Tibery, Uberlândia - … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 9ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Avenida Rondon Pacheco, 6130, - lado par, Tibery, Uberlândia - MG - CEP: 38405-142 PROCESSO Nº: 5002267-79.2022.8.13.0702 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Alienação Fiduciária] AUTOR: BRUNO ARAUJO PIRES CPF: 089.859.776-52 RÉU: UILKER VIEIRA BATISTA CPF: 945.902.651-68 SENTENÇA Vistos, etc. Trata-se de cumprimento de sentença oposto por BRUNO ARAUJO PIRES em face de UILKER VIEIRA BATISTA. Na fase de conhecimento, as partes celebraram termo de acordo, conforme ID Num. 9553360060, o qual foi homologado em sentença de ID Num. 9562400622. Em ID Num. 9606828080 o ora exequente Bruno formulou pedido de cumprimento de sentença, alegando que o executado não cumpriu com a obrigação entabulada no acordo de quitar a dívida junto ao banco, o que obsta a transferência do veículo. Em ID Num. 9613138567 a parte executada apresentou impugnação ao cumprimento de sentença. Em ID Num. 10344644951 a parte executada comprovou que foi realizada a transferência do veículo e requereu a extinção do feito. Em ID Num. 10358521630 a parte exequente requereu o prosseguimento do feito com “a devida apreciação dos danos materiais decorrentes do descumprimento contratual”, pois “encontra-se pendente a resolução da questão envolvendo a perda da CNH (Carteira Nacional de Habilitação) do exequente”. DECIDO. O presente cumprimento de sentença tem por objeto o acordo de ID Num 9553360060, homologado pela sentença de ID Num 9562400622. Da análise das cláusulas do acordo entabulado entre as partes, verifica-se que se consubstanciam na transferência de veículo automotor de propriedade de BRUNO ARAUJO PIRES a UILKER VIEIRA BATISTA. Nesse sentido, infere-se que houve o cumprimento da obrigação, tendo em vista a comprovação de transferência em ID Num. 10344644951. Ademais, relativamente à alegação da parte exequente no sentido de que está pendente regularização de questão envolvendo sua CNH, verifica-se que a pretensão extrapola o objeto do acordo e demanda via própria, razão pela qual não comporta acolhimento neste cumprimento de sentença. Pelo exposto, JULGO EXTINTO O CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, nos termos do artigo 924, inciso ll, do CPC. Custas e despesas processuais, se houver, pelo executado. Após o trânsito em julgado, nada mais havendo, arquivem-se. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Uberlândia, data da assinatura eletrônica. ALESSANDRA LEAO MEDEIROS PARENTE Juíza de Direito 9ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5002267-37.2025.8.13.0003

ID: 300418090

Tribunal: TJMG Órgão: 1ª Vara Cível, Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Abre Campo Classe: EMBARGOS à EXECUçãO Nº Processo: 5002267-37.2025.8.13.0003

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

FLAVIO GOULART DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOAO PAULO MOURA SODRE

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ALEX MONTEIRO DO CARMO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Abre Campo 1ª Vara Cível, Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Abre Campo Rua Eduardo Miguel Chaves … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Abre Campo 1ª Vara Cível, Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Abre Campo Rua Eduardo Miguel Chaves Fernandes, 31, São Jorge, Abre Campo - MG - CEP: 35365-000 PROCESSO Nº: 5002267-37.2025.8.13.0003 CLASSE: [CÍVEL] EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) ASSUNTO: [Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução] AUTOR: FLAVIO GOULART DE OLIVEIRA CPF: 064.913.736-14 RÉU: BANCO BRADESCO S.A. CPF: 60.746.948/0001-12 DECISÃO Trata-se de EMBARGOS À EXECUÇÃO opostos por FLÁVIO GOULART DE OLVIEIRA, no qual pleiteia a atribuição de efeito suspensivo aos embargos. A parte embargante desistiu do pedido de gratuidade de justiça e recolheu as custas de ingresso ao ID 10471932022. Pois bem. Por força de expressa previsão legal os embargos à execução, em regra, devem ser recebidos sem efeito suspensivo (art. 919, caput, do CPC). Todavia, nos termos do § 1º do aludido dispositivo, “O juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando verificados os requisitos para a concessão da tutela provisória e desde que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes”. Assim, configuram pressupostos cumulativos para concessão do efeito suspensivo: a) o requerimento da parte; b) observância dos requisitos para a concessão da tutela provisória; e c) garantia do juízo. No caso vertente, em que pesem os fundamentos e argumentos expostos pelos embargantes em sua exordial, não foram explicitados, de forma clara e objetiva, os motivos configuradores dos requisitos legais a autorizar a concessão do efeito suspensivo. Certo é que, embora os embargantes tenham apontado, frisa-se, de forma genérica, a necessidade de evitar maiores prejuízos, inexistem alegações específicas a demonstrar, objetivamente, em que consiste o risco de dano aduzido, a ser suportado pelos embargantes na hipótese de prosseguimento da execução. Com efeito, não há nos autos a exposição de fundamentação jurídica a lastrear o pedido de efeito suspensivo, notadamente a satisfazer o segundo pressuposto, qual seja, a observância dos requisitos para a concessão da tutela provisória. Desta feita, ausentes as expressas e inequívocas razões, recebo os embargos, sem efeito suspensivo, nos termos do art. 919, caput, CPC, ressalvado o disposto em seu §2º. Intime-se o embargado para, querendo, impugnar os embargos, no prazo de 15 (quinze) dias – vide CPC, art. 920, inciso I. Abre Campo/MG, data da assinatura eletrônica. RODRIGO MAAS DOS ANJOS Juiz de Direito em substituição

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 138 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes