Resultados para o tribunal: TJMG

Resultados para "5001567-53.2021.8.13.0245" – Página 19 de 22

Igor Barroso Da Silva e outros x Prevenir Assistencial Ltda

ID: 316327099

Tribunal: TJMG Órgão: 3ª Vara Cível da Comarca de Santa Luzia Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5009133-53.2021.8.13.0245

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

IGOR BARROSO DA SILVA TADEU BARROZO SOBRINHO

Polo Passivo:

PREVENIR ASSISTENCIAL LTDA

Intimação

Advogados:

BERNARDO BICALHO DE ALVARENGA MENDES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

TRANKINE RODRIGUES DOS SANTOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

CHALANE MENDES PEREIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ANA PAULA CORREA DA SILVEIRA GOMES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Santa Luzia / 3ª Vara Cível da Comarca de Santa Luzia Avenida das Indústrias, 210, - até 716/717, Vila Olga, Santa … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Santa Luzia / 3ª Vara Cível da Comarca de Santa Luzia Avenida das Indústrias, 210, - até 716/717, Vila Olga, Santa Luzia - MG - CEP: 33030-510 PROCESSO Nº: 5009133-53.2021.8.13.0245 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] AUTOR: TADEU BARROZO SOBRINHO CPF: 002.346.386-48 e outros RÉU: PREVENIR ASSISTENCIAL LTDA CPF: 04.333.253/0001-38 DESPACHO Vistos. À Secretaria para retificar o polo ativo da presente ação, conforme requerido à ID nº 9722842220. Indefiro o pedido formulado à ID nº 10386705839, haja vista que a parte ré informou o endereço da ex-funcionária Amanda, para fins de oitiva em juízo. Defiro o pedido de produção de prova oral requerida pela parte autora, consistente na oitiva de testemunhas. Indefiro o pedido de depoimento pessoal da parte autora, tendo em vista que só é possível requerer o depoimento pessoal da parte contrária (ID nº 10221179281). 1 - Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 14/08/2025 às 15h30min, a se realizar de maneira HÍBRIDA, com a presença apenas das testemunhas que prestaráão depoimento pessoal neste juízo. 2 – Havendo parte assistida pela Defensoria Pública, deverá ser intimada para comparecimento neste Juízo, independente de ter sido solicitado seu depoimento pessoal. As demais partes participarão do ato por meio de videoconferência, através da plataforma CISCO/WEBEXMEET. 3 – Intimem-se as partes para que forneçam seus e-mails, no prazo de 05 (cinco) dias, caso não estejam nos autos. 4 – Encaminhe-se pelos e-mails informados o link referente ao convite da reunião virtual (audiência de conciliação por videoconferência), bem como das advertências e orientações para a participação na referida audiência de conciliação, instrução e julgamento. a) Saliento que não será necessário o download do programa para a realização da audiência, ou seja, baixá-lo, devendo as partes tão somente acessar o link de acesso (convite) que será enviado por e-mail b) O acesso à videoconferência pode ser realizado por meio do sistema Cisco/WebexMeet, conforme Portaria 6.414/CGJ/2020, e pode ser acessado pelo celular (smartphone),tablet ou computador - este último a forma mais confortável de leitura e participação, sendo recomendado, em todas as formas, o uso de fone de ouvido/microfone para melhor contato entre os participantes. c) Para acesso ao sistema Cisco/WebexMeetings são necessários: Computador portátil ou fixo, com câmera (Webcam), microfone e caixa de som ou fone de ouvido acoplado; e Navegador Chrome versão 31 ou superior ou Firefox versão 38 ou superior. d) Deverão as partes/advogados/testemunhas/defensores/promotores de justiça acessar o ambiente virtual por meio do link enviado ao e-mail, preferencialmente de suas próprias casas/escritórios, portando documentos de identificação. e) A audiência será aberta pontualmente no horário designado, aguardando-se por 15 (quinze) minutos a entrada de todos os participantes. 5 - Intimem-se as partes para apresentarem o rol das testemunhas que pretendem ouvir em Juízo, no prazo de 05 (cinco) dias, caso não o tenham feito ainda, atentando-se para o disposto no (art. 450, do CPC), sob pena de preclusão da prova oral. Saliento que incumbirá às partes comunicarem às testemunhas arroladas o dia, horário e local para comparecimento; ou poderão, ainda, providenciar a intimação de suas testemunhas, via postal com AR, sendo-lhes facultado comprovar que o fizeram na data da própria audiência (art. 455, § 1°, do CPC). Advirta-as que a inércia quanto à intimação das testemunhas importará na desistência de sua inquirição (art. 455, § 3°, do CPC). 6 - Atente-se a Secretaria para o rol de testemunhas apresentado, a fim de verificar a ocorrência de qualquer das hipóteses previstas no (art. 455, § 4º, do CPC/2015), caso em que deverá expedir a intimação/requisição via judicial. 7 - Havendo testemunha arrolada, residente em outra comarca, deverá a parte que arrolar, informar o respectivo e-mail, para fins de envio do link convite da reunião da audiência, uma vez que será ouvida, excepcionalmente, por videoconferência. A parte que não atender a esta determinação, terá a prova oral preclusa. 8 - Havendo pedido de depoimento pessoal, desde que recolhidas a respectiva verba do Sr Oficial de Justiça, intime-se nos moldes do art. 385 do CPC, sob pena de preclusão. 9 - Após,venham conclusos. Intime-se. Cumpra-se. Santa Luzia, data da assinatura eletrônica. EDNA MARCIA LOPES CAETANO Juiz(íza) de Direito 3ª Vara Cível da Comarca de Santa Luzia

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5001567-32.2024.8.13.0024

ID: 276667579

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Vara de Sucessões e Ausência da Comarca de Belo Horizonte Classe: ARROLAMENTO SUMáRIO Nº Processo: 5001567-32.2024.8.13.0024

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

EVA DINIZ KHOURY SONIA MARIA FERREIRA BRITO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DANIELLE FERREIRA BRITO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

LIDIA DORA WINDENGUER ZAVALA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ARNOLD DARIO WINDENGUER SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Belo Horizonte / 2ª Vara de Sucessões e Ausência da Comarca de Belo Horizonte Avenida Afonso Pena, 2300, 7º andar, … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Belo Horizonte / 2ª Vara de Sucessões e Ausência da Comarca de Belo Horizonte Avenida Afonso Pena, 2300, 7º andar, Savassi, Belo Horizonte - MG - CEP: 30130-012 (31) PROCESSO Nº: 5001567-32.2024.8.13.0024 CLASSE: [CÍVEL] ARROLAMENTO SUMÁRIO (31) ASSUNTO: [Inventário e Partilha] AUTOR: EVA DINIZ KHOURY CPF: 370.948.236-49 e outros RÉU: SAMUEL DE MELLO RODRIGUES SILVA CPF: 297.137.816-00 DESPACHO Trata-se de Inventário/Arrolamento em face do falecimento de SAMUEL DE MELLO RODRIGUES SILVA. Encontram-se nos autos as quitações fiscais da União (ID 10145677609), do Estado (ID 10145680953) e do Município (ID 10442900275, 10442912463), a certidão de inexistência de testamento (ID 10145678648), a certidão de quitação/desoneração do Imposto de Transmissão Causa Mortis (ID 10155211186) e o plano de partilha (ID 10276904631). Pois bem. 1) Da análise do esboço de partilha, verifica-se que pretende a inventariante a partilha dos direitos e ações sobre o bem imóvel de matrícula nº 32.589. Nesse sentido, insta salientar que a partilha da propriedade de bem imóvel somente poderá ser admitida diante da apresentação da certidão de matrícula imobiliária atualizada, na qual conste que o bem está registrado em nome do inventariado (art. 1.245 do Código Civil); não sendo assim, será admitida tão somente a partilha dos direitos decorrentes do contrato ou instrumento de aquisição eventualmente existentes sobre os bens imóveis, o qual deve ser carreado aos autos. À vista disso, intime-se o inventariante para que, no prazo de 10 (dez) dias, esclareça a pretendida partilha, bem como acoste aos autos o contrato ou instrumento de aquisição eventualmente existente sobre os bem imóvel em comento, a ensejar a partilha dos “direitos e ações”, conforme declarado. 2) Ademais, visando verificar a qualidade da sra. Eva Diniz como única beneficiária no presente feito, consoante mencionado em ID 10361339014, intime-se o inventariante para que, no mesmo prazo, acoste aos autos as certidões de óbito dos avós paternos da inventariada, srs. Jose Custodio da Silva e Maria Mercez Diniz. 3) Por fim, considerando o teor da manifestação de ID 10410463585, à Secretaria para que proceda a exclusão da sra. Sonia Maria do polo ativo do presente feito, bem como o descadastramento de sua procuradora do sistema. Intime-se. Belo Horizonte, data da assinatura eletrônica. GUILHERME SADI Juiz(íza) de Direito 2ª Vara de Sucessões e Ausência da Comarca de Belo Horizonte

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5001567-31.2022.8.13.0144

ID: 324963563

Tribunal: TJMG Órgão: Juizado Especial da Comarca de Carmo do Rio Claro Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA Nº Processo: 5001567-31.2022.8.13.0144

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

ELEAZAR DE OLIVEIRA - CPF 973 432 936 72 - ME

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

IVANIA DE AZEVEDO SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Carmo Do Rio Claro / Juizado Especial da Comarca de Carmo do Rio Claro Rua Antônio Damasceno dos Reis Junior, 28, F… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Carmo Do Rio Claro / Juizado Especial da Comarca de Carmo do Rio Claro Rua Antônio Damasceno dos Reis Junior, 28, Fórum Desembargador Merolino Correa, Porto Rico, Carmo Do Rio Claro - MG - CEP: 37150-000 PROCESSO Nº: 5001567-31.2022.8.13.0144 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA (157) ASSUNTO: [Inadimplemento] AUTOR: ELEAZAR DE OLIVEIRA - CPF 973 432 936 72 - ME CPF: 11.383.207/0001-09 RÉU: LAVINIA SILVA PEREIRA CPF: 099.245.486-71 DESPACHO Vistos, etc. Considerando o tempo transcorrido desde a última manifestação, para conferir efetividade à busca via sistema(s) eletrônico(s) conveniado(s), intime-se a parte exequente para, em 15 (quinze) dias, sob pena de extinção e/ou arquivamento: a) atualizar o débito, bem como indicar de forma pormenorizada TODAS medidas expropriatórias pretendidas; b) deverá requerer os próximos atos expropriatórios em relação a eventual imóvel penhorado, sob pena de levantamento da penhora, eis que o feito não pode se eternizar; c) dar andamento aos atos expropriatórios de eventuais valores e bens bloqueados, também sob pena de não ser formalizada a penhora ou de ela ser levantada, se for o caso; d) no caso de requerimento de busca via sistema eletrônico conveniado, deverá disponibilizar todos os dados pessoais da parte a fim de que seja realizada a consulta, ficando registrada, desde já, a imprescindibilidade de indicação no número de CPF ou CNPJ, conforme o caso. e) para evitar consultas desnecessárias ao sistema, atrasando a prestação jurisdicional, cabe à parte comprovar a existência de veículo registrado em nome do réu/executado, fazendo juntar aos autos a respectiva certidão para, somente após, efetuar-se o bloqueio via RENAJUD. Através de consulta no sítio eletrônico do Detran (https://www.detran.mg.gov.br/veiculos/certidoes/certidao-negativa depropriedade/-/certidao_negativa_propriedade_veiculo ) é possível emitir certidão positiva ou negativa da propriedade de veículo automotor. f) Se inerte, promova-se o arquivamento e baixa do feito, nos termos do Provimento da CGJ nº 301/15, por ausência de indicação de bens e intime-se para ciência, sem prazo, cumprindo-se imediatamente. Necessário ressaltar que nenhum prejuízo advirá para a parte autora/exequente, posto que (i) poderão ser expedidas “certidões positivas” para os processos arquivados (até mesmo para fins de protesto) e, (ii) cessado o motivo que ensejou o arquivamento, a retomada da ação ocorrerá independentemente de novo recolhimento de custas e das despesas de desarquivamento. Intime-se. Cumpra-se. Carmo Do Rio Claro, data da assinatura eletrônica. ROBSON MONTEIRO ROCHA Juiz de Direito em Substituição Juizado Especial da Comarca de Carmo do Rio Claro

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

M.L.F.A. x R.A.A.

ID: 261783858

Tribunal: TJMG Órgão: COMARCA DE JOÃO MONLEVADE, 2ª VARA CÍVEL E DE FAMÍLIA, SUCESSÕES E AUSÊNCIAS Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 5001567-85.2024.8.13.0362

Data de Disponibilização: 29/04/2025

Polo Ativo:

M.L.F.A.

Polo Passivo:

R.A.A.

Cumprimento de sentença

Advogados:

GUSTAVO HENRIQUE PRANDINI DE ASSIS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

NAIANE DE ASSIS QUINTAO MIRANDA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

COMARCA DE JOÃO MONLEVADE 2ª VARA CÍVEL E DE FAMÍLIA, SUCESSÕES E AUSÊNCIAS CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DATA DE EXPEDIENTE: 25/04/2025 COMARCA DE JOÃO MONLEVADE/MG EDITAL DE INTIMAÇÃO JUSTIÇA GRATUIT… COMARCA DE JOÃO MONLEVADE 2ª VARA CÍVEL E DE FAMÍLIA, SUCESSÕES E AUSÊNCIAS CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DATA DE EXPEDIENTE: 25/04/2025 COMARCA DE JOÃO MONLEVADE/MG EDITAL DE INTIMAÇÃO JUSTIÇA GRATUITA - PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS. A MM. Juíza de Direito em substituição da Segunda Vara Cível e de Família, Sucessões e Ausências da Comarca de João Monlevade/MG, na forma da Lei, etc., FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que tem curso por este Juízo, o Processo de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - Alimentos, requerido por M.L.D.F.A., inscrita no CPF sob o nº 159.751.766-62, nos autos eletrônicos de nº 5001567-85.2024.8.13.0362. E, tendo sido requerido pela autora a expedição do presente, INTIMA RODRIGO ALYSON ASSIS, inscrito no CPF sob o nº 139.511.896-57, que se encontra em lugar incerto e não sabido, para pagar o débito, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, acrescido de custas, se houver, sob pena de multa de 10% (dez por cento) e, também, de honorários advocatícios de 10% sobre o valor atualizado da execução (art. 523, §1º) e penhora de bens, além de custas pela presente fase do processo, bem como, transcorrido o prazo sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias úteis para apresentar impugnação, independente de penhora ou nova intimação, sendo que, no caso de alegação de excesso de execução, deverá observar o §4º do artigo 525 do CPC. Também, deverá ficar ciente de que a ausência de pagamento voluntário poderá acarretar o protesto do título judicial a pedido da exequente. Ficando ADVERTIDO(s) de que, não sendo impugnada a ação, no prazo suprarreferido, reputar-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados pela autora, na forma dos arts. 285 e 319 do CPC. E, para que chegue ao conhecimento de todos quantos se interessar possa, expediu-se o presente que será publicado uma vez e afixada cópia no átrio do Edifício Forense, conforme preceito legal. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de João Monlevade, Estado de Minas Gerais, data da assinatura eletrônica. Adriana Alves Morais Silva Brandão Mat. 026528-0, Gerente de Secretaria em substituição da 2ª Vara Cível e de Família Sucessões e Ausências de João Monlevade, subscrevi e assinei por ordem da MM. Juíza de Direito Dra. Juliana Cristina Costa Lobato - Juíza de Direito em substituição. Adriana Alves Morais Silva Brandão Gerente de Secretaria em substituição Assinado eletronicamente

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5001567-46.2025.8.13.0396

ID: 259725344

Tribunal: TJMG Órgão: Unidade Jurisdicional da Comarca de Mantena Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 5001567-46.2025.8.13.0396

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

LILIAN RODRIGUES DE FREITAS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CARLOS EDUARDO BRANDAO SANTOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Mantena / Unidade Jurisdicional da Comarca de Mantena Praça Rômulo Campos, s/n, Centro, Mantena - MG - CEP: 35290-0… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Mantena / Unidade Jurisdicional da Comarca de Mantena Praça Rômulo Campos, s/n, Centro, Mantena - MG - CEP: 35290-000 PROCESSO Nº: 5001567-46.2025.8.13.0396 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) ASSUNTO: [Anulação] AUTOR: LILIAN RODRIGUES DE FREITAS CPF: 057.176.766-46 RÉU: ESTADO DE MINAS GERAIS CPF: 18.715.615/0001-60 DECISÃO Vistos etc. Presentes os requisitos do art. 319, c/c art. 320, ambos do novo Código de Processo Civil, aplicado por analogia, RECEBO a petição inicial. DEIXO de incluir o presente feito em pauta de audiência conciliatória, pois, a despeito da redação do art. 8º da Lei nº 12.153/2009, é sabido que o Estado de Minas Gerais não possui autorização legislativa para compor em audiências. Nesse sentido, registro que somente deve ser proclamada a nulidade de ato processual quando demonstrado efetivo prejuízo à parte, o que entendo não ser a hipótese do caso sob exame pela não realização do ato processual (audiência), haja vista que o próprio Estado de Minas Gerais, em muitas demandas que tramitam à luz do procedimento instituído pela Lei nº 12.153/2009, pede a dispensa do comparecimento de seu procurador às audiências, alegando inexistência de autorização legislativa para fins de composição. Assim, EXPEDIR citação eletrônica para o Estado de Minas Gerais, devendo constar que o Ente tem o prazo de 15 (quinze) dias para contestar o pedido formulado pela parte autora, na forma dos artigos 335 e 1.046 do Código de Processo Civil c/c art. 7º da 12.153/09. Vindo aos autos contestação pelo réu, INTIMAR a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar impugnação à contestação, oportunidade em que também deverá manifestar-se quanto à possibilidade de julgamento antecipado da lide ou deverá indicar e justificar as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão. Concomitantemente, INTIMAR a parte requerida para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar e justificar a pretensão quanto à produção de outras provas, sob pena de preclusão. Caso pretendam a produção de prova oral, ficam, desde já, cientes de que DEVERÃO apresentar, naquele mesmo prazo, o competente rol de testemunhas, sob pena de preclusão do direito à prova. Não havendo contestação ou vindo aos autos manifestação das partes acerca das provas, CONCLUIR para análise. CUMPRIR. DILIGENCIAR. MANTENA, data da assinatura eletrônica. ANDERSON ZANOTELLI Juiz de Direito Unidade Jurisdicional da Comarca de Mantena Praça Rômulo Campos, s/n, Centro, MANTENA - MG - CEP: 35290-000 003

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5001567-55.2025.8.13.0393

ID: 331938182

Tribunal: TJMG Órgão: Vara Única da Comarca de Manga Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5001567-55.2025.8.13.0393

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

JAIR FRANCISCO DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MUCIO JOSE RAMOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Manga / Vara Única da Comarca de Manga Avenida Tiradentes, 758, Fórum Doutor João Cunha Ortiga, Centro, Manga - MG … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Manga / Vara Única da Comarca de Manga Avenida Tiradentes, 758, Fórum Doutor João Cunha Ortiga, Centro, Manga - MG - CEP: 39460-000 PROCESSO Nº: 5001567-55.2025.8.13.0393 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Aposentadoria Rural(Art. 48/51)] AUTOR: JAIR FRANCISCO DA SILVA CPF: 121.596.538-96 RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL CPF: 29.979.036/0001-40 DECISÃO Vistos. Trata-se de ação previdenciária de aposentadoria por idade rural proposta por JAIR FRANCISCO DA SILVA em face do INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL – INSS. I – Da Assistência Judiciária Gratuita Concedo a gratuidade processual à parte autora, com a ressalva de que o benefício não abrange o ato de comunicação a que se refere o artigo 455, caput, do Código de Processo Civil, pois sua efetivação é de responsabilidade das partes. II – Da audiência de conciliação Nos termos do art. 334 do Código de Processo Civil de 2015, a audiência de conciliação ou de mediação configura etapa obrigatória do procedimento comum, ressalvadas as hipóteses legais de dispensa. Desse modo, a participação do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)em audiências de conciliação mostra-se plenamente viável, nos moldes do art. 334 do CPC, e conforme entendimento consolidado pelo Superior Tribunal de Justiça no REsp 1.769.949/SP, promovendo o alinhamento do processo previdenciário aos princípios da razoabilidade, celeridade, economia processual e efetividade da prestação jurisdicional. Dito isso, DETERMINO: 1. Inclua-se o presente feito na pauta de audiências de conciliação, a realizar-se, na Central de Conciliação/CEJUSC desta Comarca, devendo a Serventia do Juízo adotar as providências necessárias para citação/intimação das partes. 2. Cite-se e intime-se a parte ré. O prazo para contestação de 30 (trinta) dias úteis será contado a partir da realização da audiência. 2.1. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório(pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de advogado. 3. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente impugnação/manifestação. 4. Após, vista as partes, para, no prazo de 10 (dez) dias, especificarem, justificadamente, as provas que pretendem produzir. 5. Em seguida, conclusos. P.I.Cumpra-se. Manga, data da assinatura eletrônica. FAUSTO GERALDO FERREIRA FILHO Juiz(íza) de Direito Vara Única da Comarca de Manga

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5001567-27.2021.8.13.0480

ID: 300948845

Tribunal: TJMG Órgão: Unidade Jurisdicional Única - 2º JD da Comarca de Patos de Minas Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5001567-27.2021.8.13.0480

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

MARIA GERALDA GOMES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANA PAULA DE BRITO CAMELO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PAULO ROBERTO CAMELO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Patos De Minas / Unidade Jurisdicional Única - 2º JD da Comarca de Patos de Minas Avenida Padre Almir Neves de Mede… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Patos De Minas / Unidade Jurisdicional Única - 2º JD da Comarca de Patos de Minas Avenida Padre Almir Neves de Medeiros, 1600, Fórum Olympio Borges, Sobradinho, Patos De Minas - MG - CEP: 38701-118 PROCESSO Nº: 5001567-27.2021.8.13.0480 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) ASSUNTO: [Gratificações de Atividade] AUTOR: MARIA GERALDA GOMES CPF: 498.429.436-15 RÉU: FUNDACAO HOSPITALAR DO ESTADO DE MINAS GERAIS CPF: 19.843.929/0001-00 SENTENÇA Vistos, etc. Dispensado o relatório, a teor do artigo 38, caput, da Lei n° 9.099/95, por analogia. FUNDAMENTO E DECIDO. A parte exequente pugnou pelo cumprimento de sentença (10363525399). Em sede de impugnação (ID 10393358878), a parte executada, em síntese, alegou excesso na execução no importe de R$ 16.698,61 (dezesseis mil seiscentos e noventa e oito reais e sessenta e um centavos). Conforme esclarecido pela parte executada, a parte exequente, em seus cálculos, se equivocou ao apurar o valor dos reflexos na remuneração, pois não considerou que a parte executada já paga o reflexo da verba - 111- COMP. VENC. - DJ/CAP (10%) nas demais verbas que fazem base de cálculo para o vencimento, embora não esteja embutida no valor do salário-base. Dessa forma, conforma consta dos contracheques da Exequente, a parte executada já paga os reflexos dos 10% sobre a remuneração, bem como sobre os reflexos da verba 13° salário e 1/3 de férias, o que importa na correção de todos os cálculos efetuados pela parte exequente. Ante o exposto, julgo PROCEDENTE a impugnação apresentada pela Fundação Hospitalar do Estado de Minas Gerais. Intimem-se as partes, pelo prazo de 10 dias. Com o trânsito em julgado desta decisão, expeça-se ordem de pagamento (RPV), quanto aos valores indicados pela parte executada, endereçada ao representante legal da entidade devedora, intimando-a para depósito do valor do débito apurado nos autos, no prazo de 60 (sessenta) dias, a contar do recebimento da intimação, nos termos do artigo 13, I, da Lei n. 12.153/2009. Após a juntada do comprovante de pagamento nos autos, dê-se vista à parte exequente, para se manifestar, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de preclusão. Com a concordância da parte exequente, ou decorrido o prazo assinado sem manifestação, expeça-se alvará de liberação em favor do beneficiário. Tendo sido expedido o alvará de liberação, voltem os autos conclusos para deliberação. Sirva a presente como ofício e/ou alvará de liberação, no que couber. Intimem-se. Cumpra-se. Patos De Minas, data da assinatura eletrônica. VINICIUS DE AVILA LEITE Juiz de Direito Unidade Jurisdicional Única - 2º JD da Comarca de Patos de Minas

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5001567-15.2023.8.13.0429

ID: 313443543

Tribunal: TJMG Órgão: Vara Única da Comarca de Monte Azul Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5001567-15.2023.8.13.0429

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

TEREZA RODRIGUES DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JULIANO ALVES DOS SANTOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

SUELY RODRIGUES DA SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Monte Azul / Vara Única da Comarca de Monte Azul Alameda Antônio Oliveira Neto, 295, Centro, Monte Azul - MG - CEP:… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Monte Azul / Vara Única da Comarca de Monte Azul Alameda Antônio Oliveira Neto, 295, Centro, Monte Azul - MG - CEP: 39500-000 PROCESSO Nº: 5001567-15.2023.8.13.0429 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Pensão por Morte (Art. 74/9)] AUTOR: TEREZA RODRIGUES DE OLIVEIRA CPF: 059.692.146-20 RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL CPF: 29.979.036/0001-40 e outros SENTENÇA I – RELATÓRIO Trata-se de ação reivindicatória de pensão por morte c/c pedido de tutela antecipada, ajuizada por TEREZA RODRIGUES DE OLIVEIRA, em face do INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL e MARIA DAS DORES ARQUINA OLIVEIRA, pelas razões expostas na inicial. Com a inicial, vieram os documentos (id. 9902674056 ao 9902668570). A autora e a requerida Maria das Dores Arquina Oliveira entabularam acordo na Audiência de Instrução e Julgamento (id. 10354822932). O INSS manifestou anuência à proposta de acordo, ressaltando que a DIB e a DIP deverão ser fixadas em 01/12/2024, sem pagamento de parcelas retroativas, haja vista a habilitação tardia (id. 10367546416). A autora não se opôs à manifestação da autarquia previdenciária e requereu a sua homologação (id.10370788802), enquanto a requerida Maria da Dores Arquina Oliveira, mesmo após intimada (id. 10445387076), deixou decorrer o prazo sem qualquer manifestação (id. 10445387076). É o breve relatório. Decido. II – FUNDAMENTAÇÃO Trata-se de ação em que as partes formularam acordo para pôr fim à demanda. Tratando-se da vontade livre de agente capaz, inexistindo prejuízo a terceiros, não há óbice à homologação. III – DISPOSITIVO Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo celebrado (id. 10354822932 e 10367546416) para que produza seus efeitos jurídicos e legais. Em consequência, com base no art. 487, inc. III, “b”, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo com resolução do mérito, salientando que as cláusulas e condições homologadas passam a fazer parte integrante desta decisão. Havendo transação e nada tendo as partes disposto quanto às despesas processuais, estas serão divididas igualmente (art. 90, § 2º, CPC), ficando dispensadas do pagamento das custas remanescentes, se houver (art. 90, § 3º, CPC). Contudo, no tocante à parte autora a exigibilidade ficará suspensa, uma vez que litiga sob o pálio da gratuidade de justiça (art. 98, § 3º, CPC), e o réu é isento do pagamento (art. 10, inciso I, da Lei estadual 14.939/2003). Honorários conforme acordado entre as partes. Intime-se o INSS para a implantação do benefício da parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias. Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Monte Azul, data da assinatura eletrônica. MATEUS OLIVEIRA SANTOS Juiz de Direito Substituto

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Aymore Credito, Financiamento E Investimento S.A. x Ueliton Aparecido Damaceno

ID: 329202761

Tribunal: TJMG Órgão: 1ª Vara Cível da Comarca de Conselheiro Lafaiete Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 5001567-40.2024.8.13.0183

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.

Polo Passivo:

UELITON APARECIDO DAMACENO

Intimação

Advogados:

GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELI

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FERNANDA LAGE MACHADO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

RODRIGO FRASSETTO GOES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Conselheiro Lafaiete / 1ª Vara Cível da Comarca de Conselheiro Lafaiete Rua Melvin Jones, 435, Centro, Conselheiro … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Conselheiro Lafaiete / 1ª Vara Cível da Comarca de Conselheiro Lafaiete Rua Melvin Jones, 435, Centro, Conselheiro Lafaiete - MG - CEP: 36400-000 PROCESSO Nº: 5001567-40.2024.8.13.0183 CLASSE: [CÍVEL] BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) ASSUNTO: [Alienação Fiduciária] AUTOR: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. CPF: 07.707.650/0001-10 RÉU: UELITON APARECIDO DAMACENO CPF: 130.793.816-70 SENTENÇA I. RELATÓRIO Trata-se de AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO proposta por AYMORE CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. em face de UELITON APARECIDO DAMACENO, todos qualificados. A parte Autora pugnou pela extinção da ação. É a síntese do necessário. Decido. II. FUNDAMENTAÇÃO Compulsando os autos, verifica-se que a parte Autora informou não ter mais interesse no prosseguimento do feito, razão pela qual pleiteou a extinção sem o exame do mérito, nos termos do artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Quanto aos ônus de sucumbência, assim entende o e. TJMG: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À EXECUÇÃO - EXECUÇÃO EXTINTA SEM EXAME DE MÉRITO POR ABANDONO - PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO DOS EMBARGOS - ÔNUS SUCUMBENCIAIS - PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE - CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS A CARGO DO EMBARGADO - Aplicando-se o princípio da causalidade, previsto no art. 85 do CPC, os ônus de sucumbência devem ser suportados por quem deu causa à instauração da relação jurídica processual ou à sua extinção prematura, como nos casos de desistência, abandono ou renúncia. - Em caso de extinção da ação de execução por abandono, os seus respectivos embargos perdem o objeto, devendo a parte exequente/embargada arcar com os ônus sucumbenciais. (TJMG - Apelação Cível 1.0000.24.252806-5/001, Relator(a): Des.(a) Fernando Lins , 20ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 16/10/2024, publicação da súmula em 17/10/2024) Impõe-se, assim, a extinção do feito, com a condenação da parte Ativa ao pagamento dos ônus de sucumbência. III. DISPOSITIVO Ante o exposto, EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Condeno a parte Autora ao pagamento das custas e honorários advocatícios que fixo em 10% do valor atualizado da causa. Com o trânsito em julgado, arquive-se. COMANDOS SECUNDÁRIOS: 1) Considerando que inexiste previsão legal para pedido de reconsideração, INDEFIRO desde logo eventual pedido nesse sentido. 2) Havendo recurso, salvo embargos de declaração, venham-me os autos conclusos para, em sendo o caso, proceder-se à retratação nos termos do art. 485 §7º, do CPC. 3) Havendo embargos de declaração, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo legal. Em seguida, venham-me os autos conclusos para apreciação. 4) Deixo expendido que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses elencadas no art. 1.022 do CPC, ensejará a aplicação de multa, nos termos do art. 1.026, §2º, do mesmo diploma legal. 5) Havendo renúncia das partes ao prazo recursal, desde já a HOMOLOGO. Sendo este o caso, certifique-se o trânsito em julgado. P.R.I.C. Conselheiro Lafaiete, data da assinatura eletrônica. ESPAGNER WALLYSEN VAZ LEITE Juiz(íza) de Direito 1ª Vara Cível da Comarca de Conselheiro Lafaiete

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5001567-84.2023.8.13.0115

ID: 258855794

Tribunal: TJMG Órgão: Vara Única da Comarca de Campos Altos Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5001567-84.2023.8.13.0115

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

KATIA APARECIDA INES DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JAIR COSTA JUNIOR

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Campos Altos / Vara Única da Comarca de Campos Altos Rua João Soares de Souza, 881, Santa Terezinha, Campos Altos -… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Campos Altos / Vara Única da Comarca de Campos Altos Rua João Soares de Souza, 881, Santa Terezinha, Campos Altos - MG - CEP: 38970-000 PROCESSO Nº: 5001567-84.2023.8.13.0115 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Invalidez Permanente] AUTOR: KATIA APARECIDA INES DA SILVA CPF: 676.672.526-53 RÉU: IPSEMG CPF: 17.217.332/0001-25 e outros SENTENÇA KÁTIA APARECIDA INÊS DA SILVA, já qualificada nos autos, aviou EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITOS INFRINGENTES em face da sentença proferida no ID: 10302381716, a qual julgou improcedente o pedido de concessão do benefício de auxílio-doença e, subsidiariamente, aposentadoria por invalidez. Sustenta a embargante que possui incapacidade laborativa desde 2014, apontando, assim, suposta contradição, omissão e obscuridade na referida sentença, especialmente ao considerar que, em razão da cessação da licença em 24/08/2023, não subsistiria mais vínculo com os réus ESTADO DE MINAS GERAIS e o INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE MINAS GERAIS – IPSEMG. A parte ré se manifestou em ID: 10337728665, informando não haver nenhum erro a ser sanado na sentença proferida, requerendo que os embargos devem ser rejeitados. É o relatório. Decido. Assim, sendo próprios e tempestivos, recebo os presentes Embargos de Declaração. Os embargos de declaração são cabíveis quando houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade, contradição, ou, ainda, for omitido ponto acerca de questão sobre a qual devia pronunciar-se o juiz ou o tribunal, bem como em razão de erro material. A propósito, assim prescreve o art. 1.022 do CPC: "Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material. Parágrafo único. Considera-se omissa a decisão que: I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; II - incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º". Feitas essas considerações, passamos à análise da decisão hostilizada. Não assiste razão à embargante. A sentença foi clara e suficientemente fundamentada, inexistindo as alegadas omissões, contradições ou obscuridades. Consoante o laudo pericial constante no ID: 10191006452, no quesito III, alínea "h", o perito informa que não é possível precisar o início das enfermidades diagnosticadas – lombalgia (protrusão discal com compressão) e cervicalgia (artrose) – CID M51.1 e M54.2. Todavia, registra que as dores tiveram início em 2014 e que a incapacidade laboral sobreveio apenas com o agravamento do quadro, ocorrido em setembro de 2023, conforme verificado por meio dos exames e laudos constantes nos autos — resposta alínea “i”. Desse modo, a decisão embargada corretamente concluiu pela impossibilidade de concessão ao benefício pleiteado, especialmente diante do fato de que a licença da embargante cessou em 24/08/2023, momento anterior à data indicada como início da incapacidade. Diante do exposto, REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, mantendo inalterada a sentença constante no ID: 10302381716. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Campos Altos, data da assinatura eletrônica. THAIS APARECIDA DA SILVA OLIVEIRA Juíza de Direito Substituta Vara Única da Comarca de Campos Altos

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 215 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes