Resultados para o tribunal: TJMT

Resultados para "1004310-04.2023.8.26.0268" – Página 1 de 3

Processo nº 1004310-10.2023.8.11.0013

ID: 334291681

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE PONTES E LACERDA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1004310-10.2023.8.11.0013

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CREDITO DA REGIAO DE FRONTEIRA DE RO/MT LTDA - SICOOB FRONTEIRAS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOSE EDILSON DA SILVA

OAB/RO XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE PONTES E LACERDA DECISÃO Processo: 1004310-10.2023.8.11.0013 EXEQUENTE: COOPERATIVA DE CREDITO DA REGIAO DE FRONTEIRA DE RO/MT LTDA - SICOOB FRONTEIR…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004310-31.2023.8.11.0006

ID: 261248384

Tribunal: TJMT Órgão: JUIZADOS ESPECIAIS DE CÁCERES Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1004310-31.2023.8.11.0006

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

GEAN CARLOS BALDUINO JUNIOR

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PAMELA MORINIGO DE SOUZA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADOS ESPECIAIS DE CÁCERES Dados do Processo: Processo: 1004310-31.2023.8.11.0006; Tipo: Cível Espécie: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (120…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1004310-65.2022.8.11.0006

ID: 257172479

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA DE MIRASSOL D'OESTE Classe: EMBARGOS à EXECUçãO Nº Processo: 1004310-65.2022.8.11.0006

Data de Disponibilização: 15/04/2025

Polo Ativo:

JUNIO RINALDI DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ALAN VITOR BRAGA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

MARCELO MACHADO DE OLIVEIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO PRIMEIRA VARA DA COMARCA DE MIRASSOL D'OESTE 1004310-65.2022.8.11.0006 EMBARGANTE: JUNIO RINALDI DA SILVA EMBARGADO: PRIMO ROSSI ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTD…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004310-31.2023.8.11.0006

ID: 309425622

Tribunal: TJMT Órgão: JUIZADOS ESPECIAIS DE CÁCERES Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1004310-31.2023.8.11.0006

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

GEAN CARLOS BALDUINO JUNIOR

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

PAMELA MORINIGO DE SOUZA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADOS ESPECIAIS DE CÁCERES SENTENÇA Processo: 1004310-31.2023.8.11.0006. EXEQUENTE: GEAN CARLOS BALDUINO JUNIOR EXECUTADO: ESTADO DE MATO GROSSO Vistos. Veri…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004310-66.2023.8.11.0059

ID: 317881350

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE PORTO ALEGRE DO NORTE Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004310-66.2023.8.11.0059

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DO VALE DO ARAGUAIA LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MELQUESEDEQUE MIRANDA FERREIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

RHANDELL BEDIM LOUZADA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE PORTO ALEGRE DO NORTE 2ª VARA DE PORTO ALEGRE DO NORTE AV. RUA 16, QUADRA 20, S/N, LOTEAMENTO SANTOS DUMONT, PORTO ALEGRE DO NORTE - MT - CEP: 786…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Unimed Vale Do Sepotuba - Cooperativa De Trabalho Medico x Irma Ribeiro

ID: 321306970

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA CÍVEL DE TANGARÁ DA SERRA Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1004310-44.2024.8.11.0055

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

UNIMED VALE DO SEPOTUBA - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO

Polo Passivo:

IRMA RIBEIRO

Sentença

Advogados:

LUCIANO DE SALES REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO LUCIANO DE SALES

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ CRYSTOPHER STANGHERLIN BRIZOLA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

FRANCISMAR SANCHES LOPES REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO FRANCISMAR SANCHES LOPES

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

DANIEL VIEIRA GONCALVES

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

CLESIO PLATES DE OLIVEIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE TANGARÁ DA SERRA SENTENÇA Processo: 1004310-44.2024.8.11.0055 Vistos. Recebo os embargos, pois preenchidos os pressupostos recursais…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004310-49.2024.8.11.0021

ID: 259298309

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA CÍVEL DE ÁGUA BOA Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004310-49.2024.8.11.0021

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

BEATRIZ DE SOUSA LIMA RODRIGUES DE AZEREDO

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

SERGIO HENRIQUE PEREIRA DOS SANTOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA CÍVEL DE ÁGUA BOA DECISÃO PJE nº 1004310-49.2024.8.11.0021 VISTOS. A assistência judiciária gratuita foi instituída para possibilitar que todos possam t… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA CÍVEL DE ÁGUA BOA DECISÃO PJE nº 1004310-49.2024.8.11.0021 VISTOS. A assistência judiciária gratuita foi instituída para possibilitar que todos possam ter acesso amplo e irrestrito à atividade jurisdicional, independentemente de se tratar de pessoa física ou jurídica, e só deve auferir de seus benefícios aquele que efetivamente não é detentor de condições para arcar com os custos do processo, sem prejuízo de sua própria subsistência ou de sua família. No caso, a parte autora aduz ser hipossuficiente, no entanto, observo que a parte autora é produtora rural, tendo realizado empréstimo junto a instituição financeira requerida para custeio de suas atividades agropecuárias com parcelas de pagamento totalizando mais de R$ 400.000,00 (quatro centos mil reais), de modo que o próprio negócio jurídico objeto dos autos demonstra que a autora não é pessoa hipossuficiente financeiramente. Assim, a parte autora não demonstrou que não possui condições de arcar com as custas processuais sem prejuízo do sustento próprio e de sua família, não fazendo jus a benesse da gratuidade da justiça, nos termos do art. 98, do CPC. Dessa maneira, não demonstrada a hipossuficiência econômica da parte autora, INDEFIRO o pedido de concessão da gratuidade judicial e DETERMINO o recolhimento das custas processuais no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do feito, com o consequente cancelamento da distribuição, conforme preceitua o artigo 290 do Código de Processo Civil. De outra banda, primando o acesso à justiça, autorizo, desde já, o parcelamento das custas, na forma do art. 98, § 6º, do CPC c/c. art. 233, §3º, I, da CNGC, em até 06 (seis) parcelas fixas, mediante a emissão de guias com a comprovação nos autos até o dia 10 de cada mês, ficando ciente que o inadimplemento de quaisquer das parcelas importará no indeferimento da petição inicial. Para tanto, INTIME-SE a parte autora para promover o recolhimento das custas e o pagamento da primeira parcela, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento da distribuição e arquivamento dos autos. Decorrido o prazo, CERTIFIQUE-SE e VOLVAM-ME conclusos. CUMPRA-SE, expedindo o necessário. Jorge Hassib Ibrahim Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004310-64.2025.8.11.0037

ID: 310914752

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 1004310-64.2025.8.11.0037

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

LIDIANE CLARIS FERREIRA DE SOUSA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ELISA CATHARINE PERES DOS SANTOS COSTA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE DECISÃO Processo: 1004310-64.2025.8.11.0037. REQUERENTE: MARCUS VINICIUS FERREIRA DE SOUSA, LIDIANE CLARIS FERREIRA DE SOUSA… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE DECISÃO Processo: 1004310-64.2025.8.11.0037. REQUERENTE: MARCUS VINICIUS FERREIRA DE SOUSA, LIDIANE CLARIS FERREIRA DE SOUSA, A. E. Z. S. DE CUJUS: ADVAIR PEREIRA DE SOUSA Vistos etc. Trata-se de abertura de inventário judicial negativo, ajuizada por MARCUS VINICIUS FERREIRA DE SOUSA, LIDIANE CLARIS FERREIRA DE SOUSA e ANNA ELISSA ZIMMERMANN SOUSA (menor representada por sua genitora, Sra. Rosane Zimmermann), em razão do falecimento do Sr. ADVAIR PEREIRA DE SOUSA, ocorrido em 24 de janeiro de 2024. A parte requerente narra que Advair, era divorciado, faleceu deixando apenas seus filhos, ambos autores da exordial. Afirma que o inventariado não possuía bens nem dívidas. Destacam ainda que o veículo FIAT/SIENA ESSENCE 1.6, ano de fabricação 2015 e modelo 2016, cor prata, placa PQQ7347, RENAVAM 01070961938, registrado em nome do falecido, foi furtado, estando com paradeiro incerto e não recuperado, conforme registrado no Boletim de Ocorrência nº 2024.46648. Alegam que, por estar gravado com alienação fiduciária, o veículo não pode ser considerado bem patrimonial, mas sim uma dívida perante a instituição bancária. Relatam que o interesse jurídico na abertura do inventário decorre da real situação patrimonial e jurídica do de cujus, com o objetivo de corrigir equívocos na certidão de óbito, que erroneamente indicou a existência de bens a inventariar. Esclarecem que o referido veículo não constitui um bem patrimonial, mas sim uma dívida deixada pelo falecido, visto que estava alienado ao Banco do Brasil em razão de contrato de alienação fiduciária. Ressaltam ainda que o Banco do Brasil já iniciou o processo de busca e apreensão do veículo, devido ao atraso no pagamento das parcelas do financiamento e ao fato de o carro ter sido furtado, situação devidamente registrada e atualizada no Boletim de Ocorrência, o que reforça a impossibilidade de o veículo ser considerado parte do acervo hereditário. É o breve relatório. Decido: Recebo a inicial e defiro os benefícios da gratuidade da justiça à parte autora. Nomeio o autor Marcus Vinicius Ferreira de Sousa, filho do de cujus, para o exercício do múnus de inventariante. Expeça-se o termo de compromisso. Considerando que o presente procedimento, denominado Inventário Negativo, foi ajuizado com a principal finalidade da parte requerente de esclarecer a real situação patrimonial e jurídica do de cujus, visando corrigir os equívocos presentes na certidão de óbito, a qual erroneamente indicou que o falecido deixou bens a inventariar. Desta forma, determino as seguintes diligências a fim de verificar a adequação do procedimento: 1. Procedo à consulta de valores eventualmente existente em nome do falecido no Sisbajud. 2. Procedo à consulta no sistema Renajud sobre eventual veículo em nome do falecido, Sr. Advair. 3. Oficie-se ao CRI local para que informe se há algum imóvel em nome do falecido; 4. Oficie-se à CEF informações sobre eventual saldo de FGTS em nome do de cujus Advair Pereira de Sousa (CPF: 691.162.371-53), devendo as quantias serem depositadas em Juízo, se houver, no prazo de 15 (quinze) dias. 5. Sem prejuízo, dê-se vista ao Ministério Público para que, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifeste, emitindo parecer, em razão da presença de menor. Sendo encontrados bens, valores ou direitos em nome do de cujus, intime-se a parte inventariante para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se nos autos. Após, retornem os autos conclusos para maiores deliberações. Intime-se. Cientifique-se. Cumpra-se, expedindo-se o necessário. Primavera do Leste-MT, datado e assinado digitalmente. Fabrício Sávio da Veiga Carlota Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004310-40.2025.8.11.0045

ID: 315535831

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA CÍVEL DE LUCAS DO RIO VERDE Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1004310-40.2025.8.11.0045

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

AGÊNCIA DE FOMENTO DO ESTADO DE MATO GROSSO S.A.

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

ROSEANY BARROS DE LIMA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

BRUNO MEES FERREIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE LUCAS DO RIO VERDE PJE n. 1004310-40.2025.8.11.0045 DESPACHO 1 – Trata-se de ação execução de título executivo extrajudicial (… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE LUCAS DO RIO VERDE PJE n. 1004310-40.2025.8.11.0045 DESPACHO 1 – Trata-se de ação execução de título executivo extrajudicial (artigo 784 do CPC) em que se busca a expropriação de bens do devedor para a satisfação de crédito decorrente de obrigação afirmada como certa, líquida e exigível na forma do artigo 783 do CPC. Desse modo, preenchidos os pressupostos legais, CITE-SE a parte executada para que efetue o pagamento da dívida no prazo de 3 (três) dias, contados da efetivação da citação, inteligência do artigo 829 do CPC. CONSTE expressamente no mandado/carta precatória de citação as determinações contidas no §1º do mesmo dispositivo. 2 – Contudo, CONDICIONA-SE a expedição do mandado ao depósito do valor correspondente às diligências a serem promovidas por Oficial de Justiça, cujos parâmetros devem ser os estabelecidos em ato expedido pela Diretoria do Foro. INTIME-SE a parte requerente para promover o recolhimento das diligências no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do processo por perda superveniente do interesse de agir e ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo (artigo 485, incisos IV e VI, ambos do CPC). 3 – Na hipótese de o (a) Oficial de Justiça não encontrar a parte executada, deverá proceder ao arresto de tantos bens quantos bastem para garantia da execução (art. 830, caput CPC), devendo nos dez dias seguintes à efetivação do arresto procurar a parte devedora 2 (duas) vezes em dias distintos e, havendo suspeita de ocultação, realizará a citação com hora certa, certificando pormenorizadamente o ocorrido (§1º). 4 – Caso não seja efetuado o pagamento, munido da segunda via do mandado, ficará o Sr. Oficial de Justiça autorizado a proceder a penhora e avaliação de quaisquer bens móveis ou imóveis de propriedade ou que estejam na posse direta do devedor, lavrando-se o respectivo auto e intimando, na mesma oportunidade, o executado (art. 829, §1°, do CPC). 5 – ADVIRTA-SE expressamente o credor que os bens móveis eventualmente penhorados deverão obrigatoriamente ser depositados junto ao exequente, que assumirá o encargo de fiel depositário, responsável ainda por providenciar e custear a remoção dos bens, sob pena de preclusão do direito que lhe assiste a execução, com a liberação da penhora. 6 – Ficará o Oficial de Justiça autorizado a deixar de cumprir a ordem se o exequente deixar de fornecer os meios necessários para a remoção imediata do bem móvel, oportunidade que ocasionará a preclusão da possibilidade de penhora de bens da mesma natureza. 7 – Não havendo pagamento da dívida, penhora ou arresto na forma autorizada nos itens 2 e 3 desta decisão, tendo em vista a ordem preferencial de penhora descrita no artigo 835 do CPC, INTIME-SE a parte exequente para que requeira as providências que entender necessárias no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento. 8 – FIXA-SE, desde já, os honorários advocatícios a serem pagos pela executada em 10% (dez por cento) sobre o valor da execução, ressaltando que, no caso de pagamento integral da dívida no prazo assinalado (3 dias) a verba será reduzida pela metade (art. 827, §1º CPC). 9 – CUMPRA-SE. Lucas do Rio Verde/MT, 2 de julho de 2025. JEAN PAULO LEÃO RUFINO Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004310-78.2025.8.11.0000

ID: 327938037

Tribunal: TJMT Órgão: Segunda Câmara de Direito Privado Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 1004310-78.2025.8.11.0000

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

NDL RECUPERACAO DE CREDITO E SECURITIZACAO LTDA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

HENRIQUE LUIZ DE SOUZA CARVALHO DOMINGUES

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

MARCELO SOUZA DE BARROS

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete 1 - Segunda Câmara de Direito Privado Gabinete 1 - Segunda Câmara de Direito Privado AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) 1004310-78.2025.8.… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete 1 - Segunda Câmara de Direito Privado Gabinete 1 - Segunda Câmara de Direito Privado AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) 1004310-78.2025.8.11.0000 AGRAVANTE: NDL RECUPERACAO DE CREDITO E SECURITIZACAO LTDA AGRAVADO: MARIO SERGIO FERRARI Vistos etc. Trata-se de Recurso Agravo de Instrumento, com pedido de antecipação de tutela recursal, interposto por NDL Recuperação de Crédito e Securitizadora EIRELI contra decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Água Boa/MT, nos autos da Ação de Imissão de Posse n.º 1002604-07.2019.8.11.0021, ajuizada pela Agravante em desfavor de Mario Sergio Ferrari. A decisão recorrida indeferiu o pleito de tutela de urgência de natureza cautelar para o sequestro dos imóveis rurais objeto da lide. Consta no recurso que a Agravante visa na ação principal a imissão na posse de três imóveis rurais, sendo: 1) Estância Paredão, com área de 615 hectares, matrícula n.º 5.350; 2) Fazenda Vênus, com área de 372 hectares, matrícula n.º 5.883; e, 3) Fazenda Vênus, com área de 231 hectares, matrícula n.º 5.882. Além disso, consta que as propriedades rurais totalizam 1.218 hectares e, segundo a Agravante, foram adquiridas após a cessão de crédito que originou a penhora do imóvel em ações anteriores. O Agravante afirma que o Agravado ocupa de forma irregular as propriedades em decorrência da valorização significativa dos bens, atribuída à instalação da Ferrovia de Integração do Centro-Oeste (FICO). Argumenta que houve conflitos judiciais e fatos gravíssimos, culminando no assassinato de um dos sócios ocultos da Recorrente, o advogado Cássio Bruno Barroso, ocorrido em outubro de 2024. Segundo investigações policiais anexadas ao processo, o homicídio foi supostamente ordenado pelo agravado Mário Sérgio Ferrari, em razão da disputa judicial envolvendo os imóveis. Sustenta que, diante do contexto de violência e do iminente risco à efetividade da tutela jurisdicional, seria imprescindível o deferimento do sequestro das áreas em litígio, a fim de garantir a preservação e administração das propriedades até o trânsito em julgado da demanda principal. Alega que o indeferimento da tutela pelo juízo a quo compromete a segurança jurídica, sobretudo pela gravidade dos fatos supervenientes e pelos indícios de que o Agravado teria agido de forma ilícita para impedir a perda da posse dos imóveis. Assim, pugna pela concessão de tutela recursal consistente no sequestro das áreas em litígio, ou, subsidiariamente, pela nomeação de administrador judicial para a preservação dos bens. No mérito, requer o provimento do recurso para reformar a decisão agravada, confirmando o sequestro dos imóveis. O Agravado se manifestou em ID 268909785 e acostou aos autos os documentos de ID’s 268957775, 268957783, 268957788 e 268957794. A tutela recursal foi indeferida (ID 269595767). Contrarrazões (ID 273850879), pugnando pelo desprovimento do recurso e a condenação da Agravante por litigância de má-fé. O processo foi incluído em pauta de julgamento e a Agravante requereu a desistência do recurso (ID 299853875). Relato o necessário. Decido. O artigo 932, inciso III, do Código de Processo Civil, permite que o relator não conheça do recurso quando constatar sua manifesta inadmissibilidade ou que seu exame esteja prejudicado. Por sua vez, o artigo 998 do Código de Processo Civil faculta ao Recorrente, a qualquer tempo, desistir do recurso interposto, ainda que sem anuência da parte adversa, vejamos: Art. 998. O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso. Parágrafo único. A desistência do recurso não impede a análise de questão cuja repercussão geral já tenha sido reconhecida e daquele objeto de julgamento de recursos extraordinários ou especiais repetitivos. Nesse sentido encontra-se a pacífica jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: “AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA DESISTÊNCIA NO RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE TERCEIRO - PEDIDO DE DESISTÊNCIA. HOMOLOGAÇÃO. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. A parte recorrente pode, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso. Precedentes desta Corte. 2. Agravo interno não provido.” (AgInt nos EDcl na DESIS no REsp 1344251/SC, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 07/02/2017, DJe 14/02/2017) Registra-se que a desistência do recurso produz eficácia imediata. Diante do exposto, homologo o pedido de desistência formulado pela Agravante, restando prejudicado o agravo interposto. Arquivem os autos mediante as baixas e anotações de estilo. Cumpra-se. Intimem. Tatiane Colombo Juíza de Direito Convocada

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 22 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes