Resultados para o tribunal: TJMT

Resultados para "1000982-06.2022.8.26.0655" – Página 3 de 6

Centrais Eletricas Brasileiras Sa e outros x Sebastiao De Assis

ID: 301276108

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE CHAPADA DOS GUIMARÃES Classe: REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE Nº Processo: 1000982-44.2020.8.11.0024

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS SA FURNAS-CENTRAIS ELETRICAS S.A.

Polo Passivo:

SEBASTIAO DE ASSIS

Decisão

Advogados:

RICARDO PEDROLLO DE ASSIS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE RYUZO SUGIZAKI

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE CHAPADA DOS GUIMARÃES 2ª Vara Processo n. 1000982-44.2020.8.11.0024 AUTOR: FURNAS-CENTRAIS ELETRICAS S.A. REU: SEBASTIÃO DE ASSIS Vistos, etc. Consid…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Aparecida Da Silva Santos e outros x Edna Francisca De Sa Silva Nicacio

ID: 325207264

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA CÍVEL DE POXORÉU Classe: REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE Nº Processo: 1000982-74.2020.8.11.0014

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

MARIA APARECIDA DA SILVA SANTOS MIGUEL CANOVAS DA ROCHA

Polo Passivo:

EDNA FRANCISCA DE SA SILVA NICACIO

Intimação

Advogados:

REGINA SUENY DIOZ SILVA DA SILVEIRA REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO REGINA SUENY DIOZ SILVA DA SILVEIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

JOJEAN VARANDA LEITE SENA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE POXORÉU DECISÃO Processo: 1000982-74.2020.8.11.0014. RECONVINTE: MARIA APARECIDA DA SILVA SANTOS RECONVINDO: EDNA FRANCISCA DE SA SILVA NICACIO…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1000982-80.2025.8.11.0020

ID: 337597619

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE ALTO ARAGUAIA Classe: LIQUIDAçãO DE SENTENçA PELO PROCEDIMENTO COMUM Nº Processo: 1000982-80.2025.8.11.0020

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

GLAUCIENE ALVES CARDOSO DE SOUZA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

HÉLIO ANTUNES BRANDÃO NETO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE ALTO ARAGUAIA DECISÃO Processo: 1000982-80.2025.8.11.0020 Considerando que no caso dos autos o “quantum debeatur” pode ser apurado por simples cálcul…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000982-23.2025.8.11.0039

ID: 311532869

Tribunal: TJMT Órgão: PLANTÃO DA COMARCA DE SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS Classe: AUTO DE PRISãO Nº Processo: 1000982-23.2025.8.11.0039

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

MILLYKOVIK DE ALMEIDA PEREIRA

Decisão

Advogados:

JEAN DIAS FERREIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO PLANTÃO DA COMARCA DE SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS DECISÃO Processo: 1000982-23.2025.8.11.0039. AUTORIDADE: POLÍCIA JUDICIÁRIA CIVIL DO ESTADO DE MATO GROSSO, MIN…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000982-74.2020.8.11.0111

ID: 259318175

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE MATUPÁ Classe: ALVARá JUDICIAL - LEI 6858/80 Nº Processo: 1000982-74.2020.8.11.0111

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

MARILDA DE ANDRADE SCHERDOVSKI

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VALDEMAR SOUZA SANTOS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE MATUPÁ Processo: 1000982-74.2020.8.11.0111. REQUERENTE: MARILDA DE ANDRADE SCHERDOVSKI ESPÓLIO: CLEITON COELHO MARINHO DECISÃO 1. Antes de analisa…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000982-10.2024.8.11.0087

ID: 326962506

Tribunal: TJMT Órgão: NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1000982-10.2024.8.11.0087

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

L. GOMES PEREIRA INDUSTRIA E COMERCIO DE MAQUINAS INDUSTRIAIS LTDA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

LUIS HUMBERTO TESSARI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS - GABINETE 2 DECISÃO Processo n. 1000982-10.2024.8.11.0087 Exequente: L. GOMES PEREIRA INDUSTRIA E COMERCIO DE …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000982-41.2025.8.11.0033

ID: 310144510

Tribunal: TJMT Órgão: NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1000982-41.2025.8.11.0033

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

MARCOS ROGERIO ALVES DE ARAUJO

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

RODOLFO CHIQUINI DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DESPACHO Processo: 1000982-41.2025.8.11.0033. AUTOR: MARCOS ROGERIO ALVES DE ARAUJO REU: PARAISO JERI INCORPORA…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000982-23.2025.8.11.0039

ID: 311508124

Tribunal: TJMT Órgão: PLANTÃO DA COMARCA DE SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS Classe: AUTO DE PRISãO Nº Processo: 1000982-23.2025.8.11.0039

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

MILLYKOVIK DE ALMEIDA PEREIRA

Decisão

Advogados:

JEAN DIAS FERREIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO PLANTÃO DA COMARCA DE SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS DECISÃO Processo: 1000982-23.2025.8.11.0039. AUTORIDADE: POLÍCIA JUDICIÁRIA CIVIL DO ESTADO DE MATO GROSSO, MIN… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO PLANTÃO DA COMARCA DE SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS DECISÃO Processo: 1000982-23.2025.8.11.0039. AUTORIDADE: POLÍCIA JUDICIÁRIA CIVIL DO ESTADO DE MATO GROSSO, MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO ACUSADO: MILLYKOVIK DE ALMEIDA PEREIRA Vistos em plantão judicial. DESIGNO audiência de custódia para HOJE, 28 DE JUNHO DE 2025, ÀS 18H00, a qual excepcionalmente será realizada de forma híbrida e/ou exclusivamente por videoconferência na forma autorizada pelo Provimento n. 15/2020 da CGJ-MT. Caso se trate de processo que tramita pelo Juízo 100% Digital ou caso exista requerimento de qualquer das partes, a audiência se realizará de forma híbrida e/ou exclusivamente por videoconferência por meio do aplicativo Microsoft Teams, conforme link https://tinyurl.com/aud1vara, na autorização do art. 5º da Resolução CNJ n. 345/2020 e art. 3º da Resolução CNJ n. 354/2020, com redação pela Resolução CNJ n. 481/2022. Comunique-se à Delegacia Judiciária Civil ou, caso o(a)(s) autuado(a)(s) tenha(m) sido encaminhado(s) para estabelecimento prisional, à Direção do Presídio em que ele(a)(s) encontra(m)-se recolhido(a)(s), acerca da presente decisão para que providencie o necessário para viabilizar a realização do ato, observando-se o direito do(a)(s) denunciado(a)(s) de entrevista reservada com seu advogado/defensor, nos termos da Resolução CNJ n. 481/2022. Fica desde já AUTORIZADO o uso de celular tipo Smartphone para realização do ato, devendo as partes e/ou testemunhas se atentarem para a obrigatoriedade de portarem documento de identidade com foto, a ser apresentado na audiência. Intime-se o(a) representante do Ministério Público e a defesa, para comparecimento na audiência designada. Sirva-se cópia desta decisão como MANDADO, OFÍCIO e/ou CARTA PRECATÓRIA, caso necessário. Cumpra-se COM URGÊNCIA. De Mirassol D’Oeste para São José dos Quatro Marcos, data e horário da assinatura eletrônica, em regime de plantão regional, dada a urgência que o caso requer por prioridade legal.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cristiano Nascimento Martins e outros x Marcia Gomes Soares e outros

ID: 322593871

Tribunal: TJMT Órgão: 4ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1000982-95.2017.8.11.0041

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

CRISTIANO NASCIMENTO MARTINS JOIRA APARECIDA LEITE DE OLIVEIRA AMORIM MARTINS

Polo Passivo:

MARCIA GOMES SOARES VALDEMAR MONTEIRO

Decisão

Advogados:

PAOLA BRITO RIGOTTI

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

HERMES ROSA DE MORAES

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ Cumprimento de Sentença nº 1000982-95.2017.8.11.0041 POLO ATIVO: JOIRA APARECIDA LEITE DE OLIVEIRA AMORIM MARTINS e CRISTIANO NASCIMENTO…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000982-60.2025.8.11.0059

ID: 334882806

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE PORTO ALEGRE DO NORTE Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000982-60.2025.8.11.0059

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

JOAO JOSE RODRIGUES REGES

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

ELIONI BARROS DOS SANTOS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE PORTO ALEGRE DO NORTE DECISÃO Processo: 1000982-60.2025.8.11.0059. POLO ATIVO: JOAO JOSE RODRIGUES REGES POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO S… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE PORTO ALEGRE DO NORTE DECISÃO Processo: 1000982-60.2025.8.11.0059. POLO ATIVO: JOAO JOSE RODRIGUES REGES POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS 01. Tendo em vista o disposto no artigo 370 do Código de Processo Civil e, visando oportunizar a demonstração das pretensões probatórias de forma clara e precisa, INTIMEM-SE as partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem-se sobre as provas que pretendem produzir. Ressalte-se que esta manifestação não deve ser genérica e imprecisa, como o requerimento para “produção de todas as provas admitidas em direito”, mas, para cada item de prova requerida, as partes devem especificar com clareza e objetividade a respectiva finalidade de sua produção (ou mesmo a desnecessidade de dilação probatória), caso pretendam o julgamento antecipado do mérito, sob pena de indeferimento ou conclusão pela desistência tácita, nos termos do art. 370, parágrafo único, do CPC. Ainda, registre-se que o silêncio da parte será interpretado como desinteresse na produção de provas. 02. No mesmo prazo, em atenção ao princípio cooperativo previsto no art. 6º do CPC, deverão as partes indicar, em seu ver: a) as questões processuais pendentes a serem resolvidas; b) as questões de fato sobre as quais deverá recair a instrução probatória (pontos fáticos controvertidos); c) as questões de direito que entendem relevantes para a decisão de mérito. 03. Após a manifestação das partes ou o decurso do prazo sem manifestação, façam os autos conclusos para decisão de saneamento ou anúncio da hipótese de julgamento antecipado do mérito, da seguinte forma: a) caso ambas as partes tenham pugnado pelo julgamento antecipado da lide, encaminhem-se com a etiqueta “ANÚNCIO JULGAMENTO ANTECIPADO”, b) caso contrário, com a etiqueta “SANEADORA SIMPLES”, com o fim de otimizar a organização dos trabalhos no gabinete. Intimações e diligências necessárias. Porto Alegre do Norte/MT, datado e assinado eletronicamente. Natália Paranzini Gorni Janene Juíza Substituta

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 58 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes