Resultados para o tribunal: TJPR

Resultados para "0003670-83.2022.8.27.2706" – Página 10 de 11

Alessandro Simão Broza x Aurus Indústria E Comércio De Semi Jóias Ltda

ID: 317729559

Tribunal: TJPR Órgão: 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 0012943-48.2023.8.16.0058

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

ALESSANDRO SIMãO BROZA

Polo Passivo:

AURUS INDúSTRIA E COMéRCIO DE SEMI JóIAS LTDA

Conclusão

Advogados:

FERNANDA BONATTO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

RAPHAEL VIANA COUTO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

TORIBIO AUGUSTO PIMENTEL BUDAL

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ODINEI OKAMURA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS - PROJUDI Rua Mauá, 920 - 14º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone: 3210-7003/7573 - E-mail: 2tu… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS - PROJUDI Rua Mauá, 920 - 14º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone: 3210-7003/7573 - E-mail: 2turmarecursaljuizadosespeciais@tjpr.jus.br Autos nº. 0012943-48.2023.8.16.0058 1. Nos termos da Resolução nº 297-OE do TJPR, bem como de acordo com o relatório extraído do sistema Projudi, esta magistrada, atuando em regime de substituição, ficou vinculada apenas aos feitos constantes da lista anexa. 2. Sendo assim, uma vez que este recurso não consta na referida listagem, procedo sua devolução para os devidos fins. 3. Diligências necessárias. Curitiba, datado e assinado digitalmente. FERNANDA BERNERT MICHIELIN Juíza Relatora Distribui??es e Vincula??es do Juiz Convocado Desembargador Afastado: Alvaro Rodrigues Junior Juiz Convocado: Fernanda Bernert Michielin Período do Assentamento: 30/06/2025 00:00 a 03/07/2025 23:59 Estrutura de Gabinete: Não Recursos Distribuídos: 51 Recursos Pendentes: 0 (0)* *Número de Recursos Pendentes na forma x(y), onde x considera somente recursos vinculados, e y, além dos vinculados, os reservados. (A) Vinculação Automática 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Recurso Tipo RecursoDistribuiçãoConclusãoReservaVinculação 0009415-58.2025.8.16.0018 RecInoRecurso Inominado01/07/2025 12:5101/07/2025 12:5103/07/2025 11:23 0009417-28.2025.8.16.0018 RecInoRecurso Inominado01/07/2025 12:5701/07/2025 12:5703/07/2025 11:25 0000037-19.2025.8.16.0167 RecInoRecurso Inominado01/07/2025 16:1601/07/2025 16:1603/07/2025 11:26 0002642-69.2024.8.16.0167 RecInoRecurso Inominado01/07/2025 17:2101/07/2025 17:2103/07/2025 11:26 0001183-65.2021.8.16.0093 RecInoRecurso Inominado02/07/2025 15:4402/07/2025 15:4403/07/2025 11:26 0002187-14.2025.8.16.0024 RecInoRecurso Inominado19/03/2025 15:5502/07/2025 17:4003/07/2025 11:27 0003625-16.2025.8.16.9000 AIAgravo de Instrumento Cível02/07/2025 12:2102/07/2025 12:2103/07/2025 11:27 0014341-60.2024.8.16.0069 RecInoRecurso Inominado25/06/2025 14:3830/06/2025 08:28 0019398-52.2023.8.16.0018 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 16:3530/06/2025 16:3501/07/2025 13:44 0002180-02.2024.8.16.0139 RecInoRecurso Inominado31/03/2025 17:0902/07/2025 14:2403/07/2025 15:42 0001338-86.2024.8.16.0053 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 12:1303/07/2025 12:1303/07/2025 21:31 0013468-60.2024.8.16.0069 RecInoRecurso Inominado08/05/2025 14:5402/07/2025 12:5603/07/2025 21:35 0001480-95.2024.8.16.0019 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 17:1703/07/2025 17:1703/07/2025 21:36 0008099-85.2024.8.16.0069 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 16:3003/07/2025 16:3003/07/2025 21:36 0002824-55.2024.8.16.0167 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 15:4203/07/2025 15:4203/07/2025 21:36 0002347-36.2024.8.16.0101 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 14:3303/07/2025 14:3303/07/2025 21:37 0001340-54.2024.8.16.0086 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 14:1203/07/2025 14:1203/07/2025 21:37 0008579-11.2023.8.16.0033 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 13:4203/07/2025 13:4203/07/2025 21:37 0074063-93.2024.8.16.0014 RecInoRecurso Inominado02/06/2025 13:0903/07/2025 13:4003/07/2025 21:38 0008658-17.2024.8.16.0045 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 13:1603/07/2025 13:1603/07/2025 21:38 0002436-80.2025.8.16.0018 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 12:1403/07/2025 12:1403/07/2025 21:38 0015357-66.2024.8.16.0031 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 12:1303/07/2025 12:1303/07/2025 21:38 0004989-19.2024.8.16.0024 RecInoRecurso Inominado02/07/2025 18:2202/07/2025 18:2203/07/2025 21:39 0013542-89.2024.8.16.0045 RecInoRecurso Inominado02/07/2025 17:4302/07/2025 17:4303/07/2025 21:39 0001478-77.2020.8.16.0145 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 16:5603/07/2025 16:5603/07/2025 21:39 0001174-31.2021.8.16.0117 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 14:2303/07/2025 14:2303/07/2025 21:39 04/07/2025 às 09:13:29 2Página 1 de 22ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Recurso Tipo RecursoDistribuiçãoConclusãoReservaVinculação 0003670-20.2025.8.16.9000 MSMandado de Segurança Cível03/07/2025 13:5403/07/2025 13:5403/07/2025 21:42 0029938-21.2024.8.16.0182 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 12:3030/06/2025 12:30 04/07/2025 01:11 (A) 0006251-05.2024.8.16.0153 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 13:2130/06/2025 13:21 04/07/2025 01:11 (A) 0012499-04.2024.8.16.0018 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 13:3730/06/2025 13:37 04/07/2025 01:11 (A) 0053819-46.2024.8.16.0014 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 13:3830/06/2025 13:38 04/07/2025 01:11 (A) 0001411-96.2024.8.16.0105 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 14:3130/06/2025 14:31 04/07/2025 01:11 (A) 0007306-71.2025.8.16.0018 RecInoRecurso Inominado12/05/2025 18:0730/06/2025 14:50 04/07/2025 01:11 (A) 0000571-22.2025.8.16.0018 RecInoRecurso Inominado10/06/2025 16:0830/06/2025 15:42 04/07/2025 01:11 (A) 0031056-70.2023.8.16.0019 RecInoRecurso Inominado02/06/2025 13:4230/06/2025 15:48 04/07/2025 01:11 (A) 0002005-97.2024.8.16.0077 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 15:5130/06/2025 15:51 04/07/2025 01:11 (A) 0002230-21.2024.8.16.0109 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 15:5130/06/2025 15:51 04/07/2025 01:12 (A) 0013516-95.2024.8.16.0173 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 16:2530/06/2025 16:25 04/07/2025 01:12 (A) 0002107-54.2024.8.16.0131 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 16:2830/06/2025 16:28 04/07/2025 01:12 (A) 0000602-54.2025.8.16.0014 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 17:2930/06/2025 17:29 04/07/2025 01:12 (A) 0009147-29.2024.8.16.0021 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 18:0830/06/2025 18:08 04/07/2025 01:12 (A) 0000912-58.2024.8.16.0123 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 18:0930/06/2025 18:09 04/07/2025 01:12 (A) 0000561-19.2025.8.16.0069 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 18:2230/06/2025 18:22 04/07/2025 01:12 (A) 0000379-48.2025.8.16.0064 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 18:3130/06/2025 18:31 04/07/2025 01:12 (A) 0075486-88.2024.8.16.0014 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 18:3430/06/2025 18:34 04/07/2025 01:12 (A) 0003456-02.2025.8.16.0182 RecInoRecurso Inominado01/07/2025 12:3201/07/2025 12:32 04/07/2025 01:12 (A) 0000099-92.2023.8.16.0114 RecInoRecurso Inominado01/07/2025 12:3901/07/2025 12:39 04/07/2025 01:12 (A) 0002072-77.2023.8.16.0148 RecInoRecurso Inominado27/05/2025 16:2501/07/2025 13:16 04/07/2025 01:12 (A) 0013647-87.2024.8.16.0038 RecInoRecurso Inominado01/07/2025 15:1801/07/2025 15:18 04/07/2025 01:12 (A) 0004604-50.2024.8.16.0031 RecInoRecurso Inominado21/05/2025 17:1101/07/2025 15:29 04/07/2025 01:12 (A) 0007830-16.2023.8.16.0058 RecInoRecurso Inominado18/03/2025 14:5501/07/2025 15:30 04/07/2025 01:12 (A) 51 Total de Registros: 04/07/2025 às 09:13:29 2Página 2 de 2

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Wagner Panuchi - Construção Me x Milton José Antônio

ID: 317728748

Tribunal: TJPR Órgão: 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 0002413-34.2023.8.16.0074

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

WAGNER PANUCHI - CONSTRUçãO ME

Polo Passivo:

MILTON JOSé ANTôNIO

Conclusão

Advogados:

PAULO BECKER

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

RÔMULO MARCELO PINZAN

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS - PROJUDI Rua Mauá, 920 - 14º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone: 3210-7003/7573 - E-mail: 2tu… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS - PROJUDI Rua Mauá, 920 - 14º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone: 3210-7003/7573 - E-mail: 2turmarecursaljuizadosespeciais@tjpr.jus.br Autos nº. 0002413-34.2023.8.16.0074 1. Nos termos da Resolução nº 297-OE do TJPR, bem como de acordo com o relatório extraído do sistema Projudi, esta magistrada, atuando em regime de substituição, ficou vinculada apenas aos feitos constantes da lista anexa. 2. Sendo assim, uma vez que este recurso não consta na referida listagem, procedo sua devolução para os devidos fins. 3. Diligências necessárias. Curitiba, datado e assinado digitalmente. FERNANDA BERNERT MICHIELIN Juíza Relatora Distribui??es e Vincula??es do Juiz Convocado Desembargador Afastado: Alvaro Rodrigues Junior Juiz Convocado: Fernanda Bernert Michielin Período do Assentamento: 30/06/2025 00:00 a 03/07/2025 23:59 Estrutura de Gabinete: Não Recursos Distribuídos: 51 Recursos Pendentes: 0 (0)* *Número de Recursos Pendentes na forma x(y), onde x considera somente recursos vinculados, e y, além dos vinculados, os reservados. (A) Vinculação Automática 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Recurso Tipo RecursoDistribuiçãoConclusãoReservaVinculação 0009415-58.2025.8.16.0018 RecInoRecurso Inominado01/07/2025 12:5101/07/2025 12:5103/07/2025 11:23 0009417-28.2025.8.16.0018 RecInoRecurso Inominado01/07/2025 12:5701/07/2025 12:5703/07/2025 11:25 0000037-19.2025.8.16.0167 RecInoRecurso Inominado01/07/2025 16:1601/07/2025 16:1603/07/2025 11:26 0002642-69.2024.8.16.0167 RecInoRecurso Inominado01/07/2025 17:2101/07/2025 17:2103/07/2025 11:26 0001183-65.2021.8.16.0093 RecInoRecurso Inominado02/07/2025 15:4402/07/2025 15:4403/07/2025 11:26 0002187-14.2025.8.16.0024 RecInoRecurso Inominado19/03/2025 15:5502/07/2025 17:4003/07/2025 11:27 0003625-16.2025.8.16.9000 AIAgravo de Instrumento Cível02/07/2025 12:2102/07/2025 12:2103/07/2025 11:27 0014341-60.2024.8.16.0069 RecInoRecurso Inominado25/06/2025 14:3830/06/2025 08:28 0019398-52.2023.8.16.0018 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 16:3530/06/2025 16:3501/07/2025 13:44 0002180-02.2024.8.16.0139 RecInoRecurso Inominado31/03/2025 17:0902/07/2025 14:2403/07/2025 15:42 0001338-86.2024.8.16.0053 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 12:1303/07/2025 12:1303/07/2025 21:31 0013468-60.2024.8.16.0069 RecInoRecurso Inominado08/05/2025 14:5402/07/2025 12:5603/07/2025 21:35 0001480-95.2024.8.16.0019 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 17:1703/07/2025 17:1703/07/2025 21:36 0008099-85.2024.8.16.0069 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 16:3003/07/2025 16:3003/07/2025 21:36 0002824-55.2024.8.16.0167 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 15:4203/07/2025 15:4203/07/2025 21:36 0002347-36.2024.8.16.0101 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 14:3303/07/2025 14:3303/07/2025 21:37 0001340-54.2024.8.16.0086 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 14:1203/07/2025 14:1203/07/2025 21:37 0008579-11.2023.8.16.0033 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 13:4203/07/2025 13:4203/07/2025 21:37 0074063-93.2024.8.16.0014 RecInoRecurso Inominado02/06/2025 13:0903/07/2025 13:4003/07/2025 21:38 0008658-17.2024.8.16.0045 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 13:1603/07/2025 13:1603/07/2025 21:38 0002436-80.2025.8.16.0018 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 12:1403/07/2025 12:1403/07/2025 21:38 0015357-66.2024.8.16.0031 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 12:1303/07/2025 12:1303/07/2025 21:38 0004989-19.2024.8.16.0024 RecInoRecurso Inominado02/07/2025 18:2202/07/2025 18:2203/07/2025 21:39 0013542-89.2024.8.16.0045 RecInoRecurso Inominado02/07/2025 17:4302/07/2025 17:4303/07/2025 21:39 0001478-77.2020.8.16.0145 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 16:5603/07/2025 16:5603/07/2025 21:39 0001174-31.2021.8.16.0117 RecInoRecurso Inominado03/07/2025 14:2303/07/2025 14:2303/07/2025 21:39 04/07/2025 às 09:13:29 2Página 1 de 22ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Recurso Tipo RecursoDistribuiçãoConclusãoReservaVinculação 0003670-20.2025.8.16.9000 MSMandado de Segurança Cível03/07/2025 13:5403/07/2025 13:5403/07/2025 21:42 0029938-21.2024.8.16.0182 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 12:3030/06/2025 12:30 04/07/2025 01:11 (A) 0006251-05.2024.8.16.0153 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 13:2130/06/2025 13:21 04/07/2025 01:11 (A) 0012499-04.2024.8.16.0018 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 13:3730/06/2025 13:37 04/07/2025 01:11 (A) 0053819-46.2024.8.16.0014 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 13:3830/06/2025 13:38 04/07/2025 01:11 (A) 0001411-96.2024.8.16.0105 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 14:3130/06/2025 14:31 04/07/2025 01:11 (A) 0007306-71.2025.8.16.0018 RecInoRecurso Inominado12/05/2025 18:0730/06/2025 14:50 04/07/2025 01:11 (A) 0000571-22.2025.8.16.0018 RecInoRecurso Inominado10/06/2025 16:0830/06/2025 15:42 04/07/2025 01:11 (A) 0031056-70.2023.8.16.0019 RecInoRecurso Inominado02/06/2025 13:4230/06/2025 15:48 04/07/2025 01:11 (A) 0002005-97.2024.8.16.0077 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 15:5130/06/2025 15:51 04/07/2025 01:11 (A) 0002230-21.2024.8.16.0109 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 15:5130/06/2025 15:51 04/07/2025 01:12 (A) 0013516-95.2024.8.16.0173 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 16:2530/06/2025 16:25 04/07/2025 01:12 (A) 0002107-54.2024.8.16.0131 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 16:2830/06/2025 16:28 04/07/2025 01:12 (A) 0000602-54.2025.8.16.0014 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 17:2930/06/2025 17:29 04/07/2025 01:12 (A) 0009147-29.2024.8.16.0021 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 18:0830/06/2025 18:08 04/07/2025 01:12 (A) 0000912-58.2024.8.16.0123 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 18:0930/06/2025 18:09 04/07/2025 01:12 (A) 0000561-19.2025.8.16.0069 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 18:2230/06/2025 18:22 04/07/2025 01:12 (A) 0000379-48.2025.8.16.0064 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 18:3130/06/2025 18:31 04/07/2025 01:12 (A) 0075486-88.2024.8.16.0014 RecInoRecurso Inominado30/06/2025 18:3430/06/2025 18:34 04/07/2025 01:12 (A) 0003456-02.2025.8.16.0182 RecInoRecurso Inominado01/07/2025 12:3201/07/2025 12:32 04/07/2025 01:12 (A) 0000099-92.2023.8.16.0114 RecInoRecurso Inominado01/07/2025 12:3901/07/2025 12:39 04/07/2025 01:12 (A) 0002072-77.2023.8.16.0148 RecInoRecurso Inominado27/05/2025 16:2501/07/2025 13:16 04/07/2025 01:12 (A) 0013647-87.2024.8.16.0038 RecInoRecurso Inominado01/07/2025 15:1801/07/2025 15:18 04/07/2025 01:12 (A) 0004604-50.2024.8.16.0031 RecInoRecurso Inominado21/05/2025 17:1101/07/2025 15:29 04/07/2025 01:12 (A) 0007830-16.2023.8.16.0058 RecInoRecurso Inominado18/03/2025 14:5501/07/2025 15:30 04/07/2025 01:12 (A) 51 Total de Registros: 04/07/2025 às 09:13:29 2Página 2 de 2

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Maria Helena Dos Santos De Souza e outros x Jcv Empreendimentos, Particiapção E Adm. De Bens Ltda

ID: 322375964

Tribunal: TJPR Órgão: 2ª Vara Cível de Cambé Classe: EMBARGOS à EXECUçãO Nº Processo: 0006093-47.2024.8.16.0056

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

MARIA HELENA DOS SANTOS DE SOUZA PEDRO PAULO PEDROZA DE SOUZA

Polo Passivo:

JCV EMPREENDIMENTOS, PARTICIAPçãO E ADM. DE BENS LTDA

Conclusão

Advogados:

JEFFERSON BENTO COSTA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

VICTOR MATHEUS APARECIDO LISSI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JOSÉ ROBERTO LISSI JUNIOR

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MATHEUS GONZALES SATO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO REGIONAL DE CAMBÉ 2ª VARA CÍVEL DE CAMBÉ - PROJUDI Av. Roberto Conceição, 532 - Jd. São José - Cambé/PR - CEP: … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO REGIONAL DE CAMBÉ 2ª VARA CÍVEL DE CAMBÉ - PROJUDI Av. Roberto Conceição, 532 - Jd. São José - Cambé/PR - CEP: 86.192-900 - Fone: (43) 3572-9202 - E-mail: camb-2vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0006093-47.2024.8.16.0056 Processo: 0006093-47.2024.8.16.0056 Classe Processual: Embargos à Execução Assunto Principal: Locação de Imóvel Valor da Causa: R$38.506,36 Embargante(s): MARIA HELENA DOS SANTOS DE SOUZA (RG: 51248325 SSP/PR e CPF/CNPJ: 597.338.969-34) Rua das Araucárias, 468 - Recanto dos Pinheiros - CAMBÉ/PR - CEP: 86.189-190 PEDRO PAULO PEDROZA DE SOUZA (RG: 3383150 SSP/PR e CPF/CNPJ: 614.569.187-53) Rua das Araucárias, 468 - Recanto dos Pinheiros - CAMBÉ/PR - CEP: 86.189-190 Embargado(s): JCV EMPREENDIMENTOS, PARTICIAPÇÃO E ADM. DE BENS LTDA (CPF/CNPJ: 12.226.893/0001-77) Rua Goiás, 877 APTO. 1811 - Centro - LONDRINA/PR - CEP: 86.010-465 Vistos. 1. RELATÓRIO: Tratam-se de ‘embargos à execução’ ajuizados por MARIA HELENA DOS SANTOS DE SOUZA E PEDRO PAULO PEDROZA DE SOUZA em face de JCV EMPREENDIMENTOS, PARTICIAPÇÃO E ADM. DE BENS LTDA, relacionados aos Autos de Execução de Título Extrajudicial nº 0001319-47.2019.8.16.0056, alegando, em síntese, a nulidade da citação por edital do executado, além de excesso a execução. Os embargos foram recebidos sem a atribuição de efeito suspensivo (seq. 7.1). Intimada, a parte embargada apresentou resposta, sob a forma de impugnação, aduzindo que foram tomadas as cautelas necessárias para a citação por edital, concluindo que o executado se encontra em local incerto e não sabido. Ademais, concordou com o valor apresentado pelos embargantes. Com base nisso, requer a improcedência do pedido de nulidade de citação (seq 11.1). As partes não especificaram provas. O juízo anunciou o julgamento antecipado da lide (seq. 18.1). Intimadas as partes, vieram-me os autos conclusos para sentença. É o breve relatório. Fundamento e decido. 2. FUNDAMENTAÇÃO: Ausentes questões preliminares e/ou processuais pendentes, resta pendente apenas o julgamento do mérito. Cinge-se a controvérsia acerca da citação por edital do executado deferida nos autos principais, além do excesso de execução. Dispõe o artigo 256 do CPC: Art. 256. A citação por edital será feita: I – quando desconhecido ou incerto o citando; II – quando ignorado, incerto ou inacessível o lugar em que se encontrar o citando; III – nos casos expressos em lei. §1º Considera-se inacessível, para efeito de citação por edital, o país que recusar o cumprimento de carta rogatória. §2º No caso de ser inacessível o lugar em que se encontrar o réu, a notícia de sua citação será divulgada também pelo rádio, se na comarca houver emissora de radiodifusão. §3º O réu será considerado em local ignorado ou incerto se infrutíferas as tentativas de sua localização, inclusive mediante requisição pelo juízo de informações sobre seu endereço nos cadastros de órgãos públicos ou de concessionárias de serviços públicos. In casu, foi realizada a tentativa de citação dos embargantes perante os seguintes endereços, com resultado negativo: Rua Bento Munhoz Da Rocha Neto, 469 Bloco 14 A, Apartamento 33 – Residencial Monte Castelo - CAMBÉ/PR - CEP: 86.186-122 – Negativo (Movs. 19/20) Rua Altino Gorni, 87 - Jardim Santa Adelaide - CAMBÉ/PR - CEP: 86.192-160 – Negativo (Movs. 27/28) Rua Henrique Dias, 248 - Parque Residencial Manela - CAMBÉ/PR - CEP: 86.185-320 – Negativo (Movs. 34/35) Rua Bento Munhoz Da Rocha Neto, 469 Bloco 14-A, Apartamento 33 - Chácara Manella - CAMBÉ/PR - CEP: 86.186-000 – Negativo (Movs. 41/42) Avenida Gabriel Freceiro De Miranda, 104 Esquina Com Rua Henrique Dias - Jardim Santo Amaro - CAMBÉ/PR - CEP: 86.185-010 – Negativo (Movs. 50/51) Rodovia Celso Garcia Cid 2620 Parque Residenc08618552cambe Pr (Movs. 69 / 70/73/74) R Altino Gorni 87 Jardim Santa Ad Cambe Pr / R Urutau 424 Ap 11 Bl B 08660000 Arapongas Pr (Movs. 205 / 206) R Das Araucarias, 468 - Cambe - Parana Pr - 86189190 (Movs. 253/254) Foram ainda empreendidas consultas por intermédio dos sistemas à disposição do juízo, atendendo ao disposto no art. 256, §3°, do CPC. Assim, não obstante as diligências nos endereços retromencionados, constam outros quatro endereços apurados por intermédio do Sistema SISBAJUD (RESIDENCIAL MORADA DO SOL BL 03 APTO 24 BAIRRO: CEP: 86180000 / AV JOSE AFONSO SANTO 125 JARDIM SANTO AM08618500CAMBE PR / ROD PR-317, 5846 - MARINGA - PARANA PR - 87065005 / ROD CELSO GARCIA CID, 1127 - CAMBE – PARANA / RIO ARAGUAIA, 468 - CAMBE - PARANA PR - 86185030), nos quais não houve a prévia tentativa de citação dos executados, antes da modalidade ficta. Nessa digressão, portanto, se encontra presente a nulidade da citação por edital, vez que os executados somente serão considerados em local incerto e não sabido após esgotadas as tentativas de localização pessoal, observando os sistemas judiciais (art. 256, §3°, do CPC). Com efeito, a jurisprudência: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAIS. RECURSO DA DEFENSORIA PÚBLICA, EM NOME DA PARTE RÉ. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA CITAÇÃO POR EDITAL. DIVERSAS TENTATIVAS INFRUTÍFERAS DE LOCALIZAÇÃO DA PARTE. DESNECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DAS BUSCAS PELA PARTE. INTELIGÊNCIA DO ART. 256, § 3º, CPC. DESNECESSIDADE DE TENTATIVA DE CITAÇÃO DO REPRESENTANTE LEGAL DA PESSOA JURÍDICA. PESSOA JURÍDICA QUE NÃO SE CONFUNDE COM A PESSOA DE SEU SÓCIO. INTELIGÊNCIA DO ART. 49-A DO CÓDIGO CIVIL. ENDEREÇO ENCONTRADO EM PESQUISA SISBAJUD E NÃO DILIGENCIADO. NULIDADE DA CITAÇÃO POR EDITAL E DOS ATOS PROCESSUAIS POSTERIORES. ENTENDIMENTO DO EGRÉGIO STJ E DESTE TRIBUNAL. SENTENÇA CASSADA. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 7ª Câmara Cível - 0027140-58.2018.8.16.0001 - Curitiba - Rel.: DESEMBARGADOR VICTOR MARTIM BATSCHKE - J. 14.06.2024). (g.n.) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA CITAÇÃO POR EDITAL. DESNECESSIDADE DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO A TODAS AS OPERADORAS DE TELEFONIA. CITAÇÃO DA PESSOA JURÍDICA ATRAVÉS DE SEU REPRESENTANTE LEGAL. INTELIGÊNCIA DO § 2º DO ART. 248 DO CPC. MERA ALTERNATIVA DE CITAÇÃO. AUSÊNCIA DE ESGOTAMENTO DOS MEIOS PARA A LOCALIZAÇÃO DA RÉ. ENDEREÇO INFORMADO PELO SISBAJUD NÃO DILIGENCIADO. NULIDADE DA CITAÇÃO FICTA E DOS ATOS POSTERIORES. DECISÃO REFORMADA.APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E PROVIDA. (TJPR - 19ª Câmara Cível - 0003670-27.2020.8.16.0001 - Curitiba - Rel.: LUCIANA CARNEIRO DE LARA - J. 26.02.2024). (g.n.) Por fim, quanto à alegação de excesso de execução na ordem de R$ 2.997,19 (dois mil, novecentos e noventa e sete reais e dezenove centavos), verifico que a parte embargada concordou com o pleito, devendo o referido valor ser declarado como excessivo em relação ao cálculo de mov. 170.2. Destarte, a procedência dos presentes embargos é medida que impõe, a fim de reconhecer a nulidade de citação por edital dos executados e dos atos posteriores, bem como o excesso de execução na ordem de R$ 2.997,19. 3. DISPOSITIVO: Diante de todo o exposto, nos moldes do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTES os pedidos iniciais, para o fim de declarar a nulidade da citação por edital da parte executada no bojo de Autos n° 0001319-47.2019.8.16.0056, nulidade esta que recai sobre os atos a partir do sequencial 266, bem como o excesso de execução na ordem de R$ 2.997,19 referente ao cálculo de mov. 170.2. Diante da sucumbência da parte embargada, condeno-a ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios sucumbenciais em favor do curador especial nomeado à parte executada, os quais arbitro em R$ 900,00 (novecentos reais), proporcionalmente à Resolução Conjunta n° 06/2024 – PGE/SEFA. Nessa linha, a sucumbência da parte embargada arrasta para si a responsabilidade pelos honorários, prejudicando imputar o ônus ao Estado do Paraná. Publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se. Cumpram-se as demais determinações do Código de Normas da Corregedoria-Geral de Justiça deste Estado. Em havendo interposição de recurso de apelação, intime-se a parte recorrida para apresentar as contrarrazões no prazo legal, nos termos do artigo 1.010, §1º, do CPC. Após, encaminhem-se os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Paraná, mediante as cautelas de estilo e com nossas homenagens, considerando o disposto no §3º do mesmo artigo. Com o trânsito em julgado, translade-se, mediante cópia, esta decisão aos autos de execução acima indicado. Diligências necessárias. Cambé/PR, datado eletronicamente. (assinado digitalmente) ÉLBERTI MATTOS BERNARDINELI Juiz de Direito Substituto

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Giovana Isabelle Vieira Pinto e outros x Antonio Yuji Oikawa e outros

ID: 277367670

Tribunal: TJPR Órgão: Vara Cível de Assaí Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0004160-76.2018.8.16.0047

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

GIOVANA ISABELLE VIEIRA PINTO JOSE APARECIDO VIEIRA PINTO

Polo Passivo:

ANTONIO YUJI OIKAWA CLIMAS HOSPITAL E MATERNIDADE SANTA RITA DE ASSAI LTDA

Conclusão

Advogados:

JOAO DONIZETTI VIEIRA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

FABRÍCIO PELIZER GREGÓRIO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

YOSHINORI FUCUDA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ASSAÍ VARA CÍVEL DE ASSAÍ - PROJUDI Rua Bolívia, s/n - Edificio do Forum - Centro - Assaí/PR - CEP: 86.220-000 - Fone: (43) 98863-6180 - E-mail: cartor… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ASSAÍ VARA CÍVEL DE ASSAÍ - PROJUDI Rua Bolívia, s/n - Edificio do Forum - Centro - Assaí/PR - CEP: 86.220-000 - Fone: (43) 98863-6180 - E-mail: cartoriocivelassai@hotmail.com Autos nº. 0004160-76.2018.8.16.0047 Processo: 0004160-76.2018.8.16.0047 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Erro Médico Valor da Causa: R$200.000,00 Autor(s): Giovana Isabelle Vieira Pinto representado(a) por AMAURÍSIA VIEIRA PINTO CATARINO ESPÓLIO DE JOSE APARECIDO VIEIRA PINTO representado(a) por Giovana Isabelle Vieira Pinto Réu(s): ANTONIO YUJI OIKAWA CLIMAS HOSPITAL E MATERNIDADE SANTA RITA DE ASSAI LTDA Sentença. Relatório. Trata-se de “ação de indenização por danos materiais e morais decorrente de erro médico” promovida por Espólio de José Aparecido Vieira Pinto e Giovana Isabelle Vieira Pinto, em face de Antônio Yuji Oikawa e Maternidade Santa Rita de Assaí Ltda. Em síntese, sustentam os autores que: a Sr.ª Salete Rodrigues do Carmo Pinto, então esposa do autor e mãe da autora, sentiu falta de ar e cansaço em casa no dia 15 de janeiro de 2014; foi hospitalizada por volta das 15h00min e atendida pelos réus por volta das 17h30min do mesmo dia; o médico constatou alteração nos batimentos cardíacos da paciente e administrou uma medicação via oral, melhorando seu quadro clínico; entretanto, o autor sugeriu que a paciente fosse levada para Londrina para investigação mais detalhada, mas o médico não acatou a sugestão, prescrevendo e administrando o medicamento Dilacoron, que causou uma reação adversa na paciente, levando-a a uma crise convulsiva e, posteriormente, a uma parada cardíaca; a paciente recebeu atendimento emergencial, incluindo massagem cardíaca e oxigênio, mas acabou falecendo; seu óbito abalou profundamente os autores e familiares, pois ela era uma profissional ativa e sustentava a família; o autor buscou esclarecimentos junto ao Conselho Regional de Medicina do Paraná, que abriu uma sindicância e reconheceu indícios de infração por parte do médico; foi aberto um Processo Ético Profissional para apurar os fatos e penalizar o médico pelos prejuízos causados. No mais, destacou que: a paciente não tinha histórico conhecido de problemas cardíacos; a administração do medicamento Dilacoron, em vez de Ancoron, foi inadequada e sem o devido monitoramento cardíaco; e a falta de estrutura e a omissão do médico contribuíram para o falecimento da paciente. Pediram pela condenação das requeridas consistente na reparação por danos materiais e morais pautados nas falhas no atendimento médico (seq. 1.1- 1.51). Emenda à petição na seq. 14.1-45, oportunidade em que requerido o encarte de outros documentos e novo parâmetro condenatório para fixação dos danos morais (indenização para cada um dos autores). Deferida a gratuidade da justiça (seq. 16.1). Inexitosa a audiência prevista no art. 334 do CPC (seq. 37.1). Contestação pelo réu pessoa física, Antônio Yuji Oikawa, na seq. 38.1. Em síntese, sustentou, preliminarmente, que a concessão da justiça gratuita somente é devida à autora, por ser portadora de síndrome de Down e, pleiteou pela revogação da gratuidade em relação ao autor, por ter condições financeiras. No mérito, alegou que foi absolvido por unanimidade no Processo Ético-Profissional nº 85/2015, conduzido pelo Conselho Regional de Medicina do Paraná (CRM/PR), o que indica que não houve imperícia, imprudência ou negligência; disse que há uma ação penal em andamento e que o julgamento do CRM/PR, que resultou em sua absolvição, é relevante para o desfecho do processo criminal; serve-se de provas emprestadas do Processo Ético-Profissional e do processo criminal, incluindo depoimentos de testemunhas que afirmam que os procedimentos adotados pelo réu foram corretos e que a finada Sr.ª Salete possuía familiares com problemas cardíacos. Narra ainda que o hospital não dispunha de aparelho de eletrocardiograma no dia do atendimento, o que limitou suas ações, de modo que não pode ser responsabilizado; os procedimentos médicos adotados foram adequados e que a medicação administrada de Ancoron foi correta para o quadro apresentado pela paciente. Por fim, contestou o pedido de inversão do ônus da prova nos termos do CDC e o pedido inicial de indenização por danos morais e materiais. Juntou documentos (seq. 38.2- 38.18). Contestação pelo réu pessoa jurídica, Maternidade Santa Rita de Assai Ltda, na seq. 39.1. Em síntese, sustentou que a narrativa da parte autora distorce os fatos e que a paciente tinha doenças pré-existentes, como miocardiopatia, taquicardia paroxística e fibrilação; segundo o depoimento do Médico Cardiologista Dr. Paulo Edson Medeiros (dado no processo criminal), testemunha de acusação, confirmou que a paciente tinha histórico de arritmia cardíaca e problemas na tireoide; a amiodarona (Dilacoron/Ancoron) foi corretamente utilizada como primeira opção terapêutica e que a taquicardia pode causar convulsões e parada cardíaca, sendo que a paciente já apresentava arritmia um dia antes do atendimento emergencial; os procedimentos adotados no atendimento emergencial foram adequados e corretos, tanto do ponto de vista clínico, quanto ético. No mais, preliminarmente, defendeu a inaplicabilidade do CDC pela ausência de relação de consumo entre as partes e que o caso deve ser julgado à luz do Código Civil; a ação foi proposta após o prazo prescricional de três anos para reparação civil. No mérito, defende que não há nexo de causalidade entre a conduta do médico e a morte da paciente; o julgamento do Conselho Regional de Medicina do Paraná absolveu o médico por unanimidade, indicando a ausência de imperícia, imprudência ou negligência; sua responsabilidade é subsidiária à responsabilidade subjetiva do médico; não há causa suficiente para sua condenação em danos materiais e morais, eis que não presente imperícia, negligência ou imprudência; que os autores possuem patrimônio e renda estável, não devendo ser acolhida a gratuidade da justiça; os autores devem ser condenados por litigância de má-fé, em razão da alteração da verdade dos fatos e de buscarem objetivo ilegal. Por fim, pediu pela improcedência dos pedidos iniciais. Juntou documentos (seq. 39.1 - 39.5). Juntada de decisão do julgamento do CRM do Paraná pelo réu pessoa física (seq. 44.2) Impugnação à contestação (seq. 45.1) Partes especificaram as provas (seqs. 52.1, 56.1 e 57.1) Saneado e organizados os autos na seq. 62.1, oportunidade em que deferida a prova emprestada com base no resultado do procedimento ético disciplinar e processo-crime n.º 0003670-59.2015.8.16.0047; inversão do ônus da prova e distribuição dinâmica, de modo a atribuir às rés o ônus de demonstrar a inexistência do fato constitutivo narrado pelos autores; determinação de produção de provas; determinação de realização de perícia judicial. Complementação do saneador, em razão da manifestação das partes (seq. 120.1) Indeferido o pedido de exclusão do réu pessoa física com base no Tema n.º 940 do eg. STF (seq. 155.1). Juntada de Laudo pericial (seq. 216.1.) Manifestação das partes sobre a perícia (seq. 220.1-2, 221.1 e 222.1) Complementação de laudo pericial (seq. 239.1) Pedido de habilitação de Débora Letícia Dias Pinto como terceira interessada, em razão do falecimento do autor. Fundamentou que é herdeira (filha do autor) e que poderá ter direito a eventual indenização devida ao autor. Juntou documentos (seq. 241.1-241.-7). Suspensão do feito na forma do art. 313, I, CPC (seq. 250.1). Regularização do polo ativo deferida (seq. 263.1 e 279.1) Manifestação do Ministério Público a favor da realização da audiência de instrução e julgamento para a oitiva das testemunhas arroladas pela parte autora e a juntada das provas emprestadas, que já foram deferidas nestes autos (seq. 272.1) Decisão de cancelamento da audiência e anunciando o julgamento antecipado da lide, conforme art. 355, I, CPC (seq. 313.1). Juntada cópia dos autos de natureza criminal n.º 0003670-59-2015.8.16.0047 (seq. 317.1- 317.202). Embargos de declaração da ré pessoa jurídica (seq. 319.1); contrarrazões aos embargos de declaração juntado pela autora (seq. 330.1) Acolhida parcial de embargos de declaração, apenas para o fim de reconhecer erro material (seq. 332.1). Alegações finais apresentadas nas seqs. 321.1; 336.1 e 338.1. Alegações finais do Ministério Público, entendo pela procedência dos pedidos iniciais. (seq. 349.1) Sobrevieram os autos para julgamento. É o relatório. Decido. Fundamentação. 1. Finda a fase instrutória, com realização de prova oral, e inexistindo questões processuais pendentes, passo ao julgamento da matéria de fundo. 2. Cinge-se a controvérsia em definir a (ir)responsabilidade dos réus, pelos danos materiais e morais indicados na inicial, sob o aspecto civil de erro médico. As preliminares e/ou causas prejudiciais foram superadas (seq. 62.1 e 155.1), inexistindo causa que possa interferir na análise do mérito. Para análise do mérito, tem-se como premissa geral a previsão do Art. 951 do Código Civil, que prevê a responsabilidade do profissional médico por negligência, imprudência ou imperícia. Por sua vez, a responsabilidade do hospital, nos termos do artigo 14 , § 4º , do Código de Defesa do Consumidor, é objetiva e vinculada à prévia verificação da culpa do profissional. 2.1. Em relação ao nexo de causalidade, a análise da responsabilidade material e moral demandaria prévia análise do contexto fático, consistente na apuração do civil erro médico. Entretanto, trata-se de questão já deliberada pelo Poder Judiciário e acolhida no presente feito mediante prova emprestada (seq. 62.1; art. 223, 368 e 1.015-ss do CPC; arts. 186 e 927 do CC). Veda-se nova cognição, especialmente dos efeitos concretos gerados na esfera cível (art. 315, 505 e 507 do CPC; e 935 do CC). Neste sentido, especialmente: CC, art. 935. A responsabilidade civil é independente da criminal, não se podendo questionar mais sobre a existência do fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando estas questões se acharem decididas no juízo criminal. CPC, Art. 315. Se o conhecimento do mérito depender de verificação da existência de fato delituoso, o juiz pode determinar a suspensão do processo até que se pronuncie a justiça criminal. Nos autos criminais de n.º 3670-59-2015.8.16.0047 o Poder Judiciário já resolveu o mérito relativo aos vícios procedimentais e que conduziram a morte da paciente, Sr.ª Salete Rodrigues do Carmo Pinto. O réu pessoa física foi condenado como incurso nas sanções do artigo 121, § 3º, do Código Penal (seq. 317.19). Em outros termos, tem-se resolvido o mérito relativo à autoria e existência dos fatos, objetos de prestação de serviços na relação de consumo (CDC, art. 2º e 3º). Destaca-se, contudo, a preservar o efetivo dever de fundamentação (art. 93 da CF/88): a) o constante da sentença penal condenatória (fl. 22 da seq. 317.19, respectivamente): “[...] Desta forma, devidamente demonstrado que o acusado Antonio Yuji Oikawa violou seu dever de cuidado ao agir com imperícia no exame das condições clínicas da paciente Salete Rodrigues do Carmo Pinto, não diagnosticando corretamente os sintomas existentes, que posteriormente se agravaram e, sem o tratamento médico adequado, causaram sua morte”. b) que a sentença penal condenatória já considerou o procedimento administrativo sindicante e/ou disciplinar n° 85/2015 em que os ora réus fundamentaram ter sido objeto de absolvição (fl. 3 de seq. 317.19); Os réus se pautaram na ausência de vícios procedimentais e em absolvição disciplinar. Ocorre que a sentença penal condenatória, sob a regra constitucional da tripartição dos Poderes, tem natureza revisora. Em sua função típica, o Poder Judiciário incumbe a revisão da ilegalidade e/ou inconstitucionalidade, de modo que se observa que todos os elementos de defesa produzidos nos presentes pelas partes já foram objetos da sentença penal (art. 370 do CPC). Destaca-se, também, que: a) já foi afastada a aplicação do Tema n.º 940 do eg. STF, não reconhecendo a arguição de ilegitimidade passiva (seq. 155.1); A decisão tem natureza de decisão de mérito, parcial, e não foi objeto de recurso de agravo de instrumento em tempo oportuno, tratando-se de questão revolvida e sujeita à preclusão (arts. 223, 354, 356, § 5º, 503 e 1.015-ss do CPC). b) Houve reconhecimento da responsabilidade jurídico-penal do réu pessoa física na ação penal (0003670- 59.2015.8.16.0047), conforme sentença presente na seq. 317.19. Foi reconhecida a prescrição da pretensão punitiva estatal, extinguindo a punibilidade do referido réu, em relação a esfera penal, conforme decisão de seq. 317.9. Apesar disso, a extinção de punibilidade na esfera criminal não vincula a esfera cível, pois são esferas independentes. Nesse sentido, a esfera cível possuí livre convencimento, podendo utilizar de todo o arcabouço comprobatório dos autos do processo cível e das provas emprestadas dos autos do processo criminal para formação de sua convicção. Dessa forma entende o TJPR: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. VENDA SIMULADA DE VEÍCULO. RESSARCIMENTO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DO RÉU. 1. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. NÃO ACOLHIMENTO. LIDE EXECUTIVA QUE DETÉM CAUSA DE PEDIR DISTINTA (EXECUÇÃO DOS CHEQUES). PRESENTE AÇÃO QUE BUSCA A REPARAÇÃO DE DANO EM VIRTUDE DO NEGÓCIO JURÍDICO FRAUDULENTO. INTERESSE PROCESSUAL. 2. RESPONSABILIZAÇÃO CIVIL DO RÉU PELA PRÁTICA DE CRIME DE ESTELIONATO. MANUTENÇÃO. CONDENAÇÃO EM AÇÃO PENAL. EXTINÇÃO DA PUNILIDADE PELA PRESCRIÇÃO QUE NÃO AFASTA O INTERESSE NA PRETENSÃO INDENIZATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO A RESPEITO DA MATERIALIDADE E AUTORIA. ATO ILÍCITO CONFIGURADO. RÉU QUE, NA QUALIDADE DE PRESIDENTE DO SINDICATO AUTOR, SIMULOU A VENDA A TERCEIRO DE VEÍCULOS DE PROPRIEDADE DA ENTIDADE SINDICAL, APROPRIANDO-SE DE UM DOS VEÍCULOS POSTERIORMENTE. VENDA DE VEÍCULOS MEDIANTE CHEQUES QUE NUNCA FORAM ADIMPLIDOS. FRAUDE CARACTERIZADA. DEVER DE RESTITUIÇÃO AO AUTOR DO VALOR REFERENTE AO VEÍCULO. SENTENÇA MANTIDA. Recurso conhecido e desprovido. (TJ-PR 00280426920188160014 Londrina, Relator.: Themis de Almeida Furquim, Data de Julgamento: 07/05/2025, 8ª Câmara Cível, Data de Publicação: 07/05/2025) APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ERRO MÉDICO. cirurgia de adenoamigdalectomia – extração de amigdalas. morte do paciente. criança com 04 anos de idade. SENTENÇA DE parcial PROCEDÊNCIA. insurgência de das partes. RECURSO DO RÉU/MÉDICO: PRETENSÃO DE AFASTAMENTO DA CONDENAÇÃO. DESCABIMENTO. CONJUNTO PROBATÓRIO QUE EVIDENCIOU QUE O PROCEDIMENTO ANESTÉSICO não FOI ADEQUADO E CAUSOU A PERFURAÇÃO DO ESTÔMAGO DO PACIENTE, QUE RESULTOU EM PNEUMOPERITÔNIO. PROVA TESTEMUNHAL EMPRESTADA DO PROCESSO CRIMINAL QUE CORROBOROU A CULPA DO MÉDICO. AFASTAMENTO DOS EFEITOS DA SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA PELA PRESCRIÇÃO PUNITIVA RETROATIVA. IRRELEVÂNCIA. PROVA PERICIAL QUE CORROBOROU A PROVA ORAL EMPRESTADA DO PROCESSO CRIMINAL QUAL seja, A CONDUTA CULPOSA DO MÉDICO. (...). RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 8ª C.Cível - 0011303-84.2010 .8.16.0019 - Ponta Grossa - Rel.: DESEMBARGADOR MARCO ANTONIO ANTONIASSI - J . 26.05.2022) (TJ-PR - APL: 00113038420108160019 Ponta Grossa 0011303-84.2010 .8.16.0019 (Acórdão), Relator.: Marco Antonio Antoniassi, Data de Julgamento: 26/05/2022, 8ª Câmara Cível, Data de Publicação: 27/05/2022) Ainda que tenha havido o reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva na ação criminal, restou demonstrado a existência dos fatos e autoria do réu pessoa física, tanto na ação criminal quanto no processo ético-profissional. Conforme trechos a seguir: “sua conduta utilizada para o tratamento de paciente sem eletrocardiograma não ocorreu dentro do razoável, mesmo para um médico não especialista”. (Acórdão do processo ético-profissional, seq. 317.25, fl. 10) “Diante do exposto, e por tudo mais que dos autos consta, julgo parcialmente procedente o pedido contido na denúncia, a fim de CONDENAR o réu Antonio Yuji Oikawa como incurso nas sanções do artigo 121, § 3º, do Código Penal, cuja pena passo a fixar, norteando-me nas diretrizes traçadas pelo artigo 59, do estatuto repressivo.” (sentença criminal, seq. 317.19, fl. 24) Nesse sentido, a conduta do réu pessoa física tem relação direta com a morte da Sr.ª Salete. Havendo, portanto, os elementos necessários para responsabilidade civil de reparar prejuízos, quais sejam: conduta, culpa ou dolo, nexo causal e dano. Portanto, já reconhecia a responsabilidade da pessoa física ré. Supera-se o poder-dever do autor de comprovar a responsabilidade subjetiva do agente (art. 373-ss do CPC; art. 14, § 4º do CDC; art. 95 do CC). 2.2. Quanto a responsabilização da ré pessoa jurídica, tem-se como consequencial (art. 14, caput do CDC). Ainda que a sentença penal condenatória não tenha aferido juízo penalizador contra si, sua responsabilidade na relação de consumo é objetiva. Basta a comprovação da responsabilidade civil do médico. Nesse sentido: APELAÇÕES CÍVEIS. RESPONSABILIDADE CIVIL. ERRO EM RESULTADO DE ULTRASSONOGRAFIA OBSTÉTRICA E NO ATENDIMENTO MÉDICO DE PACIENTE PÓS-ABORTAMENTO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E LIDE SECUNDÁRIA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA DA AÇÃO PRINCIPAL E DA LIDE SECUNDÁRIA. APLICAÇÃO DO CÓDIDO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (CDC) – RESPONSABILIDADE SUBJETIVA DOS MÉDICOS, ART. 14, § 4º, DO CDC – RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO HOSPITAL, ART. 14, CAPUT, DO CDC – RESPONSABILIDADE CIVIL DO HOSPITAL QUE DEPENDE DA COMPROVAÇÃO DA RESPONSABILIDADE DO MÉDICO QUE ATUOU NO CASO. (...) (TJPR - 9ª Câmara Cível - 0017022-62.2011.8.16.0035 - São José dos Pinhais - Rel.: DESEMBARGADOR ROBERTO PORTUGAL BACELLAR - J. 03.03.2024) APELAÇÃO CÍVEL – DIREITO CIVIL E DIREITO DO CONSUMIDOR – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, ESTÉTICOS E MATERIAIS – SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.ERRO MÉDICO – RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO HOSPITAL E RESPONSABILIDADE SUBJETIVA DO MÉDICO. [...]. TJPR - 8ª Câmara Cível - 0002657-98.2017.8.16.0194 - Curitiba - Rel.: SUBSTITUTO ADEMIR RIBEIRO RICHTER - J. 04.04.2024). Portanto, inequívoca a responsabilidade de ambos os réus (art. 186 e 927 do CC; art. 14, caput e § 4º do CDC). 3. Quanto ao pedido de condenação em danos materiais - Pensão Vitalícia. Trata-se de pedido de pensionamento em proveito de dois autores, sendo um em regime matrimonial/convivência (autor) e outra em razão de filiação (autora), com fundamento no art. 948, II do CC, que estabelece que: "No caso de homicídio, a indenização consiste, sem excluir outras reparações:[...] II - na prestação de alimentos às pessoas a quem o morto os devia, levando-se em conta a duração provável da vida da vítima". A pretensão deve ser julgada procedente. Restou comprovado nos autos que a Sra. Salete Rodrigues do Carmo Pinto, na época do óbito, era empregada na Prefeitura do Município de Assaí (mov. 1.8), de forma que a pensão mensal deve ser fixada com base no salário recebido vigente à época do fato, deduzindo-se em 1/3, que pressupõe a parte destinada à falecida, sendo devida a partir do quinto dia útil subsequente ao óbito (quinto dia útil de Fevereiro/2014). Ainda, no caso do pensionamento mensal, a reparação deve abranger a exata medida das verbas que a vítima recebia em vida. É que a pensão tem por princípio a manutenção da capacidade econômica do trabalhador, ou seja, é vinculada diretamente à remuneração que possuía o autor quando em atividade. Nesse sentido, em sendo o 13º salário e terço de férias direitos do trabalhador, assegurados, inclusive, por norma constitucional (art. 7º, VIII e XVII, da Constituição da Republica), torna-se imperativa a inclusão dessas verbas de forma anual na fixação da pensão. A matéria relativa à pensão de alimentos, que possui a mesma natureza da pensão por morte ora em debate (alimentar), já foi julgada pelo Superior Tribunal de Justiça, originando o tema repetitivo 192 do STJ: “A pensão alimentícia incide sobre o décimo terceiro salário e o terço constitucional de férias, também conhecidos, respectivamente, por gratificação natalina e gratificação de férias.” Sobre este valor (2/3 do salário recebido à época, acrescido dos reflexos incidentes), cada parte autora terá direito à 50%, tendo como termo final a data em que a vítima atingiria a idade correspondente à expectativa de vida ou até o falecimento do beneficiário, o que ocorrer primeiro. Ou seja, o limite temporal para o pagamento da pensão deve ser a sobrevida presumida da vítima. Neste ponto, de acordo com a tabela divulgada pelo IBGE no ano do evento (2014), a expectativa de sobrevida de uma mulher com 51 anos era de 31,3 anos, o que permite afirmar que Salete Rodrigues do Carmo Pinto poderia viver até os 82 anos de idade ( https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/3097/tcmb_2014.pdf). Oportuno esclarecer que, tratando-se de pensionamento ao cônjuge sobrevivente, tal indenização tem por preceito e presunção não apenas a expectativa de vida, mas a própria manutenção do cônjuge supérstite (prestação de alimentos às pessoas a quem o morto os devia; art. 948, II do CC). RECURSO DE APELAÇÃO – ERRO MÉDICO – DEMORA NO ATENDIMENTO – MORTE – PERÍCIA MÉDICA – ERRO DE PROTOCOLO – TRIAGEM COMO PRIMEIRO PROCEDIMENTO A SER ADOTADO – FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO – RESPONSABILIDADE OBJETIVA – DANO MATERIAL – PENSÃO – ESPOSA – DEPENDÊNCIA ECONÔMICA PRESUMIDA – PENSÃO QUE DEVE SER PAGA ATÉ A DATA EM QUE A VÍTIMA COMPLETARIA 76 ANOS – ESTATÍSTICA DO IBGE 2013 PARA PARANAENSES – DANO MORAL – IN RE IPSA – VALOR FIXADO NA SENTENÇA ADEQUADO AO CASO CONCRETO – SENTENÇA MANTIDA –HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MAJORADOS, NOS TERMOS DO ART. 85, §11, DO CPC.RECURSO DE APELAÇÃO (1) NÃO PROVIDO.RECURSO DE APELAÇÃO (2) NÃO PROVIDO. [...] Desse modo, devida a pensão desde a data do óbito até a data em que o de cujus completaria 76 (setenta e seis anos) de idade, conforme expectativa de vida apurada pelo IBGE para o ano de 2013, ou até o falecimento da autora, o que ocorrer primeiro. [...] (TJPR - 8ª Câmara Cível - 0003590-83.2015.8.16.0148 - Rolândia - Rel.: DESEMBARGADOR GILBERTO FERREIRA - J. 29.04.2024) Por sua vez, tratando-se de pensionamento ao(a/s) filho(a/s), ainda que portadora de "Síndrome de Down" (seq. 14.8), considera o pensionamento em razão da filiação, observado o limitador de 25 anos de idade. Nesse sentido: O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento no sentido de que é devida a pensão mensal aos filhos menores, pela morte de genitor, até a data em que os beneficiários completarem 25 (vinte e cinco) anos de idade. 3. Agravo interno não provido. (STJ - AgInt no AREsp: 1951233 RJ 2021/0222308-9, Relator: Ministro SÉRGIO KUKINA, Data de Julgamento: 14/03/2022, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 21/03/2022). Finalmente, considerando a notícia do óbito do cônjuge sobrevivente, imprescindível reconhecer o direito de acrescer ao quinhão da outra parte, o valor da pensão quando cessar o direito ao benefício, pois, a jurisprudência vem admitindo o direito de acrescer quando se tratar de família de baixa renda, como é o caso em tela. Sobre o tema, já decidiu o Superior Tribunal de justiça: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. ACIDENTE DE TRÂNSITO. OMISSÃO. CONTRADIÇÃO. INOCORRÊNCIA. PRODUÇÃO DE PROVAS. CONVENIÊNCIA. AVALIAÇÃO DO MAGISTRADO. CASO FORTUITO. FORÇA MAIOR. CULPA CONCORRENTE. REEXAME DE FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE. SÚMULA Nº 7 DO STJ. PREQUESTIONAMENTO. INEXISTÊNCIA. SÚMULA Nº 282 DO STF. FAMÍLIA DE BAIXA RENDA. DIREITO DE ACRESCER. DANO MORAL. VALOR. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. (...) 5. Em caso de família de baixa renda, a colaboração financeira entre os membros é presumida, sendo devido o pensionamento mensal aos genitores da vítima, independentemente de prova da dependência econômica, sendo possível o direito de acrescer. (...) (AgInt no REsp n. 2.064.885/SP, relator Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 11/3/2024, DJe de 14/3/2024.)" 4. Quanto ao pedido de condenação em danos morais. Os danos morais, quando decorrentes de ilícito, civil e/ou criminal, são presumíveis aos membros do núcleo familiar. Trata-se de presunção juris tantum. Nesse sentido: [...] Só em favor do cônjuge, companheira, filhos, pais e irmãos menores há uma presunção juris tantum de dano moral por lesões sofridas pela vítima ou em razão de sua morte. Além dessas pessoas, todas as outras, parentes ou não, terão que provar o dano moral sofrido em virtude de fatos ocorridos com terceiros” (FILHO, Sergio Cavalieri. Programa de Responsabilidade Civil, 2007). “O método bifásico é o que melhor atende às exigências de um arbitramento equitativo da indenização por danos extrapatrimoniais, pois, além de estar pautado em critérios razoavelmente objetivos, permite que seja ela fixada de acordo com as circunstâncias do caso concreto como exige a equidade” (SANSEVERINO, Paulo de Tarso. O arbitramento da indenização por dano moral e a jurisprudência do STJ, 26.04.2016). (TJPR - 1ª C.Cível - 0000854-67.2011.8.16.0040 - Altônia - Rel.: DESEMBARGADOR LAURI CAETANO DA SILVA - J. 02.06.2020). As condutas das rés violaram a licitude exigida para o serviço/consumo. Houve ato ilícito, causando indubitavelmente sofrimento psicológico e constrangimento indevido aos autores, de forma reflexa, dispensando a demonstração cabal dos sentimentos provocados pelo ilícito, sobretudo de prova de prejuízo. Resta-se definir a extensão de tais danos. Sobre o quantum indenizatório, há anos o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná orienta que “[...] A indenização do dano moral deve cumprir os papéis compensatório, dissuasório e mesmo punitivo, levando o Juiz em conta, para arbitrá-la, a conduta do ofensor, o seu grau de culpa e a sua capacidade econômico-financeira, as repercussões concretas do ato ofensivo na vida íntima e de relações do ofendido, a natureza dos bens lesados, a possibilidade de a fornecedora repetir os mesmos atos ilícitos nas suas relações futuras”. (TJPR - 10ª C.Cível - AC 0658294-1 - Foro Central da Região Metropolitana de Curitiba - Rel.: Juiz Subst. 2º G. Albino Jacomel Guerios - Unânime - J. 22.04.2010). Passando à análise das circunstâncias do vertente caso, tais como a gravidade do fato, a repercussão do dano, a culpa da parte ré (portanto, causadora do evento danoso) e a sua situação econômico financeira em contraposição à hipossuficiência dos autores, atenta-se para que a indenização não se torne fonte de enriquecimento sem causa, nem mesmo considerada inexpressiva, cumprindo sua função inibitória (coibindo a reiteração de semelhantes práticas lesivas). No caso em análise, trata-se de danos morais de grande extensão, pois: a) há lesão (a) física (ceifar da vida); b) há lesão moral; c) há lesão patrimonial, de natureza alimentar; d) a autora é portadora de deficiência e presumidamente experimenta de limitações pessoais quanto à superação comum e socialmente razoável em relação ao óbito da genitora em sua relação de interdependência; e) o autor presenciou todos os fatos e se viu em anos de dependência de manutenção do núcleo familiar isoladamente, além da inexpressível perda de sua companheira; f) repercutem-se os danos por meio de lesão à honra (dignidade e os direitos da personalidade), atingindo-se o núcleo de proteção da pessoa com deficiência; g) os réus praticaram as condutas objetos da ação mediante atividade naturalmente conhecedora dos respectivos riscos; h) o médico réu reconheceu em contestação que o hospital/corréu não dispunha de aparelho de eletrocardiograma no dia do atendimento (seq. 38.1), o que demonstra o alto grau de reprovabilidade das condutas dos réus. Sendo assim, para atender o duplo objetivo de compensar o autor Dinir Jesus Pereira da Luz, no caso, e afligir, razoavelmente, a parte causadora do dano, também observo as análogas decisões proferidas pelo egrégio TJPR: APELAÇÕES CÍVEIS. CONSTITUCIONAL e ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE CIVIL. ART. 37, § 6º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. PRESTADORA DE SERVIÇOS PÚBLICOS DE SAÚDE. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. ATENDIMENTO NO HOSPITAL MUNICIPAL ADMINISTRADO PELA FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE SAÚDE DE FOZ DO IGUAÇU. ERRO MÉDICO. TRATAMENTO INADEQUADO. MORTE DO PACIENTE. [...] ELEMENTOS ENSEJADORES DA RESPONSABILIDADE CIVIL CONFIGURADOS. CONDUTA CULPOSA (NEGLIGÊNCIA), DANOS E NEXO DE CAUSALIDADE DEMONSTRADOS. DEVER DE INDENIZAR. REDUÇÃO DOS VALORES DOS DANOS MORAIS. IMPOSSIBILIDADE. DANOS DE GRANDE EXTENSÃO. MORTE DE FILHO. SUCUMBÊNCIA RECURSAL. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ART. 85, § 11, DO CPC. RECURSO DESPROVIDO. RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELOS AUTORES. DANOS MORAIS. CIRCUNSTÂNCIA DO CASO CONCRETO. MAJORAÇÃO PARA R$ 100.000,00 (CEM MIL REAIS) PARA CADA UM DOS AUTORES (PAI E MÁE). MORTE PREMATURA DE FILHO. VÍTIMA COM TRINTA (30) ANOS DE IDADE. ABALO MORAL (PSÍQUICO) DE GRANDE EXTENSÃO. PRECEDENTES. REEXAME NECESSÁRIO. NÃO CONHECIMENTO. SENTENÇA. VALOR DA CONDENAÇÃO INFERIOR A 100 (CEM) SALÁRIOS MÍNIMOS. ART. 496, § 3º, INC. III, DO CPC. MODIFICAÇÃO DE OFÍCIO DA SENTENÇA. TERMOS E ÍNDICES DE CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS DE MORA E ATUALIZAÇÃO DO VALOR DA CONDENAÇÃO (PRINCIPAL E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS). RECURSO DE APELAÇÃO DA FUNDAÇÃO RÉ DESPROVIDO, COM MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. RECURSO DE APELAÇÃO DOS AUTORES PROVIDO. REEXAME NECESSÁRIO NÃO CONHECIDO. SENTENÇA MODIFICADA DE OFÍCIO QUANTO À CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS DE MORA E ATUALIZAÇÃO DOS VALORES DA CONDENAÇÃO (PRINCIPAL E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS).(TJPR - 3ª Câmara Cível - 0027895-29.2017.8.16.0030 - Foz do Iguaçu - Rel.: DESEMBARGADOR EDUARDO CASAGRANDE SARRAO - J. 19.09.2023). APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. ERRO MÉDICO. [...]. PEDIDO DE MINORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. ACOLHIMENTO. CRITÉRIO BIFÁSICO. RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO. QUANTUM MINORADO PARA R$80.000,00 (OITENTA MIL REAIS). CORREÇÃO MONETÁRIA QUE DEVERÁ INCIDIR DA DATA DO ACÓRDÃO.6) PENSÃO MENSAL E CONSTITUIÇÃO DE CAPITAL. PEDIDO DE AFASTAMENTO. POSSIBILIDADE. NATIMORTO. MERA EXPECTATIVA DE DIREITO. DANO HIPOTÉTICO. NÃO HÁ COMO FIXAR EM PROL DOS GENITORES PENSÃO MENSAL BASEADA EM UMA PERSPECTIVA DE VIDA QUE NÃO SE CONCRETIZOU. SENTENÇA REFORMADA NESTE TOCANTE, A FIM DE JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NOS AUTOS Nº 0012125-63.2016.8.16.0019. REDISTRIBUIÇÃO DA SUCUMBÊNCIA DAQUELE FEITO QUE SE IMPÕE.7) HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM PROL DOS PROCURADORES DA AUTORA NO FEITO Nº 0011860-61.2016.8.16.0019. PEDIDO DE MINORAÇÃO. NÃO ACOLHIMENTO. VERBA HONORÁRIA FIXADA EM CONSONÂNCIA COM O ART. 85, § 2º, DO CPC.RECURSO DE APELAÇÃO 1: CONHECIDO E NÃO PROVIDO.RECURSO DE APELAÇÃO 2: PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDO.RECURSO DE APELAÇÃO ADESIVO: NÃO CONHECIDO. (TJPR - 9ª Câmara Cível - 0012121-26.2016.8.16.0019 - Ponta Grossa - Rel.: JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU GUILHERME FREDERICO HERNANDES DENZ - J. 11.12.2022). Portanto, a fim de objetivar o quantum ideal para o caso concreto observo na fixação os valores acima supracitados que são os vetores essenciais à aplicação deste instituto e também a jurisprudência nos casos análogos ao presente, ei de fixar a indenização por danos morais no valor de R$80.000,00 (oitenta mil reais) em proveito do Espólio autor e considerando as condições pessoais e permanentes da autora, relativas ao estado de permanência dos danos morais, agravadas por suas presumíveis limitações pessoais quanto à mitigação e minimização dos danos morais, em R$120.000,00 (cento e vinte mil reais). Dispositivo Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos iniciais, com fulcro no art. 487, inc. I, e 490 do CPC-2015, para o fim de: a) Condenar os réus em sede de reparação por danos materiais a solidariamente pagarem para o Espólio de José Aparecido Vieira Pinto, a título de pensionamento e na forma de indenização prevista no art. 950, parágrafo único do CPC, a quantia correspondente a 50% sobre 2/3 do salário percebido pela vítima à época do óbito, acrescido de 13º salário e férias, sendo devida a partir de 05/02/2014 até 07/04/2021 (óbito de José Aparecido Vieira Pinto). Os valores deverão ser corrigidos pelo INPC/IBGE, contado a partir a data do efetivo prejuízo (mês de incidência; Súmula 43 do STJ), e acrescido de juros moratórios, na ordem de 1% (um por cento) ao mês, de forma simples, contados a partir da citação (art. 405 do CC; responsabilidade contratual; mora ex persona). b) Condenar os réus em sede de reparação por danos materiais a solidariamente pagarem para Giovana Isabelle Vieira Pinto, a título de pensionamento e na forma de indenização prevista no art. 950, parágrafo único do CPC, a quantia correspondente a 50% sobre 2/3 do salário percebido pela vítima à época do óbito, acrescido de 13º salário e férias, sendo devida a partir de 05/02/2014 até 07/04/2021 e, a quantia correspondente a 100% aos 2/3 do salário percebido pela vítima, entre 07/04/2021 a 01/06/2026 (limitador etário de acordo com a fundamentação supra), considerando o direito de acrescer à sua quota o montante devido ao cônjuge, quando este deixou de receber pelo óbito. Os valores deverão ser corrigidos pelo INPC/IBGE, contado a partir a data do efetivo prejuízo (mês de incidência; Súmula 43 do STJ), e acrescido de juros moratórios, na ordem de 1% (um por cento) ao mês, de forma simples, contados a partir da citação (art. 405 do CC; responsabilidade contratual; mora ex persona). c) Condenar os réus a, solidariamente, pagarem para o Espólio de José Aparecido Vieira Pinto, em sede de indenização por danos morais, a quantia de R$80.000,00 (oitenta mil reais), que deverá ser corrigida monetariamente pelo INPC/IBGE, desde a data da sentença (Súmula 362 do STJ; data do arbitramento) e acrescida de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, a contar da data da citação (mora ex persona; obrigação contratual ilíquida; art. 405 do CC). d) Condenar os réus a, solidariamente, pagarem para Giovana Isabelle Vieira Pinto, em sede de indenização por danos morais, a quantia de R$120.000,00 (cento e vinte mil reais), que deverá ser corrigida monetariamente pelo INPC/IBGE, desde a data da sentença (Súmula 362 do STJ; data do arbitramento) e acrescida de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, a contar da data da citação (mora ex persona; obrigação contratual ilíquida; art. 405 do CC). Considerando a sucumbência dos requeridos, condeno os requeridos a, solidariamente, pagar as custas, despesas processuais (incluindo os remanescentes honorários periciais faltantes de adimplemento) e honorários advocatícios em favor da(s) advogada(s) dos autores. Fixo estes últimos em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da condenação. Cumpram-se as normas contidas no Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça, no que for aplicável. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, intime-se a parte vencedora para, querendo, em quinze dias, iniciar a cumprimento a sentença. Nada sendo requerido, oportunamente arquivem-se. Assaí, nesta data. Nara Meranca Bueno Pereira Pinto Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Leonice Croda x Município De Matelândia/Pr

ID: 257153909

Tribunal: TJPR Órgão: Juizado Especial da Fazenda Pública de Matelândia Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 0002465-38.2022.8.16.0115

Data de Disponibilização: 15/04/2025

Polo Ativo:

LEONICE CRODA

Polo Passivo:

MUNICíPIO DE MATELâNDIA/PR

Conclusão

Advogados:

JULIANE MAYER GRIGOLETO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

VANESSA BRACHTVOGEL

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

AUGUSTO SERGIO TREVIZAN

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

LOUISE FERNANDA DE OLIVEIRA REIS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PIERRE DE ALMEIDA CUNHA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

SOLANGE DA SILVA MACHADO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE MATELÂNDIA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE MATELÂNDIA - PROJUDI Rua Onze de Junho , 1133 - Centro - Matelândia/PR - CEP: 85.887-000 - Fone: (45)… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE MATELÂNDIA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE MATELÂNDIA - PROJUDI Rua Onze de Junho , 1133 - Centro - Matelândia/PR - CEP: 85.887-000 - Fone: (45) 3327-9373 - E-mail: juizadosmatelandia@tjpr.jus.br Autos nº. 0002465-38.2022.8.16.0115 Processo: 0002465-38.2022.8.16.0115 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Assunto Principal: Abono de Permanência Valor da Causa: R$34.928,80 Requerente(s): LEONICE CRODA Requerido(s): Município de Matelândia/PR Vistos. 1. Na hipótese dos autos, pretende a parte autora Leonice Croda, em ação proposta em face do Município de Matelândia/PR receber o abono de permanência desde a data que teria preenchido os requisitos para a concessão de aposentadoria voluntária, ou seja, desde o pedido administrativo em novembro de 2020, até o dia anterior ao abono permanência implantado administrativamente (agosto de 2022). A parte requerida foi devidamente citada (mov. 10). Em seguida apresentou contestação pugnando pela improcedência da demanda (mov. 11). Impugnação à Contestação ao mov. 14. É o relatório. Passo a decidir. 2. A lide posta aos autos cinge-se em saber se de fato a parte autora possui direito ao abono de permanência desde a data do requerimento administrativo em novembro de 2020. Com efeito, o abono de permanência é previsto no artigo 54 da Lei Municipal n. 1.487/2005, o qual dispõe: Art. 54. O segurado ativo que tenha completado as exigências para aposentadoria voluntária estabelecidas nos art. 30 e 50 e que opte por permanecer em atividade, fará jus a um abono de permanência equivalente ao valor da sua contribuição previdenciária até completar as exigências para aposentadoria compulsória contidas no art. 29. §1º O abono previsto no caput será concedido, nas mesmas condições, ao servidor que, até a data de publicação da Emenda Constitucional nº 41, de 19 de dezembro de 2003, tenha cumprido todos os requisitos para obtenção da aposentadoria voluntária, com proventos integrais ou proporcionais, com base nos critérios da legislação então vigente, como previsto no art. 52, desde que conte com, no mínimo, vinte e cinco anos de contribuição, se mulher, ou trinta anos, se homem. §2º O valor do abono de permanência será equivalente ao valor da contribuição efetivamente descontada do servidor, ou recolhida por este, relativamente a cada competência. § 3º O pagamento do abono de permanência é de responsabilidade do município e será devido a partir do cumprimento dos requisitos para obtenção do benefício conforme disposto no caput e § 1º, mediante opção expressa pela permanência em atividade. Ao passo que o Estatuto do Servidor Público Municipal (Lei n. 1.782/2007), em seu art. 78, disciplina o abono de permanência: Art. 78 O servidor que completar as exigências para aposentadoria voluntária de acordo com a Emenda Constitucional Nº 41, Art. 40 § 1º, II e em consonância com o artigo 7º da Lei Federal Nº 10.887/2004, Lei Municipal Nº 1.487/2005, art. 54 e, que opte por permanecer em atividade, fará jus a um abono de permanência equivalente ao valor de seu vencimento base acrescido de verbas remuneratórias de caráter permanente, até completar as exigências para aposentadoria compulsória. Na Constituição Federal, o abono de permanência é extraído da previsão do artigo 40, §19: Art. 40. O regime próprio de previdência social dos servidores titulares de cargos efetivos terá caráter contributivo e solidário, mediante contribuição do respectivo ente federativo, de servidores ativos, de aposentados e de pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial. (...) §19. Observados critérios a serem estabelecidos em lei do respectivo ente federativo, o servidor titular de cargo efetivo que tenha completado as exigências para a aposentadoria voluntária e que opte por permanecer em atividade poderá fazer jus a um abono de permanência equivalente, no máximo, ao valor da sua contribuição previdenciária, até completar a idade para aposentadoria compulsória. Portanto, aos segurados que completarem os requisitos para a aposentadoria voluntária por tempo de contribuição e por idade e optarem por permanecer laborando fazem jus à parcela de abono de permanência até que preencham os requisitos da aposentadoria compulsória ou o infortúnio da aposentadoria por invalidez. Importante consignar que devido à profissão da demandante (magistério), seu tempo de contribuição e idade são reduzidos em 5 anos, conforme previsto no artigo 40, §5º, da Constituição Federal. Assim, constata-se através dos documentos colacionados à inicial que a demandante foi admitida em 29.02.1988 (Matrícula n. 59241) e em 01.06.1993 (Matrícula n. 65561). Desse modo, visualiza-se o preenchimento do requisito idade no período em debate, já que a parte demandante, em novembro de 2020, contava com 32 e 27 anos de tempo de contribuição e 48 anos de idade (movs. 1.8 e 1.9). Destaca-se o atingimento da idade mínima no interregno supracitado a partir da aplicação do redutor do art. 3º, III, da Emenda Constitucional n. 47 de 2005. Assim, destaco o artigo 3º da Emenda Constitucional n. 47/2005: Art. 3º Ressalvado o direito de opção à aposentadoria pelas normas estabelecidas pelo art. 40 da Constituição Federal ou pelas regras estabelecidas pelos arts. 2º e 6º da Emenda Constitucional n. 41, de 2003, o servidor da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, que tenha ingressado no serviço público até 16 de dezembro de 1998 poderá aposentar-se com proventos integrais, desde que preencha, cumulativamente, as seguintes condições: I - trinta e cinco anos de contribuição, se homem, e trinta anos de contribuição, se mulher; II - vinte e cinco anos de efetivo exercício no serviço público, quinze anos de carreira e cinco anos no cargo em que se der a aposentadoria; III - idade mínima resultante da redução, relativamente aos limites do art. 40, § 1º, inciso III, alínea "a", da Constituição Federal, de um ano de idade para cada ano de contribuição que exceder a condição prevista no inciso I do caput deste artigo. Outra não é a redação do art. 2º, §5º, da EC n. 41/03: §5º O servidor de que trata este artigo, que tenha completado as exigências para aposentadoria voluntária estabelecidas no caput, e que opte por permanecer em atividade, fará jus a um abono de permanência equivalente ao valor da sua contribuição previdenciária até completar as exigências para aposentadoria compulsória contidas no art.40, §1º, II, da CF. Extrai-se das normativas supracitadas que os requisitos necessários para a concessão da aposentadoria, no que aqui interessa, são: i) possuir trinta anos de contribuição; ii) vinte de cinco anos de efetivo exercício no serviço público; iii) quinze anos de carreira e cinco anos no cargo em que se der a aposentadoria; iv) idade mínima resultante da redução, relativamente aos limites do art. 40, §1, inciso III, alínea “a”, da Constituição Federal, de um ano de idade para cada ano de contribuição que exceder o tempo mínimo de trinta anos. Para fins didáticos, cito o limite estabelecido no artigo 40, § 1º, inciso III, alínea 'a', da Constituição Federal: “a) sessenta anos de idade e trinta e cinco de contribuição, se homem, e cinquenta e cinco anos de idade e trinta de contribuição, se mulher”. Logo, a partir de novembro de 2020, passou a fazer jus ao recebimento do abono de permanência, de ambas as matrículas, a teor do art. 40, §19º da Constituição Federal e art. 54 da Lei Municipal n. 1.487/2005, tendo em vista o preenchimento dos requisitos do art. 40, §1º, III, “a”, da CF e art. 3º da EC n. 47 de 2005, aplicáveis a controvérsia, vez que vigentes quando da reunião das condições legais à aposentadoria voluntária, em atenção ao princípio tempus regit actum. Nesse sentido: REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO PREVIDENCIÁRIA PARA CONCESSÃO DE APOSENTADORIA ESPECIAL DE PROFESSOR. RPPS. (1) APLICAÇÃO CONJUNTA DOS ARTS. 40, § 5º DA CF, COM REDAÇÃO DADA PELA EC N. 20/1998, E 3º, III, DA EC N. 47/2005. POSSIBILIDADE DE REDUÇÃO EM CINCO ANOS DOS REQUISITOS DE IDADE E TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO, COMBINADA COM A COMPENSAÇÃO DO TEMPO EXCEDENTE DE CONTRIBUIÇÃO COM A IDADE MÍNIMA PARA O PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS. PRECEDENTES. AUTORA QUE, À ÉPOCA DO PEDIDO ADMINISTRATIVO, HAVIA LABORADO COMO PROFESSORA PÚBLICA MUNICIPAL POR MAIS DE 26 (VINTE E SEIS) ANOS E CONTAVA COM 49 (QUARENTA E NOVE) ANOS DE IDADE, FAZENDO JUS, PORTANTO, À APOSENTADORIA PLEITEADA. SENTENÇA MANTIDA. (2) AUTORA QUE PERMANECEU TRABALHANDO ATÉ A SUA APOSENTADORIA, OCORRIDA DURANTE O CURSO DA AÇÃO, EM 2020. IMPOSSIBILIDADE DE CUMULAÇÃO DE PROVENTOS DE APOSENTADORIA COM REMUNERAÇÃO PERCEBIDA PELA MESMA FUNÇÃO (ART. 37, § 10, DA CF). INTERESSE DE AGIR QUE PERSISTE, TODAVIA, EM VIRTUDE DO ABONO PERMANÊNCIA A QUE A AUTORA FAZ JUS, NA MEDIDA EM QUE PREENCHEU OS REQUISITOS PARA APOSENTADORIA ESPECIAL DE PROFESSORA AINDA EM 2019. OBSERVÂNCIA DO ARTIGO 40, § 19 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, COM A REDAÇÃO ALTERADA PELA EMENDA CONSTITUCIONAL N. 41/2003. SENTENÇA MANTIDA TAMBÉM NESSA PORÇÃO. (3) CONSECTÁRIOS LEGAIS. ATÉ 08/12/2021, CORREÇÃO MONETÁRIA PELO INPC, DESDE QUANDO OS VALORES DEVERIAM TER SIDO PAGOS, E JUROS DE MORA NOS TERMOS DO ART. 1º-F DA LEI 9.494/97, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI 11.960 /09, CONFORME TEMA 905/STJ. SENTENÇA CONFIRMADA. A PARTIR DE 09/12/2021, INCIDÊNCIA DA SELIC, UMA ÚNICA VEZ ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO, COMO ÍNDICE OFICIAL DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA, DE REMUNERAÇÃO DO CAPITAL E DE COMPENSAÇÃO DA MORA (ART. 3º DA EMENDA CONSTITUCIONAL N. 113/2021). SENTENÇA REFORMADA NO PONTO. (4) AUTORA SUCUMBENTE EM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR LICENÇA-PRÊMIO NÃO USUFRUÍDA. DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS SUCUMBENCIAL REALIZADA DE FORMA OBSCURA E INCOMPREENSÍVEL. REFORMA DA SENTENÇA NESSA PARTE A FIM DE ESTABELECER NOVA DIVISÃO, OBSERVADA A PROPORÇÃO EM QUE A AUTORA FOI VENCEDORA E VENCIDA EM SEUS PEDIDOS INICIAIS. (5) FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS POSTERGADA PARA A FASE DE LIQUIDAÇÃO, COMO DETERMINA O ARTIGO 85, § 4º, II, DO CPC. SENTENÇA REFORMADA TAMBÉM NESSE PONTO.SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA EM REEXAME NECESSÁRIO”. (TJPR - 6ª Câmara Cível - 0003670-17.2020.8.16.0069 - Cianorte - Rel.: DESEMBARGADOR FERNANDO PAULINO DA SILVA WOLFF FILHO - J. 26.06.2023) (grifei) Dessa forma, a parte autora faz jus ao abono de permanência, em relação as ambas matrículas, referente ao perídio de novembro de 2020 até a data da concessão do abono permanência administrativamente (agosto de 2022). 3. Ante o exposto, julgo PROCEDENTE os pedidos iniciais para: A) DECLARAR o direito da parte autora à percepção do abono de permanência em pecúnia, equivalente ao valor integral das contribuições previdenciárias recolhidas, determinando ao requerido, sua concessão, referente ao período de novembro de 2020 até agosto de 2022, nos termos da fundamentação; B) O valor da condenação deverá ser calculado em fase de cumprimento de sentença, por meros cálculos aritméticos, acrescida de correção monetária pelo índice IPCA-E, ressalvadas as prestações vencidas a partir de 9 de dezembro de 2021 que, com a vigência da Emenda Constitucional n. 113/2021, deverão ser corrigidas monetariamente pela taxa referencial SELIC, a partir da data dos respectivos vencimentos. Já os juros de mora, que devem incidir a partir da citação, correspondem aos juros aplicáveis à caderneta de poupança (art. 1º-F da Lei n. 9.494/97 com redação alterada pela Lei n. 11.960/09), não incidindo no período de graça (Súmula Vinculante 17, STF). Não há incidência de custas processuais e honorários advocatícios, de acordo com o disposto no art. 55 da Lei n. 9.099 /95 c/c o art. 27 da Lei n. 12.153 /09. No entanto, caso haja a interposição de recurso, deverá ser efetuado o devido preparo, exceto nos casos de isenções legais. Sentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição, conforme estabelecido no art. 11 da Lei n. 12.153/09. Publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, ausentes requerimentos, arquivem-se os autos digitais com as cautelas de praxe. Matelândia, datado eletronicamente. Pryscila Barreto Passos Remor Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Mapfre Seguros Gerais S.A. x Copel Distribuição S.A.

ID: 323124099

Tribunal: TJPR Órgão: 5ª Vara Cível de Curitiba Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0003670-13.2023.8.16.0004

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.

Polo Passivo:

COPEL DISTRIBUIçãO S.A.

Conclusão

Advogados:

HELIO EDUARDO RICHTER

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MICHELE SUCKOW LOSS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

RONALDO JOSÉ E SILVA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JEFFERSON COMELI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

HULIANOR DE LAI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

HELDER MASSAAKI KANAMARU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo n. 0003670-13.2023.8.16.0004 DECISÃO SANEADORA (CPC, artigo 357) 1. Trata-se a presente demanda de ação condenatória ajuizada por Mapfre Seguros Gerais S/A em face de Copel Distribuição S/A … Processo n. 0003670-13.2023.8.16.0004 DECISÃO SANEADORA (CPC, artigo 357) 1. Trata-se a presente demanda de ação condenatória ajuizada por Mapfre Seguros Gerais S/A em face de Copel Distribuição S/A em que busca a condenação da parte requerida ao pagamento de indenização por danos materiais no importe total de R$ 17.995,08 (dezessete mil, novecentos e noventa e cinco reais e oito centavos) ante os danos elétricos causados pela falha na prestação dos serviços da parte requerida. Determinada a citação da parte contrária (mov. 21). Citada, a requerida Copel Distribuição S/A apresentou contestação (mov. 30) aduzindo, como questão preliminar, pela inépcia da petição inicial e pela ausência de legitimidade ad causam, para além de sustentar, como questão prejudicial ao exame do mérito, pelo transcurso do prazo prescricional. Sustentou, no mérito, e em suma, a ausência dos pressupostos caracterizadores da responsabilidade civil, na medida em que ausente nexo de causalidade, já que não houve a interrupção ou falha no fornecimento de energia apto a causar os danos descritos na exordial. Dissertou sobre a responsabilidade do usuário de energia por suas instalações elétricas internas, para além de defender a existência de culpa concorrente com o segurado. Impugnou o pedido condenatório e, ao fim, entendeu pela improcedência dos pedidos iniciais. O egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Paraná julgou improcedente o conflito de competência (mov. 60) instaurado (mov. 57) em razão dadecisão de declinação de competência proferida pelo feito pela 1ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba, Paraná (mov. 35). Impugnação à contestação apresentada (mov. 51). As partes se manifestaram (mov. 65 e 66) sobre possível inépcia da petição inicial (mov. 62). O egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Paraná dera provimento (mov. 91) ao recurso de Apelação interposto pela parte requerente (mov. 81) para cassar a sentença de indeferimento da petição inicial (mov. 68). Vieram os autos conclusos. É o breve relatório. Decido. 2. Julgamento antecipado da demanda (CPC, artigo 355) Não se vislumbra nesta oportunidade quaisquer das hipóteses descritas nos artigos 354, 355 e 356, todos do Código de Processo Civil, motivo pelo qual passo ao saneamento e organização da demanda, na forma dos artigos 357 e seguintes, do Código de Processo Civil. 3. Questões processuais pendentes (CPC, artigo 357, inciso I) Inépcia da petição inicial A parte requerida suscitou a questão preliminar de pretensa ausência de documento indispensável à propositura da demanda (CPC, artigo 320), porque ausente apólice de seguro ou bilhete de seguro assinado pelo segurado. Não obstante os argumentos apresentados, a instrução da “ ficha cadastral de seguro” basta per se para reconhecer e validar a existência de prévia relação jurídica entre o segurado (terceiro) e a seguradora requerente, de modo a viabilizar o ajuizamento da presente demanda por esta.Sendo assim, rejeito a questão preliminar aventada pela parte, dada a demonstração pela parte requerente de prévia relação jurídica apta a amparar a pretensão declinada na petição inicial. Condições da ação Tanto o interesse de agir, quanto a legitimidade ad causam são pressupostos das condições da ação, conforme dispõe o artigo 17, do Código de Processo Civil, e sua ausência implica na extinção da demanda sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. O interesse de agir é comumente descrito pela doutrina sob duas facetas, a demonstração da necessidade do provimento judicial e a adequação da provocação do Judiciário pela parte, enquanto a legitimidade ad causam deve ser compreendido como a pertinência subjetiva, ou seja, “a existência de um vínculo entre os sujeitos da demanda e a situação jurídica afirmada, que lhes autorize a gerir o processo em que esta será discutida” 1 . Segundo o colendo Superior Tribunal de Justiça a presença dos pressupostos das condições da ação devem ser “analisada in status assertionis, isto é, levando em consideração as alegações constantes da inicial; do contrário, estar- se-á sob a efetuação de análise meritória” (AgInt no AREsp nº 522.238/RO, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, DJ. 27/02/18; AgInt no AREsp nº 948.539/SP, Relator Ministro Antônio Carlos Ferreira, DJ. 03/11/16; REsp nº 818.603/RS. Relatora Ministra Nancy Andrighi, DJ. 03/09/08), isso porque as condições da ação no Código de Processo Civil devem ser examinadas sob a ótica da teoria da asserção. Com base nessas premissas, e não se olvidando do exame em abstrato, a questão preliminar apreciada nesta oportunidade deve ser rejeitada. 1 DIDIER JR. Fredie. Curso de direito Processual Civil. V. 1. 19ª ed. Salvador: Editora JusPodivm, 2016. p. 385.A existência (ou não) de prévio requerimento administrativo não tem o condão de afastar os pressupostos de necessidade e de adequação da provocação jurisdicional, mais notadamente se considerar a apresentação de contestação apresentada pela parte requerida impugnando de forma específica a pretensão inicial. Ora, a apresentação de contestação impugnando a pretensão inicial na esfera judicial atrai a segura conclusão de que o comportamento seria repetido na esfera administrativa, senão estar-se-ia diante de verdadeiro comportamento contraditório. No mesmo sentido é a tese de pretensa legitimidade ad causam em virtude de não ter sido instruído documentos necessários para efetivamente demonstrar a existência de prévio vínculo obrigacional entre o segurado (terceiro) e a parte requerida. Para além da demonstração de determinado ônus processual, tal qual apontado pela parte requerida nesta oportunidade, trata-se de matéria a ser apreciada por ocasião do mérito, já que extrapola os limites da teoria da asserção, vislumbra-se que a demonstração de prévia relação jurídica é passível de ser demonstrada por outros meios, de modo a prejudicar a alegação apresentada pela parte. Sendo assim, rejeito a questão preliminar afeta às condições da ação, já que passível de apreciar seus pressupostos na específica hipótese dos autos com base nas próprias assertivas declinadas pela parte requerente no decorrer da petição inicial (teoria da asserção). Código de Defesa do Consumidor e inversão do ônus da prova Em que pese a incidência de determinado diploma seja matéria afeta ao mérito da presente demanda, a incidência do Código de Defesa doConsumidor ao caso concreto tem o condão, ao menos em tese, de alterar a regra processual de distribuição do ônus da prova, motivo pelo qual deve ser apreciada a sua incidência nesta oportunidade a fim de evitar ulterior alegação de nulidade processual por cerceamento do direito de ação ou de defesa. O diploma consumerista define fornecedor como toda pessoa (natural ou jurídica) que desenvolva alguma atividade comercial a fim de buscar o lucro (CDC, artigo 3º). Consumidor, por sua vez, é a pessoa (natural ou jurídica) que adquire e utiliza desses produtos e serviços na figura de destinatário final (CDC, artigo 2º). Resta por demais demonstrado nos autos a plena possibilidade de incidir ao caso concreto as regras postas no Código de Defesa do Consumidor, na medida em que presente os pressupostos descritos nos artigos 2º e 3º daquele diploma, para além da inegável incidência da regra posta no artigo 349, do Código Civil, pelo qual a sub-rogação transfere ao novo credor todos os direitos, ações, privilégios e garantias do credor primitivo, em relação à dívida, contra o devedor principal e/ou fiadores. Sendo assim, as regras decorrentes do Código de Defesa do Consumidor devem incidir ao caso concreto fato que não enseja per se a inversão do ônus da prova. Segundo o artigo 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, a inversão será feita “a critério do juiz”, sendo estritamente necessário a tanto que se façam presentes nos autos a verossimilhança das alegações versadas, ou prova da hipossuficiência do consumidor, hipóteses em que o juiz deverá proceder à inversão do ônus da prova. O pressuposto de verossimilhança está relacionado com a plausibilidade das assertivas declinadas pelo consumidor, considerando sobretudo osubstrato documental colacionado aos autos, ao passo que a hipossuficiência é a incapacidade de o consumidor produzir determinada prova. Ultrapassada essas premissas, não é possível constatar na específica hipótese dos autos qualquer hipossuficiência da parte requerida em produzir provas, notadamente porque não apresentara qualquer alegação em igual sentido e, sobretudo porque expressamente apresentara requerimento probatório. Também não se vislumbra plausibilidade nas alegações apresentadas, notadamente porque a apresentação de expresso requerimento probatório tem o efetivo condão de afastar qualquer pretensão de inversão do ônus da prova. Sendo assim, a despeito da incidência ao caso concreto das regras protetivas descritas no Código de Defesa do Consumidor, deve o pedido de inversão do ônus da prova ser indeferido. 4. Pontos controvertidos (CPC, artigo 357, inciso II) Não havendo outras questões processuais pendentes, tampouco questões a serem conhecidas de ofício, declaro o feito saneado, fixando como pontos controvertidos, de forma exemplificativa: a) A presença dos pressupostos da responsabilidade civil, notadamente a existência de oscilações de energia elétrica na unidade consumidora de titularidade do segurado apta a causar os danos descritos na exordial;b) Eventual culpa concorrente ou ato imputado ao segurado apto a afastar a responsabilidade da parte requerida; e, c) Quantum debeatur de eventual condenação. 5. Meios de provas (CPC, artigo 357, incisos III e V) Defiro o pedido de produção de prova pericial para esclarecer os pontos controvertidos anteriormente delimitados. Nomeio como perito Andrei Sakamoto Mayer – (41) 3262- 0318 e (41) 99829-8605; e-mail denkieng@hotmail.com. Concedo o prazo comum de 15 (quinze) dias para (i) arguição de impedimento ou suspeição do perito, se for o caso (CPC, artigos 144, 145 e 148), (ii) indicarem assistentes técnicos (CPC, artigo 466, § 1º) e (iii) apresentarem quesitos. Decorrido o prazo supra, intime-se o perito para, no prazo de 5 (cinco), informar se aceita o encargo e, em caso positivo, apresentar proposta de honorários, currículo com comprovação de especialização, bem como contatos profissionais, sobretudo eletrônicos (CPC, artigo 465, § 2º). Havendo a declinação, de plano, do encargo, conclusos para nova nomeação. Apresentada a proposta, intimem-se as partes para, no prazo comum de 5 (cinco) dias, informarem se ratificam a proposta ou, caso entendam viável, apresentem impugnação à proposta apresentada (CPC, artigo 465, § 3º). Em caso de apresentação de impugnação, abra-se nova vistas ao expert e após, conclusos para decisão da impugnação.Inexistindo oposição das partes quanto à proposta, a perícia deverá ser paga pela parte requerida (mov. 54), tendo em vista a regra posta no artigo 95, do Código de Processo Civil – que, aliás, não é afastada pelo sói fato de haver relação de consumo e independe de inversão do ônus da prova. Efetuado o depósito, defiro desde já o levantamento de 50% (cinquenta por cento) dos honorários em favor do perito nomeado, devendo o remanescente ser pago após a homologação do laudo (CPC, artigo 465, § 4º). Após, intime-se o perito para apresentar o laudo pericial no prazo de 20 (vinte) dias, observando-se as diretrizes prescritas nos artigos 466 e 476, ambos do Código de Processo Civil. Cientifique-se o expert de que deverá assegurar aos assistentes técnicos das partes o acesso e o acompanhamento das diligências que realizar, com antecedência mínima de 5 (cinco) dias (CPC, artigo 466, § 2º) que, por sua vez, deverá comprovada nos autos. Em caso de requerimento pelo expert de juntada de novos documentos, as partes deverão ser intimadas independentemente de nova conclusão. Finda a prova pericial, intimem-se as partes para, no prazo comum de 5 (cinco) dias, apresentarem alegações finais. Em seguida, contados e preparados, conclusos para sentença. 6. Demais diligências Concedo o prazo de 5 (cinco) dias para que as partes requeiram esclarecimentos ou solicitem ajustes na presente demanda, para além de apontarem, em igual prazo, outros pontos controvertidos que entendam necessário para odeslinde da causa, na forma do disposto no artigo 357, § 1º, do Código de Processo Civil. Intime(m)-se. Diligências necessárias. Curitiba, 09/07/2025. [assinado digitalmente] KARINE PERETI DE LIMA ANTUNES Juíza de Direito Substituta

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ministerio Publico Do Estado Do Paraná - Ibaiti x Roberto Regazzo

ID: 313914157

Tribunal: TJPR Órgão: Vara da Fazenda Pública de Ibaiti Classe: AçãO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA Nº Processo: 0003670-20.2021.8.16.0089

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARANá - IBAITI

Polo Passivo:

ROBERTO REGAZZO

Conclusão

Advogados:

MARCELO MARTINEZ DIB

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE IBAITI VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE IBAITI - PROJUDI Praça do Três Poderes, 23 - Centro - Ibaiti/PR - CEP: 84.900-000 - Fone: 43 3546-1205 - E-mail: cedi… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE IBAITI VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE IBAITI - PROJUDI Praça do Três Poderes, 23 - Centro - Ibaiti/PR - CEP: 84.900-000 - Fone: 43 3546-1205 - E-mail: cedi@tjpr.jus.br Autos nº. 0003670-20.2021.8.16.0089 Processo: 0003670-20.2021.8.16.0089 Classe Processual: Ação Civil de Improbidade Administrativa Assunto Principal: Dano ao Erário Valor da Causa: R$2.552.481,87 Autor(s): MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARANÁ - IBAITI Réu(s): Roberto Regazzo S E N T E N Ç A I. RELATÓRIO Trata-se de ação civil pública para imposição de sanções por atos de improbidade administrativa e ressarcimento ao erário, proposta pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ em face de ROBERTO REGAZZO (seq. 1.1). Juntou documentos (seq. 1.2 a 1.184). Às seq. 9.1 foi determinada a intimação da parte autora para apresentar emenda à inicial, em razão das alterações promovidas na Lei de Improbidade Administrativa. O autor pugnou pela aplicação da norma vigente à época dos fatos (seq. 12.1), o que foi indeferido, bem como foi reiterada a determinação de emenda (seq. 15.1). Na sequência, o Ministério Público apresentou emenda à inicial (seq. 19.2), sustentando, em síntese, que foi instaurado Inquérito Civil para fins de apurar possíveis irregularidades no Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação do Município de Ibaiti nos anos de 2013 e 2014. Argumenta que, apesar de referida verba constituir fonte de recurso vinculada, houve destinação indevida de recursos do Fundeb 60% e 40% para remuneração de profissionais e pagamento de outras despesas que não se encontravam diretamente relacionados com a educação. Afirma que o demandado, Prefeito Municipal de Ibaiti à época dos fatos (gestão 2013-2016), dolosamente, causou prejuízo ao erário, incidindo na conduta descrita no art. 10, caput e inciso XI, da Lei nº 8.429/92, na medida em que liberou verba pública sem a estrita observância das normas pertinentes, aplicando-a de forma irregular, ensejando a aplicação das penas previstas no art. 12, inciso II, da Lei nº 8.429/92. Razão pela qual pugnou pela condenação do réu pela prática de ato de improbidade administrativa e ao ressarcimento do montante de R$ 850.827,29, devidamente atualizado, a título de recomposição às contas do Fundeb 2013 e 2014, bem como pleiteou seja declarada a nulidade dos pagamentos realizados indevidamente. A inicial foi recebida às seq. 22.1. Devidamente citado, o réu Roberto Regazzo apresentou contestação ao mov. 44.1, alegando a preliminar de prescrição da aplicação das sanções por ato de improbidade e, no mérito, defendeu a ausência de dolo e de dano ao erário, na medida que os valores em discussão foram destinados integralmente para pagamentos de servidores municipais. O Ministério Público apresentou impugnação ao mov. 56.1. Especificadas as provas (eventos 63 e 64), foi saneado o feito, oportunidade na qual foi afastada a preliminar arguida e deferida a produção de prova oral (seq. 68.1). Em seguida, o autor pugnou pela suspensão do processo para fins de tentativa de formalização de ANPC (seq. 77.1) e, na sequência, pugnou pelo prosseguimento do feito em razão das tratativas terem restado infrutíferas (seq. 96.2). Novos documentos juntados pelo requerido ao mov. 170. Durante a instrução do feito, procedeu-se ao depoimento pessoal do requerido e à oitiva das testemunhas por ele arroladas (mov. 172/173). Após, as partes apresentaram alegações finais, pugnando pela improcedência da ação (seq. 176.1 e 182.1). É o relatório. Decido. II. FUNDAMENTOS Do mérito Segundo consta na inicial, nos exercícios financeiros de 2013 e 2014, teria ocorrido a utilização indevida de recursos do Fundeb 60% (destinados à remuneração dos profissionais do magistério) e do Fundeb 40% (destinados à manutenção e desenvolvimento da educação pública), na medida que o requerido Roberto Regazzo, na condição de Prefeito Municipal de Ibaiti (gestão 2013-2016), seria o responsável pela autorização e viabilização de gastos de verba pública (com destinação específica) no custeio de despesas estranhas a tal destinação, pugnando que tais valores pagos indevidamente sejam ressarcidos. Entretanto, finda a instrução processual, o autor concluiu que não restou comprovado dolo específico consistente em aplicar irregularmente verba pública e que, tampouco, restou configurado efetivo dano ao erário, pelo que pleiteou a improcedência da ação. Isso pois, de acordo com o Ministério Público, “Apesar de sobejamente comprovado o desvio de finalidade da verba em comento, eis que há prova inconteste de que os percentuais do FUNDEB foram aplicados para remuneração de servidores que não se enquadram nos critérios dos supracitados artigos, com a liberação do chefe do executivo, ora requerido, não há nos autos prova inequívoca do elemento subjetivo pelo qual foi impelido o réu.” (grifos no original). Ainda, nas palavras do Parquet: “Nesse contexto, o conjunto probatório constante nos autos evidenciou que o uso indevido da verba do FUNDEB ocorreu por falha técnica da equipe de apoio do requerido ROBERTO REGAZZO, ausentes provas de que a verba foi desviada, paga a funcionários “fantasmas”, ou apropriada indevidamente pelo próprio réu. Assim, não há como concluir que o réu agiu com o intuito desonesto específico, o que afasta o dolo em sua conduta. Especificamente, não se revelou o dolo específico consistente em aplicar irregularmente verba pública. Igualmente, não restou configurado efetivo dano ao erário, porquanto, a verba foi dada em contraprestação a serviços realmente prestados pelos servidores identificados nos relatórios de auditoria que instruem o feito.” (grifos no original). De fato, no caso em apreço, após análise detida do conjunto probatório carreado aos autos, não vislumbro comprovada, extreme de dúvidas, a presença do elemento na conduta imputada ou a existência de prejuízo ao erário municipal. Vejamos a prova oral colhida em juízo: Interrogado, o requerido Roberto Regazzo (seq. 172.1) relatou: “(...) que em todas as reuniões que tiveram com o pessoal do Fundeb, eram chamados os dois advogados da prefeitura, os dois contadores e o administrativo; que todas as vezes, quem tratava desse assunto eram eles, pois o declarante tinha pouco conhecimento de administração pública; que isso sempre foi tratado com eles, era no gabinete do declarante, mas quem coordenava era o administrador junto com os contadores e advogados da prefeitura; que todas as vezes que tinham alguma reunião, todos eles participavam; que o declarante entendia pouco de administração pública e, por isso, deixava mais para eles a conversa com o pessoal do Fundeb; (...) questionado se foi realizado pagamento para pessoas que não se enquadrariam nas normas do Fundeb, disse que não foi pago a ninguém fora do sistema, que sempre foi pago dentro da situação do município; que o dinheiro que vem para o Fundeb não é suficiente para pagar; que antes tinham uma quantidade de alunos bem maior do que hoje, sendo que o dinheiro do Fundeb vem por aluno e, conforme a quantidade de alunos foi diminuindo, o dinheiro do Fundeb também foi diminuindo, mas a quantidade de professores permaneceu a mesma, então o dinheiro que vem do Fundeb não é suficiente para pagar esses professores; que na época, todos os meses o município tirava um pouco do livre para suprir essa falta de dinheiro, como ainda é feito hoje; questionado se houve algum dano ao município, disse que não; questionado se participava da deliberação de quais cargos seriam remunerados com o dinheiro do Fundeb, disse que não, pois todos os secretários tinham autonomia; que nessa época a secretaria fez muita coisa dentro da lei com o dinheiro da educação; que havia um vereador da oposição que fez várias denúncias, por isso o declarante sempre falava para não fazerem nada errado para evitar denúncias; que sempre procuraram trabalhar dentro da lei; que o declarante nasceu em Ibaiti, onde tem família, então não faria nenhuma besteira para sujar o nome da sua família; que ao sair, o declarante deixou 26 milhões; (...) que muita coisa já foi repassada para Ministério Público acerca de diversas irregularidades que foram encontradas; que sempre procurou ser honesto, pagou as contas e deixou dinheiro; que na época houve várias denúncias, mas o declarante não foi condenado em nenhuma; questionado se o declarante deu alguma ordem ou determinou alguma movimentação nesse dinheiro do Fundeb ou se tudo era feito pelos administradores, disse que sim; que nunca deu nenhuma ordem para que fosse pago a outros profissionais que não aqueles envolvidos diretamente nessas verbas do Fundeb”. A testemunha Pedro Martins Carneiro, ouvido na qualidade de informante (seq. 172.2), relatou: “que era secretário de planejamento na época e todos os recursos eram aplicados corretamente, tanto é que as contas de 2013 e 2014 foram aprovadas pelo Tribunal de Contas; questionado se o valor repassado pelo Fundeb era suficiente para pagar a folha de pagamento dos professores, disse que não, a prefeitura tinha que complementar; que o Tribunal de Contas fiscaliza tudo, então se houve uma irregularidade teria sido apontada; questionado sobre a aprovação das contas com ressalvas pelo Tribunal de Contas, disse que não tem conhecimento, pois o que sabe é que foi atingido o índice e que teria que ver o processo, mas não tem nada a ver com educação; que na época trabalhava na área da contabilidade, que toda verba que vinha para a educação era gasta na educação; questionado se havia alguma necessidade de empregar verbas de uma rubrica em outra, disse que não; questionado se eventualmente tivesse havido a aplicação de verba do Fundeb em outra área, se teria sido não por necessidade da prefeitura, mas por deliberação do gestor, disse que na contabilidade não deixavam isso acontecer, pois o orçamento tem a conta própria, senão não fecha a conta bancária com a conta do recurso; que se isso realmente aconteceu não foi por deliberação do prefeito; questionado como era a participação do prefeito na elaboração do plano de aplicação dessas verbas, se ele participava ativamente ou delegava, disse que ele não delegava, pois geralmente vinha a folha de pagamento para a contabilidade, era empenhado e passado para o financeiro, onde era feito o pagamento; que não passava pelo prefeito, tudo era feito pelos setores responsáveis; que o prefeito não fazia essa análise, não tinha uma gerência direta acerca desses pagamentos; questionado como era a questão da hierarquia naquela época, disse que geralmente tudo passava pelo secretário de administração, que era quem fazia essa análise e deliberação; que o Tribunal exige a prestação de contas ao conselho municipal do Fundeb; (...) que esses pagamentos foram feitos para pessoas que existem e trabalham no município; questionado se houve algum prejuízo ao município, disse que não”. A testemunha Anilson Gonçalves (seq. 172.3) relatou: “que o Fundeb 60% era utilizado para pagar os profissionais da educação, mas nunca foi suficiente; que o Fundeb 40% era utilizado para pagar demais profissionais da educação e a manutenção da rede pública municipal de educação; que o pagamento do salário dos professores era feito com os recursos do Fundeb e complementado com recursos próprios ou outros recursos da educação; questionado se pode ter acontecido algum equívoco no pagamento ou se de alguma forma tenham desviado desse propósito de aplicação na educação, disse que não, pois o propósito sempre foi o pagamento dos profissionais da educação; que a presidente do Fundeb nesse período era a Edineia Miguel Pereira; que o declarante teve reuniões com ela para discutir a prestação de contas, pois tinham que fazer reuniões bimestrais para o conselho do Fundeb; questionado se nessas reuniões ela chegou a apontar alguma divergência na aplicação do Fundeb, disse que sim, mas os apontamentos que ela fez, o declarante, como contador, verificou e conseguiram contornar a situação; que o requerido não participava das reuniões de prestação de contas; questionado se o requerido fez algum tipo de interferência ou indicação para utilização dessa verba, disse que não, pois ela era automaticamente utilizada para essa finalidade; questionado quais profissionais da educação o regulamento permitia que fosse pago, disse que na época, eram os profissionais que estavam em sala de aula, ou seja, professores; questionado sobre a auditoria ter apurado que foram pagos outros profissionais, tais como profissionais de secretaria, biblioteca, auxiliar administrativo, disse que todo recurso do Fundeb não era suficiente para pagar a folha, então o município complementava com recursos próprios, sempre complementou; que esses funcionários provavelmente foram pagos na fonte dos recursos livres; que na porção de 40% é possível fazer o pagamento de outros servidores; (...) que a presidência do Fundeb sempre acompanhava a folha de pagamento, nunca deixou que fosse pago a algum servidor que não fosse professor e, se ocorreu isso, provavelmente foi corrigido; questionado quem fazia essa verificação, disse que era a presidente do Fundeb dentro da prefeitura junto com o RH; questionado se havia alguma gerência do prefeito, disse que não, pois esses recursos do Fundeb vêm para pagamento dos profissionais da educação, então a finalidade não pode ser desviada; questionado se há possibilidade de esses valores terem sido pagos a quem não prestou serviços efetivamente, disse que não, que foram pagos a servidores efetivos e PSS que prestaram serviços e tiveram sua contraprestação; que não houve dano ao erário nem desvio de valor para pagamento de pessoas que não existem ou que não trabalham, que isso nunca ocorreu”. Assim sendo, pelo que se depreende dos depoimentos retro transcritos, não ficou comprovada a existência de ato de improbidade. Isso pois, nos termos da Lei de Improbidade Administrativa: “Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão dolosa, que enseje, efetiva e comprovadamente, perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades referidas no art. 1º desta Lei, e notadamente: (...) XI - liberar verba pública sem a estrita observância das normas pertinentes ou influir de qualquer forma para a sua aplicação irregular;” Acerca do elemento subjetivo, dispõem os §§ 1º ao 3º do art. 1º da LIA: “§ 1º Consideram-se atos de improbidade administrativa as condutas dolosas tipificadas nos arts. 9º, 10 e 11 desta Lei, ressalvados tipos previstos em leis especiais. § 2º Considera-se dolo a vontade livre e consciente de alcançar o resultado ilícito tipificado nos arts. 9º, 10 e 11 desta Lei, não bastando a voluntariedade do agente. § 3º O mero exercício da função ou desempenho de competências públicas, sem comprovação de ato doloso com fim ilícito, afasta a responsabilidade por ato de improbidade administrativa.” Após as alterações promovidas pela Lei nº 14.230/21, passou-se a exigir a presença do dolo específico nas condutas cominadas nos artigos 9º, 10 e 11, ou seja, a existência da consciência e da intencionalidade quanto à lesividade da prática adotada, não bastando o dolo genérico, bem como o efetivo prejuízo, o que, conforme observado pelo autor, não restou comprovado nos autos. A lei vigente na época dos fatos que regulamentava o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação – FUNDEB (Lei nº 11.494/07), determinava: “Art. 22. Pelo menos 60% (sessenta por cento) dos recursos anuais totais dos Fundos serão destinados ao pagamento da remuneração dos profissionais do magistério da educação básica em efetivo exercício na rede pública. Parágrafo único. Para os fins do disposto no caput deste artigo, considera-se: I - remuneração: o total de pagamentos devidos aos profissionais do magistério da educação, em decorrência do efetivo exercício em cargo, emprego ou função, integrantes da estrutura, quadro ou tabela de servidores do Estado, Distrito Federal ou Município, conforme o caso, inclusive os encargos sociais incidentes; II - profissionais do magistério da educação: docentes, profissionais que oferecem suporte pedagógico direto ao exercício da docência: direção ou administração escolar, planejamento, inspeção, supervisão, orientação educacional e coordenação pedagógica; III - efetivo exercício: atuação efetiva no desempenho das atividades de magistério previstas no inciso II deste parágrafo associada à sua regular vinculação contratual, temporária ou estatutária, com o ente governamental que o remunera, não sendo descaracterizado por eventuais afastamentos temporários previstos em lei, com ônus para o empregador, que não impliquem rompimento da relação jurídica existente.” Com relação ao percentual de 40% restante, dispõe a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (Lei nº 9.394/96): “Art. 70. Considerar-se-ão como de manutenção e desenvolvimento do ensino as despesas realizadas com vistas à consecução dos objetivos básicos das instituições educacionais de todos os níveis, compreendendo as que se destinam a: I - remuneração e aperfeiçoamento do pessoal docente e demais profissionais da educação; II - aquisição, manutenção, construção e conservação de instalações e equipamentos necessários ao ensino; III - uso e manutenção de bens e serviços vinculados ao ensino; IV - levantamentos estatísticos, estudos e pesquisas visando precipuamente ao aprimoramento da qualidade e à expansão do ensino; V - realização de atividades-meio necessárias ao funcionamento dos sistemas de ensino; VI - concessão de bolsas de estudo a alunos de escolas públicas e privadas; VI - concessão de bolsas de estudo a alunos de escolas públicas e privadas e concessão de incentivo financeiro-educacional, na modalidade de poupança, destinado à permanência e à conclusão escolar de estudantes matriculados no ensino médio público; VII - amortização e custeio de operações de crédito destinadas a atender ao disposto nos incisos deste artigo; VIII - aquisição de material didático-escolar e manutenção de programas de transporte escolar. IX - realização de atividades curriculares complementares voltadas ao aprendizado dos alunos ou à formação continuada dos profissionais da educação, tais como exposições, feiras ou mostras de ciências da natureza ou humanas, matemática, língua portuguesa ou língua estrangeira, literatura e cultura.” O Relatório de Auditoria juntado pelo Ministério Público apontou que nos exercícios de 2013 e 2014 houve a aplicação de recursos do Fundeb 60% para remuneração de profissionais que exerciam atividades que não correspondiam ao efetivo exercício da atividade do magistério (bibliotecários, secretários e auxiliares administrativos), assim como aplicação de recursos do Fundeb 40% para remuneração de profissionais que possuíam suas remunerações advindas de recursos orçamentários próprios (profissionais da área de saúde, como fonoaudiólogo ou psicólogo), ou, ainda, lotados em setores sem relação direta com a manutenção da educação básica (profissionais auxiliares de serviços gerais). Referiu, ainda, gastos com manutenção e abastecimento de veículos, bem como contratação de estagiários, sem comprovação de relação com a área da educação. Apesar de haver evidências de que os recursos do Fundeb de 2013 e 2014 não foram aplicados na estrita conformidade legal, não se pode reconhecer que houve prejuízo ao erário, já que o Ministério Público não logrou êxito em provar que os serviços indevidamente pagos não foram realizados. Certo é que remuneram os profissionais pelos serviços efetivamente prestados ao Município. A propósito, conforme observado pelo requerido, houve “aprovação das contas pelas duas entidades fiscalizadoras, primeiro pelo Conselho Municipal do FUNDEB, conforme se verifica pela ATA nº 08/2014, juntada no mov. 1.3 – folhas 32, depois pelo TCE/PR, conforme relatórios juntados aos movs. 170.2 e 170.3”. Saliente-se, ademais, que inexiste dolo específico para enquadrar a conduta do administrador público na Lei de Improbidade Administrativa que, por seu desiderato e rigor sancionatório, não se presta a punir irregularidades passíveis de serem sanadas pela via administrativa. Com efeito, o ato de improbidade administrativa para ser caracterizado deve trazer em si uma concepção de desonestidade, reprovabilidade social e imoralidade. Segundo o escólio de Alexandre de Moraes: “A Lei de Improbidade, portanto, não pune a mera ilegalidade, mas a conduta ilegal ou imoral do agente público e de todo aquele que o auxilie voltada para a corrupção.” (Constituição do Brasil Interpretada e Legislação Constitucional, São Paulo: Atlas, 2005, p. 2679, g. n.). Vale dizer, para que haja a configuração da improbidade administrativa é necessário se perquirir sobre a má-fé na prática da conduta, até porque, ilegalidade não se constitui sinônimo de improbidade. Essa constatação decorre de uma percepção jurídica lógica, a saber, se toda a irregularidade fosse tida como sinônimo de improbidade, estaríamos admitindo a aplicação das severas punições da Lei de Improbidade Administrativa por valoração objetiva, o que, como se sabe, é inadmissível no Estado Democrático de Direito. Não por acaso, a jurisprudência tem o cuidado de diferenciar a improbidade administrativa de mera inabilidade do gestor público. Apenas para ilustrar, cito o seguinte julgado do c. Superior Tribunal de Justiça: “(...) para a correta fundamentação da condenação por improbidade administrativa, é imprescindível, além da subsunção do fato à norma, caracterizar a presença do elemento subjetivo. A razão para tanto é que a Lei de Improbidade Administrativa não visa punir o inábil, mas sim o desonesto, o corrupto, aquele desprovido de lealdade e boa-fé (...)” (AgInt no REsp nº 1.551.422/CE, Segunda Turma, Relator Ministro Herman Benjamin, DJe 09/10/17). Ainda, sobre o dolo exigido pela nova Lei nº 14.230/21, vale citar a doutrina explanada por Marçal Justen Filho: “A Lei 14.230/2021 preocupou-se em definir o próprio conceito de dolo, de modo a evitar a prevalência do entendimento de que bastaria a voluntariedade do agente. (...) O dolo se configura não apenas como a vontade livre de praticar um ato subsumível à tipificação material prevista em lei. É indispensável a consciência quanto à ilicitude e a vontade de produzir o resultado reprovado pela ordem jurídica.” (Reforma da Lei de Improbidade Administrativa, Editora Forense, Rio de Janeiro: 2022, p. 293). Acerca da nova redação do art. 10 da Lei nº 8.429/92, o aludido autor registra a necessária demonstração de prejuízo efetivo para que se condene o agente por lesão ao erário: “(...) a Lei 14.230/2021 proscreveu uma solução que tinha sido difundida pela jurisprudência, consistente em admitir a presunção e a ficção de lesão ao erário. Passou a exigir a existência de dano efetivo e comprovado para a configuração da improbidade. (...) A alteração da redação do caput do art. 10, que foi reiterada em diversos outros dispositivos, destina-se a eliminar a solução de sancionamento por improbidade, nas hipóteses referidas no art. 10, sem a ocorrência de dano efetivo e comprovado ao patrimônio público.” (op. cit.). Isto posto, tenho que no caso em exame não restou evidenciada a má-fé do agente, menos ainda lesão ao erário, na medida que os recursos do Fundeb foram utilizados para remunerar serviços efetivamente prestados, havendo, no máximo, alguma irregularidade meramente formal por parte do gestor público, o que não é suficiente para caracterizar ato de improbidade administrativa. Destarte, não tendo a acusação se desincumbido de demonstrar a presença do elemento subjetivo doloso e, tampouco, em comprovar o efetivo prejuízo ao erário, a improcedência da ação é medida que se impõe. Nesse sentido, a jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná: “JUÍZO DE RETRATAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR ATOS DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. PREFEITO MUNICIPAL E SECRETÁRIA DA EDUCAÇÃO. USO INDEVIDO DE VERBA DO FUNDEB. PAGAMENTO DE SERVIDOR QUE ATUAVA EM ATIVIDADE ALHEIA AO ENSINO, FONOAUDIÓLOGA E PSICÓLOGA COM RECURSOS ORIUNDOS DO FUNDO. IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO PELA TESE DO DOLO GENÉRICO. AUSÊNCIA DO ELEMENTO SUBJETIVO DOLO (ESPECÍFICO). TEMA N. 1199, DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ATOS DE IMPROBIDADE NÃO CONFIGURADOS. JUÍZO DE RETRATAÇÃO EXERCIDO. (TJPR - 4ª Câmara Cível - 0001871-29.2016.8.16.0149 - Salto do Lontra - Rel.: DESEMBARGADOR LUIZ TARO OYAMA - J. 01.05.2023)” (grifou-se). “APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA. AÇÃO POR IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. (...) MÉRITO. TESE ACUSATÓRIA. PAGAMENTO DE SERVIDORES EM INOBSERVÂNCIA À DESTINAÇÃO ESPECÍFICA DO FUNDO DE MANUTENÇÃO E DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO BÁSICA E DE VALORIZAÇÃO PROFISSIONAL DA EDUCAÇÃO - FUNDEB. MERA IRREGULARIDADE NA LOTAÇÃO DOS REQUERIDOS. SERVIDORES QUE EXERCERAM, DE FATO, FUNÇÕES RELACIONADAS À EDUCAÇÃO. SERVIÇOS DEVIDAMENTE PRESTADOS. INEXISTÊNCIA DE LESÃO AO ERÁRIO OU OFENSA AOS PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. ADEMAIS, DOLO NÃO DEMONSTRADO. REMESSA NECESSÁRIA NÃO CONHECIDA. APELO DESPROVIDO. (TJPR - 4ª Câmara Cível - 0003638-11.2016.8.16.0147 - Rio Branco do Sul - Rel.: DESEMBARGADOR ABRAHAM LINCOLN MERHEB CALIXTO - J. 13.02.2023)” (grifou-se). Na mesma linha: “EMENTA: CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA DE RESPONSABILIZAÇÃO POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. PRELIMINARES DE NULIDADE DA SENTENÇA POR CERCEAMENTO DE DEFESA E INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. REJEIÇÃO. MÉRITO: DESVIO DE FINALIDADE NA APLICAÇÃO DE RECURSOS ORIUNDOS DO FUNDEB. CONDENAÇÃO DO DEMANDADO PELA CONDUTA PREVISTA NO ART. 10, INCISO XI, DA LEI Nº 8.429/92, COM A REDAÇÃO ANTERIOR ÀS MODIFICAÇÕES IMPLEMENTADAS PELA LEI Nº 14.230/2021. NOVA LEGISLAÇÃO QUE EXIGE A PRESENÇA DO DOLO ESPECÍFICO. PARTICULARIDADE NÃO EVIDENCIADA NO CASO CONCRETO. CONTEXTO-FÁTICO PROBATÓRIO INSUFICIENTE. PRECEDENTES DA CORTE ESTADUAL. APELO CONHECIDO E PROVIDO PARA AFASTAR A CONDENAÇÃO DO APELANTE POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. (APELAÇÃO CÍVEL, 0100785-71.2017.8.20.0153, Des. MARIA DE LOURDES MEDEIROS DE AZEVEDO, Segunda Câmara Cível, JULGADO em 17/05/2024, PUBLICADO em 20/05/2024)” (grifou-se). III. DISPOSITIVO Ante o exposto, verificada a inexistência do ato de improbidade, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão inicial, com fundamento no § 11 do art. 17 da Lei nº 8.429/92. Por conseguinte, julgo extinto o presente feito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC. Sem custas e honorários advocatícios, conforme art. 18, da Lei nº 7.347/85 e art. 23-B, § 2º, da Lei nº 8.429/92. Sentença não sujeita à remessa necessária, na forma do art. 17-C, § 3º, da Lei nº 8.429/92. Cumpram-se as disposições do Código de Normas da Corregedoria da Justiça. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Ibaiti, 30 de junho de 2025. Julio Cezar Vicentini Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fabricia Medeiros Felix x Paulo Celso Costa

ID: 323545705

Tribunal: TJPR Órgão: Juizado Especial Cível de Rolândia Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 0003670-95.2025.8.16.0148

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

FABRICIA MEDEIROS FELIX

Polo Passivo:

PAULO CELSO COSTA

Conclusão

Advogados:

GABRIEL CARMONA BAPTISTA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO REGIONAL DE ROLÂNDIA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE ROLÂNDIA - PROJUDI Avenida Presidente Arthur Bernardes, 723 - Ce… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO REGIONAL DE ROLÂNDIA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE ROLÂNDIA - PROJUDI Avenida Presidente Arthur Bernardes, 723 - Centro - Rolândia/PR - CEP: 86.600-117 - Fone: (43) 3572-9509 - E-mail: ROL-4VJ-S@tjpr.jus.br Processo: 0003670-95.2025.8.16.0148 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Obrigação de Fazer / Não Fazer Valor da Causa: R$12.474,27 Polo Ativo(s): FABRICIA MEDEIROS FELIX Polo Passivo(s): PAULO CELSO COSTA SENTENÇA Vistos, etc... 1. RELATÓRIO A petição inicial alega que no dia 24/10/2011, a Autora adquiriu o imóvel residencial “Apartamento 202/ bloco 07 medindo a área bruta de 62,6435m2 sendo 43,7580m2 de área privativa, 12,6903m2 relativa a uma vaga de estacionamento de nº 56 e 6,1951 m2 de área de uso comum, correspondendo a cada unidade a fração ideal de terreno de 0,4807% que corresponde a 56,3830m2 havido conforme R.2/22975 da matrícula 22.975. A unidade faz parte do EDIFÍCIO RESIDENCIAL FLORESTA conforme INCORPORAÇÃO registrado sob nº R.3/22.975 no Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de ROLANDIA/PR”, através de financiamento bancário concedido pela CAIXA, conforme Contrato de compra e venda com alienação fiduciária anexo (seq. 1.5). A Autora sempre adimpliu com suas obrigações contratuais, até que, no ano de 2018, por motivos pessoais e familiares, precisou vender os direitos aquisitivos do imóvel acima descrito, o fazendo para a sra. Silvia da Costa Domingo, conforme Contrato de cessão de direitos e respectiva Procuração pública anexos (seqs. 1.6 e 1.7). Posteriormente, em 07/10/2021, a sra. Silvia realizou nova venda e respectiva cessão dos referidos direitos aquisitivos à sra. Elen Rose de Oliveira Alves, conforme o instrumento particular anexo (seq. 1.8), a qual cedeu tais direitos ao sr. Reinaldo Gonçalves. Por fim, em 28/02/2024, este último realizou negócio que culminou com a cessão dos direitos aquisitivos ao Réu, PAULO CELSO COSTA, conforme os anexos instrumentos particulares de compra e venda (seq. 1.9) e instrumento público de substabelecimento de procuração (seq. 1.10). Em suma, o Réu PAULO CELSO COSTA assumiu todos os direitos e obrigações decorrentes do contrato de compra e venda de imóvel e financiamento bancário firmado pela Autora, dentre os quais se destacam as obrigações de pagar as prestações do financiamento (preço) e pagar taxa de condomínio, dentre outras obrigações acessórias incidentes sobre o bem. Nada obstante, desde o mês de fevereiro/2025, o Réu vem descumprindo com as referidas obrigações pecuniárias, estando atualmente inadimplente com 4 (quatro) parcelas do financiamento (cf. extrato anexo – seq. 1.11) e, ainda, duas mensalidades do condomínio, vencidas em 10/04/2025 e 10/05/2025 (cf. boletos consolidados anexos – seqs. 1.14 e 1.15). Essa inadimplência vem resultando em inúmeros transtornos à Autora, que vem sendo reiteradamente cobrada pelo credor fiduciário (CAIXA) e pelo condomínio. Além disso, os débitos do financiamento resultaram na inscrição do nome da Autora no cadastro de devedores inadimplentes (SERASA), desde abril de 2025, conforme comprovam os extratos da consulta ao cadastro anexos (seqs. 1.12 e 1.13). Assim, a reclamante pleiteou, em tutela de urgência, que o reclamado, no prazo de 10 dias, efetue o adimplemento das obrigações pecuniárias por ele assumidas decorrentes da aquisição dos direitos aquisitivos e da posse direta do imóvel, especificamente, as parcelas em atraso do financiamento imobiliário e dos débitos condominiais, sob pena de multa diária. E no mérito, a confirmação da tutela de urgência, e a condenação do reclamado na obrigação de fazer consistente no adimplemento das obrigações pecuniárias por ele assumidas e indenização por danos morais. Juntou procuração e documentos nos movs. 1.2/1.15. Determinou-se a emenda à inicial a fim de juntar aos autos o extrato atualizado do valor total restante da dívida do imóvel financiado (mov. 11.3) e comprovante da anuência da CEF em cada contrato de cessão de direito referente ao imóvel (mov. 13.1). No mov. 16.1, a parte reclamante manifestou-se que os contratos de cessão têm força obrigacional entre as Partes contratantes, ainda que não tenham eficácia perante a CEF. Os autos vieram-me conclusos. 2. FUNDAMENTAÇÃO Da ausência de contrato entre as partes Da análise dos autos, denota-se que não foi realizado contrato de cessão de direito do imóvel objeto da lide entre a parte Reclamante e o Reclamado. Tem-se que o contrato realizado pela parte autora foi em face de Silva da Costa Domingo, terceira alheia aos autos (mov. 1.6). Ainda, verifica-se que o contrato de cessão de direito assumido pelo Reclamado, foi celebrado com o Sr. Reinaldo Gonçalves (mov. 1.9). Assim, conforme alegou a autora, a sra. Silvia realizou nova venda e respectiva cessão dos referidos direitos aquisitivos à sra. Elen Rose de Oliveira Alves, conforme o instrumento particular anexo (seq. 1.8), a qual cedeu tais direitos ao sr. Reinaldo Gonçalves. Verifica-se que, no caso em tela, o contrato de cessão de direitos foi repassado, criando-se uma cadeia de relações contratuais sucessivas. O comprador original (primeiro cessionário) tem um contrato com o cedente original. O terceiro que adquire o direito do comprador original, torna-se um novo cessionário. Se esse terceiro repassa o direito para outro, cria-se mais um elo na cadeia. O comprador original não tem ação direta contra o último cessionário, pois não há relação contratual direta entre eles. A responsabilidade do último cessionário é perante o terceiro que lhe cedeu o direito, e não perante o comprador original. Portanto, a Reclamante só poderia exigir o cumprimento do contrato em face de quem a cedeu os direitos do apartamento, ou seja, demandar em face de quem ela alienou seus direitos de compradora/devedora/fiduciante. Neste sentido, a Jurisprudência pátria já decidiu que: APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO TRIBUTÁRIO. DIREITO CIVIL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL . AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO. PRELIMINAR DE OFÍCIO. JULGAMENTO ULTRA PETITA. DECOTA . TRANSFERÊNCIA DA POSSE DE IMÓVEL. CESSÃO DE DIREITOS. CLÁUSULA EXPRESSA NA CESSÃO. PAGAMENTO DOS TRIBUTOS . RESPONSABILIDADE DO CESSIONÁRIO. PAGAMENTO POSTERIOR PELO CEDENTE. DEVER DE RESTITUIÇÃO PELO CESSIONÁRIO. DANOS MORAIS . DEVIDOS. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. 1 . É considerada ultra petita a sentença que vincular a decisão a sujeito que não participou do processo, por extrapolar os limites subjetivos da demanda. 1.1. Deve ser reconhecido de ofício o julgamento ultra petita e determinado o decote do trecho da sentença que determina a expedição de ofício à Secretaria da Fazenda para efetuar a transferência do IPTU para o nome do réu, uma vez que o órgão não fez parte da demanda . Precedentes. 2. Constando-se da cessão de direitos que o cessionário é o responsável pelo pagamento dos tributos que incidam e venham incidir sobre o imóvel, e não havendo a transferência do IPTU para o seu nome, resta configurada a responsabilidade do cessionário pela transferência do tributo e pelo ressarcimento dos valores pagos posteriormente pela cedente. Precedentes . 3. Inexistindo relação jurídica contratual entre a parte autora (primeira cedente) e o cessionário do último instrumento, não há como imputar responsabilidade pelo descumprimento de obrigações contratuais diretamente ao último integrante da cadeia das cessões de direito, não sendo permitida a responsabilização per saltum. Precedentes. 4 . Configura dano moral a inscrição em dívida ativa do nome do alienante do imóvel, em razão de débitos não quitados pelo comprador. Precedentes. 5. Recurso conhecido e não provido. Sentença mantida. (TJ-DF 07117312620188070009 DF 0711731-26.2018.8 .07.0009, Relator.: ROMULO DE ARAUJO MENDES, Data de Julgamento: 01/04/2020, 1ª Turma Cível, Data de Publicação: Publicado no PJe : 21/04/2020. Pág.: Sem Página Cadastrada.) grifo nosso. Da responsabilidade contratual perante a Caixa Econômica Federal Ainda, tem-se que referidos contratos não são oponíveis à Caixa Econômica Federal, diante da vedação de cessão de cessão de direitos nos termos da Cláusula Vigésima Nona, inciso I alínea "b" do contrato de mov. 1.5 e, conforme expressamente reconhecimento a parte Reclamante pela manifestação de mov. 16.1. De outro lado, esses contratos vinculam seus respectivos signatários. Entretanto, ainda que haja tal vinculação, formalizado o negócio jurídico, este produz apenas efeitos pessoais entre os contratantes. Neste sentido: Apelação. Obrigação de fazer. Contrato de gaveta. Pretensão de que a ré promova a cessão e transferência de direitos e obrigações incidentes sobre financiamento imobiliário, assumidas perante a CDHU, por instrumento público. Sentença de extinção ante o reconhecimento da ilegitimidade passiva da ré e por vedação contratual. Mutuaria original que cedeu e transferiu a posse do bem imóvel. Falta de juntada nos autos dos demais negócios jurídicos realizados, de forma a estabelecer a cadeia de sucessões. Contrato de gaveta que vincula apenas os contratantes, não atingindo terceiros. Ilegitimidade de parte passiva. Vedação legal e contratual para a transferência de financiamento imobiliário para terceiros. O agente financeiro não está obrigado a contratar com quem não preenche os requisitos para a concessão do financiamento. Recurso não provido. (TJ-SP 00342518720138260002 SP 0034251-87.2013.8.26 .0002, Relator.: Edson Luiz de Queiróz, Data de Julgamento: 31/10/2017, 9ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 31/10/2017). Portanto, a autora também é devedora do contrato de financiamento (mov. 1.5), e responde perante a Caixa Econômica Federal, bem como responde por débito condominial juntamente com o atual cessionário e, não possuindo negócio jurídico firmado diretamente com este, não pode dele cobrar responsabilidade por esta estreita via de demanda que tramita pelo rito da Lei 9099/95, sendo possível tal pretensão perante o Juízo competente com os instrumentos processuais aplicáveis de responsabilização de terceiros, respeitando a ordem dos contratos e não per saltum. Do não cabimento da denunciação da lide nos Juizados Especiais Neste ponto merece destaque o disposto no art. 10 de Lei 9000/95 que veda, nas demandas perante o Juizado Especial Cível a denunciação da lide, nomeação à autoria ou assistência litisconsorcial. Vejamos: “Art. 10. Não se admitirá, no processo, qualquer forma de intervenção de terceiro nem de assistência. Admitir-se-á o litisconsórcio”. A denunciação da lide, forma de intervenção de terceiro regulada pelo Código de Processo Civil, como se vê, não tem aplicação nos Juizados Especiais Cíveis, que possuem rito e princípios próprios. Assim, em que pese o art. 10 admitir o litisconsórcio, não é possível na presente demanda, a inclusão no polo passivo de todos os demais cedentes e cessionários que participaram da cadeia de cessão de crédito do imóvel em discussão, na medida que referido instituto não vai permitir a responsabilização sucessiva, condenação de co-reclamados, de acordo com a ordem que os contratos foram firmados. Dívida de trato sucessivo e o valor total do contrato Ajunte-se aos fundamentos de inadmissibilidade do procedimentos instituído pela Lei 9099/95 o fato da inicial veicular ter pedido o adimplemento das obrigações pecuniárias assumidas pelo Reclamado o que, considerando o tempo que ainda resta para quitação do contrato firmado pela Reclamante e a Caixa Econômica Federal (em aproximadamente 14 anos) na cobrança de valor aproximado de R$ 333,89, resulta no valor aproximado de R$ 56.093,52 fora as despesas de condomínio que se vencerem neste período (aproximadamente R$ 594,23 mensal), que por sua vez resultam no valor final aproximado de R$ 99.8300,64. Havendo ainda pedido de dano moral no valor sugerido de R$10.000,00 totalizando pretensão que pode atingir valor superior a R$150.000,00 o que também afasta a competência para processamento da pretensão deduzida perante este Juízo que nos termos do art. 3º, I da Lei 9099/95 somente possui competência para analisar causas cujo valor não exceda quarenta salários-mínimos, hoje equivalente a R$ 60.720. Da necessidade de extinção do processo sem resolução do mérito. Como de sabença, as condições da ação são elementos essenciais, cuja ausência impede o exame de mérito da ação podendo ser conhecidas de ofício pelo juiz, em qualquer tempo e grau de jurisdição, nos termos do § 3º do artigo 485 do Novo Código de Processo Civil. Com efeito, o artigo 17 do Código de Processo Civil dispõe que “Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade”. O mesmo diploma legal, em seu artigo 18 dispõe que “Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico”. A parte autora, FABRICIA MEDEIROS FELIX MENCHÃO, ao que se infere, não é o titular do contrato de cessão de direito celebrado com o reclamado (mov. 1.9), restando, portanto, configurada a sua ilegitimidade ativa para promover de forma direta a presente demanda em face do ora Reclamado. Por fim, ressalta-se que é dispensável a oitiva prévia da parte, nos termos do Enunciado 03, da ENFAM – Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados – que dita, in verbis: “É desnecessário ouvir as partes quando a manifestação não puder influenciar na solução da causa”. Salienta-se que a presente decisão não faz coisa julgada, podendo a parte reclamante propor a demanda no juízo competente, conforme artigo 486, caput, do CPC. 3. DISPOSITIVO Por todo o exposto, com fulcro nos artigos 5º e 6º da Lei 9.099/95, bem como no art. 485, IV, do CPC. JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, tendo em vista a ilegitimidade ativa e inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo da Lei 9.099/95. Sem custas nem honorários nesta fase (artigo 55 da Lei 9.099/95). Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Oportunamente, arquivem-se. Rolândia, datado e assinado digitalmente. ANA CRISTINA PENHALBEL MORAES Juíza de Direito Supervisora

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rafaela Gonçalves De Carvalho x Banco Santander (Brasil) S.A.

ID: 255942231

Tribunal: TJPR Órgão: 2ª Vara Cível de Cambé Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0012263-69.2023.8.16.0056

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

RAFAELA GONçALVES DE CARVALHO

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Conclusão

Advogados:

DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

DANIELLE DUARTE NORA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO REGIONAL DE CAMBÉ 2ª VARA CÍVEL DE CAMBÉ - PROJUDI Av. Roberto Conceição, 532 - Jd. São José - Cambé/PR - CEP: … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO REGIONAL DE CAMBÉ 2ª VARA CÍVEL DE CAMBÉ - PROJUDI Av. Roberto Conceição, 532 - Jd. São José - Cambé/PR - CEP: 86.192-900 - Fone: (43) 3572-9202 - E-mail: camb-2vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0012263-69.2023.8.16.0056 Processo: 0012263-69.2023.8.16.0056 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Moral Valor da Causa: R$123.190,33 Autor(s): Rafaela Gonçalves de Carvalho Réu(s): BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. I – RELATÓRIO Cuida-se de ação declaratória de inexistência de débitos cumulada com indenização por danos morais e tutela antecipada de urgência movida por RAFAELA GONÇALVES DE CARVALHO em face de BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A., através da qual nega a existência de débito no valor de R$ 70.000,00, além de outros valores não especificados, perante a instituição financeira ré. A autora alega que os débitos foram contraídos pela pessoa jurídica Little Case Celulares LTDA., da qual era sócia, e que a inclusão de seu nome nos cadastros de inadimplentes ocorreu sem a desconsideração da personalidade jurídica ou notificação prévia. A autora afirma que buscou informações sobre os contratos junto ao banco réu, mas não obteve sucesso. Diante disso, formalizou reclamações no Procon e no Banco Central do Brasil, sem obter solução. A inclusão de seu nome nos cadastros de inadimplentes causou prejuízos à sua imagem e credibilidade no mercado de crédito. Em razão do exposto, requer a concessão de justiça gratuita, a tutela antecipada de urgência para sustar o ato de ilegalidade e determinar a retirada de seu nome do cadastro negativo de devedores do Serasa, a inversão do ônus da prova, a declaração de inexistência de relação jurídico-contratual e de débitos perante a instituição financeira ré, e a condenação do banco réu ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12.000,00, além das custas processuais e honorários advocatícios. Recebida a inicial, foi deferida a liminar pleiteada, bem como concedida justiça gratuita à autora, conforme decisão de mov. 36.1. Citado, o banco apresentou contestação em mov. 42.1, alegando que a conta corrente da empresa foi aberta em 18/09/2019, com a autora como representante legal. Foram contratados dois empréstimos: um no valor de R$ 20.000,00 em 10/09/2020 e outro no valor de R$ 70.000,00 em 01/04/2021. Ambos os contratos foram migrados para o sistema de inadimplência devido à interrupção dos pagamentos. A instituição financeira sustenta que a autora não apresentou solicitação expressa para exclusão ou alteração dos sistemas internos que a identificam como avalista, e que a inscrição de seu CPF nos cadastros de inadimplentes é devida. Argumenta que não há elementos de prova que comprovem as alegações da autora, sendo imperioso que se traga aos autos qualquer elemento que comprove, de forma inquestionável e segura, suas afirmações. O banco réu defende a validade dos contratos firmados, destacando que a autora aceitou livremente os termos pactuados, e que a cobrança contestada está prevista nas cláusulas contratuais. Ressalta que a instituição agiu em conformidade com a legislação aplicável e que não houve irregularidade na prestação dos serviços. Quanto aos danos morais, o banco argumenta que não há comprovação de abalo sofrido pela autora, e que a instituição agiu corretamente, respeitando as disposições que lhe cabiam. Diante do exposto, o banco Santander S.A. requer a improcedência de todos os pedidos formulados pela autora, protestando pela produção de todas as provas em direito admitidas. Réplica autoral em mov. 48.1. Em mov. 56.1 foi deferida a inversão do ônus da prova, bem como determinado o julgamento antecipado do feito, vindo-me conclusos para sentença. É o relatório. Decido. II – FUNDAMENTOS II.1 - Do Julgamento Antecipado O feito comporta julgamento antecipado com fulcro no artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil, não havendo necessidade de produção de outras provas. II.2 - Das condições da Ação e dos Pressupostos Processuais Registre-se que estão presentes as condições da ação: as partes são legítimas, porque há pertinência subjetiva dos polos da ação com a demanda deduzida, reclamando o autor direito próprio em face do requerido, expressando a necessidade e utilidade da intervenção do Judiciário. Presentes também os pressupostos processuais, com a devida representação das partes e firmada a competência do Juízo. III – MÉRITO De início, nota-se que, em favor da parte autora milita a posição de consumidora na relação jurídica ora discutida. A ela deve ser estendida proteção legal consumerista por ser vítima do evento, ex vi do art. 17, CDC, sendo, por isso, aplicável ao caso o disposto no artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor, o qual prevê a responsabilidade objetiva da fornecedora pelos riscos da atividade econômica desempenhada. Veja-se o entendimento jurisprudencial: Ação indenizatória por danos morais. Negativação indevida. Dívida não contratada. Acordo homologado entre autor e primeiro réu. Sentença de improcedência em relação às demais requeridas. Apelação. Cerceamento de defesa afastado. Mérito. Perícia grafotécnica. Assinatura falsa. Fraude comprovada. Contrato de financiamento oferecido pelo banco para compra efetuada no estabelecimento da segunda requerida. Falha na prestação de serviços de ambas as rés. Inteligência do art. 7º, p. único, art. 14 c.c. art. 18, CDC. Responsabilidade solidária. Os fornecedores que atuam conjuntamente para a colocação de um serviço no mercado responderão objetiva e solidariamente perante o consumidor, ainda que a culpa possa ser atribuída a apenas um deles. Precedente STJ. Pretensão indenizatória em relação ao banco extinta, em razão do acordo celebrado. Dano 'in re ipsa'. Precedentes do STJ. 'Quantum' indenizatório fixado em R$ 10.000,00. Sentença reformada em parte. Sucumbência invertida. Recurso parcialmente provido. (TJ-SP 00021955720028260108 SP 0002195-57.2002.8.26.0108, Relator: Virgilio de Oliveira Junior, Data de Julgamento: 05/09/2017, 21ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 05/09/2017) Assim sendo, mostram-se descabidas indagações acerca da existência de dolo ou culpa da parte requerida, isso porque ela não pode ser isenta da responsabilidade dos danos causados a parte autora no desempenho de sua atividade econômica, conforme aplicação da teoria do risco ao caso concreto. Este é o entendimento de Maria Stella Gregori acerca do tema: "A base da responsabilidade objetiva é a teoria do risco do negócio, ou seja, quem exerce uma atividade, qualquer que seja ela, deve assumir os riscos a ela inerentes ou dela decorrentes. O lucro é legítimo, mas o risco é exclusivamente do fornecedor. Ele escolheu arriscar-se, não podendo repassar esse ônus para o consumidor. Da mesma forma que ele não repassa o lucro para o consumidor, não pode de maneira alguma desincumbir-se do risco. Na livre iniciativa, a ação do fornecedor está aberta simultaneamente ao sucesso e ao fracasso, mas sempre o risco será dele, pois esta é uma das características da atividade econômica" (A responsabilidade das empresas nas relações de consumo, RDC 62/168). Assim, considerando todo o elencado nos autos, tem-se que a controvérsia cinge em aferir a existência ou não de ato ilícito perpetrado pela instituição financeira, ensejador do dever de indenizar, bem como o seu montante. Com efeito, há que se atentar para os elementos probatórios anexos ao feito, de sorte que de tais elementos será possível concluir sobre o ocorrido prestar a atividade jurisdicional pretendida, que ressalto, está amparado pelo Princípio do Livre Convencimento Motivado. Pois bem. Na hipótese dos autos, em que pese as alegações da autora, o banco réu acostou aos autos “Cédula de Crédito Bancário – CCB de n. 00333079300000015420” (mov. 42.3/42.6) e “Aditamento à Cédula de Crédito Bancário n. 00333079300000015420 (mov. 42.9/42.12), em que que a autora, Rafaela Gonçalves de Carvalho, assumiu as obrigações ali contidas na qualidade de avalista, inclusive com outorga uxória, como determina a legislação civil. Segundo Fazzio Júnior: O aval é uma obrigação solidária. É uma garantia objetiva do pagamento, porque o avalista não promete que o avalizado pagará, mas que ele próprio se compromete a fazer o pagamento E, ainda, Fábio Ulhoa Coelho: Aval é ato cambiário pelo qual uma pessoa (avalista) se compromete a pagar título de crédito, nas mesmas condições do devedor deste título (avalizado). Ademais, não há necessidade de exaurir a busca de bens da devedora principal, visto que ao avalista não se aplica o benefício de ordem invocado pela autora, conforme expressamente previsto no art. 899 do Código Civil: Art. 899. O avalista equipara-se àquele cujo nome indicar; na falta de indicação, ao emitente ou devedor final. No mesmo sentido a dicção do art. 44 da Lei n. 10.931/2004 que dispõe acerca da Cédula de Crédito Bancário: Art. 44. Aplica-se às Cédulas de Crédito Bancário, no que não contrariar o disposto nesta Lei, a legislação cambial, dispensado o protesto para garantir o direito de cobrança contra endossantes, seus avalistas e terceiros garantidores. Portanto, a obrigação da autora é solidária e decorre do aval concedido em prol do devedor, mediante assinatura na Cédula de Crédito Bancário, não havendo falar em desconsideração de personalidade jurídica, inexistência do débito, tampouco em benefício de ordem em relação à devedora principal, pelo que legítima a inscrição de seu nome perante os órgãos de proteção ao crédito ante o inadimplemento. Acerca do tema, destaco os seguintes julgados: RECURSO INOMINADO. BANCÁRIO. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. AVALISTA . ALEGAÇÃO DE INSCRIÇÃO INDEVIDA EM CADASTROS DE INADIMPLENTES. ORIGEM DO DÉBITO DEMONSTRADA. LEGITIMIDADE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RECONHECIDA. DESNECESSIDADE DE NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL DO AVALISTA PARA CONSTITUIÇÃO DA MORA . PRECEDENTE. EXERCÍCIO LEGAL DO DIREITO DE CREDOR. SENTENÇA REFORMADA. CAUSA MADURA . JULGAMENTO. PEDIDOS IMPROCEDENTES. RECURSO EM PARTE PROVIDO. (TJPR - 2ª Turma Recursal - 0003670-10 .2016.8.16.0052 - Barracão - Rel .: Juiz Marcel Luis Hoffmann - J. 22.05.2020) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO. CÉDULA DE CRÉDITO INDUSTRIAL. CRÉDITO CONCEDIDO A PESSOA JURÍDICA. AQUISIÇÃO DE INSUMOS. INAPLICABILIDADE DO CDC. AVALISTAS. INEXISTÊNCIA DE BENEFÍCIO DE ORDEM. INADIMPLÊNCIA INCONTROVERSA. INSCRIÇÃO NO SPC. EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO. SENTENÇA MANTIDA. I - Inaplicáveis as disposições do Código de Defesa do Consumidor aos contratos de mútuo bancário firmados com pessoa jurídica para aquisição de insumos ou capital de giro. II - O avalista em cédula de crédito industrial responde pelo débito inadimplido pelo devedor principal, nos mesmos moldes em que contraído com o credor, ainda que não persista a condição de sócios dos avalistas, face ao caráter autônomo e incondicional da obrigação assumida e da garantia prestada. III - Descabe o pleito indenizatório em razão de inscrição dos dados do devedor solidário nos cadastros de proteção ao crédito, quando incontroversa a inadimplência no pagamento da dívida contraída pelo devedor principal.” (Apelação cível nº 1.0126.10.001138-9/001 – Rel. Des. João Cancio – j. 29/07/2014) APELAÇÃO RESPONSABILIDADE CIVIL AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA Improcedência Apelo dos autores Inconsistência Contrato de financiamento firmado entre os demandados, no qual, porém, os demandantes figuraram como avalistas e devedores solidários Responsabilidade solidária dos autores pelo débito configurada independentemente de possuírem ou ter possuído qualquer vínculo mantido com a pessoa jurídica tomadora do empréstimo Exegese dos arts. 264 e 265 do Código Civil - Improcedência ratificada nos moldes do artigo 252, do Regimento Interno deste Tribunal Recurso improvido”.(voto 9559). (TJ-SP - AC: 91980671120078260000 SP 9198067-11.2007.8.26.0000, Relator: Viviani Nicolau, Data de Julgamento: 27/03/2012, 9ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 29/03/2012) Destarte, forçoso concluir que a requerida se desincumbiu de comprovar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, nos termos do art. 373, II, do Código de Processo Civil, ante a demonstração da exigibilidade do débito e, consequentemente, a regularidade da inscrição do nome da autora nos órgãos de proteção ao crédito, tendo agido em exercício regular de seu direito. Por outro lado, não comprovou a parte autora o pagamento da dívida, tampouco restou infirmado o contrato juntado pela parte ré, de modo que não demonstrada a inexigibilidade e/ou inexistência do referido débito, porquanto a improcedência da demanda é medida de rigor. IV – DISPOSITIVO Com esteio no exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, com fundamento no artigo 487, I do Código de Processo Civil, condenando o autor ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios devidos ao patrono do requerido, os quais fixo em 10% do valor da causa, com fulcro no art. 85, §2º do CPC, atendendo ao trabalho desenvolvido, que não demandou maiores intervenções nos autos, e a pouca complexidade da matéria. Porém, ressalto que a exigibilidade da cobrança se encontra suspensa, tendo em vista que é beneficiária da justiça gratuita, a qual mantenho nos termos da decisão de mov. 36.1. Revogo a liminar concedida através da decisão de mov. 36.1. Em havendo interposição de recurso de apelação, intime-se a parte recorrida para apresentar as contrarrazões no prazo legal, nos termos do art. 1.010, §1º do Código de Processo Civil. Após, encaminhem-se os presentes autos ao Eg. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, mediante as cautelas de estilo e com nossas homenagens, considerando o disposto no §3º do artigo mencionado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpram-se as disposições pertinentes do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná. Oportunamente, arquivem-se. Cambé, assinado e datado digitalmente. Ricardo Luiz Gorla Magistrado

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Eder Luiz Boratto x Seguradora Lider Do Consorcio Do Seguro Dpvat Sa

ID: 306762619

Tribunal: TJPR Órgão: 1ª Vara Cível de Colombo Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0004093-85.2023.8.16.0193

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

EDER LUIZ BORATTO

Polo Passivo:

SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT SA

Conclusão

Advogados:

SANTIAGO CARVALHO LUIZ

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MILTON LUIZ CLEVE KUSTER

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE COLOMBO 1ª VARA CÍVEL DE COLOMBO - PROJUDI Avenida João Batista Lovato, 67 - Centro - Colombo/PR - … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE COLOMBO 1ª VARA CÍVEL DE COLOMBO - PROJUDI Avenida João Batista Lovato, 67 - Centro - Colombo/PR - CEP: 83.414-060 - Fone: (41) 3619-7194 - Celular: (41) 99519-3526 - E-mail: primeiracivelclbo@gmail.com Autos nº. 0004093-85.2023.8.16.0193 Processo: 0004093-85.2023.8.16.0193 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: DPVAT Valor da Causa: R$4.725,00 Autor(s): Eder Luiz Boratto Réu(s): SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT SA SENTENÇA I – RELATÓRIO Trata-se de ação de cobrança ajuizada por Eder Luiz Boratto em face de Seguradora Líder do Consórcio do Seguro DPVAT S.A.. Narrou o autor, em suma, que sofreu acidente de trânsito que lhe causou lesões físicas permanentes. Disse que, no entanto, ao pleitear indenização relativa ao Seguro DVPVAT junto à ré, obteve negativa. Por tal motivo, requereu a procedência da ação, para que seja a ré condenada ao pagamento da indenização que entende devida. Pugnou pela concessão da justiça gratuita. Juntou documentos de mov. 1.2/1.7. Proferida decisão inicial, na qual deferida a gratuidade da justiça e determinada a realização de perícia médica (mov. 9.1). Citada a ré (mov. 13.1), apresentou contestação no mov. 15.1 e 16.1, alegando lesão preexistente; inexistência de agravamento da lesão preexistente; não comprovação da invalidez permanente; impossibilidade de inversão do ônus da prova. Eventualmente, para o caso de procedência da ação, apresentou termo que entende correto para início da correção monetária e juros de mora. Ao final, pugnou pela improcedência da ação. Juntou documentos de mov. 15.2/15.4 e 16.2/16.4. Impugnação à contestação no mov. 20.1. Instadas as partes a especificarem provas (mov. 21.1), ambas requereram a produção de perícia médica (mov. 24.1 e 25.1), motivo pelo qual foi determinada observância da decisão inicial naquele aspecto (mov. 27.1). Juntado laudo pericial (mov. 60), do qual foram intimadas ambas as partes (mov. 62). A parte ré apresentou manifestação, requerendo a improcedência da demanda (mov. 63.1). O feito foi convertido em diligência para perícia suplementar (mov. 66.1). O laudo complementar foi juntado em mov. 82.1. Em mov. 85.1 a parte ré pugnou pelo julgamento da demanda. Em mov. 95.1 a parte autora se manifestou sobre o laudo médico complementar. É o relatório. Decido. II – FUNDAMENTAÇÃO Satisfeitos os pressupostos processuais, gozando as partes de legitimidade e identificado o interesse processual, passo ao julgamento do mérito. a)- Do direito ao recebimento do seguro DPVAT Compulsando os autos, observo que a parte autora atendeu todos os requisitos para a caracterização do direito ao recebimento da indenização, relativa ao seguro DPVAT, uma vez que demonstrou a legitimidade ativa para ajuizamento da lide e a ocorrência do acidente automobilístico referido na exordial, conforme se denota do contido no boletim de ocorrência de mov. 1.3 e da conclusão pericial contida no item I do laudo médico de mov. 60.1 e também do laudo complementar em mov. 82.1 – fls 2: “R: Não se trata de lesão pré-existente, pois como descrito no parecer apresentado relativo ao acidente de 2015, houve uma fratura da apófise estiloide do radio D, com repercussão em punho direito. No acidente sofrido em 2020, o autor sofre uma fratura na clavícula direita que repercutiu em seu ombro direito, como descrito no laudo pericial.” Resta, desse modo, apenas, a controvérsia acerca a quantificação do grau e extensão da invalidez e, caso atendidos os requisitos legais, o valor e modo de cálculo da indenização. b)- Aplicabilidade da Lei vigente à época do sinistro Da leitura da petição inicial e dos demais documentos juntados à inicial, observo que o acidente sofrido pela parte autora ocorreu em 17/09/2020 (B.O. – mov. 1.3), ou seja, na vigência da Lei n° 11.945/09, motivo pelo qual o cabimento da indenização, bem como seu montante deve ser disciplinado pelo art. 31 da referida Lei, a qual alterou o art. 3º e 5º da Lei nº 6.194/74, in verbis: “Art. 3º Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no art. 2º desta Lei compreendem as indenizações por morte, por invalidez permanente, total ou parcial, e por despesas de assistência médica e suplementares, nos valores e conforme as regras que se seguem, por pessoa vitimada: §1º No caso da cobertura de que trata o inciso II do caput deste artigo, deverão ser enquadradas na tabela anexa a esta Lei as lesões diretamente decorrentes de acidente e que não sejam suscetíveis de amenização proporcionada por qualquer medida terapêutica, classificando-se a invalidez permanente como total ou parcial, subdividindo-se a invalidez permanente parcial em completa e incompleta, conforme a extensão das perdas anatômicas ou funcionais, observado o disposto abaixo: I - quando se tratar de invalidez permanente parcial completa, a perda anatômica ou funcional será diretamente enquadrada em um dos segmentos orgânicos ou corporais previstos na tabela anexa, correspondendo a indenização ao valor resultante da aplicação do percentual ali estabelecido ao valor máximo da cobertura; e II - quando se tratar de invalidez permanente parcial incompleta, será efetuado o enquadramento da perda anatômica ou funcional na forma prevista no inciso I deste parágrafo, procedendo-se, em seguida, à redução proporcional da indenização que corresponderá a 75% (setenta e cinco por cento) para as perdas de repercussão intensa, 50% (cinquenta por cento) para as de média repercussão, 25% (vinte e cinco por cento) para as de leve repercussão, adotando-se ainda o percentual de 10% (dez por cento), nos casos de sequelas residuais.” Diante disso, considerando que a norma aplicável ao caso disciplina percentual certo e determinado para o pagamento da indenização, não há que se falar em sua fixação de forma diversa daquela estabelecida pela legislação regente. Superada tal questão, passo a analisar a ocorrência ou não da alegada invalidez. c)- Grau de invalidez Da análise do laudo pericial de mov. 60.1, mais precisamente da resposta ao quesito “I”, se extrai que a lesão que a parte autora possui é decorrente do acidente automobilístico relatado na inicial. Aliás, o mesmo se extrai do laudo complementar em mov. 82.1 – fls 2: “R: Não se trata de lesão pré-existente, pois como descrito no parecer apresentado relativo ao acidente de 2015, houve uma fratura da apófise estiloide do radio D, com repercussão em punho direito. No acidente sofrido em 2020, o autor sofre uma fratura na clavícula direita que repercutiu em seu ombro direito, como descrito no laudo pericial.” Ainda, quanto à invalidez, considerando a manifestação do expert no mov. 60.1 (quesito “III”), temos que o acidente descrito na inicial resultou ao autor uma invalidez parcial incompleta de grau leve de mais ou menos 10% (dez por cento) do ombro direito e, conforme se denota do quesito “II”, tal invalidez é definitiva e não admite tratamento (quesito “II”). A propósito: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO PELO PROCEDIMENTO COMUM. SEGURO DE VEÍCULO AUTOMOTOR DE VIA TERRESTRE - DPVAT. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO AUTOR. PRELIMINAR DE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE AVENTADA EM CONTRARRAZÕES. REJEIÇÃO. LAUDO QUE ATESTA INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL INCOMPLETA COM SEQUELAS RESIDUAIS PARA O TORNOZELO DIREITO E MÃO DIREITA DO AUTOR. COBERTURA DEVIDA. CÁLCULO ELABORADO CONFORME TABELA ANEXA À LEI Nº 11.945/2009. APLICAÇÃO DO PERCENTUAL DE 10% PARA AMBAS AS LESÕES. INDENIZAÇÃO DEVIDA. SENTENÇA ALTERADA. SUCUMBÊNCIA REDISTRIBUÍDA. RECURSO PROVIDO.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O laudo pericial confirmou a invalidez permanente parcial e incompleta do autor, com sequelas residuais.4. O seguro DPVAT é devido apenas em casos de morte, invalidez permanente ou despesas médicas, conforme a Lei 6.194/74.5. A indenização deve ser calculada proporcionalmente ao grau de invalidez, conforme a tabela anexa à Lei 11.945/2009.6. O autor tem direito à indenização de R$ 1.282,50, considerando os percentuais aplicáveis para as sequelas.7. A negativa do perito sobre a incapacidade permanente não afasta o direito à indenização por invalidez permanente parcial e incompleta.IV. DISPOSITIVO E TESE8. Recurso provido para reformar a sentença, condenando a seguradora ao pagamento de R$ 1.282,50, com a redistribuição dos ônus sucumbenciais.Tese de julgamento: Em casos de invalidez permanente parcial incompleta decorrente de acidente de trânsito, o pagamento da indenização do seguro DPVAT deve observar a proporcionalidade conforme a tabela anexa à Lei nº 11.945/2009, considerando as sequelas residuais e os percentuais estabelecidos para cada tipo de lesão._________Dispositivos relevantes citados: Lei nº 6.194/1974, arts. 3º e 5º; CPC/2015, art. 1.010.Jurisprudência relevante citada: TJPR, Apelação cível 0003670-85.2021.8.16.0035, Rel. Desembargador Luciano Carrasco Falavinha, 8ª C.Cível, j. 09.09.2024; TJPR, Apelação cível 0006054-34.2019.8.16.0021, Rel. Substituto Carlos Henrique Licheski Klein, 8ª C.Cível, j. 07.10.2024; Súmula 474/STJ; Súmula 580/STJ; Súmula 426/STJ. (TJPR - 8ª Câmara Cível - 0009156-25.2021.8.16.0173 - Umuarama - Rel.: JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU ANTONIO DOMINGOS RAMINA JUNIOR - J. 24.03.2025) (grifei e suprimi) Diante das constatações supra, é devido à parte autora o pagamento da indenização prevista no art. 3º, §1º, inciso II, da Lei nº 6.194/74, com a redação dada pela Lei nº 11.945/2009, observada a Tabela anexa à referida Lei, sobre o teto máximo de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), com redução proporcional da indenização de 25% (vinte e cinco por cento), em razão de a lesão ser de leve repercussão, e considerando o percentual definido na perícia de 10% incompleto com grau residual, considerando-se o valor indicado no inciso I do art. 3º da referida Lei, resultando, assim, no montante de R$ 337,50 (trezentos e trinta e sete reais e cinquenta centavos). d)- Dos juros moratórios e correção monetária Por fim, no que pertine aos juros de mora e à correção monetária, verifica-se, na esteira da jurisprudência, que devem incidir a partir da citação e da data do acidente, respectivamente, conforme consolidado entendimento jurisprudencial. Sobre os juros de mora, colacione-se a Súmula nº 426 do Colendo Superior Tribunal de Justiça: “Súmula nº 426 STJ: “Os juros de mora na indenização do seguro DPVAT fluem a partir da citação”. No tocante à correção monetária, deve ser aplicado o índice INPC, o qual incide desde a data do acidente, conforme acórdão proferido em sede de Recurso Especial Repetitivo: RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. CIVIL. SEGURO DPVAT. INDENIZAÇÃO. ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA. TERMO 'A QUO'. DATA DO EVENTO DANOSO. ART. 543-C DO CPC. 1. Polêmica em torno da forma de atualização monetária das indenizações previstas no art. 3º da Lei 6.194/74, com redação dada pela Medida Provisória n. 340/2006, convertida na Lei 11.482/07, em face da omissão legislativa acerca da incidência de correção monetária. 2. Controvérsia em torno da existência de omissão legislativa ou de silêncio eloquente da lei. 3. Manifestação expressa do STF, ao analisar a ausência de menção ao direito de correção monetária no art. 3º da Lei nº 6.194/74, com a redação da Lei nº 11.482/2007, no sentido da inexistência de inconstitucionalidade por omissão (ADI 4.350/DF). 4. Para os fins do art. 543-C do CPC: A incidência de atualização monetária nas indenizações por morte ou invalidez do seguro DPVAT, prevista no § 7º do art. 5º da Lei n. 6194/74, redação dada pela Lei n. 11.482/2007, opera-se desde a data do evento danoso. 5. Aplicação da tese ao caso concreto para estabelecer como termo inicial da correção monetária a data do evento danoso. 6. RECURSO ESPECIAL PROVIDO" (STJ. Segunda Seção. Rel. Min. PAULO DE TARSO SANSEVERINO. REsp 1483620/SC. j. 27.5.2015. DJe 2.6.2015). Neste mesmo sentido, o entendimento deste Egrégio Tribunal de Justiça: DIREITO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT. ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO. INDENIZAÇÃO POR INVALIDEZ PARCIAL. CÁLCULO DO PERCENTUAL DA LESÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Apelação Cível interposta contra a sentença que julgou parcialmente procedente a ação de cobrança de seguro DPVAT, condenando a seguradora ao pagamento de R$2.362,50 a título de indenização por incapacidade parcial leve no punho esquerdo.2. Alegação do autor de que sofreu acidente automobilístico em 13 de março de 2020, resultando em lesão no rádio distal esquerdo e afastamento das atividades laborais por mais de 60 dias. Pedido administrativo negado pela seguradora sob o fundamento da ausência de boletim de ocorrência.3. Sentença de parcial procedência, fixando indenização com base no percentual de 25% sobre o valor máximo previsto na legislação aplicável.4. Embargos de declaração opostos pela seguradora, arguindo contradição nos cálculos e na incidência de juros e correção monetária, rejeitados pelo juízo de origem.5. Apelação da seguradora pleiteando a reforma da decisão para redução do valor da indenização e revisão dos consectários legais.II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO6. Saber se o percentual de indenização fixado na sentença está correto, considerando a gravidade da lesão constatada no laudo pericial.7. Verificar a correção monetária e os juros de mora aplicáveis ao caso, conforme a legislação vigente e a jurisprudência do STJ.III. RAZÕES DE DECIDIR8. O laudo pericial atestou dano corporal parcial incompleto correspondente a 25% no punho esquerdo, enquadrando-se no percentual correto de indenização previsto na Lei n. 6.194/74, de 70% para perda funcional de uma das mãos.9. A jurisprudência do STJ estabelece que a indenização do seguro DPVAT deve ser proporcional ao percentual de invalidez aferido por laudo médico e conforme tabela anexa à legislação.10. A correção monetária deve incidir desde a data do evento danoso, nos termos da Súmula 580 do STJ, enquanto os juros de mora incidem a partir da citação, conforme Súmula 426 do STJ.11. Recurso parcialmente provido para fixar o termo inicial dos juros de mora a partir da citação, de 1% a.m. e correção monetária pelo IPCA, porém, com a entrada em vigor da Lei nº 14.905/2024 os consectários legais serão, ambos, unicamente, corrigidos pela Selic.IV. DISPOSITIVO E TESE12. Recurso conhecido e parcialmente provido para reformar a sentença e fixar o termo inicial dos juros de mora a partir da citação, de 1% a.m. e correção monetária pelo IPCA, porém, com a entrada em vigor da Lei nº 14.905/2024 os consectários legais serão, ambos, unicamente, corrigidos pela Selic.13. Tese de julgamento: O valor da indenização do seguro DPVAT deve observar o percentual de invalidez parcial constatado no laudo pericial, conforme a tabela anexa à Lei n. 6.194/74, sendo a correção monetária devida desde o evento danoso e os juros de mora a partir da citação; após entrada em vigor da Lei nº 14.905/2024 os consectários legais serão, ambos, unicamente, corrigidos pela Selic.Dispositivos relevantes citados:Lei n. 6.194/74, art. 3º, §1º, IICódigo Civil, arts. 389 e 406Súmula 426/STJSúmula 580/STJJurisprudência relevante citada:STJ, AgInt no REsp 1.848.353/SPSTJ, REsp 1.483.620/SC (TJPR - 9ª Câmara Cível - 0033306-77.2022.8.16.0030 - Foz do Iguaçu - Rel.: DESEMBARGADOR ROGERIO RIBAS - J. 12.05.2025) e)- Do acidente sofrido pelo autor em 2015 Sustentou a ré que houve pagamento administrativo em ralação à indenização perseguida pelo autor por meio do processo nº 0000339-82.2016.8.16.0193, em decorrência de acidente automobilístico ocorrido naquele ano. Todavia, verifica-se que, além de tratarem os pedidos de indenização de sinistros distintos, a região afetada pela invalidez, no primeiro acidente ocorrido, foi o punho do autor, e não, a clavícula. Deste modo, o que se busca aqui é nova indenização por acidente de trânsito ocorrido 5 anos após o primeiro e lesão diversa, não havendo que se falar em complementação do valor pago à título de indenização. III - DISPOSITIVO Diante do exposto, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, resolvendo o mérito e julgando extinto o processo, para o fim de condenar a ré SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ao pagamento de indenização relativa ao autor, no valor de R$ 337,50 (trezentos e trinta e sete reais e cinquenta centavos), acrescidos de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, devidos desde a citação, bem como correção monetária, pelo índice INPC/IBGE desde a data do acidente (17/09/2020). Em observância ao princípio da sucumbência, condeno a parte requerida ao pagamento das custas e despesas processuais, além do pagamento de honorários advocatícios no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), em observância ao disposto no § 8º do art. 85, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, arquivem-se. De Curitiba para Colombo, data e assinatura do sistema. Thaís Ribeiro Franco Endo Juíza de Direito Substituta i

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 106 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes