Resultados para o tribunal: TJPR

Resultados para "0006969-55.2021.8.13.0261" – Página 2 de 4

Jose Vicente Da Costa x Banco Agibank S.A

ID: 310682478

Tribunal: TJPR Órgão: 1ª Vara Cível de Cianorte Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0006969-02.2020.8.16.0069

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

JOSE VICENTE DA COSTA

Polo Passivo:

BANCO AGIBANK S.A

Conclusão

Advogados:

FERNANDO HIDEAKI ZAVAN YAMAGURO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CIANORTE 1ª VARA CÍVEL DE CIANORTE - PROJUDI 1 Travessa Itororó, 300 - Fórum TJPR - Zona 01 - Cianorte/PR - CEP: 87.200-153 - Fone: (44) 3631-2626 - Ce…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marcelo Maiko Bubniak x Carlos Stachuk e outros

ID: 330506462

Tribunal: TJPR Órgão: 1ª Vara Cível de Araucária Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0006969-37.2020.8.16.0025

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

MARCELO MAIKO BUBNIAK

Polo Passivo:

CARLOS STACHUK CLEMERSON FORTUNATO GUILHERME BASTOS PEQUENO NETO UNISAFETY SOLUçõES LTDA. ME

Conclusão

Advogados:

EDSON CARLOS OLESCZUK

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CARINA PAVAN

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO TEIXEIRA VILLATORE

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE ARAUCÁRIA 1ª VARA CÍVEL DE ARAUCÁRIA - PROJUDI Rua Francisco Dranka, 991 - Edifício do Fórum - Vila…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Adelino Martins Pinto e outros x Arminda Francisca Pinto e outros

ID: 317568871

Tribunal: TJPR Órgão: Vara de Família e Sucessões de Araucária Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 0006969-32.2023.8.16.0025

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

ADELINO MARTINS PINTO CIRLEI IDALINO EDSON MARTINS PINTO ELIAZER MARTINS PINTO EZEQUIEL MARTINS PINTO JOSE ROBERTO IDALINO MAURICIO IDALINO OSEIAS MARTINS PINTO REGINA IDALINO DE OLIVEIRA SERGIO IDALINO

Polo Passivo:

ARMINDA FRANCISCA PINTO JOSE MARTINS PINTO

Conclusão

Advogados:

DICESAR BECHES VIEIRA JUNIOR

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PABLO MACIEL CORRÊA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE ARAUCÁRIA VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE ARAUCÁRIA - PROJUDI Rua Francisco Dranka, 991 - Fórum - Vi… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE ARAUCÁRIA VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE ARAUCÁRIA - PROJUDI Rua Francisco Dranka, 991 - Fórum - Vila Nova - Araucária/PR - CEP: 83.703-276 - Fone: 41-3263-5190 - E-mail: ara-4vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0006969-32.2023.8.16.0025 Processo: 0006969-32.2023.8.16.0025 Classe Processual: Inventário Assunto Principal: Inventário e Partilha Valor da Causa: R$120.618,68 Requerente(s): ADELINO MARTINS PINTO CIRLEI IDALINO EDSON MARTINS PINTO ELIAZER MARTINS PINTO EZEQUIEL MARTINS PINTO JOSE ROBERTO IDALINO MAURICIO IDALINO OSEIAS MARTINS PINTO REGINA IDALINO DE OLIVEIRA SERGIO IDALINO De Cujus(s): ARMINDA FRANCISCA PINTO JOSE MARTINS PINTO Vistos. Trata-se de petição apresentada pelo inventariante e demais herdeiros, por meio da qual requerem a reiteração da expedição de ofícios às instituições bancárias, sob o argumento de que apenas o ofício de seq. 181.1 teria retornado com êxito (mov. 185.1). Contudo, o pedido não merece acolhimento. Verifica-se dos autos que os alvarás judiciais já foram regularmente expedidos por este Juízo, sendo plenamente hábeis para o levantamento dos valores depositados nas instituições financeiras indicadas. Ressalte-se que não é atribuição do Juízo a expedição de ofícios às instituições bancárias para cumprimento de alvarás, sendo tal medida adotada anteriormente por mera liberalidade, com o intuito de colaborar com a celeridade processual. Ademais, não há nos autos qualquer comprovação de que os bancos tenham se recusado a cumprir os alvarás mediante o comparecimento da parte interessada munida do respectivo documento judicial. A ausência de diligência pessoal junto às agências, ou a simples alegação de ineficácia dos alvarás, não constitui fundamento suficiente para reiteração dos ofícios. Diante do exposto, INDEFIRO o pedido das partes Com o levantamento dos valores e o pagamento das custas processuais, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Intimações e diligências necessárias. Local, data e assinatura lançados digitalmente pelo sistema Projudi.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alex Sandro Gomes Dos Santos e outros x Ministério Público Do Estado Do Paraná e outros

ID: 324911360

Tribunal: TJPR Órgão: 5ª Câmara Cível Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 0006969-39.2025.8.16.0000

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

ALEX SANDRO GOMES DOS SANTOS ENAURA MARIA DE GOIS SILVA HABITABRAS CONSTRUçõES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIáRIOS LTDA JAMIL RODRIGUES DA SILVA LíRIO DOS VALES LOTEAMENTOS URBANOS SPE LTDA

Polo Passivo:

MINISTéRIO PúBLICO DO ESTADO DO PARANá MUNICíPIO DE LOANDA/PR

Pauta de Sessão de Julgamento

Advogados:

ÉBER PECINI MEI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

LUCIO BAGIO ZANUTO JUNIOR

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Setor de Pautas Pauta de Julgamento do dia 11/08/2025 00:00 até 15/08/2025 23:59 Sessão Virtual Ordinária - 5ª Câmara Cível Processo: 0006969-39.2025.8.16.0000 Pauta de Julgamento da sessão VIRTUAL d…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ministério Público Do Estado Do Paraná e outros x Marly Soares e outros

ID: 330764774

Tribunal: TJPR Órgão: 12ª Câmara Cível Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 0006969-27.2021.8.16.0017

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

MINISTéRIO PúBLICO DO ESTADO DO PARANá OLICIO SOARES

Polo Passivo:

MARLY SOARES OLICIO SOARES

Pauta de Sessão de Julgamento

Advogados:

DOUGLAS MACIEL COSTA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JADER MASCARENHAS DIAS DOURADO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Setor de Pautas Pauta de Julgamento do dia 18/08/2025 00:00 até 22/08/2025 23:59 Sessão Virtual Ordinária - 12ª Câmara Cível Processo: 0006969-27.2021.8.16.0017 Pauta de Julgamento da sessão VIRTUAL …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rosangela Correa Dos Santos x Debora Assunção e outros

ID: 299507082

Tribunal: TJPR Órgão: Juizado Especial Criminal de Ibiporã Classe: REPRESENTAçãO CRIMINAL/NOTíCIA DE CRIME Nº Processo: 0001250-97.2025.8.16.0090

Data de Disponibilização: 16/06/2025

Polo Ativo:

ROSANGELA CORREA DOS SANTOS

Polo Passivo:

DEBORA ASSUNçãO IVONETE DE SOUZA ASSUNçãO

Conclusão

Advogados:

ARILDO PIRES CARNEIRO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO REGIONAL DE IBIPORÃ JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE IBIPORÃ - PROJUDI Rua Guilherme de Mello, 275 - whatsapp (43)3…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

S.L Birck & Cia Ltda x Carmem Lucia Malaguti

ID: 280667968

Tribunal: TJPR Órgão: Juizado Especial Cível de Dois Vizinhos Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0006969-30.2024.8.16.0079

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

S.L BIRCK & CIA LTDA

Polo Passivo:

CARMEM LUCIA MALAGUTI

Conclusão

Advogados:

FLAVIO ANTONIO ROMANI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE DOIS VIZINHOS JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE DOIS VIZINHOS - PROJUDI Av. Dedi Barrichello Montagner , 680 - Alto da Colina - Dois Vizinhos/PR - CEP: 85.660-…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marcina De Jesus Pinto x Estado Do Paraná

ID: 295893161

Tribunal: TJPR Órgão: Juizado Especial da Fazenda Pública de Telêmaco Borba Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 0006969-63.2024.8.16.0165

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

MARCINA DE JESUS PINTO

Polo Passivo:

ESTADO DO PARANá

Conclusão

Advogados:

LARISSA FERNANDES CARNEIRO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ALINE FERNANDA FAGLIONI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE TELÊMACO BORBA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE TELÊMACO BORBA - PROJUDI Rua Governador Bento Munhoz da Rocha Neto, 1103 - WHATSAPP - 42 3309-354… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE TELÊMACO BORBA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE TELÊMACO BORBA - PROJUDI Rua Governador Bento Munhoz da Rocha Neto, 1103 - WHATSAPP - 42 3309-3548 - Macopa - Telêmaco Borba/PR - CEP: 84.261-320 - Fone: 42 3309-3540 - Celular: (42) 3309-3548 - E-mail: juizadoespecialtb@gmail.com Autos nº. 0006969-63.2024.8.16.0165 Processo: 0006969-63.2024.8.16.0165 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Assunto Principal: Data Base Valor da Causa: R$61.739,83 Requerente(s): MARCINA DE JESUS PINTO (RG: 22411462 SSP/PR e CPF/CNPJ: 807.626.389-15) Rua Saturno, 221 - Nossa Senhora de Fátima - TELÊMACO BORBA/PR - CEP: 84.264-210 Requerido(s): ESTADO DO PARANÁ (CPF/CNPJ: 76.416.940/0001-28) Rua Presidente Carlos Cavalcanti, 648 - São Francisco - CURITIBA/PR - CEP: 80.510-040 Vistos. Emerge reconhecer que a matéria versada nos presentes autos é objeto do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas - IRDR n. 10 que tramita no Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Paraná sob n. 23721-67.2017.8.16.0000, o qual, muito embora tenha sido julgado, ainda aguarda o trânsito em julgado em definitivo de seu acórdão, sendo proferida decisão na movimentação 574.1 dos referidos autos que determinou a manutenção do seu sobrestamento, nos seguintes termos: “Ante o exposto, com fundamento nos arts. 982, §5º c/c art. 987 do CPC, determina-se a manutenção da suspensão das ações individuais e coletivas referentes ao tema deste IRDR (i) até o trânsito em julgado do acórdão de mov. 526.1, caso este não seja objeto de recurso ou (ii) até o julgamento dos recursos especiais/extraordinários eventualmente interpostos”. Em consulta ao referido IRDR, verifica-se que fora interposto Recurso Extraordinário n. 1424451/PR perante o STF, em face do acórdão que julgou o IRDR n. 10 TJPR, gerando o Grupo Representativo (GR) 40, razão pela qual, deve ser determinado o sobrestamento do feito, conforme pugnado pelo réu. Nesse mesmo sentido, em recente decisão nos autos do referido IRDR, datada de 23/02 /2024 (seq. 657.1 do IRDR n. 23721-67.2017.8.16.0000), fora determinada a manutenção da suspensão nos seguintes termos: “Finalmente, tendo em vista que o RE 1424451/PR ainda não transitou em julgado... Determino a devolução dos autos à Divisão para que se aguarde o trânsito em julgado do referido recurso extraordinário, nos termos da decisão anterior da Relataria originária (mov. 574.1, item 3).” Ante o exposto, DETERMINO a SUSPENSÃO do presente feito, no estado em que se encontra, pelo prazo de 1 (um) ano ou até ulterior decisão em referido feito, ou trânsito em julgado do IRDR n. 10, o que ocorrer primeiro, nos termos do artigo 313, inciso V, alínea “a” e § 4º, do CPC. Noticiada decisão que permita o prosseguimento do feito ou o trânsito em julgado do referido precedente, certifique-se e tornem os autos conclusos para prosseguimento. À Secretaria para que registre o sobrestamento. Intimações e diligências necessárias. Telêmaco Borba, datado eletronicamente. AMANI KHALIL MUHD CIUFFI Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Francielle Iracidi De Lima Da Cruz x Andreson André Mayer e outros

ID: 310984092

Tribunal: TJPR Órgão: 22ª Vara Cível de Curitiba Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0006969-39.2025.8.16.0194

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

FRANCIELLE IRACIDI DE LIMA DA CRUZ

Polo Passivo:

ANDRESON ANDRé MAYER MATERNIDADE E CIRURGIA N. S. DO ROCIO S/A

Conclusão

Advogados:

HENRIETTE BRIGAGAO ALCANTARA LEMOS DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 22ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 11º andar - Centro Cívico - Cu… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 22ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 11º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 3254-8660 - E-mail: cahu@tjpr.jus.br Autos nº. 0006969-39.2025.8.16.0194 Processo: 0006969-39.2025.8.16.0194 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Moral Valor da Causa: R$100.000,00 Autor(s): FRANCIELLE IRACIDI DE LIMA DA CRUZ (RG: 101854000 SSP/PR e CPF/CNPJ: 065.592.219-97) Rua Douglas Victor Novitzki, 41 - Cidade Industrial - CURITIBA/PR - CEP: 81.250-170 - E-mail: civelefamilia@henriettebrigagao.com.br - Telefone(s): (41) 9635-5862 Réu(s): MATERNIDADE E CIRURGIA N. S. DO ROCIO S/A (CPF/CNPJ: 75.802.348/0001-00) Rua Maria Aparecida de Oliveira, 599 - São Gerônimo - CAMPO LARGO/PR - CEP: 83.606-177 ANDRESON ANDRÉ MAYER (CPF/CNPJ: Não Cadastrado) Rua Maria Aparecida de Oliveira, 599 - Loteamento São Gerônimo - CAMPO LARGO/PR - CEP: 83.606-177 Visto. I. Acolho as emendas de refs. 13.1 e 19.1. Em análise preliminar (CPC; art. 99, § 2º), defiro a gratuidade da justiça nos moldes do artigo 98, § 1º, do CPC, observando, no entanto: a) a concessão não afasta a responsabilidade na hipótese de sucumbência (§ 2º) que remanescerá sob condição suspensiva pelo período de cinco anos superveniente ao trânsito em julgado certificado (§ 3º); b) a concessão não exime o beneficiário da responsabilidade sobre multas eventualmente cominadas (§ 4º); c) na hipótese de revogação (art. 100, parágrafo único), deverá o beneficiário recolher o montante certificado atentando para o recolhimento pelo décuplo na hipótese de má-fé, sob pena de extinção (art. 102, parágrafo único). II. Sopesando que a audiência preliminar prevista no caput do artigo 334 do CPC não é imprescindível, podendo ser dispensada tanto pelo autor quanto pelo réu (art. 334, § 5º) e considerando que o agendamento prévio é nitidamente prejudicial aos litigantes em razão do acúmulo de pauta, sem olvidar da possibilidade de conciliação superveniente, cite-se a parte requerida para, no prazo de quinze dias que flui em consonância com o artigo 231 do CPC (art. 335, III), oferecer, querendo, contestação sob pena de presumirem-se verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor (art. 344). Conste do mandado de citação que: a) ocorrendo transação antes da sentença, as partes ficam dispensadas das custas remanescentes (CPC; art. 90, § 3º); b) se o réu reconhecer a procedência do pedido e, simultaneamente, cumprir integralmente a prestação reconhecida, os honorários serão reduzidos pela metade (art. 90, § 4º). Observe o Cartório que, na hipótese de expedição de mandado, deverá o Oficial de Justiça ser instado a cumprir o inciso VI do artigo 154 do CPC, certificando eventual proposta de autocomposição apresentada pela parte por ocasião da realização do ato. Em sendo expedido carta, poderá a parte destinatária manifestar-se, sem interrupção ou suspensão do prazo para a defesa, quanto ao contido no parágrafo anterior. Curitiba, 25 de junho de 2025. PAULO B. TOURINHO Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adelino Martins Pinto e outros x Arminda Francisca Pinto e outros

ID: 258291109

Tribunal: TJPR Órgão: Vara de Família e Sucessões de Araucária Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 0006969-32.2023.8.16.0025

Data de Disponibilização: 17/04/2025

Polo Ativo:

ADELINO MARTINS PINTO CIRLEI IDALINO EDSON MARTINS PINTO ELIAZER MARTINS PINTO EZEQUIEL MARTINS PINTO JOSE ROBERTO IDALINO MAURICIO IDALINO OSEIAS MARTINS PINTO REGINA IDALINO DE OLIVEIRA SERGIO IDALINO

Polo Passivo:

ARMINDA FRANCISCA PINTO JOSE MARTINS PINTO

Conclusão

Advogados:

DICESAR BECHES VIEIRA JUNIOR

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PABLO MACIEL CORRÊA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE ARAUCÁRIA VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE ARAUCÁRIA - PROJUDI Rua Francisco Dranka, 991 - Fórum - Vi… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE ARAUCÁRIA VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE ARAUCÁRIA - PROJUDI Rua Francisco Dranka, 991 - Fórum - Vila Nova - Araucária/PR - CEP: 83.703-276 - Fone: 41-3263-5190 - E-mail: ara-4vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0006969-32.2023.8.16.0025 Processo: 0006969-32.2023.8.16.0025 Classe Processual: Inventário Assunto Principal: Inventário e Partilha Valor da Causa: R$120.618,68 Requerente(s): ADELINO MARTINS PINTO CIRLEI IDALINO EDSON MARTINS PINTO ELIAZER MARTINS PINTO EZEQUIEL MARTINS PINTO JOSE ROBERTO IDALINO MAURICIO IDALINO OSEIAS MARTINS PINTO REGINA IDALINO DE OLIVEIRA SERGIO IDALINO De Cujus(s): ARMINDA FRANCISCA PINTO JOSE MARTINS PINTO O inventariante pretende o pagamento das custas processuais ao final da demanda. Embora tal questão não encontre disposição em lei, a jurisprudência dos tribunais tem se posicionado pela possibilidade de concessão de tal benefício, a fim de possibilitar o acesso à justiça sem onerar os herdeiros. Vejamos: DIREITO DAS SUCESSÕES. AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE DA JUSTIÇA EM INVENTÁRIO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME. Agravo de Instrumento interposto contra decisão interlocutória que indeferiu o pedido de assistência judiciária gratuita em processo de inventário, no qual os agravantes alegam não ter condições financeiras para arcar com as custas processuais, apresentando documentos que comprovam sua situação econômica e argumentando que já tiveram sua hipossuficiência reconhecida em outro processo.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO. A questão em discussão consiste em saber se é possível conceder a gratuidade da justiça no processo de inventário, considerando a capacidade financeira do espólio e a situação dos herdeiros.III. RAZÕES DE DECIDIR. 1. A concessão da gratuidade da justiça em inventário deve considerar a capacidade financeira do espólio, não dos herdeiros. 2. O juízo a quo autorizou o pagamento das custas ao final do processo, garantindo acesso à justiça sem onerar os herdeiros. 3. O patrimônio do falecido é líquido e suficiente para cobrir as custas processuais, não havendo risco ao andamento do inventário.IV. DISPOSITIVO E TESE. Recurso conhecido e não provido.Tese de julgamento: A concessão da gratuidade da justiça em processos de inventário deve considerar a capacidade financeira do espólio e não dos herdeiros, sendo possível o pagamento das custas ao final do processo quando houver patrimônio líquido suficiente para tal._________Dispositivos relevantes citados: CR/1988, art. 5º, XXXV; CPC/2015, arts. 98 e seguintes.Jurisprudência relevante citada: TJPR, 11ª Câmara Cível, 0017569-90.2023.8.16.0000, Rel. Desembargadora Lenice Bodstein, j. 19.05.2023; TJPR, 11ª Câmara Cível, 0048305-57.2024.8.16.0000, Rel. Desembargadora Lenice Bodstein, j. 16.09.2024. (TJPR - 11ª Câmara Cível - 0118938-93.2024.8.16.0000 - Arapongas - Rel.: JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU LUCIANE DO ROCIO CUSTÓDIO LUDOVICO - J. 07.04.2025) (Grifado). Assim, defiro o pagamento das custas ao final do processo. Cumpra-se a decisão constante no mov. 148.1 e expeça-se alvará em favor do inventariante. Intimações e diligências necessárias. Local, data e assinatura lançados digitalmente pelo sistema Projudi.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 33 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes