Resultados para o tribunal: TJPR

Resultados para "0003121-08.2023.8.26.0268" – Página 9 de 9

Cooperativa De Crédito Do Norte Catarinense E Sul Paranaense - Sicoob Credinorte x Alex Tereska e outros

ID: 261444332

Tribunal: TJPR Órgão: 1ª Vara Cível de União da Vitória Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0003121-07.2025.8.16.0174

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CRéDITO DO NORTE CATARINENSE E SUL PARANAENSE - SICOOB CREDINORTE

Polo Passivo:

ALEX TERESKA DANIELE REGINA EISENBERG TERESKA SHAWARMA FOOD LTDA

Conclusão

Advogados:

LILIANA DRIÉLLE NEPPEL CUBAS

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE UNIÃO DA VITÓRIA 1ª VARA CÍVEL DE UNIÃO DA VITÓRIA - PROJUDI Rua Marechal Floriano Peixoto, nº 314 - Centro - União da Vitória/PR - CEP: 84.600-901 - F… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE UNIÃO DA VITÓRIA 1ª VARA CÍVEL DE UNIÃO DA VITÓRIA - PROJUDI Rua Marechal Floriano Peixoto, nº 314 - Centro - União da Vitória/PR - CEP: 84.600-901 - Fone: (42) 98811-1445 - Celular: (42) 98811-1445 - E-mail: uv-1vj-s@tjpr.jus.br Processo: 0003121-07.2025.8.16.0174 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cédula de Crédito Bancário Valor da Causa: R$208.062,31 Exequente(s): Cooperativa de Crédito do Norte Catarinense e Sul Paranaense - SICOOB CREDINORTE Executado(s): ALEX TERESKA DANIELE REGINA EISENBERG TERESKA SHAWARMA FOOD LTDA Vistos... 1 - Cite-se o executado para pagamento da dívida, no prazo de 03 (três) dias (art. 829 do CPC), contados da citação, sob pena de penhora. Arbitro honorários advocatícios correspondentes a 10% (dez por cento) do valor atualizado da dívida, nos termos do art. 827 do CPC. 2 - Do instrumento de citação, além do previsto no parágrafo primeiro do art. 829 do CPC, também deverão constar as seguintes informações à parte executada: a. No caso de integral pagamento no prazo de três dias, o valor dos honorários advocatícios será reduzido pela metade, ou seja, para 5% (cinco por cento) (art. 827, §1º, do CPC); b. Poderá, independentemente de penhora, depósito ou caução, opor-se através de embargos no prazo de 15 (quinze) dias, conforme previsto no art. 915 do CPC; e c. No prazo para oposição de embargos, poderá, reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução, acrescido de custas e de honorários advocatícios, requerer que lhe seja permitido pagar o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de 1% (um por cento) ao mês, na forma prevista no art. 916 do CPC. Do mandado também deverá constar que se o oficial de justiça não encontrar o executado, arrestar-lhe-á tantos bens quantos bastem para garantir a execução e que nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, procurará o executado 2 (duas) vezes em dias distintos e, havendo suspeita de ocultação, realizará a citação com hora certa (arts. 252 e 254 do CPC), certificando pormenorizadamente o ocorrido (art. 830, §1º, do CPC). Efetivada a penhora, deverá ser lavrado o competente auto, intimando-se a parte executada na mesma oportunidade. Registre-se que eventual impenhorabilidade poderá ser arguida em até 05 (cinco) dias após a realização da diligência pelo Oficial de Justiça. Havendo interesse, evidente o risco de deterioração e dissipação dos bens penhorados, fica autorizada a remoção, nomeando-se o exequente ou representante por ele indicado como depositário. Caso contrário, o próprio possuidor será nomeado como depositário, independentemente de qualquer outra formalidade. 3 - Se o endereço da parte executada estiver incorreto, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, informe o endereço atualizado, sob pena de extinção. 4 - Citada a parte executada, não havendo o pagamento voluntário, o que deverá ser certificado, a Secretaria deverá proceder, após o pagamento das custas, se cabíveis, a indisponibilidade de valores financeiros existentes em nome da parte executada, através do sistema SISBAJUD, suficientes para o pagamento do principal e honorários. a. Tornados indisponíveis os ativos financeiros da parte executada, intime-se-a na pessoa de seu advogado constituído nos autos ou, não o tendo, pessoalmente (art. 854, §2º, do CPC), para os fins dispostos no art. 854, § 3º, do CPC, com prazo de 05 (cinco) dias. b. Determino que, em sendo frutífera a diligência, mas em caso de eventual indisponibilidade excessiva, nas 24 (vinte e quatro) horas subsequentes, o valor a maior deverá ser liberado. c. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas, e/ou havendo impugnação, na forma do art. 854, § 3º, do CPC, tornem os autos conclusos com urgência para ulteriores deliberações. d. Não apresentada a manifestação da parte executada, converter-se-á a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo, mediante transferência do montante indisponível para conta vinculada ao juízo da execução. e. Sendo bloqueado valor irrisório, proceda-se à respectiva liberação. 5 - Caso a diligência do item 4 reste infrutífera, após o pagamento das custas, se cabíveis, proceda-se à busca pelo sistema RENAJUD de veículos em nome do executado. 6 - Infrutíferas as buscas do item 5, determino a pesquisa pelo sistema INFOJUD, inclusive quanto ao DOI. À Secretaria/Escrivania para que, após o pagamento das custas, se cabíveis, por meio do sistema INFOJUD, proceda à pesquisa das três últimas relações de bens constantes da declaração de imposto de renda do Executado, bem como do DOI. A Secretaria/Escrivania deverá atentar para o contido no artigo 419 do Código de Normas do Foro Judicial (As informações financeiras e fiscais serão inseridas no processo eletrônico observando-se a preservação do sigilo necessário). 7 - SERASAJUD a. Caso a parte devedora, intimada, não efetue o pagamento do débito e, mediante requerimento da parte exequente, defiro a inserção do nome da parte executada no cadastro de inadimplentes, através do sistema SERASAJUD, nos termos do art. 783, §3º, do CPC. b. Com a inclusão, intime-se a parte executada para que tome ciência. c. Nos termos do §4º do art. 783 do CPC, a inscrição será cancelada imediatamente se for efetuado o pagamento, se for garantida a execução ou se a execução for extinta por qualquer outro motivo. 8 - PENHORA DE IMÓVEIS a. Se não houver pagamento voluntário e o credor indique bens imóveis, juntando matrícula atualizada que comprove a titularidade da parte executada, fica deferida a penhora dos respectivos bens. b. Lavre-se o termo de penhora dos imóveis indicados, nos termos do art. 845, § 1º, do CPC. c. Lavrado o termo, intime-se a parte executada, na pessoa de seu advogado, ou, não o tendo, pessoalmente, da penhora constituindo-a como depositária do bem, nos termos do art. 840, III, do CPC. d. Cumpra-se o disposto no art. 842 do CPC, intimando-se, outrossim, eventual cônjuge da parte executada. e. Expeça-se mandado de avaliação do bem penhorado, cabendo à parte exequente providenciar a averbação do arresto ou da penhora no registro competente, mediante apresentação de cópia do auto ou do termo, independentemente de mandado judicial, nos termos do art. 844 do CPC. f. Efetivada a avaliação, intimem-se as partes, com prazo de 15 (quinze) dias. 9 - PENHORA DE BENS MÓVEIS a. Infrutíferas as demais tentativas de penhora e, se houver requerimento do credor, fica deferida a penhora sobre bens que guarnecem a residência da parte executada, se pessoa física, ou que estejam no estabelecimento empresarial, se pessoa jurídica. b. Expeça-se mandado de penhora e avaliação. c. Manifestado interesse, evidente o risco de deterioração e dissipação dos bens penhorados, fica autorizada a remoção, nomeando-se a parte exequente ou representante por ela indicado como depositário. Caso contrário, o próprio possuidor será nomeado como depositário, independentemente de qualquer outra formalidade. d. Efetivada a penhora, deverá ser lavrado o competente auto, intimando-se a parte executada na mesma oportunidade. Registre-se que eventual impenhorabilidade poderá ser arguida em até 05 (cinco) dias após a realização da diligência pelo Oficial de Justiça. 10 - DEMAIS DILIGÊNCIAS Caso as diligências não obtenham êxito, intime-se a parte exequente para promover o andamento do feito, no prazo de 15 (quinze) dias, com expressa sugestão de que, para garantir a necessária celeridade processual, deverá, quando houver interesse, indicar qual das diligências já deferidas pretende ver cumprida, sob pena de suspensão da execução com ulterior início da prescrição intercorrente. 11 - Observe-se que, "independentemente de autorização judicial, as citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no período de férias forenses, onde as houver, e nos feriados ou dias úteis fora do horário estabelecido neste artigo, observado o disposto no art. 5º, XI, da Constituição Federal" (art. 212, §2º, do CPC). 12 - Intimem-se. Cumpra-se. ___________________________________________________ União da Vitória, Morian Nowitschenko Linke - Juiz de Direito (assinado e datado digitalmente)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ministério Público Do Estado Do Paraná x Jonathan Agnaldo Alves

ID: 310983445

Tribunal: TJPR Órgão: Vara Criminal de Pato Branco Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 0001943-55.2025.8.16.0131

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

MINISTéRIO PúBLICO DO ESTADO DO PARANá

Polo Passivo:

JONATHAN AGNALDO ALVES

Conclusão

Advogados:

CLAUDIA TOMACHESKI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

SENTENÇA Autos de Ação Penal sob nº 0001943-55.2025.8.16.0131, em que é autor o Ministério Público do Estado do Paraná e réu Jonathan Agnaldo Alves 1. Relatório O Ministério Público do Estado do Para… SENTENÇA Autos de Ação Penal sob nº 0001943-55.2025.8.16.0131, em que é autor o Ministério Público do Estado do Paraná e réu Jonathan Agnaldo Alves 1. Relatório O Ministério Público do Estado do Paraná denunciou JONATHAN AGNALDO ALVES, brasileiro, filho de Maria Varonilda Alves, nascido em 20 de junho de 1993, natural de Pinhão/PR, portador da CI.RG. nº 13.065.482-7/PR, inscrito no CPF/MF sob nº 092.980.429-57, como incurso nas sanções do artigo 129, § 13, do Código Penal e do artigo 306 do Código de Trânsito Brasileiro, pela prática das seguintes condutas delituosas: “ 1º Fato No dia 23 de fevereiro de 2025, por volta das 21h50min, na Rua Industrial, n.º 510, Bairro Industrial, nesta cidade e comarca, o denunciado, JONATHAN AGNALDO ALVES, agindo na modalidade de violência física, no âmbito da violência doméstica e familiar, com consciência e vontade de lesionar, ciente da ilicitude e reprovabilidade de sua conduta, por razões da condição do sexo feminino, ofendeu a integridade corporal de sua companheira, ora vítima Kauane Reis de Oliveira, mediante empurrões, além de tentar enforca-la, causando-lhe as lesões de natureza leve demonstradas no auto de constatação provisória de lesões corporais do evento 1.4 e no laudo pericial requisitado no evento 1.5. 2º Fato Em razão dos fatos, a Polícia Militar foi acionada, e enquanto os policiais auxiliavam a vítima a retirar seus pertences da residência, o denunciado chegou no local conduzindo um veículo Fiat/Siena, cor branca, placas APQ6610, em visível estado de embriaguez, eis que apresentava sinais que indicavam tal alteração como: sonolência, olhos avermelhados, desordem nas vestes, hálito etílico e comportamento falante, conforme termo de constatação de sinais de alteração da capacidade psicomotora do evento 1.6. Certo é assim,que o denunciado, com consciência e vontade, ciente da ilicitude e reprovabilidade de sua conduta, conduzia o veículo acima descrito, em via pública, com capacidade psicomotora alterada em razão da influência de álcool” (sic). O réu foi preso em flagrante em 23 de fevereiro de 2025 (eventos 1.2/1.17). Realizou-se a audiência de custódia, sendo a prisão em flagrante convertida em prisão preventiva após representação do Ministério Público (eventos 21.1/22.1). A denúncia, na qual foi requerido o depoimento da vítima e de 02 (duas) testemunhas, foi recebida em 26 de fevereiro de 2025 (evento 41.1). O réu foi citado pessoalmente (evento 58.1) e apresentou resposta à acusação, deixando de arrolar testemunhas (evento 67.1). Não houve absolvição sumária (evento 69.1). Na audiência de instrução e julgamento (eventos 103.1/104.3), incialmente foram ouvidas a vítima e 01 (uma) testemunha, havendo desistência do Ministério Público na inquirição da faltante. O réu permaneceu em silêncio no seu interrogatório. As partes não requereram diligências e pugnaram pela apresentação das alegações finais por escrito. O Ministério Público, então (evento 108.1), defendeu que a materialidade e autoria dos delitos restaram comprovadas, requerendo a condenação do réu nos termos da denúncia. A Defesa, por sua vez (evento 117.1), argumentou que: não há provas suficientes e seguras a sustentar o édito condenatório; o depoimento da vítima apresenta contradições, inclusive com menções de intenção de reconciliação, o que demonstra instabilidade emocional e eventual exagero nas declarações; o policial não foi testemunha ocular dos fatos, baseando-se apenas em relatos da vítima; lado outro, diante das dúvidas razoáveis quanto à autoria, à dinâmica dos fatos e à insuficiência de prova pericial quanto à embriaguez, o princípio do in dubio pro reo deve prevalecer. Requereu a absolvição ou, subsidiariamente, a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos. É o relatório. Decido.2. Fundamentação A materialidade dos delitos se consubstancia no boletim de ocorrência (evento 1.3), termo de constatação de sinais de alteração da capacidade psicomotora (evento 1.6) e laudo de lesões corporais nº 21.748/2025 (evento 56.1). Quanto a embriaguez ao volante, referido termo de constatação é um dos instrumentos legais que os agentes fiscalizadores dispõem para constatar a ocorrência do delito. A propósito, dispõem os artigos 5º e 7º da Resolução nº 432 do CONTRAN, de 23 de janeiro de 2013: “ Art. 5º Os sinais de alteração da capacidade psicomotora poderão ser verificados por: I – exame clínico com laudo conclusivo e firmado por médico perito; ou II – constatação, pelo agente da Autoridade de Trânsito, dos sinais de alteração da capacidade psicomotora nos termos do Anexo II. Art. 7º O crime previsto no art. 306 do CTB será caracterizado por qualquer um dos procedimentos abaixo: (...) IV – sinais de alteração da capacidade psicomotora obtido na forma do art. 5º.” A autoria, por sua vez, também é certa e recai sobre o acusado. Jonathan permaneceu em silêncio nos seus interrogatórios tanto no inquérito policial como em Juízo. Apesar disso, inicialmente a vítima Kauane Reis de Oliveira afirmou no depoimento que prestou na instrução, sob o crivo do contraditório, que: “(...) era um domingo; levantaram cedo para irem almoçar na sua mãe; ele não quis ir, sendo que foram para Bom Sucesso na casa da mãe dele; lá ele já comprou duas cervejas para ele (...) pouco tempo depois já voltaram à casa da sua mãe; novamente ele “não quis chegar”, dizendo que voltaria para almoçar com o pai dele; nisso falou que ele não iria e tirou a chave do carro, pois ele tinha bebido (...) por volta das quatro horas da tarde ele chegou na casa de sua mãe, bastante bêbado; ele chegou com uma taça e disse que voltaria para onde estava para devolvê-la; posteriormente foram para casa, tendo ele ficado sentado na porta; ai ele saiu novamente e logo retornou, com um litro de vodca com limão, ficando bebendo em casa; falou para ele que não queria que ele bebesse na casa, pois não aceitava; aí pegou as roupas dele, jogou-as dentro do carro e o expulsou de casa, mas ele não quis sair; aí ele entrou para dentro e disse que arrumaria outra mulher na rua e beberia mais, tendo respondido que ele não era homem e que não “honrava os fios da barba”;“n isso ele se atentou comigo”; aí correu para a cozinha, tendo ele jogado a mesa e a segurado; aí conseguiu escapar; para descer da casa tem três degraus, sendo que bateu o joelho ao sair para pedir ajuda aos vizinhos, que a ajudaram; ele foi atrás “e ficou louco lá na frente”, querendo que entrasse no carro, mas não entrou; aí de repente ele pegou o carro e “se mandou” (...) quando ele saiu, conseguiu fugir com o vizinho que a ajudou; com ele e com a mulher dele; foram na casa de um familiar dos vizinhos; ficou com medo de voltar para casa e ele estar lhe esperando, motivo pelo qual chamou a polícia para voltar consigo; aí pegou as coisas para a nenê, que estava sem fraldas e tal; quando saíam para irem à delegacia, “ele estava subindo pra casa”; nisso o policial já pegou ele; sim (após questionada se ainda convivem); (questionada sobre o que ele fez quando disse que ele não era homem) “ele se atentou comigo”; (questionada o que isso significava) “ele veio pra cima”; nisso saiu correndo para a cozinha; aí na cozinha ele jogou a mesa para cima e a segurou forte; nisso conseguiu escapar dele; (questionada em que momento ele tentou enforcá-la) na hora que ele jogou a mesa; “ele pegou assim” (gesto da mão sobre o pescoço), conseguindo escapar; aí ele a segurou; nesse momento conseguiu escapar e bateu o joelho na escada; isso (após questionada se o fato ocorreu na rua Industrial) (...) (questionada se ele estava embriagado quando foi abordado) estava embriagado; na hora que ele fez tudo isso, ele estava transtornado; “o olho dele, não era ele que estava em si”; “o olho dele estava muito preto, preto, preto”; quando a polícia o pegou já estava normal; falou que não se lembrava do que tinha feito (...) (questionada quem estava na residência) ele, a depoente e a filha; sua prima também estava lá; tinha deixado a nenê no colo dela (após questionada se estava com a criança no colo quando os fatos ocorrerem); por isso conseguiu fugir, para não assustar ele; (questionada se a bebê ficou assustada) ela ficou na sala com sua prima, pois ela é cega; colocou ela no colo e fugiu para a cozinha; não (após questionada se ela presenciou a cena); sim (após questionada se fez exame no Instituto Médico Legal)”. Assim, Kauane confirmou que Jonathan efetivamente a agrediu fisicamente, provocando lesões, bem como que ele ingeriu bebida alcoólica, ficou embriagado e conduziu veículo automotor. Não há qualquer razão para se duvidar do seu relato. Em delitos praticados no seio da família, longe da vista de outras pessoas, a palavra da vítima assume relevo e deve ser considerada, notadamente quando os demais elementos de prova não a repelem de forma aceitável. Ademais, quanto ao crime de lesão corporal, o depoimento da vítima foi corroborado integralmente pelo respectivo laudo pericial, que se trata de prova não repetível, no qual se verificou a produção, por meio de ação contundente, de:“ Ao exame, ora realizado, observa-se equimose de tonalidade arroxeada, com formato irregular, medindo aproximadamente 35 mm em seu maior diâmetro, localizada na face posterolateral do terço proximal do braço direito. A lesão apresenta marcas semicirculares, compatíveis com mordedura humana, caracterizando áreas equimóticas intercaladas por pequenos espaços de pele íntegra, sugerindo mecanismo de sucção e compressão dentária. No braço direito, na face anterior do terço médio e distal, identificam-se escoriações lineares de coloração eritematosa, recobertas por crosta hemática recente. A maior mede cerca de 15 mm de extensão. As lesões são esparsas e apresentam estigmas ungueais, características sugestivas de arranhaduras possivelmente provocadas por unhas. No antebraço direito, na face anterior do terço médio, há escoriação linear de aproximadamente 10 mm de extensão, de coloração eritematosa e com crosta hemática. Trata-se de lesão isolada, sem sinais de sangramento ativo. Na face anterior do terço médio do antebraço esquerdo, observa-se equimose arroxeada, de formato irregular, medindo cerca de 20 mm em seu maior diâmetro. A lesão é isolada, sem sinais de escoriação associada, sugerindo trauma contuso, possivelmente resultante de pressão digital ou impacto contra superfície dura. No braço esquerdo, na face anteromedial do terço proximal, evidencia-se equimose arredondada, de coloração azulada e esverdeada, medindo aproximadamente 15 mm de diâmetro. A tonalidade sugere que a lesão está em fase de resolução, indicando que foi produzida há mais de 24 horas. Suas características são compatíveis com trauma direto, possivelmente decorrente de preensão. Na face anterior do joelho esquerdo, observa-se equimose violácea de formato irregular, medindo cerca de 25 mm em seu maior diâmetro. A lesão é isolada e não há escoriação associada, sendo compatível com trauma contuso, possivelmente decorrente de impacto contra superfície dura. No pescoço, abrangendo a face anterior e lateral esquerda, identificam-se pequenas escoriações puntiformes de coloração eritematosa, variando entre 2 e 4 mm de diâmetro. As lesões apresentam distribuição agrupada e não possuem crosta hemática, características sugestivas de estigmas ungueais” (sic). Logicamente que tais ferimentos foram produzidos pela agressão do réu, sendo certo que condizem perfeitamente com a narrativa da vítima. Além disso, o policial militar Celso Edmilson Demarchi, responsável pelo atendimento da ocorrência, também mencionou no seu depoimento da instrução que: “(...) foram chamados para atenderem uma situação de briga de casal na rua Industrial, 510; foram até o local, mas não tinha ninguém; já em seguida foram acionados de que tinha uma mulher que havia sido vítima de violência doméstica, a qual estaria no bairro Planalto;foram até lá, sendo recepcionados pela Kauane; ela informou que tinha se envolvido em uma briga com o seu companheiro; que ele chegou embriagado em casa e tentou estrangulá-la; e, de fato, teria sido a briga lá no bairro Industrial, rua Industrial, 510; foram com ela até o local, pois ela queria retirar as coisas da casa para sair de lá; chegaram à casa, mas o réu não estava no local; enquanto davam apoio a ela para tirar os pertentes, o autor chegou; o Jonathan; ele chegou com o Siena; deram voz de abordagem, pois viram ele chegando com aquele veículo; e quando ele desceu já foi constatado que estava com sintomas de embriaguez; diante de ser uma situação de flagrante, encaminharam as partes ao batalhão; ofertaram o etilômetro ao Jonathan, mas ele se recusou; quanto aos sintomas de embriaguez, tinha olhos vermelhos, odor etílico e desordem nas vestes; então fizeram o laudo de constatação pelos sintomas e deram voz de prisão por conduzir veículo automotor com sintomas de embriaguez; também fizeram o flagrante pela situação de violência doméstica, pelo relato da Kauane e também porque ela tinha lesões leves que foram constatadas pela equipe; também foi constatado que ele tinha um mandado de prisão por pensão alimentícia (...) aí encaminharam à delegacia e apresentaram ao delegado; (questionado se ele possuía habilitação) não tinha habilitação; recusou (o bafômetro); então fizeram o laudo de constatação”. No mesmo sentido as declarações da policial militar Luana Carolina Nunes de Souza no inquérito policial (eventos 1.9/1.10). Assim: os policiais foram acionados para atender uma situação de violência doméstica; ao chegarem no local não encontraram ninguém; posteriormente receberam a informação de que uma mulher que havia sido vítima de violência doméstica estaria no bairro Planalto; foram ao local, sendo recebidos pela vítima Kauane, que relatou os fatos; retornaram com ela à residência para que retirasse seus pertences; enquanto a auxiliavam, o acusado chegou ao local na condução de um veículo Siena; ao darem voz de abordagem, perceberam que ele apresentava visíveis sinais de embriaguez; deslocaram ao batalhão, onde lhe ofertaram o teste do etilômetro, mas ele não aceitou, sendo então lavrado o auto de constatação de sinais de embriaguez; ele não possuía carteira de habilitação; a vítima apresentava lesões aparentes Referidos depoimentos são plenamente válidos como meio de prova, pois inexiste qualquer indicativo nos autos de suspeição ou má-fé. Realmente, no termo de constatação de sinais de alteração da capacidade psicomotora restou consignado que o acusado apresentava sonolência, olhos vermelhos, desordem nas vestes e hálito alcoólico, se apresentava falante, com a fala alterada e com dificuldade no equilíbrio, além de ter declarado que fez uso de bebida alcoólica.A Defesa alegou que inexistem elementos a comprovar a materialidade do crime de embriaguez. Razão, porém, não lhe assista, haja vista que o referido termo é suficiente para comprovar a alteração da capacidade psicomotora, sendo certo que o legislador não condicionou a sua validade à apresentação, em conjunto, das demais provas autorizadas pela lei, pois a situação do réu se enquadra na hipótese prevista no § 2º do artigo 306 do Código de Trânsito Brasileiro. Em vista de tais aspectos, conclui-se, de forma estreme de dúvidas, que o réu praticou as condutas narradas na denúncia, que se amoldam aos tipos penais lhe imputados. Em contrapartida, não se vislumbra a existência de qualquer causa excludente da antijuridicidade das condutas do réu. Também não há nos autos qualquer indício de algum evento que pudesse afastar a sua culpabilidade. 3. Dispositivo Diante do exposto, julgo procedente a pretensão punitiva exposta na denúncia, para condenar o réu Jonathan Agnaldo Alves como incurso nas sanções dos artigos 129, § 13, do Código Penal e do artigo 306 do Código de Trânsito Brasileiro. 4. Individualização da pena 4.1. Lesão corporal de natureza leve praticada contra mulher, por razões da condição de sexo feminino a) circunstâncias judiciais A culpabilidade do réu não se mostrou fora do comum em delitos desta espécie. Possui maus antecedentes (autos nº 0003121- 11.2017.8.16.0134 da Comarca de Pinhão/PR – evento 5.1). Não há elementos suficientes nos autos para a análise da sua conduta social e personalidade. O motivo não ficou devidamente esclarecido. Inexistem circunstâncias ou consequências que pudessem ser apreciadas em desfavor do réu além daquelas inerentes ao tipo penal. O comportamento da vítima não colaborou para a prática do delito. b) pena-base Da análise dos elementos supra, fixo a pena-baseum pouco acima do mínimo legal, ou seja, em 01 (um) ano, 04 (quatro) meses e 15 (quinze) dias de reclusão, unicamente em razão dos antecedentes do réu. Ressalto que aumentei 04 (quatro) meses e 15 (quinze) dias a circunstância negativa, pois equivale a um oitavo entre o intervalo mínimo e máximo da pena. c) circunstâncias atenuantes e agravantes Inexistem atenuantes. Presente a agravante da reincidência (artigo 61, inciso I, do Código Penal – autos nº 0002779-62.2024.8.16.0131 desta Vara – evento 5.1), motivo pelo qual aumento a pena em um sexto – 02 (dois) meses e 22 (vinte e dois) dias – resultando em 01 (um) ano, 07 (sete) meses e 07 (sete) dias de reclusão. d) causas de diminuição ou de aumento Inexistem. e) pena definitiva Considerados os parâmetros do artigo 68 do Código Penal, fixo a pena definitiva em 01 (um) ano, 07 (sete) meses e 07 (sete) dias de reclusão. 4.2. Embriaguez ao volante a) circunstâncias judiciais A culpabilidade do réu não se mostrou fora do comum em delitos desta espécie. Possui maus antecedentes (autos nº 0003121- 11.2017.8.16.0134 da Comarca de Pinhão/PR – evento 5.1). Não há elementos suficientes nos autos para a análise da sua conduta social e personalidade. O motivo não ficou devidamente esclarecido. Inexistem circunstâncias ou consequências que pudessem ser consideradas em desfavor do réu além daquelas inerentes ao tipo penal. Não há que se falar em comportamento da vítima em delito desta natureza. b) pena-base Da análise dos elementos supra, fixo a pena-base acima do mínimo legal, ou seja, em 09 (nove) meses e 22 (vinte e dois) dias de detenção, 20 (vinte) dias-multa e 09 (nove) meses e 07 (sete) dias de proibição para obtenção da habilitação para dirigir veículo automotor (artigo 293 do Código de Trânsito Brasileiro), unicamente em decorrência dos antecedentes do réu. Ressalto que aumentei 03 (três) meses e 22 (vinte e dois) dias a circunstância negativa, pois equivale a um oitavo entre o intervalo mínimo e máximo da pena, bem como que usei a mesma proporção no prazo da suspensão da habilitação.c) circunstâncias atenuantes e agravantes Inexistem atenuantes. Presentes as agravantes da reincidência (artigo 61, inciso I, do Código Penal – autos nº 0002779-62.2024.8.16.0131 desta Vara – evento 5.1) e da condução do veículo sem possuir carteira de habilitação (artigo 298, inciso III, do Código de Trânsito Brasileiro), motivo pelo qual aumento a pena em um terço – 03 (três) meses e 07 (sete) dias de detenção, 06 (seis) dias-multa e 03 (três) meses e 02 (dois) dias de proibição para obtenção da habilitação – resultando em 01 (um) ano e 29 (vinte e nove) dias de detenção, 26 (vinte e seis) dias-multa e 01 (um) ano e 09 (nove) meses de proibição para obtenção da habilitação para dirigir veículo automotor. d) causas de diminuição ou de aumento Inexistem. e) pena definitiva Considerados os parâmetros do artigo 68 do Código Penal e do artigo 293 do Código de Trânsito Brasileiro, fixo a pena definitiva em 01 (um) ano e 29 (vinte e nove) dias de detenção, 26 (vinte e seis) dias-multa e proibição para obtenção da habilitação para dirigir veículo automotor pelo prazo de 01 (um) ano e 09 (nove) meses. 4.3. Concurso de crimes Os delitos foram praticados em concurso material, razão pela qual as penas devem ser somadas, conforme previsto no artigo 69 do Código Penal. Assim, fica o réu definitivamente condenado em 01 (um) ano, 07 (sete) meses e 07 (sete) dias de reclusão, 01 (um) ano e 29 (vinte e nove) dias de detenção, 26 (vinte e seis) dias-multa e 01 (um) ano e 09 (nove) meses de proibição para obtenção da habilitação para dirigir veículo automotor. Fixo o valor do dia-multa em 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo cada um, vigente na época do fato, atualizado até a data do pagamento, haja vista que inexistem elementos nos autos para fixação em patamar superior. 4.4. Regime inicialLevando-se em conta a reincidência e maus antecedentes do réu, demonstrando que não possui mínimo senso de responsabilidade, fixo o regime fechado para o início do cumprimento da pena privativa de liberdade, de acordo com o disposto no artigo 33 do Código Penal. Neste sentido a pacífica jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: “(...) Conforme a jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça, em se tratando de réu possuidor de maus antecedentes e reincidente, ainda que condenado à pena inferior a 4 anos de reclusão, é possível a fixação do regime fechado para o início de cumprimento da reprimenda (...)”. (AgRg no AREsp n. 2.467.808/MG, relator Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado em 5/3/2024, DJe de 8/3/2024); “(...) Quando o réu é reincidente e é reconhecida circunstância judicial negativa - no caso, os maus antecedentes - a jurisprudência desta Corte Superior é firme quanto a ser cabível o regime fechado para penas inferiores a 4 anos de reclusão. Precedentes (...)”. (AgRg no AgRg no AREsp n. 2.406.086/MS, relator Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 14/5/2024, DJe de 23/5/2024). A pena de reclusão deverá ser executada primeiramente (artigo 76 do Código Penal). 4.5. Substituição e suspensão condicional da pena Incabíveis, tendo em vista a reincidência específica, maus antecedentes do réu e prática de crime com violência à pessoa (artigos 44 e 77, ambos do Código Penal). 5. Prisão Mantenho a prisão do réu, pois foi detido em flagrante, sendo a custódia convertida em prisão preventiva, permanecendo nesta situação durante todo o trâmite do processo, cujas razões persistem, reportando-me integralmente aos fundamentos da respectiva decisão. 6. Conclusão Condeno o réu, ainda, ao pagamento das custas processuais. Reconheço em favor do réu a detração do período em que permaneceu preso por conta deste processo.Condeno o réu, ao pagamento de R$ 1.000,00 (mil reais) à vítima, a título de reparação mínima pelos danos morais causados pelo crime de lesões corporais – ante a natureza do ilícito e sua condição financeira – nos termos do artigo 387, inciso IV, do Código de Processo Penal, acrescidos de correção monetária pelo INPC e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, ambos a partir desta data Após o trânsito em julgado da sentença: a) expeça-se a respectiva guia de recolhimento; b) comunique-se ao Distribuidor, Instituto de Identificação e Juízo Eleitoral, bem como ao CONTRAN e DETRAN/PR (artigo 295 do Código de Trânsito Brasileiro); c) providencie-se a liquidação das custas e da pena de multa, intimando-se o réu para pagamento, no prazo de 10 (dez) dias; d) arquivem-se. Cumpram-se as demais determinações do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça. Publique-se. Registre-se. Intimem-se, inclusive a vítima (artigo 201 do Código de Processo Penal). Pato Branco, 26 de junho de 2025. EDUARDO FAORO Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 0003121-38.2025.8.16.0196

ID: 291751182

Tribunal: TJPR Órgão: Central de Audiência de Custódia de Curitiba - Anexa à Central de Garantias Especializada Classe: AUTO DE PRISãO EM FLAGRANTE Nº Processo: 0003121-38.2025.8.16.0196

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

ALEXANDRE HENRIQUE TIMOTEO DA SILVA ALINE DE SOUZA SANTOS EDSON VAGNER DE LIMA LEONARDO HENRIQUE SOARES SHIADI WELLISON JANIO MALANSKI REIS

Conclusão

Advogados:

CLAUDIA DA CRUZ SIMAS DE REZENDE

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

ANA PAULA DALLA BENETTA DE LA CERDA ZENTENO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

FERNANDO FERNANDES DE LARA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CICERO DE OLIVEIRA TEXEIRA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA CENTRAL DE AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA DE CURITIBA - ANEXA À CENTRAL DE GARANTIAS ESPECIALIZADA -… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA CENTRAL DE AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA DE CURITIBA - ANEXA À CENTRAL DE GARANTIAS ESPECIALIZADA - PROJUDI Avenida Anita Garibaldi, 750 - Fórum Criminal de Curitiba - Cabral - Curitiba/PR - CEP: 80.540-900 - Fone: (41) 3200-3210 - E-mail: ctba-cac-scac@tjpr.jus.br Autos nº. 0003121-38.2025.8.16.0196 Processo: 0003121-38.2025.8.16.0196 Classe Processual: Auto de Prisão em Flagrante Assunto Principal: Furto Qualificado Data da Infração: 03/06/2025 Vítima(s): ANDERSON GUIMARÃES VIEIRA Flagranteado(s): ALEXANDRE HENRIQUE TIMOTEO DA SILVA ALINE DE SOUZA SANTOS EDSON VAGNER DE LIMA LEONARDO HENRIQUE SOARES SHIADI WELLISON JANIO MALANSKI REIS Decisão 1. Trata-se de auto de prisão em flagrante de Alexandre Henrique Timoteo da Silva, Aline de Souza Santos e Leonardo Henrique Soares Shiadi, capturados pela prática, em tese, da conduta prevista no art. 155, § 4º, IV do Código Penal, e de Wellison Janio Malanski Reis e Edson Vagner de Lima, capturados pela prática, em tese, da conduta prevista no art. 180, § 1º, do Código Penal. 2.1. A Polícia Militar efetuou a prisão logo após o crime. A vítima (mov. 1.10) relatou que, ao chegar em casa, verificou que havia sido violada e subtraídos alguns bens. Descreveu que colheu imagens de câmeras de segurança e identificou um carro. Repassada a placa à equipe policial e localizado o veículo, os autuados Alexandre Henrique Timoteo da Silva, Leonardo Henrique Soares Shiadi e Wellison Janio Malanski Reis indicaram que teriam vendido os bens a Wellison Janio Malanski Reis, que foi surpreendido com uma bicicleta subtraída. Na oportunidade, Wellison Janio Malanski Reis apontou que teria vendido os 2 (dois) televisores também subtraídos a Edson Vagner de Lima, que possuiria uma loja de salvados. Com esse último autuado, apreenderam-se os televisores e outros itens, em tese, fruto de crime. Nessa linha, o ofendido tão logo tomou conhecimento do fato e obteve informação do veículo, em tese, envolvido, acionou a Polícia Militar, que iniciou buscas. Da subtração, que teria ocorrido no período da manhã, à localização dos primeiros autuados, no início da tarde, transcorreram algumas horas. Incide, no caso, então, o disposto no art. 302, III, do Código de Processo Penal. À exceção de Alexandre Henrique Timoteo da Silva, os demais autuados relataram violência policial. Embora não se descarte o possível abuso, não há como, nesta fase embrionária e sem apuração mais aprofundada, reconhecer, de logo, a invalidade do elementos de convicção colhidos. Acrescente-se que os autuados Aline de Souza Santos e Leonardo Henrique Soares Shiadi estavam sob monitoração e é viável, em princípio, rastreá-los. Em complemento, embora Wellison Janio Malanski Reis tenha recusado realizar exame de lesões corporais, Alexandre Henrique Timoteo da Silva e Leonardo Henrique Soares Shiadi serão encaminhados ao Instituto Médico Legal. Assim, sem prejuízo de eventuais outras diligências, a questão pode e deve ser revista. Por fim, a abordagem dos primeiros 3 (três) autuados teria ocorrido no início da tarde do dia 03.06.2025. Depois de diligências para localizar os outros 2 (dois), o auto de prisão em flagrante foi finalizado, com todas as oitivas e demais providências, pouco depois das 22:00 horas, com distribuição às 22:59 horas. A audiência de custódia foi realizada no início da tarde de hoje (05.06.2025). A considerar o prazo do art. 306, § 1º, do Código de Processo Penal e o prazo para que se realize a audiência de custódia, não houve excesso de prazo. Seja como for, mesmo se considerar que a custódia haveria de ser feita no prazo de 24 (vinte e quatro) horas da primeira abordagem policial, não se trata de lapso peremptório, de forma que sua não observância não leva, por si, à nulidade automática da prisão nem impede, se o caso, um decreto preventivo. No mais, a autoridade policial observou as demais cautelas de estilo, conforme determinam a Constituição Federal e a legislação pertinente. Assim, na ausência de irregularidades a reconhecer, homologa-se a presente prisão em flagrante. 2.2. Passa-se, agora, a analisar a possibilidade de decretação da prisão preventiva. - Alexandre Henrique Timoteo da Silva A pena privativa de liberdade cominada ao delito supera a marca dos 4 (quatro) anos. Preenchida, então, a exigência do art. 313, I, do Código de Processo Penal. Há prova da materialidade, de acordo com: i) auto de prisão em flagrante (mov. 1.4); ii) boletim de ocorrência (mov. 1.6); iii) auto de exibição e apreensão (mov. 1.23); iv) auto de avaliação (mov. 1.25); v) auto de entrega (mov. 1.26); vi) fotografias (mov. 1.35 e 1.36). Existem, também, indícios de autoria, conforme: i) circunstâncias em que ocorreu a prisão; ii) declaração dos policiais militares que efetuaram a prisão (mov. 1.8 e 1.10); iii) depoimento da vítima (mov. 1.12). Satisfeita a exigência da parte final do caput do art. 312 do Código de Processo Penal. No que tange à primeira parte do mesmo dispositivo (art. 312, caput, do Código de Processo Penal), destaca-se a garantia da ordem pública. Em consulta ao histórico criminal do autuado (mov. 16.1), verifica-se que Alexandre Henrique Timoteo da Silva possui condenações, inclusive com trânsito em julgado, pelos crimes de: i) furto qualificado (art. 155, § 4º, I e IV, do Código Penal), autos nº 0009848-87.2019.8.16.0013, com data dos fatos em 08.04.2019 e trânsito em julgado em 15.05.2023; ii) dirigir veículo automotor sem habilitação (art. 309, caput, do Código de Trânsito Brasileiro), autos nº 0017586-92.2020.8.16.0013, com data dos fatos em 03.10.2020 e trânsito em julgado em 16.05.2024; iii) furto (art. 155, caput, do Código Penal), autos nº 0004530-17.2020.8.16.0037, com data dos fatos em 11.11.2020 e trânsito em julgado em 22.06.2021; iv) receptação (art. 180, caput, do Código Penal), autos nº 0002660-08.2021.8.16.0196, com data dos fatos em 27.06.2021 e trânsito em julgado em 23.02.2023; v) furto qualificado (art. 155, § 4º, I e IV, do Código Penal), autos nº 0017697-42.2021.8.16.0013, com data dos fatos em 26.06.2019 e trânsito em julgado em 28.11.2023; vi) furto (art. 155, caput, do Código Penal), autos nº 0000378-49.2022.8.16.0038, com data dos fatos em 18.01.2022 e trânsito em julgado em 10.03.2023; vii) furto qualificado (art. 155, § 4º, I e IV, do Código Penal), autos nº 0004856-77.2023.8.16.0196, com data dos fatos em 19.11.2023 e trânsito em julgado em 13.05.2024; Está em cumprimento de pena (autos nº 4000631-78.2021.8.16.0013 – Seeu). Consulta esses autos aponta que lhe foi concedida liberdade, mediante monitoração, no dia 16.05.2025 - há menos de mês. Isso aponta reiteração delitiva, de maneira que, se em liberdade estiver, é ponderável o risco de que volte a incidir em ilicitudes penais, circunstância que justifica a segregação como forma de prevenir abalo à tranquilidade social. Sobre o tema, precedente jurisprudencial: "Consoante jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o fundado receio de reiteração delitiva é fundamento idôneo para a decretação de prisão cautelar" (HC 246145 AgR, Relator(a): CRISTIANO ZANIN, Primeira Turma, julgado em 14-10-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 16-10-2024 PUBLIC 17-10- 2024). Por fim, diante de tudo o que se colocou, fica claro que, num juízo de necessidade e de adequação (art. 282, I e II, do Código de Processo Penal), não se tem lugar à concessão de quaisquer medidas cautelares diversas da prisão (arts. 319 e 320 do Código de Processo Penal). Todas se mostrariam inócuas e incapazes de garantir a ordem pública. - Aline de Souza Santos A pena privativa de liberdade cominada ao delito supera a marca dos 4 (quatro) anos. Preenchida, então, a exigência do art. 313, I, do Código de Processo Penal. Há prova da materialidade, de acordo com: i) auto de prisão em flagrante (mov. 1.4); ii) boletim de ocorrência (mov. 1.6); iii) auto de exibição e apreensão (mov. 1.23); iv) auto de avaliação (mov. 1.25); v) auto de entrega (mov. 1.26); vi) fotografias (mov. 1.35 e 1.36). Existem, também, indícios de autoria, conforme: i) circunstâncias em que ocorreu a prisão; ii) declaração dos policiais militares que efetuaram a prisão (mov. 1.8 e 1.10); iii) depoimento da vítima (mov. 1.12). Satisfeita a exigência da parte final do caput do art. 312 do Código de Processo Penal. No que tange à primeira parte do mesmo dispositivo (art. 312, caput, do Código de Processo Penal), destaca-se, a garantia da ordem pública. Em consulta ao histórico criminal do autuado (mov. 14.1), verifica-se que Aline de Souza Santos possui condenações, inclusive com trânsito em julgado, pelos crimes de: i) receptação (art. 180, caput, do Código Penal), autos nº 0005693-17.2015.8.16.0034, com data dos fatos em 22.05.2015 e trânsito em julgado em 10.09.2020; ii) receptação (art. 180, caput, do Código Penal), autos nº 0005693-17.2015.8.16.0034, com data dos fatos em 26.02.2016 e trânsito em julgado em 06.05.2019; iii) tráfico de drogas (art. 33, caput, da Lei nº 11.343/2006), autos nº 0000042-96.2018.8.16.0034, com data dos fatos em 06.01.2018 e trânsito em julgado em 31.08.2021; Responde por: i) furto qualificado (art. 155, § 4º, I e IV, do Código Penal), autos nº 0004696-52.2023.8.16.0196, com data dos fatos em 09.11.2023; ii) furto qualificado (art. 155, § 4º, I e IV, do Código Penal), autos nº 0005004-54.2024.8.16.0196, com data dos fatos em 21.10.2024; Está em cumprimento de pena (autos nº 015749-36.2019.8.16.0013 – Seeu), em prisão domiciliar, sob monitoração eletrônica. Isso aponta reiteração delitiva, de maneira que, se em liberdade estiver, é ponderável o risco de que volte a incidir em ilicitudes penais, circunstância que justifica a segregação como forma de prevenir abalo à tranquilidade social. Sobre o tema, precedente jurisprudencial: "Consoante jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o fundado receio de reiteração delitiva é fundamento idôneo para a decretação de prisão cautelar" (HC 246145 AgR, Relator(a): CRISTIANO ZANIN, Primeira Turma, julgado em 14-10-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 16-10-2024 PUBLIC 17-10- 2024). Por fim, diante de tudo o que se colocou, fica claro que, num juízo de necessidade e de adequação (art. 282, I e II, do Código de Processo Penal), não se tem lugar à concessão de quaisquer medidas cautelares diversas da prisão (arts. 319 e 320 do Código de Processo Penal). Todas se mostrariam inócuas e incapazes de garantir a ordem pública. Em relação à prisão domiciliar, o art. 318-A, caput, do Código de Processo Penal a prevê “à mulher gestante ou que for mãe ou responsável por crianças ou pessoas com deficiência será substituída por prisão domiciliar”. O próprio dispositivo traz exceções ao benefício, excluindo-o das hipóteses de crimes praticados com violência ou grave ameaça à pessoa ou contra o próprio filho ou dependente (art. 318-A, I e II). Além disso, a jurisprudência, numa interpretação teleológica, também não o admite em hipótese em que a liberdade da mãe, a pretexto de proteger o infante, coloca-o em risco, a exemplo do que se vê no seguinte julgado: “A jurisprudência pacífica desta Corte é no sentido de que, em situações excepcionais, como a exposição de crianças a atividades ilícitas, a prisão domiciliar pode ser negada para proteger os próprios menores” (RHC n. 200.844/MS, relatora Ministra Daniela Teixeira, Quinta Turma, julgado em 15/10/2024, DJe de 21/10/2024.). No mais, a depender do caso concreto, também é inviável concedê-lo quando, ao invés de garantir proteção dos filhos, serve, na prática, como pretenso salvo-conduto a práticas ilícitas, como em hipótese em que há reiteração criminosa: “(...) conquanto não se desconheça o teor da decisão prolatada no HC Coletivo n. 143.641/SP, bem como a regra do art. 318-A do CPP (...), o fato é que tais fundamentos não podem servir como salvo-conduto permanente para toda e qualquer situação envolvendo mulheres que possuam filhos pequenos, devendo cada caso ser analisado conforme suas especificidades” (AgRg no HC n. 935.313/SP, relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 16/9/2024, DJe de 18/9/2024.). Em acréscimo, também não se avaliza a concessão de prisão domiciliar se, já concedida, houve descumprimento das condições impostas: “A jurisprudência admite a denegação da prisão domiciliar quando há descumprimento de suas condições, mesmo que a Agravante seja mãe” (AgRg no HC n. 947.810/MT, relator Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, julgado em 13/11/2024, DJEN de 29/11/2024.). No caso, a autuada tem 3 (três) condenações transitadas em julgado e responde a outras 2 (duas) imputações de furto - mesmo crime ora em análise. Nos autos nº 0005004-54.2024.8.16.0196, em virtude da existência de filho menor, recebeu prisão domiciliar, que a proibia de sair de casa. Antes, nos autos nº 0015749-36.2019.8.16.0013, em cumprimento de pena, já usufruía prisão domiciliar, quando foi presa em flagrante nos citados autos nº 0005004-54.2024.8.16.0196. Observa-se que as 2 (duas) prisões em flagrante anteriores, em que houve desrespeito à domiciliar, são, a exemplo do que, em tese, consta nestes autos, por arrombamento e subtração a residências. Existe, ainda, anotação de que a autuada responde a inquérito policial por abandono de incapaz, por ter deixado as filhas de 13 (treze) e 5 (cinco) anos de idade abandonadas (autos nº 0002139-92.2023.8.16.0196). Essas variáveis inviabilizam a concessão de novo benefício. - Leonardo Henrique Soares Shiadi A pena privativa de liberdade cominada ao delito supera a marca dos 4 (quatro) anos. Preenchida, então, a exigência do art. 313, I, do Código de Processo Penal. Há prova da materialidade, de acordo com: i) auto de prisão em flagrante (mov. 1.4); ii) boletim de ocorrência (mov. 1.6); iii) auto de exibição e apreensão (mov. 1.23); iv) auto de avaliação (mov. 1.25); v) auto de entrega (mov. 1.26); vi) fotografias (mov. 1.35 e 1.36). Existem, também, indícios de autoria, conforme: i) circunstâncias em que ocorreu a prisão; ii) declaração dos policiais militares que efetuaram a prisão (mov. 1.8 e 1.10); iii) depoimento da vítima (mov. 1.12). Satisfeita a exigência da parte final do caput do art. 312 do Código de Processo Penal. No que tange à primeira parte do mesmo dispositivo (art. 312, caput, do Código de Processo Penal), destaca-se a garantia da ordem pública. Em consulta ao histórico criminal do autuado (mov. 20.1), verifica-se que Leonardo Henrique Soares Shiadi possui condenações, inclusive com trânsito em julgado, pelos crimes de: i) tráfico de drogas (art. 33, caput, da Lei 11.343/2006), autos nº 0013325-89.2018.8.16.0034, com data dos fatos em 22.10.2018 e trânsito em julgado em 24.07.2020; ii) furto (art. 155, caput, do Código Penal), autos nº 0004530-17.2020.8.16.0037, com data dos fatos em 11.11.2020 e trânsito em julgado em 15.06.2021; iii) furto (art. 155, caput, do Código Penal), autos nº 0000099-93.2023.8.16.0146, com data dos fatos em 13.01.2023 e trânsito em julgado em 04.06.2024. Responde por: i) roubo (art. 157, § 2º, II e § 2º-A, I, do Código Penal), autos nº 0005224-92.2019.8.16.0013, com data dos fatos em 03.10.2018. Está em cumprimento de pena (autos nº 0003540-47.2019.8.16.0009 – Seeu). Consulta a esses autos indica que recebeu liberdade, sob monitoração, no dia 26.05.2025 - há pouco mais de semana. Isso aponta inegável reiteração delitiva, de maneira que, se em liberdade estiver, é ponderável o risco de que volte a incidir em ilicitudes penais, circunstância que justifica a segregação como forma de prevenir abalo à tranquilidade social. Sobre o tema, precedente jurisprudencial: "Consoante jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o fundado receio de reiteração delitiva é fundamento idôneo para a decretação de prisão cautelar" (HC 246145 AgR, Relator(a): CRISTIANO ZANIN, Primeira Turma, julgado em 14-10-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 16-10-2024 PUBLIC 17-10- 2024). Por fim, diante de tudo o que se colocou, fica claro que, num juízo de necessidade e de adequação (art. 282, I e II, do Código de Processo Penal), não se tem lugar à concessão de quaisquer medidas cautelares diversas da prisão (arts. 319 e 320 do Código de Processo Penal). Todas se mostrariam inócuas e incapazes de garantir a ordem pública. - Wellison Janio Malanski Reis A pena privativa de liberdade cominada ao delito supera a marca dos 4 (quatro) anos. Preenchida, então, a exigência do art. 313, I, do Código de Processo Penal. Há prova da materialidade, de acordo com: i) auto de prisão em flagrante (mov. 1.4); ii) boletim de ocorrência (mov. 1.6); iii) auto de exibição e apreensão (mov. 1.23); iv) auto de avaliação (mov. 1.25); v) auto de entrega (mov. 1.26); vi) fotografias (mov. 1.35 e 1.36). Existem, também, indícios de autoria, conforme: i) circunstâncias em que ocorreu a prisão; ii) declaração dos policiais militares que efetuaram a prisão (mov. 1.8 e 1.10); iii) depoimento da vítima (mov. 1.12). Satisfeita a exigência da parte final do caput do art. 312 do Código de Processo Penal. No que tange à primeira parte do mesmo dispositivo (art. 312, caput, do Código de Processo Penal), destaca-se a garantia da ordem pública. Em consulta ao histórico criminal do autuado (mov. 22.1), verifica-se que Wellison Janio Malanski Reis possui condenações, inclusive com trânsito em julgado, pelos crimes de: i) furto (art. 155, caput, do Código Penal), autos nº 0018106-83.2020.8.16.0035, com data dos fatos em 11.12.2020 e trânsito em julgado em 18.04.2024. Responde por: i) receptação (art. 180, caput, do Código Penal), autos nº 0003396-90.2021.8.16.0013, com data dos fatos em 06.05.2019; ii) receptação (art. 180, caput, do Código Penal), autos nº 0005114-85.2023.8.16.0035, com data dos fatos em 18.02.2023. Isso aponta reiteração delitiva, de maneira que, se em liberdade estiver, é ponderável o risco de que volte a incidir em ilicitudes penais, circunstância que justifica a segregação como forma de prevenir abalo à tranquilidade social. Sobre o tema, precedente jurisprudencial: "Consoante jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o fundado receio de reiteração delitiva é fundamento idôneo para a decretação de prisão cautelar" (HC 246145 AgR, Relator(a): CRISTIANO ZANIN, Primeira Turma, julgado em 14-10-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 16-10-2024 PUBLIC 17-10- 2024). Por fim, diante de tudo o que se colocou, fica claro que, num juízo de necessidade e de adequação (art. 282, I e II, do Código de Processo Penal), não se tem lugar à concessão de quaisquer medidas cautelares diversas da prisão (arts. 319 e 320 do Código de Processo Penal). Todas se mostrariam inócuas e incapazes de garantir a ordem pública. - Edson Vagner de Lima A pena privativa de liberdade cominada ao delito supera a marca dos 4 (quatro) anos. Preenchida, então, a exigência do art. 313, I, do Código de Processo Penal. Há prova da materialidade, de acordo com: i) auto de prisão em flagrante (mov. 1.4); ii) boletim de ocorrência (mov. 1.6); iii) auto de exibição e apreensão (mov. 1.23); iv) auto de avaliação (mov. 1.25); v) auto de entrega (mov. 1.26); vi) fotografias (mov. 1.35 e 1.36). Existem, também, indícios de autoria, conforme: i) circunstâncias em que ocorreu a prisão; ii) declaração dos policiais militares que efetuaram a prisão (mov. 1.8 e 1.10); iii) depoimento da vítima (mov. 1.12). Satisfeita a exigência da parte final do caput do art. 312 do Código de Processo Penal. No que tange à primeira parte do mesmo dispositivo (art. 312, caput, do Código de Processo Penal), destaca-se a garantia da ordem pública. Em consulta ao histórico criminal do autuado (mov. 18.1), verifica-se que Edson Vagner de Lima é investigado por: i) receptação qualificada (art. 180, § 1º, do Código Penal), autos nº 0009565-59.2022.8.16.0013, com data dos fatos em 07.04.2022; ii) receptação (art. 180, caput, do Código Penal), autos nº 0013620-82.2024.8.16.0013, com data dos fatos em 06.08.2024. Nos autos nº 0009565-59.2022.8.16.0013, o relato é de que o autuado, assim como, em tese, houve neste feito, recebeu produtos com origem criminosa em sua loja de salvados (naquele caso, geladeiras roubadas). Isso aponta reiteração delitiva, de maneira que, se em liberdade estiver, é ponderável o risco de que volte a incidir em ilicitudes penais, circunstância que justifica a segregação como forma de prevenir abalo à tranquilidade social. Sobre o tema, precedente jurisprudencial: "Consoante jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o fundado receio de reiteração delitiva é fundamento idôneo para a decretação de prisão cautelar" (HC 246145 AgR, Relator(a): CRISTIANO ZANIN, Primeira Turma, julgado em 14-10-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 16-10-2024 PUBLIC 17-10- 2024). Por fim, diante de tudo o que se colocou, fica claro que, num juízo de necessidade e de adequação (art. 282, I e II, do Código de Processo Penal), não se tem lugar à concessão de quaisquer medidas cautelares diversas da prisão (arts. 319 e 320 do Código de Processo Penal). Todas se mostrariam inócuas e incapazes de garantir a ordem pública. 3. Diante do exposto: a) homologam-se as prisões em flagrante; b) converte-se as prisões em flagrante em preventiva em relação aos autuados Alexandre Henrique Timoteo da Silva, Aline de Souza Santos, Leonardo Henrique Soares Shiadi, Wellison Janio Malanski Reis e Edson Vagner de Lima. Expeçam-se mandados de prisão. Comunique-se a Vara de Execução Penal responsável pelo cumprimento da pena de Alexandre Henrique Timoteo da Silva, Aline de Souza Santos e Leonardo Henrique Soares Shiadi. Encaminhem-se os autuados Alexandre Henrique Timoteo da Silva e Leonardo Henrique Soares Shiadi ao Instituto Médico Legal para que realizem exame de lesões corporais. O autuado Wellison Janio Malanski disse não ter interesse em realizar exame de lesões corporais. Encaminhe-se cópia deste auto de prisão em flagrante à Vara da Auditoria da Justiça Militar, na medida em que Alexandre Henrique Timoteo da Silva, Aline de Souza Santos, Leonardo Henrique Soares Shiadi e Wellison Janio Malanski Reis relataram violência policial. Oficie-se ao estabelecimento penal em que recolhidos os autuados Alexandre Henrique Timoteo da Silva, Leonardo Henrique Soares Shiadi e Wellison Janio Malanski para que preste o atendimento médico que se mostrar necessário. Oficie-se, ainda, ao estabelecimento penal em recolhido o autuado Leonardo Henrique Soares Shuiadi para que viabilize banho e higiene pessoal, uma vez que houve o relato de que não lhe foram disponibilizados. Oficie-se à Vara da Infância e Juventude com jurisdição no endereço de residência de Aline de Souza Santos para que adote a providência que se mostrar pertinente quanto a eventual situação de risco a que submetidos os filhos menores. Curitiba, data e horário da inserção no sistema. Thiago Flôres Carvalho Juiz de Direito Substituto

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ministério Público Do Estado Do Paraná x Jhuan Herbert Machado Do Nascimento e outros

ID: 297675676

Tribunal: TJPR Órgão: 1ª Vara Criminal de Paranavaí Classe: PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS Nº Processo: 0009220-62.2024.8.16.0130

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

MINISTéRIO PúBLICO DO ESTADO DO PARANá

Polo Passivo:

JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO THAíS MARQUES DE ALMEIDA

Conclusão

Advogados:

PAULO HENRIQUE DA SILVA PEREIRA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JOEL MARCOS FACCIN

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ AUTOS Nº 0009220-62.2024.8.16.0130 AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ RÉUS… TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ AUTOS Nº 0009220-62.2024.8.16.0130 AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ RÉUS: JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO e THAÍS MARQUES DE ALMEIDA Vistos e examinados estes autos de ação penal pública em que é autor o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ e réus JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO, brasileiro, casado, titular da Cédula de Identidade (RG) nº 13.527.443-7/SSP-PR, nascido em 10/10/1995 (com 28 anos na data dos fatos), natural de Paranavaí/PR, filho de Ivani Marques Nogueira Machado do Nascimento e José Passilio do Nascimento, residente e domiciliado na Rua Formosa, nº 641, Jardim São Jorge, nesta cidade e Comarca de Paranavaí/PR, atualmente recolhido na 8ª SDP local; e ré THAÍS MARQUES DE ALMEIDA, brasileira, casada, desempregada, titular da Cédula de Identidade (RG) n° 15.785.748- 7/SSP-PR, nascida em 06/08/2003 (com 21 anos na data dos fatos), natural de Paranavaí/PR, filha de Eriangela Marques e Antônio Tiburcio de Almeida, residente e domiciliada na Rua Formosa, nº 641, Jardim São Jorge, nesta cidade e Comarca de Paranavaí/PR. 1 – RELATÓRIO: O Ministério Público do Estado do Paraná, lastreado em inquérito policial, denunciou os réus JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO e THAÍS MARQUES DE ALMEIDA, qualificados, pela prática, em tese, dos delitos tipificados no art. 35, caput (1º fato) e art. 33, caput (2º fato), ambos da Lei nº 11.343/06. A denúncia descreveu os fatos em tese delituosos da seguinte forma (mov. 40): “ Fato anterior Em data não esclarecida nos autos, mas próxima aos fatos desta denúncia, a Segunda Seção do Oitavo Batalhão de Polícia Militar do Paraná recebeu um vídeo que retratava JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO, acompanhado de sua esposa THAÍS MARQUES DETRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 2 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ ALMEIDA, ameaçando um usuário de drogas que, segundo Jhuan, devia- lhe a quantia de R$200,00 (duzentos reais) referente à venda de entorpecentes. Posto isso, o Setor de Inteligência do 8º BPM realizou levantamentos no sentido de localizar a residência do casal, onde possivelmente ocorreria a traficância, logrando êxito em localizar a mesma, sendo repassado às equipes policiais. Fato 01 A partir de data ainda não suficientemente esclarecida, mas certo que até o dia 13 de agosto de 2024, nesta cidade e Comarca de Paranavaí/PR, os denunciados THAÍS MARQUES DE ALMEIDA e JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO, com consciência e vontade, associaram- se entre si, de forma estável e permanente, para o fim de praticarem, reiteradamente, o crime de tráfico de drogas, previsto no artigo 33, caput, da Lei 11.343/06. (cf. Boletim de Ocorrência nº 2024/1002065 – mov. 1.4; Termo de Depoimento – mov. 1.6/7; Termo de Depoimento – mov. 1.8/9; Auto de Exibição e Apreensão – mov. 1.10; Auto de Constatação Provisória de Droga – mov. 1.12; Termo de Depoimento – mov. 1.13/14; Termo de Interrogatório – mov. 1.15/16; arquivo de imagem – mov. 1.19). No âmbito da divisão de tarefas entre os denunciados, incumbia a ambos o recebimento, guarda, fracionamento e comercialização da droga Canabis Sativa L., popularmente conhecida como ‘maconha’, e da substância Benzoilmetilecgonina, sob a forma popularmente conhecida como ‘crack’, as quais, depois de devidamente preparadas, eram vendidas no varejo a usuários no endereço de suas residências. Fato 02 No dia 13 de agosto de 2024, por volta das 18h30m, na residência situada na Rua Formosa, nº 641, Jardim São Jorge, nesta cidade e Comarca de Paranavaí/PR, os denunciados THAÍS MARQUES DE ALMEIDA e JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO, com consciência e vontade, sem autorização e em desacordo com determinação legal e/ou regulamentar, guardavam, para posterior entrega a consumo de terceiros, 31,3 g (trinta e um vírgula três gramas) da substância Benzoilmetilecgonina, sob a forma popularmente conhecida como ‘crack’, fracionada em 32 porções, embaladas em papel alumínio, prontas para o comércio, e 01 porção maior, para posterior fracionamento e, ainda, 16,5g (dezesseis vírgula cinco gramas) da droga Canabis Sativa L., popularmente conhecida como ‘maconha’, fracionada em 04 porções, embaladas em sacos plásticos. (cf. Boletim de Ocorrência nº 2024/1002065 – mov. 1.4; Termo de Depoimento – mov. 1.6/7; Termo de Depoimento – mov. 1.8/9; Auto de Exibição e Apreensão – mov. 1.10; Auto de Constatação Provisória de Droga – mov. 1.12; Termo de DepoimentoTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 3 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ – mov. 1.13/14; Termo de Interrogatório – mov. 1.15/16; arquivo de imagem – mov. 1.19). As drogas são de uso proscrito em todo território nacional, capazes de causar dependência física e psíquica e contempladas no Anexo I da Portaria nº 344/1998, oriunda da Secretaria de Vigilância Sanitária do Ministério da Saúde. Consta dos autos que a equipe da Polícia Militar, ao realizar campana pelas proximidades do local dos fatos, visualizou saindo da casa dos denunciados, com um objeto na mão, um indivíduo já conhecido por ser usuário de drogas e ‘aviãozinho’, sendo que, no momento em que este visualizou os policiais, rapidamente ingeriu o objeto que portava, sendo possivelmente um papelote de droga. Posto isso, a equipe policial realizou a abordagem do mesmo, momento em que o denunciado Jhuan, que estava dentro de sua residência, visualizou a equipe e saiu correndo, abandonando alguns objetos no local. Destarte, a equipe policial correu atrás de Jhuan, porém não conseguiu abordá-lo, tendo em vista que ele pulou o muro dos fundos e empreendeu fuga. Ao ser verificado os objetos abandonados, foi constatado que se tratavam das drogas mencionadas, a quantia de R$46,00 (quarenta e seis reais) em cédulas variadas e um celular de marca Xiaomi, modelo Redmi Note, de cor azul. Na continuidade foi localizada no interior da residência a denunciada Thaís e a genitora desta, bem como ainda foram localizados os dois capacetes que os denunciados portavam no vídeo anteriormente mencionado, um rolo de papel-alumínio, condizente com o utilizado no embalo do entorpecente apreendido, e uma certidão de alistamento militar do denunciado Jhuan” (sic) Os réus foram notificados (mov. 59 e 61) e apresentaram defesa prévia (mov. 72 e 77) A denúncia foi recebida em 19 de fevereiro de 2025 e, afastada a hipótese de absolvição sumária (mov. 79), o feito prosseguiu com a oitiva de duas testemunhas e o interrogatório dos acusados (mov. 109 e 125). Em sede de alegações finais, o Ministério Público pugnou pela condenação dos réus JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO e THAÍSTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 4 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ MARQUES DE ALMEIDA nas sanções do art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06 (2º fato), absolvendo-os em relação ao 1º fato (art. 35, caput, Lei nº 11.343/06), na forma do art. 386, inc. II, do Código de Processo Penal (mov. 131). A defesa, por sua vez, requereu a absolvição da acusada THAÍS MARQUES DE ALMEIDA das sanções previstas nos arts. 35, caput (1º fato) e 33, caput (2º fato), ambos da Lei nº 11.343/06, por insuficiência probatória, nos termos do art. 386, inc. VII, do Código de Processo Penal e, subsidiariamente, na forma do art. 386, inc. VI, do referido Codex, por ausência de dolo e prova de participação da ré nos atos de traficância. Em sendo diverso o entendimento, pugnou pela desclassificação do crime de tráfico de drogas para o crime previsto no art. 33, § 3º, da Lei nº 11.343/06. Sucessivamente, pleiteou o reconhecimento da modalidade privilegiada do delito, com a aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º da Lei de Drogas em seu grau máximo (2/3), e a consequente análise do cabimento do acordo de não persecução penal. Ao final, requestou o reconhecimento da circunstância atenuante da confissão espontânea (art. 65, inc. III, “d”, CP) e a fixação de regime inicial semiaberto (mov. 136). Já a defesa do acusado JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO requereu, preliminarmente, o reconhecimento da ilicitude das provas obtidas na revista pessoal e na busca domiciliar, desentranhando-as, nos termos do art. 157 do Código de Processo Penal, e absolvendo o acusado com fundamento no art. 386, inc. II, do Código de Processo Penal. Em relação ao mérito, pugnou pela absolvição das sanções previstas no art. 35, caput, da Lei nº 11.343/06 (1º fato), nos termos do art. 386, inc. VII, do Código de Processo Penal. No que se refere ao 2º fato (art. 33, caput, Lei nº 11.343/06), requestou o reconhecimento da circunstância atenuante da confissão espontânea (art. 65, inc. III, “d”, CP) (mov. 137). É o relatório. Decido.TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 5 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ 2 – FUNDAMENTAÇÃO: 2.1. Da preliminar: Não há que se falar em nulidade da prova (apreensão de 31,3 gramas de crack e 16,5 gramas de maconha), considerando a situação de flagrância pela prática do crime permanente de tráfico ilícito de entorpecentes, sob a modalidade "guardar”. Consta do boletim de ocorrência nº 2024/1002065 (mov. 1.4): “A EQUIPE ROTAM, GRUPAMENTO ESPECIALIZADO NO PATRULHAMENTO TATICO REPRESSIVO A CRIMES COMO, TRAFICO DE ENTORPECENTES, CRIMES ENVOLVENDO EMPREGO DE ARMAS DE FOGO E RISCO A VIDA, ALIMENTADA POR INFORMAÇÕES FORNECIDAS PELO SETOR DE INTELIGENCIA, QUANTO AOS LOCAIS COM MAIOR INCIDENCIAS DE TAIS CONDUTAS CRIMINOSAS. COM BASE EM INFORMAÇÕES DE QUE O AUTOR INDICADO NOS FATOS NARRADOS (JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO, ESTE JÁ CONHECIDO NO MEIO POLICIAL PELA PRATICA DO TRAFICO DE DROGAS ESTARIA PRATICANDO O ILICITO NA RUA FORMOSA Nº 641 NOS FUNDOS (EDICULA). QUE EM DATA ANTERIOR A SEGUNDA SEÇÃO DO OITAVO BATALHÃO TEVE ACESSO A UM VIDEO, ONDE JHUAN, JUNTAMENTE COM SUA ESPOSA THAIS MARQUES DE ALMEIDA HAVIA FEITO AMEAÇAS CONTRA UM USUARIO, QUE SEGUNDO ELE DEVIA A QUANTIA DE R$200,00, REFERENTE A VENDA DE DROGAS. APÓS A INFORMAÇÃO, AGENTES DA ALI, LOCALIZARAM A RESIDENCIA, SENDO REPASSADO AOS POLICIAIS A LOCALIZAÇÃO EXATA. COM BASE NAS INFORMAÇÕES, A EQUIPE POLICIAL, MANTEVE UMA CAMPANA PRÓXIMO AO LOCAL, SENDO VISUALIZADA A MOTOCICLETA UTILIZADA POR JHUAN ESTACIONADA NA CALÇADA. LOGO EM SEGUIDA, UM USUARIO DE DROGAS JÁ CONHECIDO PELA EQUIPE, SAIU DO CORREDOR DA RESIDENCIA COM ALGO NA MÃO, E AO PERCEBER A PRESENÇA DOS POLICIAIS, RAPIDAMENTE ENGOLIU UM OBJETO, QUE ACREDITA-SE SER UMTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 6 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ PAPELOTE DE DROGA. SIMULTANEAMENTE AO VISTORIAR O REFERIDO CORREDOR FOI POSSIVEL VISUALIZAR JHUAN HERBERT SENTADO NOS FUNDOS DA EDICULA, E ANTES MESMO DE RECEBER VOZ DE ABORDAGEM, EVADIU-SE, ABANDONANDO UM CELULAR, DROGAS, E DINHEIRO, TENDO A EQUIPE TENTADO ACOMPANHA-LO, POREM SEM EXITO, ONDE O MESMO ACESSOU O INTERIOR DA RESIDENCIA, E UM TERRENO NOS FUNDOS, NÃO SENDO ABORDADO PELA . NO INTERIOR DA RESIDENCIA FOI REALIZADO CONTATO COM A SRª ERIANGELA MARQUES, ESTA SE IDENTIFICANDO COMO PROPRIETARIA DA RESIDENCIA, E AINDA THAIS MARQUES DOS SANTOS, CONVIVENTE DE JHUAN. SOBRE OS FATOS ERIANGELA RELATOU TER CONHECIMENTO QUE O GENRO ESTARIA FAZENDO “COISA ERRADA”, MAS QUE ACREDITAVA NÃO TER MAIS ILICITOS NA RESIDENCIA. DESTA FORMA AUTORIZANDO A EQUIPE A VISTORIAR O LOCAL MEDIANTE DOCUMENTO EM ANEXO. THAIS DESCONVERSOU, E NÃO QUIS RESPONDER AS PERGUNTAS DA EQUIPE POLICIAL. DURANTE A BUSCA NA RESIDENCIA FORAM LOCALIZADOS DOIS CAPACETES CONDIZENTES COM OS UTILIZADOS PELOS AUTORES QUANDO DA AMEAÇA NARRADA. (VIDEO REPASSADO AO PLANTÃO POLICIAL). AINDA UM ROLO DE PAPEL ALUMINIO CONDIZENTE COM O UTILIZADO PARA ACONDICIONAMENTO DAS 32 PEDRAS DE CRACK DISPENSADAS POR JHUAN, E AINDA UM CERTIFICADO DE ALISTAMENTO MILITAR DE JHUAN HERBERT DO NASCIMENTO MACHADO. FINALIZANDO A OCORRENCIA NO LOCAL, CONSTATOU-SE QUE O MATERIAL ABANDONADO POR JHUAN, TRATAVA-SE DE R$46,00 EM DINHEIRO, EM CEDULAS E MOEDAS VARIADAS, UM CELULAR REDMI XIAOMI DE COR AZUL, JÁ NO FIM DA CARGA DE BATERIA, 04 PORÇÕES DE MACONHA (16,5GRAMAS) 32 PEDRAS DE CRACK PEQUENAS, ACONDICONADAS DENTRO DE UM POTE DE PLASTICO DE COR ROSA, PRONTAS PARA A COMERCIALIZAÇÃO NO VAREJO E AINDA UMA PORÇÃO GRANDE DE CRACK TOTALIZANDO (31,3 GRAMAS). DIANTE DOS FATOS FOI ACIONADO UMA EQUIPE DE RADIO PATRULHA COM POLICIAL FEMININA PARA A CONDUÇÃO DE THAIS ATÉ A DELEGACIA, HAJA VISTA A MESMA ESTAR GESTANTE. E O PRIMEIRO ABORDADO IDENTIFICADO POR PAULO SERGIO JUSTINO PEREIRA, CONDUZIDO PELA EQUIPE JUNTAMENTE COM O MATERIAL APREENDIDO PARA ASTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 7 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ PROVIDENCIAS CABÍVEIS. A MOTOCICLETACG TITAN ANS 5809 NQUE ENCONTRAVA- SE ESTACIONADA DE FORMA IRREGULAR, FOI APREENDIDA E ENCAMINHADA AO PATIO DO OITAVO BATALHO PARA AS MEDIDAS CABIVEIS NECESSARIAS. VALE SALIENTAR QUE JHUAN HERBERT DO NASCIMENTO MACHADO POSSUI MONITORAÇÃO ELETRONICA (TORNOZELEIRA. JÁ NA DELEGACIA COMPARECEU O SR RAFAEL MENDES OAB 90807, PARA ACOMPANHAMENTO”. Como visto, havia justa causa para a ação policial, iniciada a partir de um vídeo recebido pela Segunda Seção do 8º Batalhão de Polícia Militar, que retratava o acusado JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO, acompanhado de uma feminina, ameaçando um usuário de drogas que, segundo JHUAN, devia-lhe a quantia de R$200,00 (duzentos reais) referente à venda de entorpecentes (mov. 117.1). A par disso, os policiais iniciaram as diligências in loco e, na ocasião, conhecido usuário de drogas foi flagrado na posse de um objeto suspeito nas mãos, saindo da residência indicada como sendo a moradia do acusado JHUAN. Na sequência, mencionado usuário de drogas engoliu o objeto que tinha em mãos e o acusado JHUAN, avistado pela equipe policial sentado nos fundos da edícula, empreendeu fuga da cena do crime, abandonando alguns objetos, posteriormente identificados como sendo porções de drogas, dinheiro e um aparelho celular. Configurada, assim, a exceção prevista na Constituição Federal ao princípio da inviolabilidade do domicílio (art. 5º, inciso XI). Nesse sentido, cito decisão do Colendo Supremo Tribunal Federal – STF no RE 603.616/RO (Tema 280), exarada em sede de repercussão geral: RECURSO EXTRAORDINÁRIO REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA. REPERCUSSÃO GERAL. 2.TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 8 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ INVIOLABILIDADE DE DOMICÍLIO – ART. 5º, XI, DA CF. BUSCA E APREENSÃO DOMICILIAR SEM MANDADO JUDICIAL EM CASO DE CRIME PERMANENTE. POSSIBILIDADE. A Constituição dispensa o mandado judicial para ingresso forçado em residência em caso de flagrante delito. No crime permanente, a situação de flagrância se protrai no tempo. 3. Período noturno. A cláusula que limita o ingresso ao período do dia é aplicável apenas aos casos em que a busca é determinada por ordem judicial. Nos demais casos – flagrante delito, desastre ou para prestar socorro – a Constituição não faz exigência quanto ao período do dia. 4. Controle judicial a posteriori. Necessidade de preservação da inviolabilidade domiciliar. Interpretação da Constituição. Proteção contra ingerências arbitrárias no domicílio. Muito embora o flagrante delito legitime o ingresso forçado em casa sem determinação judicial, a medida deve ser controlada judicialmente. A inexistência de controle judicial, ainda que posterior à execução da medida, esvaziaria o núcleo fundamental da garantia contra a inviolabilidade da casa (art. 5, XI, da CF) e deixaria de proteger contra ingerências arbitrárias no domicílio (Pacto de São José da Costa Rica, artigo 11, 2, e Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, artigo 17, 1). O controle judicial a posteriori decorre tanto da interpretação da Constituição, quanto da aplicação da proteção consagrada em tratados internacionais sobre direitos humanos incorporados ao ordenamento jurídico. Normas internacionais de caráter judicial que se incorporam à cláusula do devido processo legal. 5. Justa causa. A entrada forçada em domicílio, sem uma justificativa prévia conforme o direito, é arbitrária. Não será a constatação de situação de flagrância, posterior ao ingresso, que justificará a medida. Os agentes estatais devem demonstrar que havia elementos mínimos a caracterizar fundadas razões (justa causa) para a medida. 6. Fixada a interpretação de que a entrada forçada em domicílio sem mandado judicial só é lícita, mesmo em período noturno, quando amparada em fundadas razões, devidamente justificadas a posteriori, que indiquem que dentro da casa ocorre situação de flagrante delito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade dos atos praticados. 7. Caso concreto. Existência de fundadas razões para suspeitar de flagrante de tráfico de drogas. Negativa de provimento ao recurso. (RE 603616, Relator(a): GILMAR MENDES, Tribunal Pleno, julgado em 05/11/2015, ACÓRDÃO ELETRÔNICO REPERCUSSÃOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 9 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ GERAL - MÉRITO DJe-093 DIVULG 09-05-2016 PUBLIC 10- 05-2016 - destaquei). Em reforço, cito precedentes do Superior Tribunal de Justiça e do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná: DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. RECONHECIMENTO DA ILICITUDE DAS PROVAS OBTIDAS. BUSCA DOMICILIAR. REGULAR INGRESSO EM DOMICÍLIO. FUNDADAS RAZÕES. CONTEXTO DE FLAGRÂNCIA DE CRIME PERMANENTE. PRECEDENTE. PRISÃO PREVENTIVA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. NECESSIDADE DE GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. ALEGAÇÃO DE NULIDADE EM RAZÃO DA DISPENSA DA OITIVA DE TESTEMUNHA PELA ACUSAÇÃO. INOVAÇÃO RECURSAL. NÃO CONHECIMENTO. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. É lícito o ingresso policial em domicílio sem mandado judicial em caso de flagrante delito quando presentes fundadas razões que indiquem a prática de crime permanente, como o tráfico de drogas. 2. No caso concreto, a abordagem policial ocorreu após denúncias específicas acerca de atividade de tráfico, com indicação precisa do local, e apreensão prévia de entorpecentes com terceiro que indicou o paciente como fornecedor, configurando fundadas razões para o ingresso na residência. Precedente. 3. A prisão preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, considerando as circunstâncias concretas do delito, especialmente a quantidade e a forma de acondicionamento da droga apreendida e a presença de instrumentos utilizados para o tráfico. 4. A alegação referente à dispensa de testemunha pela acusação configura inovação recursal, não tendo sido objeto da impetração original, o que impede seu conhecimento em sede de agravo regimental. 5. Agravo regimental não provido. (AgRg no HC n. 959.476/PA, relator Ministro Otávio de Almeida Toledo (Desembargador Convocado do TJSP), Sexta Turma, julgado em 6/5/2025, DJEN de 9/5/2025 - destaquei). DIREITO PENAL E DIREITO PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIME. TRÁFICO DE DROGAS ETRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 10 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ VALIDADE DAS PROVAS OBTIDAS EM BUSCA DOMICILIAR. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. I. Caso em exame1. Apelação crime visando a reforma da sentença que condenou o réu pela prática do crime de tráfico de drogas, com base na Lei nº 11.343/2006, em razão da apreensão de substâncias entorpecentes em sua residência, após abordagem policial que se deu em decorrência de denúncias anônimas e flagrante delito. O réu alegou nulidade das provas obtidas, argumentando ausência de autorização para a entrada dos policiais em seu domicílio.II. Questão em discussão2. A questão em discussão consiste em saber se houve nulidade das provas obtidas em decorrência da entrada dos policiais na residência do apelante, em razão da alegação de ausência de flagrante delito e violação de domicílio.III. Razões de decidir3. A entrada dos policiais na residência do apelante foi justificada pela situação de flagrante delito, não sendo necessária autorização judicial.4. As provas obtidas durante a ação policial foram consideradas válidas, pois não houve ofensa à inviolabilidade do domicílio, uma vez que havia fundadas razões para a busca.5. As declarações dos policiais foram coerentes e corroboradas por outras evidências, conferindo credibilidade à atuação policial.6. O tráfico de drogas é um crime permanente, o que legitima a ação policial sem mandado em caso de flagrante.IV. Dispositivo7. Recurso conhecido e desprovido._________Dispositivos relevantes citados: CR/1988, arts. 5º, XI; CP, art. 33; CPP, arts. 240, § 1º, e 244.Jurisprudência relevante citada: STF, RE 603.616, Rel. Min. Gilmar Mendes, Plenário, j. 05.11.2015; STJ, AgRg no HC 649.700, Rel. Min. Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, j. 04.05.2021; STJ, AgRg no HC 552.395, Rel. Min. Jorge Mussi, Quinta Turma, j. 20.02.2020; STJ, AgRg no HC 615.554, Rel. Min. Felix Fischer, Quinta Turma, j. 02.02.2021; STJ, AgRg no AREsp 2.383.910, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta Turma, j. 22.08.2023; STF, RE 1447289 AgR, Rel. Min. Alexandre de Moraes, Primeira Turma, j. 02.10.2023. (TJPR - 5ª Câmara Criminal - 0000503- 15.2024.8.16.0113 - Marialva - Rel.: CRISTIANE TEREZA WILLY FERRARI - J. 12.04.2025 - destaquei) Portanto, afasto a preliminar arguida. 2.2. Do mérito:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 11 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ Para a caracterização da infração penal e a imposição de um decreto condenatório, é necessário demonstrar, de forma cabal, a materialidade e a autoria de um fato típico e antijurídico. Além disso, para a aplicação da pena, deve ser o agente culpável. No caso, imputa-se aos acusados JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO e THAÍS MARQUES DE ALMEIDA a prática das infrações penais previstas no art. 35, caput (1º fato) e art. 33, caput (2º fato), ambos da Lei nº 11.343/06. Acerca da prova oral produzida em juízo, tem-se o seguinte: A testemunha Thiago Cavalcante Barbon relatou que (mov. 109.1): participou da abordagem que culminou com a prisão dos acusados JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO e THAÍS MARQUES DE ALMEIDA; a P2 repassou as informações que eles tinham e o local onde os acusados estavam morando; a equipe se dirigiu ao endereço dos acusados e desembarcou da viatura para verificar se eles estavam na residência; desembarcaram e avistaram um senhor, já conhecido no meio policial por ser usuário de drogas; tentaram abordar esse senhor, mas ele correu em direção a um corredor; foi no corredor e encontraram o acusado JHUAN sentado na área da edícula, localizada nos fundos; ao avistar a equipe policial, JHUAN abandonou os objetos que segurava e correu; falaram com a sogra do acusado e com a ré THAÍS, as quais afirmaram que o acusado JHUAN pulou o muro dos fundos da edícula e não estava mais no local; JHUAN abandonou um aparelho de telefone celular, um pote plástico contendo várias pedras de crack embaladas, uma bolsinha com duas porções de maconha embaladas, uma pedra grande de crack e dinheiro trocado; não conseguiram localizar o acusado JHUAN; a sogra do acusado disse que não havia mais nada de ilícito na casa e franqueou a busca domiciliar; encontraram o capacete do acusado, que aparece por ele usado na filmagem de mov. 117.1; sabiam que os acusados estavam comercializando drogas, só não tinham conhecimento se era na casa da frente ou na casa dos fundos; apuraram que o tráfico de drogas acontecia na casa dos fundos, no final do corredor; existe uma casa na frente e um corredor lateral bem comprido, que leva a uma edícula nosTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 12 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ fundos, onde JHUAN estava traficando; a dona da residência era a sogra de JHUAN, mãe da acusada THAÍS; não sabe dizer há quanto tempo o tráfico de drogas estava sendo praticado naquele local; o senhor abordado mora próximo da edícula onde JHUAN estava; a casa desse senhor é utilizada para o consumo de entorpecentes; no momento da abordagem, o senhor engoliu a droga ao sair do corredor da casa do acusado JHUAN; a acusada THAÍS estava saindo da porta da cozinha quando a equipe chegou; trata-se de uma casa pequena, sendo fácil o acesso e visualização de tudo o que está acontecendo; deram a voz de abordagem e o senhor engoliu a droga; logo em seguida, passaram pelo corredor e avistaram o acusado JHUAN na área da edícula; dois policiais ficaram com o senhor, ao passo que o depoente e o sargento Torres foram até o portão e avistaram o acusado JHUAN no final do corredor, sentado na área; os objetos abandonados pelo acusado JHUAN estavam na área da edícula; nesse momento, a acusada THAÍS estava dentro da casa; a sogra do acusado JHUAN franqueou a entrada da equipe na residência. A testemunha Edvilson Torres Souza relatou que (mov. 109.2): o acusado JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO não foi preso no dia da abordagem policial, pois empreendeu fuga; somente a ré THAÍS MARQUES DE ALMEIDA foi encaminhada para a delegacia; receberam um vídeo da 2ª seção contendo imagens de uma possível cobrança de dívida de drogas; esse vídeo foi repassado para a equipe e as pessoas que nele aparecem já eram conhecidas da polícia; realizaram campana nas proximidades do local que aparece na gravação e, na primeira passagem pela rua, a equipe visualizou a motocicleta que aparece no vídeo do dia da cobrança da dívida de drogas, estacionada do lado de fora da residência; aguardaram e observaram por um período breve de tempo o fluxo de usuários de drogas transitando na rua; um dos usuários saiu do corredor da casa e percebeu a presença da equipe policial; o usuário estava com um papelote na mão e acabou engolindo o conteúdo; esse usuário se tratava de um senhor já conhecido no meio policial; ao tentar abordar esse senhor, conseguiram visualizar o acusado JHUAN no fundo do corredor, em uma edícula; o acusado notou a presença da equipe e empreendeu fuga antes que lhe fosse dada voz de abordagem; tentaram abordar o acusado JHUAN, mas ele pulou o muro dos fundos da residência e sumiu; o acusado JHUAN abandonou o celular, drogas e uma quantia em dinheiro; na residência,TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 13 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ conversaram com a sogra de JHUAN; a convivente do acusado chamada THAÍS também estava no local; em conversa, a sogra de JHUAN informou que sabia que ele fazia “coisa errada”, mas não sabia que era dentro da casa dela; a ré THAÍS, convivente do acusado, permaneceu em silêncio; a sogra do acusado JHUAN franqueou a busca domiciliar e foram localizados dois capacetes compatíveis com os que aparecem no vídeo, além de uma quantidade de maconha, papéis de alumínio semelhantes aos que envolviam a droga encontrada do lado de fora da casa e um documento de reservista no nome do acusado JHUAN; dentre os objetos abandonados pelo acusado JHUAN, constataram que havia maconha e pedras de crack; acionaram uma policial feminina para a condução da ré THAÍS, que estava gestante; tomaram conhecimento que JHUAN fazia uso de tornozeleira eletrônica; esqueceram de mencionar no boletim de ocorrência que, nas proximidades da residência, havia escolas, igrejas e creches; as igrejas ficam a cerca de 200 metros de distância da residência, assim como a escola e a creche; o senhor que foi abordado já é conhecido pela equipe e quase não responde por si; o senhor estava saindo do corredor quando foi abordado; o vídeo foi encaminhado para o plantão da Polícia Civil; o acusado JHUAN já é conhecido no meio policial e foi facilmente identificado no vídeo encaminhado; os capacetes encontrados serviram como mais um meio de prova para confirmar a identidade do acusado JHUAN; as pessoas que aparecem no vídeo estavam usando os capacetes; o acusado JHUAN não utilizava o capacete fechado; no vídeo, JHUAN levanta o capacete e ameaça a pessoa que está na casa; no dia da ameaça, JHUAN estava com uma mulher na garupa da moto; o áudio do vídeo é ruim, mas é possível ver o acusado JHUAN gesticulando; pode afirmar apenas que era o acusado JHUAN no vídeo; não pode afirmar que a acusada THAÍS estava junto. O acusado JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO relatou que (mov. 125.1): realmente estava comercializando drogas; a família estava passando por necessidades e a mulher do interrogado, a ré THAÍS MARQUES DE ALMEIDA ficou grávida; por estar usando tornozeleira eletrônica, o interrogado não tinha a quem recorrer e começou a vender drogas; a polícia foi na casa do interrogado e, por estar na posse de drogas, o interrogado correu e abandonou o entorpecente; os policiais prenderam a mulher do interrogado, chamada THAÍS; vendia “pedra”; THAÍS não se envolvia com o tráficoTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 14 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ de drogas, apenas o interrogado; era o interrogado quem vendia e fazia a entrega das drogas; THAÍS não trabalhava fora, porque cuidava de uma criança de um ano de idade; conheceu a ré THAÍS, se casaram e o interrogado passou a morar com ela após o falecimento da avó de THAÍS; começou a vender drogas na residência, contra a vontade de THAÍS; não tinha alternativa, pois não queria passar necessidade nem fome; os policiais prenderam THAÍS porque o interrogado fugiu e não tinha outra pessoa para encaminhar para a delegacia; a mulher que aparece na filmagem chama-se “Simone” e é usuária de drogas; é o interrogado que aparece na filmagem, em cima da moto; “Simone” estava com o interrogado na moto porque somente ela sabia onde o usuário que lhe devia morava; fazia poucos dias que o interrogado estava vendendo drogas; sofreu um acidente de moto e parou de trabalhar; descobriu que THAÍS estava grávida, ficou desesperado e começou a traficar; THAÍS sabia que o interrogado vendia drogas, mas não podia fazer nada, porque quem mandava era o interrogado; THAÍS não trabalhava; a maconha apreendida era para consumo próprio. A acusada THAÍS MARQUES DE ALMEIDA relatou que (mov. 125.2): nunca comercializou drogas; não sabia que o marido, ora acusado JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO, estava vendendo entorpecentes; tem uma filha pequena e não estava trabalhando formalmente; tem uma filha de um ano de idade e outra que nasceu dia 04/04/2025; JHUAN trabalhava como servente; às vezes, o acusado JHUAN saía de casa para trabalhar; não sabia da existência de drogas na casa da interrogada; JHUAN usava cocaína e maconha; às vezes, a interrogada viu JHUAN consumindo drogas; não sabia da existência de drogas na casa, porque JHUAN costumava usar na rua; o homem que aparece na filmagem, em cima da motocicleta, se trata do acusado JHUAN; não sabe dizer quem é a mulher que aparece na filmagem junto com JHUAN; não entravam muitas pessoas na casa da interrogada; quando JHUAN foi preso, a interrogada não estava trabalhando e JHUAN estava desempregado; JHUAN dizia para a interrogada que fazia “bicos” como servente; nunca notou nada de estranho dentro da casa, porque sempre deixou claro para JHUAN que não gostava desse tipo de coisa; estava junto com o acusado JHUAN há apenas quatro meses; moravam junto com a mãe da interrogada, que os ajudava financeiramente; às vezes, a interrogada cuidava de uma senhora no hospital Santa Casa, para conseguir dinheiro; recebe o benefício doTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 15 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ governo federal “bolsa família”; assumiu, no momento da abordagem, ser a responsável pelas drogas encontradas, pois os policiais disseram que iam levar a mãe da interrogada presa; quando os policiais foram na casa, a interrogada estava tomando banho, mas a mãe dela também estava na casa; a mãe da interrogada nunca viu drogas dentro da casa. a) Art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06 (2º fato): Da materialidade: A materialidade do delito de tráfico de drogas está provada pelo boletim de ocorrência (mov. 1.4), auto de prisão em flagrante delito (mov. 1.5), auto de exibição e apreensão (mov. 1.10), auto de constatação provisória de droga (mov. 1.12), fotografia da apreensão (mov. 1.19), laudo toxicológico definitivo (mov. 115) e pela prova oral coligida. Da autoria: Como visto, não há dúvida que o acusado JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO agiu tal como descrito na denúncia, porquanto, imbuído das garantias constitucionais, confessou a prática do crime de tráfico de drogas, admitindo que guardou, para fins de comércio, a droga apreendida (31,3g de crack e 16,5g de maconha). A confissão foi corroborada pelo depoimento das testemunhas Thiago Cavalcante Barbon e Edvilson Torres Souza, policiais responsáveis pela ação que culminou na localização das substâncias entorpecentes no endereço residencial descrito na denúncia.TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 16 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ A propósito, para a caracterização do delito de tráfico, crime de ação múltipla, não se exige qualquer resultado, como a venda ou a efetiva entrega a consumo, bastando a simples posse da droga. Sobre o tema, o doutrinador RENATO MARCÃO acrescenta que “para a configuração do crime de tráfico é irrelevante a ausência do estado flagrancial no tocante a venda de tóxico a terceiros, pois trata-se de crime permanente, onde só a detenção pelo agente da substância proibida, para fins de comércio, basta ao reconhecimento da conduta incriminada no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006” (Tóxicos: Lei n. 11.343, de 23 de agosto de 2006: lei de drogas. 9. ed. reform., rev. e atual., de acordo com a Lei n. 12.850/2013 – São Paulo: Saraiva, 2014, p. 107). Em delitos de traficância, é costumeiro que as únicas testemunhas sejam os policiais atuantes no caso. Assim, na esteira da jurisprudência do Egrégio Tribunal de Justiça do Paraná, é “plenamente possível a utilização dos depoimentos dos policiais para validar um édito condenatório, mormente na hipótese em que, dotados de fé pública e sem motivos de que suas palavras são suspeitas, estão em consonância com os demais elementos de convicção” (TJPR - 5ª Câmara Criminal - 0001677-63.2024.8.16.0047 - Assaí - Rel.: DES. WELLINGTON EMANUEL COIMBRA DE MOURA - J. 05.04.2025). Há precedente, no mesmo sentido, proferido pela Corte Superior (STJ): AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. As instâncias de origem, depois de toda a análise do conjunto fático-probatório amealhado aos autos, concluíram pela existência de elementos concretos e coesos a ensejar a condenação do acusado "como incurso no artigo 33, § 1º, inciso I, e 28, caput, ambos da Lei nº 11.343/2006 e artigo 132, caput, e artigo 180, caput, ambos do Código Penal, tudo na forma do artigo 69 do Código Penal, às penas de 09 (nove) anos, 01 (um) mês e 20 (vinte) dias deTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 17 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ reclusão, em regime fechado, .. além de 04 (quatro) meses e 02 (dois) dias de detenção, mais 05 (cinco meses de prestação de serviços à comunidade)". 2. Mostra-se inviável a absolvição do acusado, sobretudo em se considerando que, no processo penal, vigora o princípio do livre convencimento motivado, em que é dado ao julgador decidir pela condenação do agente, desde que o faça fundamentadamente, exatamente como verificado nos autos. Aliás, no tocante à valoração dos depoimentos prestados pelos policiais, é de salutar importância registrar o entendimento desta Corte Superior de que "a eficácia probatória do testemunho da autoridade policial não pode ser desconsiderada tão somente pela sua condição profissional, sendo plenamente válida para fundamentar um juízo, inclusive, condenatório". Precedente. 3. Por fim, qualquer outra solução que não a adotada pelas instâncias de origem quanto à existência de provas suficientes para a condenação implicaria o revolvimento do material fático- probatório amealhado aos autos, providência vedada na via estreita do habeas corpus. 4. Agravo regimental não provido. (AgRg no HC n. 981.592/SP, relator Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 2/4/2025, DJEN de 7/4/2025 - destaquei) Assim sendo, estando a autoria delitiva suficientemente comprovada por meio da confissão do réu, aliada à prova testemunhal, a condenação do acusado JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO em relação ao 2º fato da denúncia é medida que se impõe. O mesmo não se pode dizer, porém, com relação à acusada THAÍS MARQUES DE ALMEIDA, pois, em desfavor dela, restam apenas indícios de participação no crime, insuficientes para a condenação criminal. Em juízo, a acusada negou a prática do crime, afirmando que apenas assumiu a propriedade da droga perante a autoridade policial porque os policiais disseram que iam encaminhar a mãe da ré para a delegacia.TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 18 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ Os policiais Thiago Cavalcante Barbon e Edvilson Torres Souza, por sua vez, embora tenham afirmado que o local da abordagem se tratava de uma casa pequena, com facilidade de acesso e visualização de tudo o que acontece, não puderam confirmar, com absoluta certeza, que a droga apreendida também pertencia à acusada THAÍS ou que ela estava ali para auxiliar o companheiro no tráfico de drogas. Fato é que, o vídeo recebido pela Segunda Seção do 8º Batalhão de Polícia Militar, que ensejou a ação policial, retrata o acusado JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO, acompanhado de uma feminina, ameaçando um usuário de drogas que, segundo JHUAN, devia-lhe a quantia de R$200,00 (duzentos reais) referente à venda de entorpecentes (mov. 117.1). A propósito, como bem pontuado pelo Ministério Público, “o cotejo do vídeo-áudio de mov. 117.1 com os vídeos-áudio de movs. 1.16 e 125.2 não leva a concluir que seria a ré THAÍS MARQUES DE ALMEIDA quem aparece em frente à casa de um usuário de drogas, na companhia de JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO, para cobrar o pagamento de uma venda drogas” (mov. 131). Portanto, em nenhum momento das investigações foi sequer mencionada a participação da acusada THAÍS. Pelo contrário, os policiais apontam para o acusado JHUAN como sendo o responsável pelo tráfico de drogas, versão que é corroborada pelo relato extrajudicial da testemunha Paulo Sérgio Justino Pereira, apreendido logo após ter comprado drogas de JHUAN e que afirmou que já havia adquirido drogas dele em outras oportunidades, sem fazer referência à ré THAÍS (mov. 1.14). A par disso, mesmo a ciência da ré THAÍS acerca da existência de drogas na residência do casal e da atividade ilícita do seu companheiro JHUAN, nãoTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 19 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ constituem, por si só, evidências de sua participação no tráfico de drogas, mesmo que por consentimento à conduta de seu amásio. Nesse sentido, a jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná - TJPR: APELAÇÃO CRIME - RÉU WILLIAN CONDENADO PELA PRÁTICA DO CRIME DE TRÁFICO DE ENTORPECENTES (ART. 33, CAPUT, DA LEI 11.343/2006) E ABSOLVIDO PELO ILÍCITO DE ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO - RÉ AMANDA ABSOLVIDA POR AMBOS OS DELITOS - RECURSO MINISTERIAL - PLEITO CONDENATÓRIO DE AMBOS OS RÉUS PELO CRIME DE ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO E DA RÉ PELO DELITO DE TRÁFICO DE ENTORPECENTES - NÃO ACOLHIMENTO - DÚVIDA RAZOÁVEL SOBRE O ELEMENTO SUBJETIVO DA RÉ - COABITAÇÃO, CIÊNCIA DAS PRÁTICAS DELITIVAS E DA GUARDA E DEPÓSITO DE DROGAS NA RESIDÊNCIA DO CASAL, QUE NÃO CONSTITUEM ELEMENTARES DO DELITO IMPUTADO E NÃO CONFEREM AO INDIVÍDUO A POSIÇÃO DE COAUTORIA OU PARTICIPAÇÃO - INEXISTÊNCIA DE PROVAS A CONFIGURAR A ASSOCIAÇÃO - PLEITO DE AFASTAMENTO DA CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DO §4º, DO ART. 33, DA LEI 11.343/2006 QUANTO AO RÉU - POSSIBILIDADE - ACUSADO QUE SE DEDICAVA ÀS ATIVIDADES CRIMINOSAS - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 4ª Câmara Criminal - AC - Cascavel - Rel.: DESEMBARGADORA DILMARI HELENA KESSLER - Unï¿½nime - J. 19.03.2015 - destaquei) Aplica-se, assim, o princípio do in dubio pro reo, com a consequente absolvição da acusada THAÍS MARQUES DE ALMEIDA, por insuficiência probatória (art. 386, inc. VII, CPP). Como sabido, no processo criminal, máxime para condenar, tudo deve ser claro como a luz, certo como a evidência, positivo como qualquer expressão algébrica.TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 20 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ Condenação exige certeza absoluta, fundada em dados objetivos indiscutíveis, de caráter geral, que evidenciem o delito e a autoria, não bastando a alta probabilidade desta ou daquele. E não pode, portando, ser a certeza subjetiva, formada na consciência do julgador, sob pena de se transformar o princípio do livre convencimento em arbítrio (RT 619/267). Da tipicidade: Para que haja crime, a conduta do agente deve se subsumir a um tipo penal, que nada mais é do que a descrição legal de um comportamento humano que o legislador considerou pernicioso, lesivo ao bem comum e ao bem-estar social. Assim, praticada uma conduta no mundo concreto e configurados todos os elementos descritos por um tipo penal, preenche o agente o requisito da tipicidade, que, na lição de JULIO FABBRINI MIRABETE, “(...) é a correspondência exata, a adequação perfeita entre o fato natural, concreto, e a descrição contida na lei” (in Manual de direito penal. 15ª ed., v. 1, p. 115. São Paulo: Atlas, 1999). No caso aquilatado, da análise das provas produzidas, restou induvidosa, como acima demonstrada, a concretização objetiva e subjetiva pelo réu JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO de conduta prevista no art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06 (2º fato). Não incide a causa especial de diminuição da pena prevista no § 4º do referido dispositivo legal, porque o réu é reincidente doloso (ação penal nº 0003121- 57.2016.8.16.0130) e de maus antecedentes (ação penal nº 0005943-87.2014.8.16.0130, 0003634-93.2014.8.16.0130, 0017853-77.2015.8.16.0130, 0018847-08.2015.8.16.0130, 0002247-38.2017.8.16.0130 e 0000845-58.2018.8.16.0041) - conforme certidão de mov. 127 - , e a aplicação do § 4º somente é cabível “desde que o agente seja primário, de bonsTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 21 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ antecedentes, não se dedique às atividades criminosas nem integre organização criminosa” , requisitos estes cumulativos. Da antijuridicidade: Demonstrada a prática de uma conduta típica, há presunção relativa da existência de conduta antijurídica, cabendo ao réu comprovar a presença de uma das causas excludentes de antijuridicidade. No caso, como o réu JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO não comprovou que praticou a infração sob o manto de uma causa justificadora, tal como a legítima defesa, o estado de necessidade, o estrito cumprimento do dever legal ou o exercício regular do direito, restou preenchido o requisito da antijuridicidade. Da culpabilidade: A culpabilidade é juízo de reprovabilidade da conduta típica e antijurídica e sua caracterização é necessária para que se possa impor a sanção penal ao agente. Para que haja culpabilidade, deve o réu ser imputável, deve ter potencial consciência de ilicitude de seu comportamento e, no caso concreto, deve ser possível a exigência de um comportamento diverso do agente. Todos os referidos requisitos foram preenchidos pelo acusado JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO no caso em apreço. Com efeito, o réu possuía mais de dezoito anos à época dos fatos e não padecia de doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado que lhe subtraísse o entendimento do caráter ilícito do fato ou a capacidade de se determinar de acordo com esse entendimento.TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 22 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ Da mesma forma, é evidente que o réu, pessoa comum, tinha potencial consciência da ilicitude de seus atos e lhe era exigível conduta diversa, já que não agiu por erro de proibição inevitável, obediência hierárquica ou coação moral irresistível. Portanto, o réu JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO é culpável, sendo a condenação e a imposição de sanção penal medidas que se impõem. b) Art. 35, caput, da Lei nº 11.343/06 (1º fato): Para a configuração do crime previsto no art. 35 da Lei de Drogas, é necessário que a associação entre os agentes ocorra de forma estável ou em caráter permanente, de forma que a reunião eventual caracteriza apenas o concurso de pessoas. Conforme ensina GUILHERME DE SOUZA NUCCI, “[...] exige-se elemento subjetivo do tipo específico consistente no ânimo de associação, de caráter duradouro e estável. Do contrário, seria um mero concurso de agentes para a prática do crime de tráfico. Para a configuração do delito do art. 35 (antigo art. 14 da Lei 6.368/76) é fundamental que os sujeitos se reúnam com o propósito de manter uma meta comum [...]” (in Leis penais e processuais penais comentadas. 5ª ed., Ed. RT, 2010, p. 334). No mesmo sentido, é a doutrina de ROGÉRIO SANCHES CUNHA: “A lei revogada previa um aumento quando a associação fosse eventual (sem estabilidade), é dizer, mero concurso de agentes. A atual aboliu essa majorante [...]. Nem se diga que, agora, a mera reunião ocasional de duas ou mais pessoas passou a subsumir- se ao tipo penal em estudo. A uma, porque a redação do crime autônomo da associação para o tráfico (antigo art. 14, agora art. 35) não muda sua redação. A duas, porque a cláusula `reiteradamente ou não' significa somente que a reunião deve visar a prática de crimes futuros (no espírito do art. 288), não dispensando, de modo algum, a estabilidade.TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 23 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ A três, porque é do nosso sistema penal (sem exceções) punir o mero concurso de agentes como agravante, causa de aumento ou qualificadora de crime, jamais como tipo básico, um delito autônomo” (in Lei de Drogas Comentada. Bianchini, Alice; Gomes, Luiz Flávio; Cunha, Rogério Sanches; Oliveira, William Terra de. São Paulo: RT, 2008, 3. ed., p. 208/209). Ainda, o entendimento de RENATO MARCÃO: “Não basta, não é suficiente, portanto, para a configuração do tipo penal previsto no art. 35, a existência do simples dolo de agir conjuntamente, em concurso, na prática de um ou mais crimes. É imprescindível a verificação de dolo distinto, específico: o dolo de associar-se de forma estável” (in Tóxicos: nova lei de drogas. Marcão, Renato. São Paulo: Saraiva, 2009, 6. ed., p. 256). A jurisprudência do Tribunal de Justiça do Paraná – TJPR não destoa de tal entendimento, valendo citar fragmentos do voto proferido nos autos da Apelação Criminal nº 782.267-1, pelo eminente Desembargador ANTÔNIO MARTELOZZO: “[...] Entende a doutrina que para a configuração desta espécie delitiva, necessário se faz a presença do animus associativo (ajuste prévio no sentido da formação de um vínculo de fato), além da estabilidade da associação. Deve haver, repise-se, a associação de duas ou mais pessoas de forma estável e duradoura devendo, ainda, restar evidenciado o animus associativo visando o crime de tráfico de drogas, mas especificamente, objetivando a prática dos crimes delineados nos sobreditos dispositivos legais. Por consequência, não caracteriza este crime nem mesmo a simples coautoria, ocasional, transitória, esporádica ou eventual [...]”(TJPR - 4ª C.Criminal - AC 782267-1 - Uraí - Rel.: Antônio Martelozzo - Unânime - J. 08.03.2012). No caso, apesar de os réus JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO e THAÍS MARQUES DE ALMEIDA conviverem na casa onde foi encontrada a droga, as provas colhidas durante a instrução criminal não proporcionaram a necessária certeza de que estavam associados, de forma estável e permanente, com o escopo de praticar o crime de tráfico de drogas.TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 24 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ Consoante já asseverado, para a caracterização desse delito apurado, é imprescindível a existência de prova robusta quanto ao dolo específico dos agentes em formar uma associação entre duas ou mais pessoas de forma estável, permanente e organizada, devendo estar nítida a divisão de tarefas com a finalidade voltada para o tráfico de drogas. No caso, os acusados negaram a associação para o tráfico e os policiais Thiago Cavalcante Barbon e Edvilson Torres Souza não afirmaram o contrário, com a certeza necessária. Portanto, o que se verifica é a insuficiência de elementos a demonstrar o vínculo de estabilidade e permanência para a prática do tráfico, sendo temerário presumi-lo. Nesse sentido, cito seguinte precedente do Superior Tribunal de Justiça – STJ: AGRAVO REGIMENTAL MINISTERIAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO DE DROGAS. ABSOLVIÇÃO MANTIDA. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO CONCRETA DA ESTABILIDADE E DA PERMANÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. Na hipótese, a pretensão do agravante não demanda o reexame aprofundado de provas, mas tão somente a revaloração jurídica dos fatos já expressamente delineados pelas instâncias ordinárias. 2. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça firmou- se no sentido de que "Para a configuração do delito de associação para o tráfico de drogas, é necessário o dolo de se associar com estabilidade e permanência, sendo que a reunião de duas ou mais pessoas sem o animus associativo não se subsume ao tipo do art. 35 da Lei n. 11.343/2006. Trata-se, portanto, de delito de concurso necessário" (HC n. 434.972/RJ, Relator Ministro RIBEIRO DANTAS, Quinta Turma, julgado em 26/6/2018, DJe de 1º/8/2018). 3. Caso emTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 25 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ que os fundamentos utilizados para reformar a sentença não foram suficientes para a condenação pelo delito de associação criminosa. Conforme concluiu a sentença, "embora os investigadores de polícia e os policiais militares ouvidos em Juízo tenham relatado a prática da traficância em situações pontuais entre alguns réus, não conseguiram apontar com precisão o ânimo associativo", também não se extraindo tal constatação do relatório de interceptação telefônica. De igual modo, em momento algum, o Tribunal de origem fez referência a algum fato concreto que demonstrasse o vínculo associativo estável e permanente porventura existente entre os envolvidos. 4. Constatada a mera associação eventual entre os acusados para a prática do tráfico de drogas, deve ser restabelecida a sentença absolutória em favor da ora agravada, com efeitos extensivos aos corréus, nos termos do art. 580 do CPP. 5. Agravo regimental não provido. (AgRg no AREsp n. 2.637.920/SP, relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 4/2/2025, DJEN de 13/2/2025. - destaquei) O entendimento perfilhado pelo Tribunal de Justiça do Paraná – TJPR, não destoa: PENAL E PROCESSO PENAL. RECURSO DE APELAÇÃO. TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. INSUFICIÊNCIA DE PROVAS PARA CONFIGURAÇÃO DO DELITO DE ASSOCIAÇÃO. DESCLASSIFICAÇÃO PARA A CONDUTA DE POSSE DE DROGA PARA USO PESSOAL. CONDUTA ATÍPICA. TEMA 506 DO STF. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. I. CASO EM EXAME1.1. Apelação criminal interposta contra sentença que condenou o apelante pelos crimes de tráfico de drogas (art. 33, caput, da Lei n.º 11.343/2006) e associação para o tráfico de drogas (art. 35 da Lei n.º 11.343/2006).1.2. A defesa recorreu, alegando insuficiência de provas quanto à associação para o tráfico e requerendo a absolvição, também para o delito de tráfico de drogas e, subsidiariamente, pleiteou a desclassificação do tráfico para uso pessoal, conforme art. 28 da Lei 11.343/06.1.3 O Ministério Público pugnou pelo desprovimento do recurso, enquanto a Procuradoria de Justiça opinou pelo provimento parcial para absolver o apelante do crime de associação para o tráfico. II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO2.1. Suficiência das provas para condenação do réu pelo crime de associação para o tráfico.2.2. Possibilidade de absolvição quanto ao delito de tráficoTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 26 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ de drogas ou desclassificação da conduta para o uso pessoal. III. RAZÕES DE DECIDIR3.1. Para a caracterização do crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/06), exige-se a demonstração de vínculo estável e permanente entre os envolvidos, com divisão de tarefas e finalidade voltada ao tráfico. Contudo, no presente caso, não se constatou nos autos provas robustas da formação de uma associação estável entre o réu e o coautor, especialmente quanto ao animus associativo necessário para a tipificação do crime.3.2. Conforme pacífica jurisprudência, em situações de dúvida quanto à estabilidade da associação, deve-se aplicar o princípio in dubio pro reo, afastando-se a condenação.3.3. No que tange ao crime de tráfico de drogas, a quantidade de entorpecente (3 gramas de maconha) apreendida com o réu, bem como a ausência de apetrechos que indicassem comercialização, como balanças ou embalagens, não configura tráfico de drogas. Assim, não há elementos suficientes para condenar o réu, devendo ser absolvido também deste crime, reconhecendo-se o porte para uso pessoal.3.4 A conduta deve ser desclassificada para aquela do art. 28 da Lei de Drogas, definida pelo STF no julgamento do RE 635659 (Tema 506), como atípica, configurada a ilicitude extrapenal. Encaminhamento ao Juizado Especial Criminal. IV. DISPOSITIVO E TESE4.1. Recurso provido para absolver o réu dos crimes de tráfico e associação para o mesmo fim, reconhecendo o porte para uso pessoal, ilícito extrapenal, com eventuais sanções administrativas a serem fixadas no Juizado Especial. Tese de julgamento: "A condenação por associação para o tráfico de drogas exige a comprovação de vínculo estável e permanente entre os envolvidos. A ausência de provas robustas impõe a aplicação do princípio do princípio in dubio pro reo, e a posse de pequena quantidade de maconha configura conduta atípica na seara penal, ante a não comprovação de elementos da traficância."Dispositivos relevantes citados:- Lei n.º 11.343/2006, arts. 28, 33, caput e 35.- Código de Processo Penal, art. 386, III.Jurisprudência relevante citada:- STF, RE 635659, Tema 506- TJPR - 5ª Câm. Crim. - 0002354- 68.2023.8.16.0196 - Rel. Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa - J. 29.06.2024.- TJPR - 3ª Câm. Crim. - 0000979- 63.2021.8.16.0176 - Wenceslau Braz - Rel.: Des. Subst. Osvaldo Canela Junior- J. 10.08.2024- TJPR - 3ª Câm. Crim. - 0008176- 42.2023.8.16.0130 - Rel. Des. Mario Nini Azzolini - J. 26.02.2024. (TJPR - 5ª Câmara Criminal - 0003784- 39.2023.8.16.0072 - Colorado - Rel.: SUBSTITUTO DELCIO MIRANDA DA ROCHA - J. 20.01.2025 - destaquei)TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 27 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ Logo, ausentes os elementos necessários e indispensáveis para a subsunção da conduta imputada aos réus JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO e THAÍS MARQUES DE ALMEIDA à figura típica descrita no art. 35 da Lei nº 11.343/06, a absolvição é medida imperativa, com fulcro no art. 386, inc. VII, do Código de Processo Penal. 3 – DISPOSITIVO: Posto isto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal deduzida na denúncia e: a) ABSOLVO a ré THAÍS MARQUES DE ALMEIDA, qualificada, das sanções do art. 35, caput (1º fato), e do art. 33, caput (2º fato), ambos da Lei nº 11.343/06, com supedâneo no art. 386, inc. VII, do Código de Processo Penal; b) ABSOLVO o réu JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO, qualificado, das sanções do art. 35, caput, da Lei nº 11.343/06 (1º fato), com supedâneo no art. 386, inc. VII, do Código de Processo Penal; c) CONDENO o réu JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO, qualificado, como incurso nas sanções do art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06 (2º fato). Condeno o réu JHUAN HERBERT MACHADO DO NASCIMENTO, ainda, ao pagamento das custas processuais (art. 804, CPP). 3.1 – Dosimetria da Pena:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 28 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ Na esteira do critério trifásico adotado pela legislação brasileira (art. 68, CP), passo à individualização da pena (art. 5º, XLVI, CF/88). Da primeira fase: fixação da pena-base – análise das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal: CULPABILIDADE: essa circunstância deve ser avaliada de forma neutra, haja vista que a reprovabilidade da conduta não extrapola aquela ínsita ao tipo penal em que incidiu o acusado. ANTECEDENTES: conforme certidão de mov. 127, o réu ostenta ao menos sete condenações criminais definitivas por crimes pretéritos. Para fins de maus antecedentes, considero os processos nº 0005943-87.2014.8.16.0130, 0003634-93.2014.8.16.0130, 0017853- 77.2015.8.16.0130, 0018847-08.2015.8.16.0130, 0002247-38.2017.8.16.0130 e 0000845- 58.2018.8.16.0041. A propósito, condenação por fatos posteriores, inquéritos e processos em andamento não podem ser valorados a tal título, sob pena de violação ao princípio constitucional da presunção de inocência (art. 5º, LVII, CF/88). CONDUTA SOCIAL: não enseja a exasperação da pena, pois não assumiu caráter de excepcionalidade. PERSONALIDADE DO AGENTE: não enseja a exasperação da pena, pois não assumiu caráter de excepcionalidade. MOTIVOS DO CRIME: não há motivo relevante para se levar em conta além daquele característico do delito em questão. CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME: são desfavoráveis ao acusado, haja vista a diversidade e a natureza da droga apreendida (16,5 gramas de maconha e 31,3 gramas de crack, a última de alto poder vulnerante e que, em tal quantidade, seria suficiente para produzir cerca de 125 porções individuais, usualmente comercializadas a R$ 10,00 cada, segundo as regras de experiência). Nesse sentido: STJ -¬ HC 179086/SP ¬ Rel.: Min. GILSON DIPP ¬ Quinta Turma ¬ Julg.: 05/04/2011 ¬ Pub.: 14/04/2011. CONSEQUÊNCIAS DO CRIME: não extravasaram as ínsitas ao próprio tipo penal em questão. COMPORTAMENTO DA VÍTIMA: não deve ser considerado para o crime em análise.TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 29 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ Dessa forma, sendo duas circunstâncias judiciais desfavoráveis (antecedentes e circunstâncias do crime), elevo a pena de 2/8 (dois oitavos) sobre a diferença entre as penas mínima e máxima cominadas na lei, partindo do mínimo legal, resultando a pena- base em 7 (sete) anos e 6 (seis) meses de reclusão e 750 (setecentos e cinquenta) dias-multa. Da segunda fase: análise das agravantes e atenuantes: Atento aos arts. 61, 62, 65 e 66, todos do Código Penal, verifico incidir a circunstância legal agravante da reincidência (art. 61, inc. I, CP), considerando, para tanto, a condenação imposta na ação penal nº 0003121-57.2016.8.16.0130. Incide, ainda, a atenuante genérica da confissão espontânea, prevista no art. 65, inc. III, “d”, do Código Penal, pois o réu confessou a autoria delitiva. Conforme entendimento assentado pelo Superior Tribunal de Justiça, consubstanciado na tese nº 585/STJ, nos seguintes termos: “É possível, na segunda fase da dosimetria da pena, a compensação integral da atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência, seja ela específica ou não. Todavia, nos casos de multirreincidência, deve ser reconhecida a preponderância da agravante prevista no art. 61, I, do Código Penal, sendo admissível a sua compensação proporcional com a atenuante da confissão espontânea, em estrito atendimento aos princípios da individualização da pena e da proporcionalidade”. No caso em exame, não se mostra possível proceder à compensação integral entre a reincidência e a confissão espontânea, tendo em vista que o acusado possui múltiplas condenações definitivas (0005943-87.2014.8.16.0130, 0003634- 93.2014.8.16.0130, 0017853-77.2015.8.16.0130, 0018847-08.2015.8.16.0130, 0003121- 57.2016.8.16.0130, 0002247-38.2017.8.16.0130 e 0000845-58.2018.8.16.0041), o que, nos termos da jurisprudência da Corte Superior de Justiça, permite a preponderância da circunstância agravante.TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 30 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ Logo, ante a preponderância da agravante, aumento a pena de 1/12 (um doze avos), resultando em 8 (oito) anos, 1 (um) mês e 15 (quinze) dias de reclusão e 812 (oitocentos e doze) dias-multa. Da terceira fase: análise das causas de aumento ou diminuição da pena: Não incidem causas de aumento ou de diminuição da pena, razão pela qual mantenho a pena em 8 (oito) anos, 1 (um) mês e 15 (quinze) dias de reclusão e 812 (oitocentos e doze) dias-multa. Da pena definitiva: Desse modo, fixo a pena definitiva em 8 (oito) anos, 1 (um) mês e 15 (quinze) dias de reclusão e 812 (oitocentos e doze) dias-multa. Do valor do dia-multa: Em razão da situação econômica do réu, fixo o valor do dia-multa no mínimo legal de 1/30 (um trinta avos) do salário-mínimo nacional vigente ao tempo do fato (art. 43, da Lei nº 11.343/06). Do regime inicial de cumprimento da pena: Diante da reincidência dolosa e da pena aplicada, determino, para início de cumprimento da pena privativa de liberdade, o regime fechado, nos termos do art. 33, § 2º, alínea “a”, do Código Penal, já considerada a detração (CPP, art. 387, § 2º). Da substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos e da suspensão condicional da pena:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 31 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ Diante da reincidência dolosa e da pena aplicada, é incabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos (art. 44, CP) e a suspensão condicional da pena (art. 77, CP). Da custódia cautelar: Os requisitos previstos no art. 313, I e II, do Código de Processo Penal, estão satisfeitos. Quanto ao fumus delicti, encontra-se presente com maior grau de certeza, haja vista a condenação do réu pela prática do crime de tráfico de drogas. No que concerne ao periculum libertatis, a prisão cautelar permanece necessária para a preservação da ordem pública, a fim de evitar a reiteração criminosa, o que afirmo pela reincidência dolosa, maus antecedentes e comprovação de que o acusado se dedica às atividades criminosas, tendo em vista a existência de denúncias prévias de ameaças a usuários de drogas, fuga do local do crime, rompimento da tornozeleira eletrônica e prática de crime no curso de execução de pena, com monitoração eletrônica. Nesse sentido, a jurisprudência do Colendo Superior Tribunal de Justiça – STJ: PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO. INADEQUAÇÃO. ROUBO QUALIFICADO. PRISÃO PREVENTIVA. NECESSIDADE DE GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CARACTERIZADO. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. (...) 3. A prisão preventiva, nos termos do art. 312 do Código de Processo Penal, poderá ser decretada para garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal ou para assegurar a aplicação da lei penal, desde que presentes prova da existência do crime eTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 32 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ indícios suficientes de autoria. 4. In casu, a custódia cautelar está suficientemente fundamentada na necessidade de garantir da ordem pública, como forma de evitar a reiteração delitiva, visto que, conforme consignado no decreto preventivo, o ora paciente "ostenta anotações anteriores em sua FAC pela prática de crime, o que evidencia o risco concreto de reiteração delitiva e reforça a necessidade da prisão como garantia da ordem pública". 5. É inviável a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, porquanto a periculosidade do paciente indica que a ordem pública não estaria acautelada com sua soltura. 6. O fato de o paciente possuir condições pessoais favoráveis, por si só, não impede a decretação de sua prisão preventiva, consoante pacífico entendimento desta Corte. 7. O argumento de desproporcionalidade da custódia cautelar à provável futura pena do paciente não comporta acolhimento, pois apenas a conclusão do processo será capaz de revelar se o acusado será beneficiado com a fixação de regime prisional diverso do fechado, sendo inviável essa discussão neste momento processual. 8. Habeas corpus não conhecido. (HC 528.568/RJ, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 17/12/2019, DJe 19/12/2019) (grifei) Ademais, diante da acentuada gravidade do crime (tráfico de drogas), das circunstâncias do caso (acima delineadas) e das condições pessoais do réu (reincidente doloso e maus antecedentes), nenhuma das medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal é suficiente para garantir a ordem pública e cessar o perigo gerado pelo estado de liberdade do autuado. A propósito, o Superior Tribunal de Justiça - STJ firmou entendimento no sentido de que, se presente a necessidade concreta da manutenção da custódia cautelar, a bem do resguardo da ordem pública, as medidas cautelares alternativas à prisão, introduzidas pela Lei n. º 12.403/2011, não se mostram suficientes e adequadas à prevenção e repressão do crime, sendo, assim, inaplicáveis (HC 219.079/SP, Rel. Ministro MARCO AURÉULIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 08/05/2012, DJe 12/06/2012). Portanto, satisfeitos os requisitos previstos nos arts. 312 e 313 do CPP, mantenho o decreto de prisão preventiva.TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 33 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ Dos efeitos da condenação: Nos termos do art. 63 da Lei nº 11.343/06, porque não há prova da origem lícita e guarda relação com o tráfico de drogas, declaro a perda, em favor da União, do valor em dinheiro apreendido (R$ 46,00 – quarenta e seis reais). Nos termos do art. 91 do Código Penal e dos arts. 62 e 63 da Lei nº 11.343/06, porque guardam relação com o tráfico de drogas, determino a destruição dos seguintes objetos apreendidos, por imprestabilidade (01 certificado de alistamento militar, 01 rolo de papel alumínio, 01 pote de plástico de cor rosa e 01 celular da marca Xiaomi Redmi Note de cor azul - auto de exibição e apreensão de mov. 1.10), observado o art. 1.007 do Código de Normas do Foro Judicial da Egrégia Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná. A propósito, deixo de declarar a perda dos referidos objetos em favor da União, haja vista a ausência de relevante valor econômico e, também, porque a União tem, sistematicamente, manifestado desinteresse em objetos de tal natureza, assim o fazendo somente após o decurso de relevante período. O mesmo procedimento tem sido feito pelo Conselho Comunitário de Segurança de Paranavaí e Conselho da Comunidade de Paranavaí. Proceda-se a incineração da droga apreendida, nos termos do art. 72, da Lei nº 11.343/06, caso ainda não o tenha feito. 3.2 - Disposições finais: I) Expeça-se a competente guia de recolhimento provisória, encaminhando-a com os documentos pertinentes para o Juízo da execução da pena, na forma da Res. 93/2013-OE-TJPR. II) Após o trânsito em julgado da sentença condenatória:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 34 SENTENÇA Autos nº 0009220-62.2024.8.16.0130 1ª VARA CRIMINAL DE PARANAVAÍ a) Procedam-se as comunicações necessárias, observando-se o art. 15, inc. III, da Constituição Federal de 1988 (comunicação à Justiça Eleitoral) e o Código de Normas da Corregedoria- Geral da Justiça; b) Intime-se para pagamento das custas e da multa, conforme procedimento previsto no Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça; c) Expeça-se a competente guia de recolhimento, encaminhando-a ao Juízo da execução competente. d) Requisite-se vaga para o sentenciado em estabelecimento penal adequado. III) Considerando que trata a hipótese de advogado(a) nomeado(a) pelo Juízo para patrocinar causa de juridicamente necessitado(s), bem como diante dos termos peremptórios do artigo 22 da Lei n° 8.906/94, CONDENO o ESTADO DO PARANÁ a pagar, a título de honorários advocatícios, nos termos do art. 85, §8º, do CPC, e em observância à Resolução Conjunta nº 06/2024 – SEFA/PGE, o valor de R$ 2.650,00 (dois mil, seiscentos e cinquenta reais) ao(à) advogado(a) Dr(a). Joel Marcos Faccin (OAB/PR 11.168), e a pagar o valor de R$ 2.650,00 (dois mil, seiscentos e cinquenta reais) ao(à) advogado(a) Dr(a). Paulo Henrique da Silva Pereira (OAB/PR 124.885). Servirá a presente como certidão de honorários. IV) Oportunamente, arquive-se o presente feito, observando-se o Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Paraná. Paranavaí, data e horário do lançamento no sistema. Rodrigo Domingos de Masi Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Normando Guedes Marcondes x Ana Claudia De Souza Pinheiro e outros

ID: 308707244

Tribunal: TJPR Órgão: Juizado Especial Cível de Paranaguá Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001214-69.2024.8.16.0129

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

NORMANDO GUEDES MARCONDES

Polo Passivo:

ANA CLAUDIA DE SOUZA PINHEIRO ANDRE JORGE DA SILVA SPARTAN CLUBE DE TIRO LTDA

Conclusão

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PARANAGUÁ JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PARANAGUÁ - PROJUDI Avenida Coronel José Lobo, 898 - Costeira - Paranaguá/PR - CEP: 83.203-340 - Fone: (41) 3263-60… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PARANAGUÁ JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PARANAGUÁ - PROJUDI Avenida Coronel José Lobo, 898 - Costeira - Paranaguá/PR - CEP: 83.203-340 - Fone: (41) 3263-6040 - E-mail: PAR-7VJ-S@tjpr.jus.br Autos nº. 0001214-69.2024.8.16.0129 DESPACHO 1. A tentativa de bloqueio de valores existentes em contas dos executados, já abarcou a instituição financeira Itaú no mov. 124.2, contudo, não havia saldo no momento da constrição de valores. Salienta-se que nos casos em que não constam determinadas instituições bancárias nas respostas das ordens do SISBAJUD, é porque a parte devedora não detém relacionamento financeiro com as instituições. 2. Segue consultas com resultados negativos quanto aos registro de veículos no sistema RENAJUD, no CPF e CNPJ dos executados André, Ana Claudia (pessoa física) e Spartan. 3. Quanto a consulta via RENAJUD no CNPJ da executada Ana Claudia de Souza Pinheiro (15.511.643.0001-77), foi encontrado um único veículo registrado, contudo, este está com várias restrições já cadastradas, o que inviabilizará eventual tentativa de satisfação do débito nestes autos. Assim, diante da inefetividade da medida, deixo de proceder novo bloqueio. 4. Segue também anexa, resultado de bloqueio parcial de valores referente a ordem expedida anteriormente. 5. Aguarde-se a resposta da solicitação de nova tentativa de bloqueio de valores via SISBAJUD, em face dos executados, pelo prazo de 05 (cinco) dias. 6. Após, retornem conclusos. 7. Intime-se a parte exequente acerca da resposta de bloqueio parcial de valores ora anexada. 8. Dil. de praxe. Walter Ligeiri Júnior Juiz de Direito Pesquisa de veículos (Informe 1 ou mais campos) Número ProcessoPlacaChassiCPF/CNPJ 06741081917 Pesquisar Limpar (HTTP STATUS 404) RENAJUD-WS: Veiculo não encontrado no Renavam PDPJ - Renajudhttps://renajud.pdpj.jus.br/veiculo/pesquisa 1 of 124/06/2025, 17:38 Pesquisa de veículos (Informe 1 ou mais campos) Número ProcessoPlacaChassiCPF/CNPJ 08483326957 Pesquisar Limpar (HTTP STATUS 404) RENAJUD-WS: Veiculo não encontrado no Renavam PDPJ - Renajudhttps://renajud.pdpj.jus.br/veiculo/pesquisa 1 of 124/06/2025, 17:38 Pesquisa de veículos (Informe 1 ou mais campos) Número ProcessoPlacaChassiCPF/CNPJ 15511643000177 Pesquisar Limpar Placa Placa Anterior UF Marca/Modelo Ano Fabricação Ano Modelo Proprietário Restrição Detalhes BCZ0G79 PR HONDA/NXR160 BROS ESDD 2019 2019 ANA CLAUDIA DE SOUZA PINHEIRO SIM  Inserir Restrição RENAJUD - Veículo Dados do Veículo Placa BCZ0G79 Placa Anterior Renavam 01186492268 Marca/Modelo HONDA/NXR160 BROS ESDD Chassi 9C2KD0810KR131105 Ano Fabricação 2019 Ano Modelo 2019 Dados do Proprietário Nome ANA CLAUDIA DE SOUZA PINHEIRO CPF/CNPJ 155.116.430-00 Endereço RUA QUINZE DE NOVEMBRO, Nº 526, LOJA 01, CENTRO HISTORICO - PARANAGUA, CEP 83203010 Restrições RENAVAN  ALIENACAO_FIDUCIARIA_FILE_VEICULOS Restrições RENAJUD Dados de Inclusão PDPJ - Renajudhttps://renajud.pdpj.jus.br/veiculo/pesquisa 1 of 724/06/2025, 17:39Restrição CIRCULACAO - ATIVA Tribunal TRIBUNAL DE JUSTICA DO PARANA Órgão Judiciário PARANAGUA 2 VARA CIVEL Juiz Inclusão EDUARDO RESSETTI PINHEIRO MARQUES VIANNA Número Processo 0002105-95.2021.8.16.0129 Comarca/Município PARANAGUA Data Inclusão 22/05/2025 CPF 03X.XXX.XXX-XX Dados de Inclusão Restrição TRANSFERENCIA - ATIVA Tribunal TRIBUNAL DE JUSTICA DO PARANA Órgão Judiciário PARANAGUA JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIMINAL E DA FAZENDA PUBLICA Juiz Inclusão WALTER LIGEIRI JUNIOR Número Processo 0003121-16.2023.8.16.0129 Comarca/Município PARANAGUA Data Inclusão 05/03/2024 CPF 43X.XXX.XXX-XX Dados de Inclusão Restrição PDPJ - Renajudhttps://renajud.pdpj.jus.br/veiculo/pesquisa 2 of 724/06/2025, 17:39TRANSFERENCIA - ATIVA Tribunal TRIBUNAL DE JUSTICA DO PARANA Órgão Judiciário PARANAGUA JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIMINAL E DA FAZENDA PUBLICA Juiz Inclusão WALTER LIGEIRI JUNIOR Número Processo 0001983-82.2021.8.16.0129 Comarca/Município PARANAGUA Data Inclusão 20/10/2022 CPF 43X.XXX.XXX-XX Dados de Inclusão Restrição CIRCULACAO - ATIVA Tribunal TRIBUNAL DE JUSTICA DO PARANA Órgão Judiciário PARANAGUA 2 VARA CIVEL Juiz Inclusão GIOVANA EHLERS FABRO ESMANHOTTO Número Processo 0016744-55.2020.8.16.0129 Comarca/Município PARANAGUA Data Inclusão 12/07/2022 CPF 04X.XXX.XXX-XX Dados de Inclusão Restrição TRANSFERENCIA - ATIVA PDPJ - Renajudhttps://renajud.pdpj.jus.br/veiculo/pesquisa 3 of 724/06/2025, 17:39Tribunal TRIBUNAL DE JUSTICA DO PARANA Órgão Judiciário CURITIBA VARA DESCENTRALIZADA DO BAIRRO NOVO Juiz Inclusão ROMERO TADEU MACHADO Número Processo 0001376-77.2021.8.16.0191 Comarca/Município CURITIBA Data Inclusão 08/06/2022 CPF 63X.XXX.XXX-XX Dados de Inclusão Restrição TRANSFERENCIA - ATIVA Tribunal TRIBUNAL DE JUSTICA DO PARANA Órgão Judiciário PARANAGUA JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIMINAL E DA FAZENDA PUBLICA Juiz Inclusão WALTER LIGEIRI JUNIOR Número Processo 0003833-11.2020.8.16.0129 Comarca/Município PARANAGUA Data Inclusão 04/10/2021 CPF 43X.XXX.XXX-XX Dados de Inclusão Restrição TRANSFERENCIA - INATIVA Tribunal TRIBUNAL DE JUSTICA DO PARANA PDPJ - Renajudhttps://renajud.pdpj.jus.br/veiculo/pesquisa 4 of 724/06/2025, 17:39Órgão Judiciário PONTAL DO PARANA VARA CRIMINAL FAMILIA E SUCESSOES INF E JUVENT E JUIZADO ESPECIAL CIVEL E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL Juiz Inclusão LETICIA MARINA CONTE Número Processo 0001844-47.2021.8.16.0189 Comarca/Município PONTAL DO PARANA Data Inclusão 25/07/2024 CPF 02X.XXX.XXX-XX Dados de Exclusão Tribunal TRIBUNAL DE JUSTICA DO PARANA Órgão Judiciário PONTAL DO PARANA VARA CRIMINAL FAMILIA E SUCESSOES INF E JUVENT E JUIZADO ESPECIAL CIVEL E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL Juiz Exclusão LETICIA MARINA CONTE Comarca/Município PONTAL DO PARANA Data Exclusao 20/08/2024 CPF 02X.XXX.XXX-XX Dados de Inclusão Restrição TRANSFERENCIA - INATIVA Tribunal TRIBUNAL DE JUSTICA DO PARANA Órgão Judiciário PARANAGUA 2 VARA CIVEL Juiz Inclusão LETICIA MARINA CONTE Número Processo PDPJ - Renajudhttps://renajud.pdpj.jus.br/veiculo/pesquisa 5 of 724/06/2025, 17:390002105-95.2021.8.16.0129 Comarca/Município PARANAGUA Data Inclusão 23/04/2024 CPF 02X.XXX.XXX-XX Dados de Exclusão Tribunal TRIBUNAL DE JUSTICA DO PARANA Órgão Judiciário PARANAGUA 2 VARA CIVEL Juiz Exclusão LETICIA MARINA CONTE Comarca/Município PARANAGUA Data Exclusao 24/06/2024 CPF 02X.XXX.XXX-XX Dados de Inclusão Restrição TRANSFERENCIA - INATIVA Tribunal TRIBUNAL DE JUSTICA DO PARANA Órgão Judiciário PARANAGUA JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIMINAL E DA FAZENDA PUBLICA Juiz Inclusão WALTER LIGEIRI JUNIOR Número Processo 0001983-82.2021.8.16.0129 Comarca/Município PARANAGUA Data Inclusão 16/09/2021 CPF PDPJ - Renajudhttps://renajud.pdpj.jus.br/veiculo/pesquisa 6 of 724/06/2025, 17:39Fechar 43X.XXX.XXX-XX Dados de Exclusão Tribunal TRIBUNAL DE JUSTICA DO PARANA Órgão Judiciário PARANAGUA JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIMINAL E DA FAZENDA PUBLICA Juiz Exclusão WALTER LIGEIRI JUNIOR Comarca/Município PARANAGUA Data Exclusao 04/05/2022 CPF 43X.XXX.XXX-XX PDPJ - Renajudhttps://renajud.pdpj.jus.br/veiculo/pesquisa 7 of 724/06/2025, 17:39 Pesquisa de veículos (Informe 1 ou mais campos) Número ProcessoPlacaChassiCPF/CNPJ 38903933000161 Pesquisar Limpar (HTTP STATUS 404) RENAJUD-WS: Veiculo não encontrado no Renavam PDPJ - Renajudhttps://renajud.pdpj.jus.br/veiculo/pesquisa 1 of 124/06/2025, 17:51 Número do processo: Juiz solicitante do bloqueio: Nome do autor/exequente da ação: Tipo/natureza da ação: CPF/CNPJ do autor/exequente da ação: 20/05/2025 15:54 0001214-69.2024.8.16.0129 WALTER LIGEIRI JUNIOR protocolado por (WALTER LIGEIRI JUNIOR) Ação Cível 06491691900 NORMANDO GUEDES MARCONDES Situação da solicitação:Respostas recebidas, processadas e disponibilizadas para consulta Data/hora de protocolamento: Número do protocolo:20250035304830 As ordens judiciais protocoladas até as 19h00min dos dias úteis serão consolidadas, transformadas em arquivos de remessa e disponibilizadas simultaneamente para todas as instituições financeiras até as 23h00min do mesmo dia. As ordens judiciais protocoladas após as 19h00min ou em dias não úteis serão tratadas e disponibilizadas às instituições financeiras no arquivo de remessa do dia útil imediatamente posterior. Dados do Bloqueio PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná PARANAGUÁ - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA DETALHAMENTO DA ORDEM JUDICIAL DE BLOQUEIO DE VALORES Protocolo de bloqueio agendado? Repetição programada?Não Não Ordem sigilosa?Não 06741081917: ANDRE JORGE DA SILVAR$ 52,18 Respostas Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(03) Cumprida parcialmente por insuficiência de saldo. R$ 52,1821 MAI 2025 19:00 CAIXA ECONOMICA FEDERAL Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(98) Não-Resposta-22 MAI 2025 05:35 MERCADO PAGO IP LTDA. Réu/Executado Total bloqueado pelo bloqueio original e reiterações Relação dos Réus/Executados 1 10 / 24/06/2025 18:10Respostas Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(00) Resposta negativa: o réu/executado não é cliente (não possui contas) ou possui apenas contas inativas, ou a instituição não é responsável sobre o registro de titularidade, administração ou custódia dos ativos. - 20 MAI 2025 23:11 NEON FINANCEIRA - CFI S.A. Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(02) Réu/executado sem saldo positivo. - 21 MAI 2025 18:39 NU INVESTIMENTOS S.A. - CTVM Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(02) Réu/executado sem saldo positivo. - 21 MAI 2025 05:50 BCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(02) Réu/executado sem saldo positivo. - 20 MAI 2025 20:27 BCO BRADESCO S.A. Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado BCO DO BRASIL S.A. 2 10 / 24/06/2025 18:10Respostas Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(00) Resposta negativa: o réu/executado não é cliente (não possui contas) ou possui apenas contas inativas, ou a instituição não é responsável sobre o registro de titularidade, administração ou custódia dos ativos. - 21 MAI 2025 00:11 Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(00) Resposta negativa: o réu/executado não é cliente (não possui contas) ou possui apenas contas inativas, ou a instituição não é responsável sobre o registro de titularidade, administração ou custódia dos ativos. - 21 MAI 2025 09:10 BANCOSEGURO S.A. Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(02) Réu/executado sem saldo positivo. - 21 MAI 2025 18:39 NU FINANCEIRA S.A. CFI Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(00) Resposta negativa: o réu/executado não é cliente (não possui contas) ou possui apenas contas inativas, ou a instituição não é responsável sobre o registro de titularidade, administração ou custódia dos ativos. - 20 MAI 2025 21:19 NUPAY FOR BUSINESS IP LTDA. 3 10 / 24/06/2025 18:10Respostas Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(02) Réu/executado sem saldo positivo. - 21 MAI 2025 02:01 SCFI EFÍ S.A. Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(02) Réu/executado sem saldo positivo. - 21 MAI 2025 14:54 PICPAY Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(02) Réu/executado sem saldo positivo. - 21 MAI 2025 13:14 PAGUEVELOZ IP LTDA. Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(02) Réu/executado sem saldo positivo. - 21 MAI 2025 04:34 CCLA DO VALE DO CANOINHAS Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(02) Réu/executado sem saldo positivo. - 21 MAI 2025 14:00 PAGSEGURO INTERNET IP S.A. 4 10 / 24/06/2025 18:10Respostas Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(02) Réu/executado sem saldo positivo. - 21 MAI 2025 18:39 NU PAGAMENTOS - IP Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(02) Réu/executado sem saldo positivo. - 21 MAI 2025 10:06 NEON PAGAMENTOS S.A. IP Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(02) Réu/executado sem saldo positivo. - 20 MAI 2025 08:28 EFÍ S.A. - IP Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(00) Resposta negativa: o réu/executado não é cliente (não possui contas) ou possui apenas contas inativas, ou a instituição não é responsável sobre o registro de titularidade, administração ou custódia dos ativos. - 20 MAI 2025 23:57 STONE IP S.A. Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado ITAÚ UNIBANCO S.A. 5 10 / 24/06/2025 18:10Respostas Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(02) Réu/executado sem saldo positivo. - 21 MAI 2025 20:31 08483326957: ANA CLAUDIA DE SOUZA PINHEIROR$ 121,37 Respostas Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(03) Cumprida parcialmente por insuficiência de saldo. R$ 121,3721 MAI 2025 18:41 NU PAGAMENTOS - IP Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(98) Não-Resposta-22 MAI 2025 05:35 MERCADO PAGO IP LTDA. Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(02) Réu/executado sem saldo positivo. - 21 MAI 2025 18:39 NU INVESTIMENTOS S.A. - CTVM Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado BCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Réu/Executado Total bloqueado pelo bloqueio original e reiterações 6 10 / 24/06/2025 18:10Respostas Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(02) Réu/executado sem saldo positivo. - 21 MAI 2025 05:49 Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(02) Réu/executado sem saldo positivo. - 21 MAI 2025 19:00 CAIXA ECONOMICA FEDERAL Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(00) Resposta negativa: o réu/executado não é cliente (não possui contas) ou possui apenas contas inativas, ou a instituição não é responsável sobre o registro de titularidade, administração ou custódia dos ativos. - 20 MAI 2025 20:27 BCO BRADESCO S.A. Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(00) Resposta negativa: o réu/executado não é cliente (não possui contas) ou possui apenas contas inativas, ou a instituição não é responsável sobre o registro de titularidade, administração ou custódia dos ativos. - 21 MAI 2025 04:33 CCLA DO VALE DO CANOINHAS Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado BCO DO BRASIL S.A. 7 10 / 24/06/2025 18:10Respostas Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(00) Resposta negativa: o réu/executado não é cliente (não possui contas) ou possui apenas contas inativas, ou a instituição não é responsável sobre o registro de titularidade, administração ou custódia dos ativos. - 21 MAI 2025 00:11 Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(00) Resposta negativa: o réu/executado não é cliente (não possui contas) ou possui apenas contas inativas, ou a instituição não é responsável sobre o registro de titularidade, administração ou custódia dos ativos. - 20 MAI 2025 21:41 PAGSEGURO INTERNET IP S.A. Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(02) Réu/executado sem saldo positivo. - 21 MAI 2025 18:39 NU FINANCEIRA S.A. CFI Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(00) Resposta negativa: o réu/executado não é cliente (não possui contas) ou possui apenas contas inativas, ou a instituição não é responsável sobre o registro de titularidade, administração ou custódia dos ativos. - 20 MAI 2025 21:19 NUPAY FOR BUSINESS IP LTDA. 8 10 / 24/06/2025 18:1015511643000177: ANA CLAUDIA DE SOUZA PINHEIROR$ 0,00 Respostas Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(98) Não-Resposta-22 MAI 2025 05:35 MERCADO PAGO IP LTDA. Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(02) Réu/executado sem saldo positivo. - 20 MAI 2025 20:27 BCO BRADESCO S.A. Réu/Executado Total bloqueado pelo bloqueio original e reiterações 38903933000161: SPARTAN - CLUBE DE TIRO LTDAR$ 0,00 Respostas Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(02) Réu/executado sem saldo positivo. - 21 MAI 2025 19:09 BCO DO BRASIL S.A. Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(02) Réu/executado sem saldo positivo. - 21 MAI 2025 14:00 PAGSEGURO INTERNET IP S.A. Réu/Executado Total bloqueado pelo bloqueio original e reiterações 9 10 / 24/06/2025 18:10Respostas Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 20 MAI 2025 15:54 Bloqueio de ValoresWALTER LIGEIRI JUNIOR R$ 11.472,87(00) Resposta negativa: o réu/executado não é cliente (não possui contas) ou possui apenas contas inativas, ou a instituição não é responsável sobre o registro de titularidade, administração ou custódia dos ativos. - 21 MAI 2025 09:10 BANCOSEGURO S.A. 10 10 / 24/06/2025 18:10 Número do processo: Juiz solicitante do bloqueio: Nome do autor/exequente da ação: Tipo/natureza da ação: CPF/CNPJ do autor/exequente da ação: 24/06/2025 18:15 0001214-69.2024.8.16.0129 WALTER LIGEIRI JUNIOR protocolado por (WALTER LIGEIRI JUNIOR) Ação Cível 06491691900 NORMANDO GUEDES MARCONDES Situação da solicitação:Ordem judicial ainda não disponibilizada para as instituições financeiras Data/hora de protocolamento: Número do protocolo:20250038803841 As ordens judiciais protocoladas até as 19h00min dos dias úteis serão consolidadas, transformadas em arquivos de remessa e disponibilizadas simultaneamente para todas as instituições financeiras até as 23h00min do mesmo dia. As ordens judiciais protocoladas após as 19h00min ou em dias não úteis serão tratadas e disponibilizadas às instituições financeiras no arquivo de remessa do dia útil imediatamente posterior. Dados do Bloqueio PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná PARANAGUÁ - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA RECIBO DE PROTOCOLAMENTO DE BLOQUEIO DE VALORES Protocolo de bloqueio agendado?Não Repetição programada?Não Ordem sigilosa?Não 06741081917: ANDRE JORGE DA SILVA R$ 11.472,87 (onze mil e quatrocentos e setenta e dois reais e oitenta e sete centavos) Não Relação de Contas e Aplicações Financeiras Atingidas 40989 - PAGSEGURO INTERNET IP S.A. / 42300 - MERCADO PAGO IP LTDA. / 00001 - BCO DO BRASIL S.A. / 03008 - BCO SANTANDER (BRASIL) S.A. / 43281 - PICPAY / 44368 - NEON PAGAMENTOS S.A. IP / 21104 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL / 05237 - BCO BRADESCO S.A. / 26412 - BANCOSEGURO S.A. / 51754 - CCLA DO VALE DO CANOINHAS / 40797 - STONE IP S.A. / 00041 - PAGUEVELOZ IP LTDA. / 40923 - NU PAGAMENTOS - IP / Réu/Executado Valor a Bloquear Bloquear Conta-Salário? Relação dos Réus/Executados 1 2 / 24/06/2025 18:1543142 - SCFI EFÍ S.A. / 07341 - ITAÚ UNIBANCO S.A. / 08483326957: ANA CLAUDIA DE SOUZA PINHEIRO R$ 11.472,87 (onze mil e quatrocentos e setenta e dois reais e oitenta e sete centavos) Não Relação de Contas e Aplicações Financeiras Atingidas 40989 - PAGSEGURO INTERNET IP S.A. / 21104 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL / 05237 - BCO BRADESCO S.A. / 40923 - NU PAGAMENTOS - IP / 42300 - MERCADO PAGO IP LTDA. / 00001 - BCO DO BRASIL S.A. / 51754 - CCLA DO VALE DO CANOINHAS / 03008 - BCO SANTANDER (BRASIL) S.A. / Réu/Executado Valor a Bloquear Bloquear Conta-Salário? 15511643000177: ANA CLAUDIA DE SOUZA PINHEIRO R$ 11.472,87 (onze mil e quatrocentos e setenta e dois reais e oitenta e sete centavos) Não Relação de Contas e Aplicações Financeiras Atingidas 42300 - MERCADO PAGO IP LTDA. / 05237 - BCO BRADESCO S.A. / Réu/Executado Valor a Bloquear Bloquear Conta-Salário? 38903933000161: SPARTAN - CLUBE DE TIRO LTDA R$ 11.472,87 (onze mil e quatrocentos e setenta e dois reais e oitenta e sete centavos) Não Relação de Contas e Aplicações Financeiras Atingidas 26412 - BANCOSEGURO S.A. / 40989 - PAGSEGURO INTERNET IP S.A. / 00001 - BCO DO BRASIL S.A. / Réu/Executado Valor a Bloquear Bloquear Conta-Salário? 2 2 / 24/06/2025 18:15

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Felipe Consul Piaskowski x Estado Do Paraná

ID: 312316341

Tribunal: TJPR Órgão: Vara da Fazenda Pública de Rio Negro Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0003724-14.2018.8.16.0146

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

FELIPE CONSUL PIASKOWSKI

Polo Passivo:

ESTADO DO PARANá

Conclusão

Advogados:

LEONARDO RAFAEL CUSTÓDIO DOS SANTOS

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

DIOGO SALDANHA MACORATI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE RIO NEGRO VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE RIO NEGRO - PROJUDI Rua Lauro Porto Lopes, 35 - em frente ao Colégio Caetano - Centro - Rio Negro/PR - CEP: 83.880… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE RIO NEGRO VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE RIO NEGRO - PROJUDI Rua Lauro Porto Lopes, 35 - em frente ao Colégio Caetano - Centro - Rio Negro/PR - CEP: 83.880-000 - Fone: (47) 3642-4816 - Celular: (47) 3642-4816 - E-mail: casc@tjpr.jus.br Autos nº. 0003724-14.2018.8.16.0146 SENTENÇA I – RELATÓRIO Felipe Consul Piaskowski ajuizou ação de reparação por danos morais e estéticos em face do Estado do Paraná. Alega que: a) no dia 26/02/2018, por volta da 15h00min, nas dependências da carceragem da Delegacia de Polícia do Município de Comarca de Rio Negro/PR, houve um princípio de tumulto entre os detentos do “xadrez 1” ali acondicionados; b) com o aumento da proporção deste tumulto no “X1”, foram acionadas as Polícias Militares de Rio Negro e Lapa/PR bem como a Polícia Militar de Mafra/SC para que prestassem apoio ao ocorrido para a contenção dos detentos; c) diante das circunstâncias, houve a utilização de armas antimotim não letais pelos agentes de segurança de forma excessiva e despreparados, e, por conta disso o autor, por estar presente no “X1” onde estava ocorrendo o tumulto, foi atingido diretamente em seus olhos com a munição utilizada; d) por volta das 19h00min, quando houve a cessação do tumulto na carceragem da Delegacia, o autor foi encaminhado ao Pronto Atendimento do Município de Rio Negro/PR, sendo atendido pelos médicos ali presentes; e) houve lesão em ambos os olhos, CID 505.3, atestado pelos médicos plantonistas que assinaram o prontuário médico, tendo a médica plantonista solicitado que o autor fosse encaminhado com urgência para que fosse realizada avaliação por especialista oftalmologista junto ao Hospital Evangélico em Curitiba/PR e a médica especialista Dra. Ruth Schwartz em 28/02/2018, em atendimento realizado no autor, confirmou que havia necessidade de cirurgia de emergência devido aos traumas ocorridos nos olhos; f) porém, não se sabe o porquê, não foi efetivada a transferência do autor, mediante escolta, para o referido Hospital Evangélico para que fosse realizada a cirurgia em seus olhos e com isso houvesse a possibilidade de que fosse salva a sua visão; g) como se extrai ainda do laudo médico da médica especialista Ruth Schwartz, com data de 14/08/2018, devido a não realização de cirurgia quando do ocorrido e da não realização de tratamento no autor, as sequelas são irreversíveis, havendo a perda da visão total do olho esquerdo e parcial do direito; h) quem utilizou a arma com munição não letal não tinha conhecimento de como utilizá-la, bem como a utilizou de forma excessiva, pois atingiram os dois olhos do autor com a munição utilizada em distância inferior à mínima estabelecida pelas normas técnicas; i) mesmo com o ocorrido, não houve a preocupação em buscar um meio para evitar as lesões nos olhos do autor, nem se apresentou uma justificativa para a inércia para a não remoção do autor para o Hospital Evangélico para a realização de cirurgia de emergência como determinado pela médica especialista. Pleiteou assim o julgamento de procedência da ação, com a condenação do requerido ao pagamento do valor de R$ 100.000,00 a título de danos morais, R$ 100.000,00 a título de danos estéticos, R$ 100.000,00 a título de danos materiais e perdas e danos, além do pagamento de pensão mensal vitalícia, no valor de 2 salários mínimos. Determinada a citação e demais atos no mov. 9. Citado (mov. 15), o requerido apresentou contestação no mov. 18, alegando, em síntese, a ausência de nexo causal e culpa da vítima. Aduziu ainda que jamais houve disparo de projeteis em direção à cabeça dos presos, tendo a conduta ilícita e irresponsável do autor contribuído para o alegado dano em sua visão, bem como de que o autor já era portador de deficiência visual antes de adentrar à Delegacia quando de sua primeira prisão em flagrante. Alegou também inexistir sua responsabilidade pelos fatos que originaram a suposta lesão no autor, inexistindo assim o dever de indenizar, inexistindo ainda a redução da capacidade laborativa do autor. Ainda, em atenção ao princípio da eventualidade, que eventual indenização observe os princípios da razoabilidade e da proibição do enriquecimento ilícito. Impugnação à contestação no mov. 21. Intimadas as partes acerca das provas que pretendiam produzir (mov. 22), o requerido pleiteou a produção de prova testemunhal (mov. 26), e o autor de prova pericial (mov. 29). O feito foi saneado no mov. 31, sendo: a) fixados os pontos controvertidos; b) deferida a produção de provas documental, pericial e oral; c) distribuído o ônus da prova. O requerido apresentou quesitos no mov. 37 e o autor no mov. 38. O perito informou a data para realização da perícia (mov. 41). Intimadas as partes, o autor informou estar segregado na penitenciária de Piraquara, cumprindo pena no regime fechado e pleiteando sua requisição ao Juízo da execução da pena, 2ª Vara de Execuções Penais de Curitiba, para que seja escoltado ao fórum de Rio Negro para realização de perícia (mov. 48). No mov. 50 foi proferida decisão, sendo: a) indeferido o pleito de requisição da parte autora para comparecimento a este Juízo para realização da perícia, o que somente traria gastos aos cofres públicos; b) determinada a expedição de carta precatória à Comarca de Curitiba para realização da prova pericial; c) cancelada a prova pericial aqui designada, devendo ser comunicado ao perito. Expedida intimação ao perito (mov. 55). Expedida carta precatória para realização da prova pericial (mov. 56). No mov. 74 foi juntada a carta precatória onde acabou restando inexitosa a perícia, bem como consignado que a perícia seria realizada pelo IML, sendo desnecessária a manutenção da carta precatória perante aquele Juízo. No mov. 78 a parte autora requereu a intimação do IML para designação de data para realização da prova pericial. Proferida decisão no mov. 81, momento em que foi determinada a expedição de ofício ao IML do Estado do Paraná para designar data e realizar a prova pericial na parte autora. Expedido ofício ao IML (mov. 83), foi respondido no mov. 85. Determinado fosse aguardada a realização da perícia (mov. 87). Certidão informando que a resposta do ofício foi juntada no mov. 85 (mov. 88). Proferida decisão no mov. 90, sendo: a) determinada a expedição de ofício à administração penitenciária de Piraquara para conduzir a parte autora ao IML para realização da prova pericial, devendo informar a data em que seria realizada sua condução; b) indicada a data, fosse expedido ofício ao IML de Curitiba com cópia da decisão saneadora de mov. 31 e quesitos das partes de movs. 37 e 38, indicando a data em que seria realizada a condução da parte autora, bem como informando a necessidade da apresentação de resposta aos quesitos da decisão saneadora dos autos. Expedido ofício ao DEPEN para realizar a condução da parte autora ao IML (mov. 92). Certidão informando ter sido entrado em contato com o DEPEN, oportunidade em que o servidor solicitou o encaminhamento para novo e-mail (mov. 98). No mov. 99 o DEPEN informou que a parte autora encontrava-se detida na casa de Custódia de São José dos Pinhais. Enviado ofício à Casa de Custódia de São José dos Pinhais para realizar a condução da parte autora ao IML (mov. 100). Resposta da Casa de Custódia solicitando informações (mov. 102). No mov. 104 foi informado que a parte autora havia sido encaminhada ao IML, sendo agendada oftalmologia para 29/08. Enviado ofício ao IML informando a data de condução da parte autora (mov. 105), sendo ainda encaminhada cópia da decisão saneadora e dos quesitos. Manifestação da parte autora no mov. 106 solicitando o encaminhamento dos quesitos apresentados. Acusado o recebimento da decisão saneadora e quesitos no mov. 107 pelo IML. Juntado laudo no mov. 110. No mov. 113 a parte requerida informou ciência e que iria aguardar o laudo de oftalmologia forense. Juntado o laudo de oftalmologia no mov. 114. A parte autora informou que iria aguardar a juntada do laudo de oftalmologia (mov. 116) e no mov. 118 informou que iria aguardar a juntada do laudo em razão do perito ter solicitado o prazo de 90 dias para resposta. No mov. 119 a parte requerida informou que iria aguardar a juntada do laudo. Enviado e-mail ao Centro de Detenção de São José dos Pinhais solicitando o laudo (mov. 122), foi informado que o IML efetuaria a juntada do laudo diretamente (mov. 123). No mov. 127 foi informado que a parte autora possuía exames agendados para 11/09/2023. A parte autora requereu fosse aguardada a realização dos exames agendados (mov. 130). Proferida decisão determinando que fosse aguardado o exame, devendo a prova pericial ser designada após a sua realização, salientando ainda que a prova pericial deveria responder aos quesitos do Juízo e das partes (mov. 133). Enviado ofício ao IML (mov. 137), foi respondido no mov. 139. A parte autora requereu fosse aguardada a realização dos exames agendados (mov. 143). A parte requerida informou que iria aguardar manifestação conclusiva sobre a prova técnica ao término do trabalho ou em alegações finais (mov. 144). Juntado laudo no mov. 146. A parte autora apresentou manifestação, informando que os quesitos não foram respondidos e requerendo suas respostas, sob pena de incidir em crime de desobediência (mov. 149). Enviado ofício solicitando resposta aos autos (mov. 151). Informado o recebimento do ofício (mov. 152). A parte requerida apresentou manifestação, requerendo a improcedência dos pleitos de danos materiais, pensionamento e danos estéticos (mov. 154). Enviado novo ofício ao IML solicitando resposta aos quesitos (mov. 155). Resposta do IML (mov. 156). Intimada, a parte autora requereu fosse oficiado com urgência à casa de custódia, diretamente com a assistente social Viviane, para que fosse promovida a remoção para realização da perícia médica. Caso fosse entendido por um prazo maior para cumprimento dos trâmites, requereu fosse oficiado à Polícia Científica para reagendamento (mov. 159). Enviado ofício para reagendamento da perícia (mov. 160), foi respondido no mov. 161. No mov. 167 a parte autora informou que não estava havendo uma programação para realização da perícia. Solicitou assim que fosse oficiado com urgência ao Serviço Social da Casa de Custódia de São José dos Pinhais onde se encontra a parte autora para entrar em contato com a Polícia Cientifica do Paraná para promover o agendamento e então seja realizada sua remoção para sua perícia médica. Proferida decisão no mov. 169, momento em que: a) foi consignado que os autos encontravam-se aguardando a realização de perícia há considerável tempo; b) determinada a expedição de ofício nos termos indicados pela parte autora no mov. 167, consignando novamente que deveriam ser respondidos aos quesitos do Juízo e aos quesitos das partes; c) consignado, ainda, que a serventia deveria se atentar ao dar cumprimento às determinações constantes nos autos; d) concedido o prazo de 40 dias, o que deveria ser cientificado aos órgãos responsáveis, sob pena de responderem pelo crime de desobediência. Expedido ofício ao IML (mov. 171), DEPEN (mov. 172). O IML respondeu ao ofício no mov. 173 e o DEPEN no mov. 175. No mov. 179 foi informado o cancelamento do ato agendado para realização da perícia. Intimada, a parte autora requereu fosse encaminhado novo ofício ao IML para que agendasse a perícia, bem como solicitada ao DEPEN a escolta do periciando ao local designado, devendo ser encaminhada a decisão com o ofício, destacando que o descumprimento poderia acarretar sanção ao referido órgão (mov. 191). No mov. 194 foi determinada a expedição de ofício nos termos pleiteados no mov. 191. Expedido ofício ao IML (mov. 196) e ao DEPEN/PR (mov. 197). No mov. 198 houve resposta do DEPEN. Informado o agendamento da perícia (movs. 200 e 201). Informada a redesignação da perícia (mov. 205). No mov. 216 a parte autora pleiteou a reiteração dos ofícios de movs. 196 e 197 para cumprimento do determinado no mov. 194. Expedidos ofícios ao IML e DEPEN (movs. 218 e 219), foram respondidos nos movs. 220, 222 e 223. Certidão informando que a parte autora havia sido transferido de unidade penal, sendo enviado ofício solicitando o encaminhamento do mesmo para perícia (mov. 226). Juntado um laudo no mov. 227, sendo expedida intimação às partes para manifestação (mov. 227.3). Manifestação da parte autora (movs. 241, 243 e 245). Manifestação da parte requerida (mov. 246). Determinado o integral cumprimento da decisão de mov. 31 (mov. 249). Manifestação da parte requerida (mov. 250). Expedida intimação a perita para resposta aos quesitos do Juízo, bem como as manifestações das partes (mov. 252), sendo reiterado no mov. 255. Laudo complementar no mov. 262. Manifestação da parte requerida (mov. 267). Silêncio da parte autora (mov. 268). Homologado o laudo pericial, foi designada audiência de conciliação/instrução do feito (mov. 270). Expedida requisição da parte autora (mov. 274), foi respondido no mov. 276 informando que a parte autora havia recebido alvará de soltura. Expedido mandado de intimação da parte autora (mov. 278). No mov. 280 a parte autora informou não possui testemunhas. No mov. 281 a parte requerida informou os dados das testemunhas que deveriam ser requisitadas, bem como pleiteou a prova emprestada dos depoimentos constantes do mov. 204 da ação penal nº 1848-24.2018.8.16.0146. Indeferido o pedido de prova emprestada, sendo determinada a requisição das testemunhas de mov. 281 e que fosse aguardada a audiência designada (mov. 286). Expedidos ofícios de requisição das testemunhas (movs. 288 e 289). A intimação da parte autora foi inexitosa (mov. 291). Enviado ofício ao Presídio de Mafra para encaminhamento da parte autora (mov. 299). No mov. 301 a parte autora pleiteou a designação da audiência. Certidão informando que o procurador da parte autora não havia acessado o ato designado, sendo diligenciado contato pessoal, sendo respondida a serventia apenas às 15h46min (mov. 306). Realizada audiência, foi tomado o depoimento pessoal da parte autora e inquiridas duas testemunhas, sendo declarada encerrada a instrução e concedido prazo às partes para alegações finais (mov. 307). Alegações finais pela parte autora (mov. 312) e pela parte requerida (mov. 317). É o relatório. DECIDO. II – FUNDAMENTAÇÃO Do mérito Nos termos do art. 37, §6º, da CF/88: “as pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa”. Em que pese a acirrada discussão existente entre os operadores do direito acerca da aplicabilidade da teoria subjetiva ou objetiva em caso de atos omissivos/comissivos do ente estatal, o Supremo Tribunal Federal entende pela incidência da teoria da responsabilidade objetiva em tais situações. Vejamos: Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Administrativo. Estabelecimento de ensino. Ingresso de aluno portando arma branca. Agressão. Omissão do Poder Público. Responsabilidade objetiva. Elementos da responsabilidade civil estatal demonstrados na origem. Reexame de fatos e provas. Impossibilidade. Precedentes. 1. A jurisprudência da Corte firmou-se no sentido de que as pessoas jurídicas de direito público respondem objetivamente pelos danos que causarem a terceiros, com fundamento no art. 37, § 6º, da Constituição Federal, tanto por atos comissivos quanto por omissivos, desde que demonstrado o nexo causal entre o dano e a omissão do Poder Público. 2. O Tribunal de origem concluiu, com base nos fatos e nas provas dos autos, que restaram devidamente demonstrados os pressupostos necessários à configuração da responsabilidade extracontratual do Estado. 3. Inadmissível, em recurso extraordinário, o reexame de fatos e provas dos autos. Incidência da Súmula nº 279/STF. 4. Agravo regimental não provido. (ARE 697326 AgR, Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI, Primeira Turma, julgado em 05/03/2013, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-078 DIVULG 25-04-2013 PUBLIC 26-04-2013). Logo, é certo que o Poder Público é objetiva e civilmente responsável pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, venham a causar a terceiros, independentemente de qualquer discussão a respeito de ter havido ou não culpa do agente público. Logo, para haver referida responsabilidade, é necessário haver nexo causal, ou seja, que a ação ou a omissão do Poder Público seja o fator determinante, eficiente, direto e imediato, ou tenha contribuído para a ocorrência do sinistro, de modo que, sem nexo causal, não há responsabilidade estatal. Assim, havendo nexo causal, exsurge a responsabilidade estatal; caso contrário, ou seja, ausente nexo causal, não há responsabilidade estatal. Nessa seara, friso que há circunstâncias que rompem o nexo de causalidade, sendo elas denominadas excludentes de responsabilidade civil, como culpa exclusiva da vítima, culpa de terceiro, caso fortuito e força maior. Por analogia: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAIS. ACIDENTE DE TRÂNSITO. CAMINHÃO QUE ATINGIU AMBULÂNCIA DE PROPRIEDADE DO MUNICÍPIO. REQUISITOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL NÃO PREENCHIDOS. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL ENTRE A CONDUTA DO MOTORISTA DA AMBULÂNCIA COM O DITO ACIDENTE. FATO DE TERCEIRO. EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE. PROVAS COLACIONADAS NOS AUTOS QUE NÃO SE MOSTRARAM SUFICIENTES A ALTERAR O ENTENDIMENTO SINGULAR. SENTENÇA MANTIDA. FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS RECURSAIS.RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 3ª C. Cível - 0003121-35.2016.8.16.0105 - Loanda - Rel.: DESEMBARGADOR JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA - J. 21.10.2019) Com efeito, quando do julgamento do RE nº 841.526, com repercussão geral reconhecida (Tema nº 592), antes de tratar da questão principal, qual seja, responsabilidade do Estado em razão da morte de detento, o il. Relator explicou que “o Estado responde de forma objetiva pelas suas omissões, desde que presente a obrigação legal específica de agir para impedir a ocorrência do resultado danoso, em sendo possível essa atuação” (STF. RE 841526, Relator(a): Min. LUIZ FUX, Tribunal Pleno, julgado em 30/03/2016). De toda sorte, o próprio Supremo Tribunal Federal já assentou que “a qualificação do tipo de responsabilidade imputável ao Estado, se objetiva ou subjetiva, constitui circunstância de menor relevo quando as instâncias ordinárias demonstram, com base no acervo probatório, que a inoperância estatal injustificada foi condição decisiva para a produção do resultado danoso. Precedentes: RE 237561, rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira Turma, DJ 05.04.2002; RE 283989, rel. min. Ilmar Galvão, Primeira Turma, DJ 13.09.2002” (STF. AI 600652 AgR, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA, Segunda Turma, julgado em 04/10/2011). Assim, constata-se do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal que, embora seja responsabilidade do Estado zelar pela incolumidade física do cidadão que se encontre sob a sua custódia no sistema prisional, a responsabilização civil pela perda da visão de detento, no caso em apreço, ainda que objetiva, poderá excepcionalmente ser elidida se, na análise da situação fática específica, restar demonstrada quebra do nexo de causalidade. Vale dizer, para eximir-se de sua responsabilidade, o Estado deve comprovar que, embora possua o dever legal específico de agir para impedir o evento danoso no interior do sistema prisional, não era, no caso, possível impedir o resultado ou, então, que ele era absolutamente imprevisível. Na hipótese, o evento danoso consubstanciado na perda da visão da parte autora em seu olho esquerdo é incontestável e está devidamente comprovada por meio de laudos e documentos médicos juntados com a inicial (movs. 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11), além da prova pericial produzida (movs. 110.2, 114.2, 146.2, 227.2 e 262.1). A controvérsia, portanto, reside na análise da conduta estatal e na existência ou não de um nexo causal que justifique a imputação de responsabilidade ao Estado. Para fins de dirimir referida questão, foi deferida a produção de prova oral, na qual houve a tomada do depoimento pessoal da parte autora e das testemunhas arroladas pela parte requerida, de onde se extrai: Felipe Consul Piaskowski, parte autora, disse que (mov. 307.2): Pelo Juízo: “na verdade, da minha parte, eu e um outro preso que estava lá, a gente fez um papel com 12 petições que a gente iria pedir para o delegado, responsável pela Comarca, para o local em que a gente estava preso, e o agente, policial civil que estava lá havia comentado que o delegado não estava, então eu e o outro preso amigo meu, a gente ia fazer tudo tranquilo, conversando, mas os outros presos ficaram brabos com isso, que a gente estava querendo levar na conversa só e começaram a bagunçar, quebrar tudo lá, e dai começou a ter esse motim; dai eu estava parado em frente da grade, da entrada da cadeia, onde eu fiquei lá e levei o tiro; os outros presos ali, não sei se posso citar nomes, mas eles começaram a quebrar tudo e falar: “vamos quebrar tudo, porque esses caras só querem enrolar nós”, dai eles começaram a chacoalhar as grades, chutar as portas, dai tavam tentando abrir as portas, dai eu estava na outra parte da cela, na parte da frente que dava acesso ao pátio, e eu fiquei ali, tirei um colchão que havia na frente da grade que eles haviam colocado e fiquei olhando a entrada do guarda, do agente, e ali que o agente apareceu e me deu um tiro; eu não estava envolvido assim no motim, eu só estava na parte que a gente queria conversar ali, ganhar o que a gente precisava no diálogo; não sabe como foi julgado isso dai, essa condenação que eu tive, porque eu não estava presente na audiência, mas teve muitos nomes que eu vi no papel do processo que veio para mim, de pessoas que não estavam envolvidas e foram condenadas e pessoas que estavam envolvidas e não foram condenadas inclusive; eu já estava ali na entrada da carceragem e dai o primeiro tiro que deram já pegou no meu rosto, dai depois disso me puxaram, os próprios presos, e me arrastaram para dentro de outra cela lá, dai nessa eu já estava com o olho vazando sangue e o liquido do olho e eu já não via mais nada; enxergava bem desse olho antes; usava óculos de quatro graus para miopia, então somente usava óculos e enxergava normalmente com óculos; recebeu o atendimento médico logo após o motim ser controlado, onde após o procedimento padrão que eles fazem lá de revista nas celas e presos, depois de tudo isso chamaram o SAMU para mim; o atendimento foi feito de forma adequada, quando o levaram para o hospital de Rio Negro, onde foi feito um curativo que falaram que não tinha mais o que fazer e mandaram eu retornar para a carceragem; depois no outro dia levaram o depoente para o hospital de Mafra onde eu fui consultado pela Dra. Ruth que é oftalmologista e depois de umas duas semanas, não lembro bem, me mandaram para o complexo médico penal; quando deixou o hospital de Rio Negro solicitaram o encaminhamento do depoente para um oftalmologista, mas dai não lembra ao certo se não havia escolta ou algo do gênero; dai só fui duas semanas depois para o complexo médico penal, porém lá não havia oftalmologista e não consegui ser consultado; antes disso, recebeu atendimento em Rio Negro e em Mafra”. Pela parte requerida: “no dia dos fatos, os agentes pediram que os detentos retornassem as celas; inclusive eu e esse amigo meu, que estávamos tentando conversar, ganhar aquilo que precisávamos no diálogo, a gente estava falando para os outros retornarem para a cela que outro dia iriamos conseguir conversar com o delegado e resolver tudo tranquilamente dai foi nessa que eles se alteram, ficaram nervosos e começaram a bagunçar tudo no presídio né; o depoente não chegou a ver se quem havia realizado o disparo foi um policial militar do Paraná ou de Santa Catarina, pois quando ele abriu a janelinha da porta, eu só vi o clarão do tiro, mas acredita que pela rapidez que foi, não daria tempo de chegar a polícia militar de Santa Catarina; foi assim, eu conversei lá com o policial que estava de plantão naquele dia, quando ele falou para a gente retornar para a cela, porque a gente iria conversar com o delegado na segunda-feira, se eu não me engano (não, a gente iria conversar outro dia com o delegado) dai a gente falou com os outros presos para entrarem na cela e eles não quiseram dai que começaram a bagunçar tudo, e que não iriam nos escutar, queriam passar por cima da nossa palavra, da palavra do policial ali, e fazer tudo do jeito deles ali né, dai que aconteceu isso ali né, o policial somente fechou essa janelinha ali, dai uns dois minutos depois ele já voltou e deu um tiro já né, alguém abriu e deu um tiro sabe; foi encaminhado pelo SAMU para atendimento, quando os médicos falaram que o olho havia furado, vazou muito e que tinha que passar por um especialista, oftalmologista para saber o que ocorreu realmente; no outro dia foi numa especialista no hospital de Mafra, tendo ela dito que mesmo que se fosse atendido na hora não havia o que fazer, pois o olho foi perfurado e pegou na íris né, na retina, e perfurou, entrou um estilhaço e perfurou a retina e vazou um monte de líquido do olho, inclusive o olho ficou menor por causa disso; dai foi transferido para o complexo médico penal, tendo todos os médicos que foi consultado informado que não havia solução, como se tivesse rasgado o tecido do olho e informaram que não havia como recuperar, por ter vazado muito líquido; eu retornei para a prisão por outro delito”. Joel Schelbauer, testemunha da parte requerida, disse que (mov. 307.3): Pela parte requerida: “o depoente atendeu diversos motins, rebeliões, dentre outros e possivelmente estava na situação; houve uma situação que foi ouvido na delegacia sobre a situação; que como já fazem sete anos, tem vaga recordação dos fatos; eu recordo que fomos chamados em apoio, pois estava em início de motim, e ai quando chegamos, eles (os presos) estavam bem agitados e não sei com qual policial que eu subi lá em cima, e observamos lá de cima que eles haviam arrancado as portas do X e batiam nas laterais tentando estourar as paredes e a gente ficou observando se eles não conseguiam sair dali ou arrebentar alguma lateral, lembrando mais disso; nós da equipe não temos munição não letal, a RPA que eu trabalhava não tinha armamento não letal, o nosso armamento era pistola normal e a gente observava a situação até a chegada de apoio e como aqui é bem próximo de Mafra, geralmente Mafra vinha logo em seguida e a gente ficava observando para conter fuga né até chegar mais gente para fazerem o que deveria ser feito; a gente fazia tentar conter fuga, mas não entrar na carceragem, pois não era nosso papel; quem tinha esse armamento eu não vi quem tava portando; como eu disse eu subi no telhado e ficava observando se não havia fuga; a gritaria no dia era tremenda, porque eles além de arrancarem todas as portas internas, eles também tacaram fogo nos colchões, então o barulho era tremendo e com certeza estavam tentando conter ali, pra que parassem isso ou terminasse”. Pela parte autora: “não sabe se Mafra nessa situação veio também e se eles tinham ou não armamento não letal; eu atendi uma porção de rebeliões/motim e graças a Deus que Mafra sempre veio rápido pois foi grave, mas dessa oportunidade não se recorda se eles vieram; como eu disse eu subi lá em cima e fiquei observando, e como foi contido com o passar do tempo eles vão se acalmando, pois veem que não conseguem obter êxito no estouro da lateral ou da porta da frente, dai o tempo vai passando, eles vão vendo que chega mais reforço e acabam se dando conta que não tem condições de fugir; mesmo observando lá de cima, na parte do solário há uma parte de entrelaçamento de telas lá, não conseguindo observar quem estava na porta e como foi a negociação, sendo que o seu único objetivo era observar se haveria fuga para ver onde eles iriam correr para avisar ao apoio, pois não estava observando a porta de entrada que era a porta principal ali; não viu como foi a situação da contenção; eu vi o que tava acontecendo, do estouro das portas, batiam, tacavam fogo, mas partiu disso não se recorda como foi entrado, se foi entrado ou não, se chegou equipe especial ou não; não consegue lembrar se veio Mafra, Lapa, Polícia Civil, pois fazem sete anos; normalmente vem equipe especial, com escudo assim, mas eu não consigo recordar se tiveram ou não ali”. Pelo Juízo: “O Felipe eu não conheço dessa situação, mas das situações em rua, onde houve uma fuga que ele foi machucado, uns roubos de quando eu tava na RPA e eu atendi, mas dessa situação eu não me recordo, porque ali é muita gente e especificadamente dessa situação eu não lembro dele”. Gilson Roberto Heide, testemunha da parte requerida, disse que (mov. 307.5): Pela parte requerida: “o depoente participou dos fatos; no dia dos fatos o depoente estava na delegacia e o delegado pediu pra eu abrir o solário para os presos do X e eu abri o solário; na hora de recolher os presos, os mesmos se recusaram a entrar, quando eu tentei convence-los, umas três ou quatro vezes, que eles deveriam entrar, só que eles falavam comigo de que não iriam obedecer e somente iriam conversar com o delegado Sérgio e eu falava para eles que o Dr. Sérgio não estava lá naquele dia, e estaria no outro dia, pois ele havia ido para Curitiba; nessas tentativas de conversar, eles não acatavam, assim como não reivindicavam nada, somente falavam que queria conversar com o Dr. Sérgio e não queriam entrar até o delegado aparecer e falar com eles, mas o delegado estava em Curitiba; tentei realizar negociações com eles e eles não entravam e acabaram se reunindo, e começaram a quebrar as grades da delegacia, da cela deles para abrir a outra cela onde teriam mais presos; antes de fazerem isso eu conseguia monitorar eles pelas câmeras e ver o que eles estavam fazendo, porém a partir de uma hora lá, eles começaram a colocar colchões trancando as câmeras, onde eu não tive mais acesso para ver o que eles estavam fazendo no pátio em que eles estavam; dai eu retornei até a porta conversar com eles, perguntando para eles o que eles queriam, o que iria acontecer e eles falavam que não queriam papo comigo, e nisso eles conseguiram arrancar uma das portas, quebrar os cadeados e colocando todos os presos no solário para começarem a quebrar tudo; a partir dai eu fui até a sala do plantão novamente, não tinha mais acesso as câmeras, pois eles já tinham quebrado as câmeras, nisso eu peguei e voltei até a porta, tentei falar mais uma vez com eles para eles pararem, não foi acatado por eles, pois já estavam cinquenta presos ali, com a porta arrancada na mão, e tentando quebrar as demais portas para ter acesso a delegacia e posterior fuga; nesse momento eu estava em posse da v12, comuniquei eles para posterior disparo para dispersar eles né, efetuei o disparo em direção aos membros inferiores, ao chão, alguns recuaram para o solário novamente, nisso eles foram para o solário e começaram a quebrar a parede do solário para tentar a fuga pelo solário; nessa hora já tinham mais policiais militares na delegacia; então ali foi necessário efetuar mais um disparo no solário aonde então cessou a rebelião deles ali; era uma cena meio que de guerra ali né, porque cinquenta pessoas num local em que só cabem vinte né, poderiam fugir quebrando tudo né; o Felipe no início da rebelião ele era uma das pessoas que conversavam comigo, sendo que haviam cinco ou seis pessoas que conversavam, onde eles iam até a mim na porta e falavam “ó queremos conversar com o Dr. Sérgio”; era ele, Vilson, Paulo, Rafael, Jameson; foi orientado que eles voltassem as celas e que somente no outro dia o delegado estaria na delegacia para conversar com eles; o depoente efetuou um disparo, não sendo em direção ao Felipe, sendo apenas para conte-los; foi verbalizado para eles que seria efetuado um disparo, pois não havia mais controle da situação; eles estavam tentando quebrar a porta para ter acesso a delegacia e possível fuga; o total de disparos foram dois; foram chamadas as policias militar do Paraná e Santa Catarina; depois de contida a rebelião, foi realizada a contagem dos presos, colocados nas celas, dai eles mesmo falaram que haviam pessoas feridas, sendo chamado o SAMU, onde o SAMU prestou atendimento a dois detentos na própria delegacia e o detento Felipe foi conduzido ao hospital onde ficou em observação até o outro dia; num outro plantão meu, houve coincidência de eu conduzir ele ao hospital de Mafra; não se recorda do que o oftalmologista disse, pois o atestado vinha depois; o Felipe estava junto com os demais detentos que estavam tentando arrombar o local para fuga”. Pela parte autora: “os disparos foram realizados com munição não letal; os demais policiais não efetuaram disparos, pois não foi necessário; o disparo foi pela portinhola; a altura do solo da 1metro e 20, em direção ao chão; existiam vários detentos ali tentando arrebentar a porta ali, quando do disparo”. Nesse contexto, evidente a impossibilidade da parte requerida impedir o evento danoso dentro do estabelecimento prisional, pois da prova oral produzida nos autos, além dos documentos juntados pela parte requerida (movs. 18.3, 18.4, 18.5, 18.6, 18.7, 18.8 e 281.2) constatou-se claramente que a parte autora bem como outros detentos que se encontravam junto à cela organizaram um motim e deram início à rebelião dentro do sistema prisional, sendo certo que o Estado, por meio de seu agente, realizou o disparo, após a advertência aos presos, bem como pedidos para que retornassem às celas. Frise-se, o autor participou ativamente do motim. Os presos arrancaram portas e tentavam a evasão do presídio. De mais a mais, o disparo de munição não letal foi efetuado pela “portinhola”, que possui uma altura do solo de 1 metro e 20 centímetros (conforme informação prestada pela testemunha Gilson – mov. 307.5), sendo narrado pela própria parte autora em seu depoimento pessoal (mov. 307.2) que recebeu o tiro quando “abriu a janelinha da porta”. Ora, se a “portinhola” possui uma altura de 1 metro e 20 centímetros do solo e a parte autora possui uma altura aproximada de 1 metro e 80 centímetros (conforme consta no prontuário do Sistema de Gestão de Execução Penal juntado no mov. 18.6), evidentemente que o disparo realizado pelo agente estatal se deu de cima para baixo e que a parte autora somente acabou por ser atingida em razão de não ter obedecido às ordens de comando para retorno à cela, bem como pelo fato de certamente encontrar-se abaixado e olhando pela “portinhola”. Incontroverso nos autos, portanto, que a parte autora teve a oportunidade de se recolher a local seguro diante da advertência aos presos (incluindo a parte autora) de que seria realizado disparo diante do motim/rebelião por eles realizados, em estrita observância ao cumprimento de seu dever legal, não tendo a parte autora retornado para a cela e local certamente seguro por escolha própria, restando inclusive condenado por seus atos em ação penal (mov. 281.2), havendo assim evidente rompante do nexo de causalidade. Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. VÍTIMA QUE ESTAVA DETIDA EM CADEIA PÚBLICA E, AO PARTICIPAR ATIVAMENTE DE MOTIM, FOI ATINGIDA POR TIRO LETAL DISPARADO POR AGENTE PÚBLICO. DETENTOS QUE VISAVAM A FUGA E FIZERAM OUTRO AGENTE DE REFÉM. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA QUE, APÓS DISPARO DE MUNIÇÃO NÃO LETAL NÃO RECUOU. RESPONSABILIDADE DO ESTADO QUE, EMBORA OBJETIVA, DEVE SER AFASTADA. FEITO JULGADO IMPROCEDENTE. CUSTAS E HONORÁRIOS A CARGO DOS AUTORES. RECURSO PROVIDO. REEXAME NECESSÁRIO PREJUDICADO (TJPR – 2ª C. Cível – AC – 1589341-7 – Curitiba – Rel.: Silvio Dias – Unânime – j. 29/11/2016) Dessa forma, inexiste responsabilidade civil do Estado em indenizar a parte autora, devendo seus pedidos iniciais serem julgados integralmente improcedentes. III – DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, extinguindo o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil. Ante a sucumbência, condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios sucumbenciais em favor do procurador da parte ré. Arbitro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, observados os requisitos dos incisos I a IV do §2° do artigo 85 do CPC. Determino que o valor da causa sofra atualização pelo IPCA desde a data da propositura da ação até a data da apresentação do cálculo, acrescido de juros de mora de 1% ao mês contados do trânsito em julgado. Do valor encontrado deverá ser destacado o montante de 10% que, enfim, corresponderá aos honorários sucumbenciais fixados nestes autos. A exigibilidade dessas verbas sucumbenciais resta suspensa, porém, por ser a autora beneficiária da gratuidade da justiça. Publicada e registrada eletronicamente, intimem-se. Cumpram-se as determinações do Código de Normas da Corregedoria Geral de Justiça, no que forem aplicáveis. Transitada em julgado, intimem-se as partes para que requeiram o que de direito em 15 dias e, nada sendo requerido, arquive-se. Demais diligências necessárias. Rio Negro, 26 de junho de 2025. ALEXANDRO CESAR POSSENTI Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Interligacao Eletrica Ivai S.A. x Emerson De Oliveira Romani e outros

ID: 312556176

Tribunal: TJPR Órgão: Vara Cível de Iporã Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0003121-63.2019.8.16.0094

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

INTERLIGACAO ELETRICA IVAI S.A.

Polo Passivo:

EMERSON DE OLIVEIRA ROMANI SANDRA APARECIDA DOMINGUES ROMANI

Conclusão

Advogados:

GUSTAVO MARQUES DE OLIVEIRA QUEIROZ

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ALFREDO ZUCCA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS EDMAR RAMOS ALVARES DA SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

CRISTIANO AMARO RODRIGUES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MAURÍCIO TEZOLIN JUNIOR

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PAULO ROBERTO DOS SANTOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Autos: 0003121-63.2019.8.16.0094 Autor: INTERLIGAÇÃO ELÉTRICA IVAÍ S.A., doravante denominada ERB1 – ELÉTRICAS REUNIDAS DO BRASIL S.A. Réus: SANDRA APARECIDA DOMINGUES ROMANI e EMERSON DE OLIVEIRA RO… Autos: 0003121-63.2019.8.16.0094 Autor: INTERLIGAÇÃO ELÉTRICA IVAÍ S.A., doravante denominada ERB1 – ELÉTRICAS REUNIDAS DO BRASIL S.A. Réus: SANDRA APARECIDA DOMINGUES ROMANI e EMERSON DE OLIVEIRA ROMANI SENTENÇA 1. Relatório Trata-se de Ação de Constituição de Servidão Administrativa, para passagem de linha de transmissão de energia elétrica, com pedido de imissão provisória na posse, ajuizada por INTERLIGAÇÃO ELÉTRICA IVAÍ S.A., em face de EMERSON DE OLIVEIRA ROMANI e SANDRA APARECIDA DOMINGUES ROMANI. Na exordial (mov. 1.1), a autora alega que, na qualidade de concessionária de serviço público federal de transmissão de energia elétrica, necessita instituir servidão de passagem em uma faixa de terras de 2,2408 hectares, parte do imóvel de matrícula nº 10.713 do Cartório de Registro de Imóveis de Iporã/PR, Lote de Terras, nº 12 e 13- REM, Gleba Atlântida, Bairro Jacaré, de propriedade dos réus, para a construção da Linha de Transmissão 525 kV Guaíra – Sarandi. Sustenta a autora que, frustrada a tentativa de composição amigável, ofertou judicialmente o valor de R$ 30.718,62 a título de indenização, apurado em laudo técnico unilateral. Apresenta, como provas, os seguintes documentos, em destaque: (i) Contrato de Concessão nº 22/2017 (mov. 1.5), a Resolução Autorizativa nº 6.900/2018 (mov.1.8), a certidão de inteiro teor da matrícula do imóvel (mov. 1.10), e o Laudo Técnico de Avaliação (mov. 1.11), com memorial descritivo e planta (mov. 1.12 e 1.13). Em face do exposto, a autora pleiteia: (i) o deferimento da imissão provisória na posse, condicionada ao depósito do valor ofertado; (ii) a autorização para utilização dos acessos adjacentes à faixa de servidão; (iii) a expedição de mandado para averbação da imissão provisória na matrícula do imóvel, requerendo, ao final, a procedência do pedido com a consequente constituição definitiva do direito de servidão sobre a área objeto da demanda, fixando-se o valor indenizatório final. Posteriormente, em emenda à inicial (mov. 63.1), a autora retificou a área de servidão para 1,3439 hectares e, consequentemente, alterou a oferta de indenização para R$ 19.654,55, com base em novo laudo (mov. 63.4). Atribuiu-se à causa, inicialmente, o valor de R$ 30.718,62 (mov. 1.1), posteriormente retificado para R$ 19.654,55 (mov. 63.1, 226.0). A inicial foi recebida com o deferimento da medida liminar de imissão provisória na posse, condicionada ao depósito do valor inicialmente ofertado de R$ 30.718,62 (mov. 14.1). O depósito judicial da quantia apurada, a título indenizatório, se deu em 16/12/2019, conforme mov. 22.3. A imissão provisória na posse restou efetivada em 14/01/2020, conforme certidão de mov. 40.1. Concedida e cumprida a medida liminar, a parte ré interpôs Agravo de Instrumento em face da supracitada decisão, que tramitou junto a 4ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, sob o nº 0001020-10.2020.8.16.0000 (mov. 37.1).Foi, então, concedido o efeito suspensivo à insurgência recursal, com determinação de realização de avaliação judicial prévia (mov. 43.2). Em juízo de retratação, a liminar foi, neste sentido, revogada, expedindo-se mandado proibitivo (mov. 45.1). Em contestação (mov. 42.1), alegam os réus EMERSON DE OLIVEIRA ROMANI e SANDRA APARECIDA DOMINGUES ROMANI que a petição inicial é inepta por ausência de pedido certo e determinado, ao não incluir a faixa de segurança suplementar na área de servidão, e por ausência de documentos indispensáveis, como as licenças ambientais, a saber, Licença Prévia (LP) e Licença Instalação (LI). Arguiram a decadência do direito de requerer a imissão de posse em caráter de urgência, pelo decurso do prazo de 120 dias previsto no Decreto-Lei nº 3.365/41, e a inconstitucionalidade da limitação ao direito de defesa. No mérito, sustentam a ilegitimidade da ANEEL para emitir decretos de utilidade pública e a invalidade do licenciamento ambiental por ausência de audiências públicas. Impugnam, veementemente, o preço ofertado, considerando-o vil e baseado em laudo unilateral e defasado, requerendo a realização de perícia judicial para apurar a justa indenização, que deve considerar não apenas a área diretamente afetada, mas também a desvalorização da área remanescente, os lucros cessantes, a restrição total de uso nas áreas das bases das torres e a necessidade de avaliar uma faixa de segurança de 94 metros, e não apenas os 64 metros indicados pela autora. Em face do exposto, os requeridos pleiteiam o acolhimento das preliminares para extinguir o feito sem resolução de mérito ou, no mérito, a total improcedência da ação, ou,subsidiariamente, a fixação de justa indenização a ser apurada em perícia judicial, com a condenação da autora nos ônus sucumbenciais. Realizada a perícia prévia (mov. 149.1), a imissão provisória na posse foi novamente deferida (mov. 161.1), e posteriormente efetiva (mov. 201.1). Em impugnação ao laudo pericial judicial prévio (mov. 169.1 e 206.1), a parte autora INTERLIGAÇÃO ELÉTRICA IVAÍ S.A. sustenta que o trabalho do perito contém equívocos e não observou estritamente as normas técnicas da ABNT, resultando na supervalorização do imóvel. Aponta que a perita não deduziu corretamente o custo das benfeitorias dos dados de mercado utilizados para calcular o valor da terra nua e não tratou adequadamente variáveis como localização e acesso dos imóveis paradigmas. Reitera a validade de sua avaliação inicial (mov. 63.4), afirmando que esta contempla todos os fatores necessários para uma justa indenização e pugna pela sua homologação, discordando do valor apurado na perícia. Intimadas para especificação de provas (mov. 210.1), a parte autora postulou pelo julgamento antecipado do feito, declarando não ter mais provas a produzir (mov. 213.1). Já a parte requerida pugnou pela realização de prova pericial definitiva para a correta apuração da indenização, a ser custeada pela autora (mov. 214.1). Em decisão de saneamento e organização do processo (mov. 221.1), foi afastada a preliminar de inépcia da inicial, apresentada pela parte ré, quanto à omissão em relação a faixa suplementar de segurança e quanto à ausência de licenças, bem como as demais questões processuais pendentes, como a falta de urgência e dos requisitospara concessão da imissão provisória. Refutada, ainda, a suposta inconstitucionalidade da limitação do direito de defesa, estabelecida conforme disposição do art. 20, do Decreto-Lei nº 3.365/41. Foram fixados como pontos controvertidos a extensão e o alcance da faixa de servidão e o valor devido a título de justa indenização. Foi deferida a produção de prova pericial, mantendo-se a perita já nomeada para elaboração de laudo definitivo, com custas a cargo da parte autora. Após, foi apresentado o laudo pericial definitivo (mov. 273.1) Em suas manifestações (mov. 280.1 e 292.1), a parte autora, INTERLIGAÇÃO ELÉTRICA IVAÍ S.A., impugnou o laudo pericial definitivo. Sustentou, em suma, que o trabalho técnico continha falhas e não observava as normas da ABNT, apontando a falta de descrição detalhada dos elementos amostrais, a utilização de imóveis com características distintas como referência e a desconsideração de variáveis essenciais como tipo de acesso e topografia. Diante disso, reiterou a validade de sua própria avaliação e pugnou pela fixação da indenização no valor de R$ 30.718,62 (mov. 1.11), requerendo, por fim, o encerramento da fase instrutória. Intimada a se manifestar sobre as impugnações, a Sra. Perita Judicial, em seus esclarecimentos (mov. 287.1 e 297.1), ratificou a metodologia e os critérios adotados em seu laudo. Defendeu a conformidade de seu trabalho com as normas técnicas aplicáveis e justificou a variação do valor apurado em relação à avaliação prévia pela significativa valorização dos imóveis rurais na região, impulsionada pela alta das commodities agrícolas no período. Rebateu as críticas quanto às variáveis e amostrasutilizadas e, ao final, manteve integralmente as conclusões de seu trabalho, reafirmando o valor da justa indenização em R$ 42.340,41. Em continuidade, a prova técnica foi homologada (mov. 303.1). Em alegações finais, a parte autora INTERLIGAÇÃO ELÉTRICA IVAÍ S.A. reiterou sua impugnação ao laudo pericial, pugnando pela fixação da indenização com base em seu parecer técnico divergente, no valor de R$ 30.718,62 (mov. 1.11), e discorreu sobre os critérios de aplicação dos juros compensatórios, moratórios e honorários advocatícios (mov. 306.1). Já a parte ré, EMERSON DE OLIVEIRA ROMANI e SANDRA APARECIDA DOMINGUES ROMANI, em suas alegações finais, manifestou concordância com o laudo pericial homologado, no valor de R$ 42.340,41, requerendo o julgamento antecipado do mérito com a procedência parcial do pedido para fixar a indenização neste patamar, acrescida dos consectários legais e ônus de sucumbência (mov. 309.1). É o relatório do feito. Passo a decidir. 2. FUNDAMENTAÇÃO As questões processuais pendentes foram devidamente resolvidas por meio da decisão saneadora de mov. 221.1, que se encontra estabilizada, não havendo preliminares ou prejudiciais a serem analisadas nesta oportunidade. O feito encontra- se, portanto, em ordem e pronto para o julgamento do mérito.2.2. Mérito Um dos princípios basilares do Direito Administrativo se trata da Supremacia do Interesse Público sobre o Privado, que justifica as prerrogativas atribuídas à Administração Pública para fazer valer o interesse social (é uma das pedras de toque do Direito Administrativo, juntamente com o princípio da Indisponibilidade do Interesse Público, que traz, por outro lado, as obrigações e deveres do administrador em prol do interesse coletivo). Dentre as prerrogativas atribuídas à Administração Pública, encontra-se a possibilidade de intervenção na propriedade privada, que pode se dar de maneira branda (limitação administrativa, servidão administrativa, tombamento, requisição administrativa e ocupação temporária) ou mais incisiva (desapropriação). Mais especificamente quanto à desapropriação por utilidade pública, necessidade pública ou interesse social, tem como fundamento constitucional o art. 5º, XXIV, da CR/88: “a lei estabelecerá o procedimento para desapropriação por necessidade ou utilidade pública, ou por interesse social, mediante justa e prévia indenização em dinheiro, ressalvados os casos previstos nesta Constituição”. Por sua vez, a o Decreto-Lei nº 3.365/1941 (hipóteses utilidade ou necessidade pública), complementado pela Lei nº 4.132/1962 (hipóteses interesse social), prevê o procedimento a ser utilizado na desapropriação por utilidade e necessidade públicas ou por interesse social.Tal procedimento, embora, à princípio, diga respeito à desapropriação (forma mais intensiva de intervenção na propriedade, em que há a tomada da propriedade do particular mediante prévia e justa indenização, em dinheiro) por determinação expressa do art. 40 do Decreto-Lei nº 3.365/1941, também se aplica à servidão administrativa (forma mais branda de intervenção, que subjuga o imóvel serviente do administrado a um interesse público dominante, gerando direito, se for o caso, à indenização posterior, nos limites dos prejuízos efetivamente suportados pelo particular): “Art. 40. O expropriante poderá constituir servidões, mediante indenização na forma desta lei”. Em resumo, o procedimento é iniciado pela expedição de decreto do Presidente da República, Governador, Interventor ou Prefeito, que declara aquela propriedade particular de utilidade/necessidade pública ou interesse social (art. 6º). A partir da data de expedição do decreto, o administrador tem um prazo de 5 anos para efetivar a desapropriação ou servidão, sob pena de somente poder realizar nova declaração de utilidade/necessidade/interesse público após 1 ano (art. 10). Para tanto, expede uma notificação ao particular, com oferta do valor da indenização, sendo que o administrado tem o prazo de 15 dias para aceitar ou rejeitar a oferta (art. 10-A). No caso de aceitação, lavra-se acordo e prossegue-se com a intervenção. No caso de rejeição ou silêncio, é necessário que a Administração recorra à via judicial, respeitando o procedimento do art. 11 e seguintes do supracitado decreto-lei.Acionada a via judicial, as questões a serem discutidas no bojo da ação de instituição de servidão administrativa ficam restritas às hipóteses indicadas no art. 20 do Decreto-Lei nº 3.365/1941: “A contestação [nas ações de desapropriação ou de instituição de servidão administrativa] só poderá versar sobre vício do processo judicial ou impugnação do preço; qualquer outra questão deverá ser decidida por ação direta”. Considerando que os vícios do processo judicial já foram devidamente sanados quando das considerações iniciais, passa-se, pois, à análise do valor da indenização ofertada pelos danos decorrentes da servidão administrativa que pretende gravar de ônus real o imóvel de propriedade da parte ré. Pois bem. No caso dos autos, foi juntado o decreto nº 9.103/2017, publicado em 25/07/2017, que “Dispõe sobre a qualificação de empreendimentos públicos federais de instalações de transmissão de energia elétrica, no âmbito do Programa de Parcerias de Investimentos da Presidência da República”, o qual indica a Linha de Transmissão 525 kV Guaíra - Sarandi, Circuito Duplo, C1 e C2, conforme artigo 1º, inciso, I, alínea “a”, do referido decreto (mov. 1.7). Há, também, o contrato de concessão nº 22/2017 (mov. 1.5) e a resolução autorizativa nº 6.900/2018 (mov. 1.8), que declarou de “utilidade pública, para instituição de servidão administrativa, em favor da ERB1 - Elétricas Reunidas do BrasilS.A., a área de terra necessária à passagem da Linha de Transmissão 525 kV Guaíra – Sarandi, localizada no estado de Paraná” i Vale ressaltar que os contratos e resolução encontram-se em nome de ERB1 - Elétricas Reunidas do Brasil S.A. Todavia, há documentação comprovando a alteração da denominação social da concessionária para “Interligação Elétrica Ivaí S/A” (mov. 1.2, item 6, i). Sendo assim, comprovada a declaração de utilidade/necessidade pública ou interesse social, que abarca a propriedade em questão, mediante decreto (e que a presente ação foi ajuizada em 21/10/2019, isto é, antes do decurso de 5 anos de publicação do decreto, que se deu em 25/07/2017), é devida a instituição da servidão administrativa pretendida, mediante o pagamento da justa indenização correspondente aos danos efetivamente suportados pelos administrados (parte ré). Ao estabelecer um valor a título de indenização pela servidão administrativa instituída em propriedades particulares, deve o magistrado arbitrá-la à luz do caso concreto, ante a ponderação das peculiaridades do imóvel serviente e dos princípios da justa indenização e da razoabilidade. Consta-se que, diferentemente do que ocorre nas desapropriações, em que o que se indeniza é a própria perda da propriedade, nas servidões administrativas o que se paga são os efetivos prejuízos causados em virtude do ônus imposto pela Administração Pública.E, de acordo com o entendimento dominante em nossos Tribunais, para calcular o quantum indenizatório, deve-se encontrar o valor de mercado do imóvel e sobre este aplicar um percentual correspondente à faixa de servidão administrativa nele instituída, o qual deve ser visto caso a caso. Nesse sentido a jurisprudência: PROCESSUAL CIVIL. DIREITO ADMINISTRATIVO. INSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO PÚBLICA. PASSAGEM DE FIOS ELÉTRICOS SOBRE PROPRIEDADE RURAL. INDENIZAÇÃO. DANOS EMERGENTES. RESTRIÇÕES AO DIREITO DE USO. TAXA DE SERVIDÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA. JUROS COMPENSATÓRIOS. JUROS DE MORA. MATÉRIAS DE ORDEM PÚBLICA. ADEQUAÇÃO À JURISPRUDÊNCIA DO STJ. REMESSA OFICIAL NÃO CONHECIDA. RECURSO DA CESP IMPROVIDO. I. É incabível a remessa oficial, seja porque a CESP não se qualifica como fundação pública ou autarquia, seja porque a União é assistente simples, cujos interesses não são afetados diretamente pela sentença judicial (artigo 28, I, do Decreto-lei nº 3.365/1941 e artigo 475, I, do Código de Processo Civil). II. A indenização devida pela instituição de servidão pública sobre uma propriedade particular tem sido calculada mediante o estabelecimento de uma fórmula que reflita a redução do valor de mercado do bem. Cuida-se da taxa de servidão, que garante o ressarcimento de uma parcela específica dos danos emergentes (artigo 40 do Decreto-lei nº 3.365/1941). III. A taxa de servidão designa a redução do valor do bem como fruto da restrição à propriedade particular.Diante da proibição de edificar e plantar, da periculosidade da área e da deterioração do conforto, segurança do imóvel rural, o mercado oferecerá um valor inferior ao que vigorava antes da servidão administrativa, de modo a caracterizar um dano imediatamente verificável. [...] Apelação da CESP a que se nega provimento. (TRF-3 - APELREEX: 31774 SP 0031774-34.1978.4.03.6100, Relator: DESEMBARGADOR FEDERAL ANTONIO CEDENHO, Data de Julgamento: 12/11/2012, QUINTA TURMA). APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVA. CONSTRUÇÃO DE LINHA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA. IMÓVEL LOCALIZADO EM ZONA DE OCUPAÇÃO ENTRE O RESERVATÓRIO DO RIO PASSAÚNA E O DIVISOR DE ÁGUAS DA REGIÃO. INSTITUIÇÃO DA SERVIDÃO QUE INCIDE SOBRE DOIS REGISTROS IMOBILIÁRIOS. OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. NÃO CONFIGURAÇÃO. FIXAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO POR PERITO DESIGNADO PELO JUÍZO. VALOR ENCONTRADO COM BASE EM CRITÉRIOS TÉCNICOS (DESCRIÇÃO DOCUMENTAL DOS REGISTROS E FAIXAS DE SERVIDÃO; DEFINIÇÕES NORMATIVAS E APLICAÇÕES NO LAUDO; MÉTODOS E CRITÉRIOS UTILIZADOS NA OBTENÇÃO DO VALOR DA TERRA NUA, APLICAÇÃO DESTA VALOR DE ACORDO COM O USO DO SOLO; APLICAÇÃO DO FATOR DE SERVIDÃO E OBTENÇÃO DO VALOR INDENIZATÓRIO; UTILIZAÇÃO DE FATOR DE SERVIDÃO BASEADO NA RESTRIÇÃO DO PARÂMETRO DE ZONEAMENTO EXISTENTE; AVALIAÇÃO DA TERRA NUA; PESQUISA DE VALORES; VALOR DA INDENIZAÇÃOREFERENTEÀ FAIXA ATINGIDA; VALOR DA INDENIZAÇÃO REFERENTE AO REMANESCENTE, ETC.).INEXISTÊNCIA DE PROVAS HÁBEIS A DEMONSTRAR IRREGULARIDADE NA CONCLUSÃO DA AVALIAÇÃO. INDENIZAÇÃO CONDIZENTE COM A DEPRECIAÇÃO PATRIMONIAL AUFERIDA. ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS RECURSAIS. SENTENÇA RECORRIDA PUBLICADA APÓS A VIGÊNCIA DO NCPC/2015. MÁ-FÉ NÃO VERIFICADA. RECURSO NÃO PROVIDO. (TJPR - 5ª C.Cível - AC - 1671106-5 - Araucária - Rel.: Desembargador Carlos Mansur Arida - Unânime - J. 22.08.2017). Antes de adentrar no cálculo do quantum indenizatório devido, acostam-se, abaixo, informações retiradas de folder educativo disponibilizado pela Eletrobrás – Furnas ii , para melhor compreensão do funcionamento das linhas de transmissão de energia elétrica e das atividades que são ou não impactadas a partir de sua instalação:No presente feito, considerando que o imbróglio acerca dos requisitos processuais já foi resolvido acima, resta somente a apuração acerca do quantum indenizatório devido. Nesse ínterim, extrai-se que a discordância relativa ao quantum indenizatório se refere ao objeto da indenização: o que deve ou não ser incluído na indenização devida em razão da instituição da servidão administrativa. Embora o valor da indenização deva ser calculado caso a caso, o Decreto nº 3.365/1941, em seus arts. 26, 27 e 35, traz alguns parâmetros a serem observados: Art. 26. No valor da indenização, que será contemporâneo da avaliação, não se incluirão os direitos de terceiros contra o expropriado. § 1º Serão atendidas as benfeitorias necessárias feitas após a desapropriação; as úteis, quando feitas com autorização do expropriante. § 2º Decorrido prazo superior a um ano a partir da avaliação, o Juiz ou Tribunal, antes da decisão final, determinará a correção monetária do valor apurado, conforme índice que será fixado, trimestralmente, pela Secretaria de Planejamento da Presidência da República. Art. 27. O juiz indicará na sentença os fatos que motivaram o seu convencimento e deverá atender, especialmente, à estimação dos bens para efeitos fiscais; ao preço de aquisição e interesse que deles aufere o proprietário; à sua situação, estado de conservação e segurança; ao valor venal dos da mesmaespécie, nos últimos cinco anos, e à valorização ou depreciação de área remanescente, pertencente ao réu. (...) Art. 35. Os bens expropriados, uma vez incorporados à Fazenda Pública, não podem ser objeto de reivindicação, ainda que fundada em nulidade do processo de desapropriação. Qualquer ação, julgada procedente, resolver-se-á em perdas e danos. Dessa maneira, em síntese, a indenização devida aos proprietários dos imóveis deve abarcar: (a) o valor da área atingida pela linha de transmissão, o que inclui sua situação, estado de conservação e segurança e eventuais benfeitorias; (b) o valor de depreciação da área remanescente; (c) os lucros cessantes relativos àquilo que o proprietário efetivamente deixou de lucrar com a exploração de seu imóvel nas faixas de servidão/suplementares/de segurança (área B e C indicada na imagem do folder acima – vida, ainda, o quadro das atividades que não podem ser desempenhadas em tais áreas). Analisando o laudo pericial e seus esclarecimentos de mov. 273.1, 287.1 e 297.1, constata-se que a perita seguiu estritamente os parâmetros acima delineados, na determinação do valor da indenização, em R$ 42.340,41:Não se descuida que houve indicação de outro valor indenizatório, quando da perícia prévia (mov. 149.1):Entretanto, conforme foi explicado pela própria perita, a divergência entre as conclusões de ambos os laudos se deu por conta da alta que as commodities sofreram, desde o laudo inicial, não tendo havido alteração na metodologia utilizada, como se verifica à fl. 3 dos esclarecimentos de mov. 287.1: Dessa forma, entendo que devem ser utilizados, como parâmetro para cálculo do montante indenizatório, os valores consignados ao mov. 273.1, de R$ 42.340,41, como indenizações devidas pela servidão administrativa, considerando que o cálculo anterior não se utilizou, ao menos não na integralidade, dos critérios de metodologia delineados na decisão de mov. 221.1, bem como foi efetuado em data longínqua (05/2021).Para cálculo do valor da propriedade rural atingida pela linha de transmissão, a perita considerou a situação atual do imóvel e suas benfeitorias (mov. 273.1, fl. 19): No que tange ao valor de depreciação da área remanescente, foram utilizados fatores como riscos, incômodos, destinação da propriedade, posição da linha de transmissão e percentual de comprometimento, e diante dos pesos atribuídos, obteve- se o coeficiente de servidão de 36% (mov. 273.1, fl. 24):No que se refere às faixas de segurança/suplementares/de servidão, em resposta aos quesitos apresentados, se esclareceu a sua não ocorrência no caso (mov. 149.1, fls. 27 e 28, quesito 8): No caso dos autos, extrai-se que a parte ré concordou com a perícia efetuada (conforme mov. 279.1 e 291.1).A parte autora, por sua vez, questionou o seguinte, aos mov. 280.1 e 292.1: necessidade de descrição completa das características dos elementos amostrais e variáveis utilizados, bem como da utilização de fatores como o acesso da propriedade, o perímetro do imóvel para averiguação da nota agrônoma, e a topografia. Entretanto, no que se refere às alegações da parte autora, entendo que não prosperam. Conforme entendimento jurisprudencial majoritário do TJPR, os critérios de cálculo da indenização que deverão ser seguidos pelo perito, no momento de realização da prova pericial, são estes: (a) deverá ser utilizado o Método Comparativo Direto de Dados do Mercado para identificação do valor do imóvel e cálculo da terra nua, com base na tabela de preços médios do Departamento de Economia Rural – DERAL, pois são os aceitos na jurisprudência. Nesse sentido: APELAÇÃO (1) – NÃO RECOLHIMENTO DO RESPECTIVO PREPARO NO PRAZO FIXADO – CASO DE DESERÇÃO – RECURSO NÃO CONHECIDO. APELAÇÃO (2) – SERVIDÃO ADMINISTRATIVA – UTILIDADE PÚBLICA – VALOR DA JUSTA INDENIZAÇÃO – LAUDO PERICIAL ELABORADO POR PROFISSIONAL EQUIDISTANTE DOS INTERESSES DAS PARTES E EM CONFORMIDADE COM AS NORMAS DA ABNT – MÉTODO COMPARATIVO DIRETO DE DADOS DE MERCADO – PREVISÃO NA ABNT NBR14.653 – LIVRE CONVENCIMENTO DO JULGADOR – NULIDADE DA DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PARA APRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS – NÃO VERIFICADA – AUSÊNCIA DE PREJUÍZO À PARTE, QUE SE MANIFESTOU SOBRE O LAUDO PERICIAL EM MAIS DE UMA OPORTUNIDADE – RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 5ª Câmara Cível - 0001322- 56.2006.8.16.0056 - Londrina - Rel.: JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU ANTONIO FRANCO FERREIRA DA COSTA NETO - J. 24.10.2022) APELAÇÃO CÍVEL – SERVIDÃO ADMINISTRATIVA – INSURGÊNCIA EM FACE DO LAUDO PERICIAL – DESCABIMENTO – DESNECESSIDADE DE NOVA PERÍCIA - VALOR DA INDENIZAÇÃO FIXADO DE FORMA ESCORREITA – MÉTODO COMPARATIVO DIRETO DE DADOS DE MERCADO – JUROS COMPENSATÓRIOS – NÃO CABIMENTO – AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE PERDA DE RENDA – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 4ª Câmara Cível - 0024363-56.2021.8.16.0014 - Londrina - Rel.: JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU MÁRCIO JOSÉ TOKARS - J. 18.10.2022) 1) DIREITO PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. SERVIDÃO ADMINISTRATIVA. LINHAS DE ENERGIA. PERÍCIA QUE RESPEITOU TODAS AS FASES, COM OBSERVÂNCIA DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. LAUDO MINUCIOSO E FUNDAMENTADO, DE ACORDO COM AS ESPECIFIDADES DO IMÓVEL E ATIVIDADES NELE DESENVOLVIDAS. a) De acordo com o artigo 477 do Código de Processo Civil de 2015, após apresentação do Laudo, o Perito tem obrigação de responder aosquestionamentos das Partes, porém, novos esclarecimentos somente serão prestados “se ainda houver necessidade." b) No caso, após os esclarecimentos, a Apelante reiterou as impugnações já deduzidas (e respondidas), requerendo a correção do Laudo Pericial ou substituição do profissional, por falta de conhecimento técnico. Ou seja, não trouxe novos questionamentos, mas apenas reiterou os pontos já esclarecidos no Laudo Complementar, não havendo justificativa para nova ouvida do Perito. c) A indenização não pode se limitar ao território indicado pela Concessionária, devendo abranger toda a área efetivamente afetada, como constatado Perito e não infirmado pela Apelante. d) O Laudo Pericial não se limitou a indicar a cidade para justificar os imóveis escolhidos como amostras, explicando de forma fundamentada que os 26 (vinte e seis) imóveis foram utilizados em razão da proximidade das duas cidades (Jussara e Terra Boa); a distância do centro; existência de rodovias pavimentadas próximas; topografia do terreno, além das benfeitorias. e) Em que pese a servidão não desaproprie a integralidade do imóvel, permitindo a continuidade da propriedade e exploração da área, é inegável que gera limitações no remanescente do imóvel, tendo o Laudo Pericial elencado especificamente os impactos detectados no caso. f) Por fim, o próprio Departamento de Economia Rural alerta que os valores indicados pela Secretaria de Estado da Agricultura e do Abastecimento – SEAB não podem ser considerados como parâmetros mínimo ou máximo para avaliação dos bens, na medida que não analisam circunstâncias específicas e relevantes de cada propriedade, masapenas dados gerais do Município. 2) APELO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. (TJPR - 5ª Câmara Cível - 0012920-11.2019.8.16.0069 - Cianorte - Rel.: DESEMBARGADOR LEONEL CUNHA - J. 02.05.2022) Referido critério foi seguido corretamente pelo laudo pericial de mov. 273.1 (fls. 4 e 5): Além disso, no que tange às características dos elementos amostrais, conforme manifestação de mov. 287.1, esclareceu-se que fora levantado no mercado local, dados de oferta de imóveis semelhantes ao avaliando, através de informantes (corretores de imóveis), a fim de se explicar, adequadamente, o comportamento do mercado imobiliário da região em que o imóvel está inserido (fls. 2 e 3).Restou evidente, ainda, conforme explicitado pela perita na complementação de mov. 287.1, as variáveis não utilizadas para composição do valor do imóvel (fl. 04 do PDF):(b) deverá ser utilizado o Método Philippe Westin quanto ao fator de depreciação e limitação de culturas (coeficiente de servidão), com base nas porcentagens que correspondem aos valores fixos e padronizados de, no total, 63%, conforme entendimento jurisprudencial. Nesse sentido: DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. SERVIDÃO ADMINISTRATIVA. INSTALAÇÃO DE LINHA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA. INSURGÊNCIA QUANTO AOS CRITÉRIOS UTILIZADOS PELO PERITO PARA CHEGAR AO VALOR DA INDENIZAÇÃO. CREDIBILIDADE DO LAUDO PERICIAL. a) No caso, insurgem-se os Réus, ora Apelantes, contra os critérios adotados no laudo pericial. b) O Perito, contudo, aplicou o Método Comparativo de Dados de Mercado, a NBR nº 14.653 da ABNT e, quanto ao fator de depreciação, o método “Philippe Westin”, com critério de limitação de culturas, pelo fato de o imóvel ser rural. Tais métodos são comumente aceitos pela comunidade especializada. Julgados, no mesmo sentido, desta Câmara [...]. APELO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. RETIFICAÇÃO, DE OFÍCIO, DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS. (TJPR - 5ª C.Cível - 0001642- 09.2016.8.16.0169 - Tibagi - Rel.: DESEMBARGADOR LEONEL CUNHA - J. 03.05.2021). [...] O índice restritivo devido à Proibição de Construção, definido pelo Critério de Phillipe Westin, no caso de Linhas de Transmissão, corresponde a 30,00 % (trinta por cento). Tal índice diz respeito à restrição imposta sobre a faixa desegurança da linha de transmissão, não tendo nenhuma relação com a área total do terreno, e seus parâmetros de ocupação. Este índice restritivo é fixo; sendo que, de acordo com o mencionado critério, só poderá ser reduzido ou eliminado, em casos especiais de restrições pré-existentes, como, por exemplo, na ocorrência de outra faixa de servidão sobreposta. (...) O índice restritivo devido à Limitação de Culturas, definido pelo Critério de Phillipe Westin, no caso de Linhas de Transmissão (Servidão Aérea), corresponde a 10,00 % (dez por cento). Já, ao tratar de uma servidão para passagem de uma tubulação enterrada no solo (Servidão Subterrânea), não ocorre esta restrição por Limitação de Culturas, mas sim por Proibição de Culturas, com a aplicação de um índice restritivo de 33,00% (trinta e três por cento). A diferença substancial entre o índice relativo à Proibição Total de Culturas, aplicado em servidões subterrâneas, e o de Limitação de Culturas, aplicado nas servidões aéreas de Linha de Transmissões, é decorrente de que nestes casos, o proprietário só fica impedido de plantar árvores, podendo cultivar qualquer espécies de vegetação rasteira. Então, como a vocação do local, conforme precedentemente mencionado, entre outras atividades, diz respeito à implantação de residências e chácaras de lazer (sem finalidade de produção agrícola); é natural que venha ocorrer plantações de árvores frutíferas, bem como cultivo de bosques. Destarte, por conta desse impedimento, o Critério de Phillipe Westin determina a aplicação do índice restritivo correspondente a 10,00 % (dez por cento) para Limitação de Culturas, na implantação de faixa de servidão para a passagem de Linha de Transmissão deEnergia Elétrica [...] (TJPR - 5ª C. Cível - 0011178-90.2013.8.16.0026 – Campo Largo - Rel.: DESEMBARGADOR CARLOS MANSUR ARIDA - J. 28.03.2022) DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. SERVIDÃO ADMINISTRATIVA. LINHA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA. JUSTA INDENIZAÇÃO. CREDIBILIDADE DO LAUDO PERICIAL ADOTADO.[...] b) Vale frisar, ainda, que foram apresentados esclarecimentos ao referido Laudo Pericial em relação ao coeficiente de servidão adotado pelo Perito, explicando- se que:" A metodologia aplicada foi desenvolvida pelo Engenheiro Agrônomo Philippe Westin, que padroniza os coeficientes de restrições impostas pela faixa de servidão, que é largamente utilizado por avaliadores em todo Brasil, e pelo estudo desenvolvido para área Rural, o qual encaixa perfeitamente a este Trabalho. " [...]. 2) APELO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. (TJPR - 5ª C.Cível - AC - 1643858-3 - São José dos Pinhais - Rel.: Desembargador Leonel Cunha - Unânime - J. 28.03.2017) Referido critério foi seguido corretamente pelo laudo pericial de mov. 273.1. Note-se, neste aspecto, que a parte autora não questionou a sua utilização, não se insurgindo da decisão saneadora (mov. 221.1), que o fixou como parâmetro para o coeficiente de servidão, de modo que a decisão se tornou preclusa e portanto, não pode mais ser passível de questionamento.(c) quanto à indenização pelas faixas suplementares/faixas de segurança, somente será devida nos casos em que: - há emprego de fogo, conforme artigo 1º, inciso III, alínea a do Decreto nº 2.661/98 (“Art 1º É vedado o emprego do fogo: (...) III - numa faixa de: a) quinze metros dos limites das faixas de segurança das linhas de transmissão e distribuição de energia elétrica”), cabendo à ré, ora proprietária, demonstrar a habitualidade em função de atividade que demande o uso de fogo, sendo que sua aplicação será objeto de deliberação na ocasião de prolação de sentença; - há culturas que exijam florestamento/reflorestamento de médio e grande portes, cabendo à ré, ora proprietária, demonstrar a habitualidade em função de atividade que demande o plantio de culturas de médio e grande portes, sendo que sua aplicação será objeto de deliberação na ocasião de prolação de sentença; - seja expressamente proibida, pela concessionária, a irrigação (pivôs centrais, por exemplo) na faixa suplementar (nem sempre o é, a depender do porte da irrigação, o que deverá ser atestado pelo perito), cabendo à ré, ora proprietária, demonstrar a habitualidade em função de atividade que demande irrigação expressamente proibida pela concessionária, sendo que sua aplicação será objeto de deliberação na ocasião de prolação de sentença; - há instalações elétricas e mecânicas na faixa de servidão, cabendo à ré, ora proprietária, demonstrar a habitualidade em função de atividade que demandea implantação de tais benfeitorias, sendo que sua aplicação será objeto de deliberação na ocasião de prolação de sentença; - há depósito de materiais não inflamáveis ou inflamáveis na faixa de servidão, cabendo à ré, ora proprietária, demonstrar a habitualidade em função de atividade que demande a implantação de tais benfeitorias, sendo que sua aplicação será objeto de deliberação na ocasião de prolação de sentença; - há moradias na faixa de servidão, cabendo à ré, ora proprietária, demonstrar a habitualidade em função de atividade que demande a implantação de tais benfeitorias, sendo que sua aplicação será objeto de deliberação na ocasião de prolação de sentença; - há área de lazer, indústria ou comércio na faixa de servidão, cabendo à ré, ora proprietária, demonstrar a habitualidade em função de atividade que demande a implantação de tais benfeitorias, sendo que sua aplicação será objeto de deliberação na ocasião de prolação de sentença; - seja expressamente proibida, pela concessionária, a implantação ou manutenção de cercas de arame, passagens e porteiras na faixa suplementar (nem sempre o é, a depender do caso, o que deverá ser atestado pelo perito), cabendo à ré, ora proprietária, demonstrar que foi proibida, pela concessionária, de construir cercas de arame, passagens e porteiras na faixa de servidão e a indispensabilidade de tais itens no desempenho habitual de sua atividadeagropecuária, sendo que sua aplicação será objeto de deliberação na ocasião de prolação de sentença. Incabível assim a indenização das faixas suplementares pela não comprovação do necessário prejuízo, conforme inclusive já explicitado acima. Nesse sentido precedentes do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVA. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA.INDENIZAÇÃO PELAS BENFEITORIAS REPRODUTIVAS. IMPOSSIBILIDADE DE ADOÇÃO DO LAUDO UNILATERAL APRESENTADO PELA AUTORA, ORA APELADA. LAUDO PERICIAL COMPLEMENTAR QUE CALCULOU O VALOR DEVIDO PELAS BENFEITORIAS REPRODUTIVAS. ESTUDO BEM FUNDAMENTADO, ELABORADO COM OBSERVÂNCIA DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. INDENIZAÇÃO PELA FAIXA DE SEGURANÇA. LIMITAÇÃO ADMINISTRATIVA QUE, EM REGRA, NÃO GERA DEVER DE INDENIZAR. NÃO COMPROVAÇÃO DE EFETIVO PREJUÍZO. PRECEDENTES DESTA CORTE DE JUSTIÇA.APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. (TJPR - 4ª Câmara Cível - 0002897-45.2020.8.16.0077 - Cruzeiro do Oeste - Rel.: DESEMBARGADORA MARIA APARECIDA BLANCO DE LIMA - J. 26.06.2023) DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. SERVIDÃO ADMINISTRATIVA. DEPÓSITO PARA FINS DE IMISSÃO NA POSSE QUE NÃO CONTEMPLA AS FAIXAS DE SEGURANÇA. LIMITAÇÃO ADMINISTRATIVA . NECESSIDADE DE QUE, EM REGRA, NÃOGERA DEVER DE INDENIZAR DILAÇÃO PROBATÓRIA PARA AVERIGUAR EVENTUAL ESVAZIAMENTO ECONÔMICO DAS FAIXAS DE SEGURANÇA. a) Nos termos da Súmula nº 28 e do IAC nº 0028735-03.2015.8.16.0000 deste Tribunal, para a imissão provisória na posse da área objeto de servidão administrativa, deve haver o depósito da indenização estimada por Avaliação Judicial. b) As faixas de segurança das linhas de transmissão de energia (área servienda) consistem em limitações administrativas, impostas genericamente a todos os proprietários de terrenos seccionados por linhas de transmissão. c) Diferentemente da servidão (linha de transmissão), a limitação administrativa (faixa de segurança), em regra, não gera direito à indenização, salvo se houver esvaziamento absoluto do conteúdo econômico da área. d) Para averiguação esvaziamento absoluto do conteúdo econômico da área, é necessária dilação probatória, razão por que a jurisprudência desta Quinta Câmara afasta o cômputo das faixas de segurança para fins do depósito prévio destinado à imissão provisória na posse em sede liminar. e) Considerando que a Concessionária-Agravante já depositou nos autos o valor da avaliação prévia (movs. 11.2 e 147.3 dos autos nº 0037128-15.2019.8.16.0019), relativo à área servienda de 42m que se pretende constituir na propriedade, é caso de dar provimento ao recurso, para imitir a concessionária provisoriamente na posse do imóvel, nos termos do art. 15 do Decreto-Lei nº 3.365/41. 2) AGRAVO DE INSTRUMENTO A QUE SE DÁ PROVIMENTO. (TJPR - 5ª Câmara Cível - 0026364-56.2021.8.16.0000 - Ponta Grossa - Rel.: DESEMBARGADOR LEONEL CUNHA - J. 09.09.2021) – grifos nossos No caso em tela, o cálculo de mov. 273.1 não leva em consideração necessidade de faixa de servidão complementar, cf. mov. 149.1, fls. 27 e 28, quesito 8, já ilustrado acima. Portanto, estão corretos os valores encontrados pela perita em seu laudo pericial, que apurou o montante da indenização devida em favor da parte ré, em razão da instituição da servidão administrativa, em R$ 42.340,41. Vale destacar que a indenização não pode ser fixada somente com base no valor ilustrado na exordial, eis que se refere a laudo produzido de forma unilateral, sendo a realização de perícia obrigatória na fase judicial dos procedimentos de servidão administrativa ou desapropriatórios. Da mesma forma, não é possível fixar a indenização somente com base na perícia prévia, eis que aquela não seguiu todos os parâmetros jurisprudenciais necessários. a) Juros moratórios Nos termos do artigo 15-B, do Decreto-Lei nº 3.365/1941, os juros moratórios serão de 6% ao ano, quando do atraso no efetivo pagamento da indenização: “Art. 15-B Nas ações a que se refere o art. 15-A, os juros moratórios destinam-se a recompor a perda decorrente do atraso no efetivo pagamento da indenizaçãofixada na decisão final de mérito, e somente serão devidos à razão de até seis por cento ao ano, a partir de 1 de janeiro do exercício seguinte àquele em que o pagamento deveria ser feito, nos termos do art. 100 da Constituição”. No tocante ao termo inicial, não obstante a normativa prever que incidem a partir do dia 1º do exercício seguinte àquele em que o pagamento deveria ser efetuado, considerando não ser a autora pessoa jurídica sujeita ao regime de precatórios, devem os juros moratórios incidir a partir do trânsito em julgado da sentença, sendo observado o disposto na Súmula 70, do Superior Tribunal de Justiça: “Os juros moratórios, na desapropriação direta ou indireta, contam-se desde o trânsito em julgado da sentença”. Dessa forma ao valor da indenização serão acrescidos juros moratórios de 6% ao ano (art. 15-B do Decreto-lei nº 3.365/1941), que incidirão a partir do trânsito em julgado da sentença, sobre a diferença entre a quantia já depositada nos autos e a indenização fixada por meio desta sentença (STF ADI 2332). b) Correção monetária A indenização apurada deverá ser corrigida monetariamente pelo IPCA-E, desde a data do laudo pericial. Nesse sentido:APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVA – DECLARAÇÃO DE UTILIDADE PÚBLICA PARA INSTALAÇÃO DE REDE COLETORA DE ESGOTO – ADOÇÃO DO VALOR INDENIZATÓRIO APURADO NO LAUDO PERICIAL JUDICIAL.APELAÇÃO – PLEITO DE NULIDADE DO LAUDO PERICIAL – ALEGAÇÃO DE UTILIZAÇÃO DO MESMO VALOR DO METRO QUADRADO PARA OS DOIS IMÓVEIS OBJETO DA SERVIDÃO – EXPERT QUE EXPLICOU SEREM OS TERRENOS LIMÍTROFES E HETEROGÊNEOS SENDO APLICADOS OS FATORES DE HOMOGENEIZAÇÃO – COEFICIENTE DE SERVIDÃO QUE FOI ANALISADO PARA CADA IMÓVEL – APLICAÇÃO DO MÉTODO PHILIPPE WESTIN – AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO TÉCNICA AOS FUNDAMENTOS APRESENTADOS NO LAUDO PERICIAL – SUPOSTA DUPLICIDADE DO FATOR DE SERVIDÃO – NÃO OCORRÊNCIA – CRITÉRIOS DE DEPRECIAÇÃO DA TABELA QUE SÃO DIVERSOS – LAUDO REALIZADO DE ACORDO COM AS NORMAS TÉCNICAS – INEXISTÊNCIA DE IRREGULARIDADES – CORREÇÃO MONETÁRIA – APLICAÇÃO DO ÍNDICE DO IPCA-E – ATUALIZAÇÃO DO VALOR DEPOSITADO INICIALMENTE E DO FIXADO NA SENTENÇA – LEVANTAMENTO DE 80% DO VALOR INICIAL DEPOSITADO (...) JUROS MORATÓRIOS – MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA – PERCENTUAL DE 6% POR CENTO AO ANO, NOS TERMOS DO ART. 15-B DO DEC.- LEI 3.365/1941 – TERMO INICIAL, A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO – SÚMULA Nº 70 DO STJ – CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO À QUAL NÃO SE APLICA O DISPOSTO NA SEGUNDA PARTE DO ART. 15-B DO DEC.-LEI Nº 3.345/1941 –PRECEDENTES DAS CORTES SUPERIORES –RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL DESPROVIDO – SENTENÇA REFORMADA DE OFÍCIO APENAS QUANTO AOTERMO FINAL DE CORREÇÃO MONETÁRIA DO VALOR JÁ LEVANTADO. (TJPR - 5ª Câmara Cível - 0003298-12.2016.8.16.0036 - São José dos Pinhais - Rel.: DESEMBARGADOR RENATO BRAGA BETTEGA - J. 15.05.2023) APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR INSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVA – DECLARAÇÃO DE UTILIDADE PÚBLICA PARA INSTALAÇÃO DE REDE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA – SENTENÇA PROCEDENTE – FIXAÇÃO DE INDENIZAÇÃO – RECURSO – INSURGÊNCIA QUANTO AO TERMO INICIAL DOS JUROS MORATÓRIOS – PLEITO DE INCIDÊNCIA A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO – APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 70 DO STJ – SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA A QUAL NÃO SE APLICA A PARTE FINAL DO ARTIGO 15-B DO DEC.-LEI Nº 3.365/1941 – MODIFICAÇÃO – CORREÇÃO MONETÁRIA – MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA PASSÍVEL DE CONHECIMENTO DE OFÍCIO – MODIFICAÇÃO DO ÍNDICE PARA APLICAÇÃO DO IPCA-E – PRECEDENTES – PEDIDO PARA QUE O LEVANTAMENTO DOS VALORES SEJA CONDICIONADO AO CUMPRIMENTO DO DISPOSTO NO ARTIGO 34 DO DEC-LEI 3.365/1941 – INAPLICABILIDADE ÀS SERVIDÕES ADMINISTRATIVAS – PRECEDENTES – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO E, SENTENÇA MODIFICADA EM PARTE, DE OFÍCIO. (TJPR - 5ª Câmara Cível - 0001480-89.2015.8.16.0026 - Campo Largo - Rel.: DESEMBARGADOR RENATO BRAGA BETTEGA - J. 17.04.2023) APELAÇÃO CÍVEL. CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVA. 1. CORREÇÃO MONETÁRIA. ÍNDICE APLICÁVEL. IPCA-E. TEMAS Nº 810/STF E Nº 905/STJ. ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DO VALOR INICIALMENTE DEPOSITADO. 2. JUROS DEMORA SOBRE A DIFERENÇA DE INDENIZAÇÃO NÃO PAGA, A CONTAR DO TRÂNSITO EM JULGADO. EXPROPRIANTE COM NATUREZA DE PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 4ª Câmara Cível - 0004088-13.2019.8.16.0158 - São Mateus do Sul - Rel.: DESEMBARGADOR LUIZ TARO OYAMA - J. 02.04.2023) APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE CONSTITUIÇÃO DE SERVIDAO ADMINISTRATIVA REFERENTE A UMA ÁREA DE TERRAS DE 28,44M2. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 487, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PARA CONSTITUIR EM DEFINITIVO A SERVIDÃO ADMINISTRATIVA DA ÁREA DESCRITA NA INICIAL, CONFIRMANDO A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA, CONDENANDO A AUTORA AO PAGAMENTO AOS RÉUS DE INDENIZAÇÃO. JUROS DE MORA DE 6% (SEIS POR CENTO) AO ANO SOBRE O VALOR DA DIFERENÇA APURADA ENTRE O MONTANTE DA INDENIZAÇÃO FIXADA NA DECISÃO E 80% (OITENTA POR CENTO) DO PREÇO OFERTADO E DEPOSITADO EM JUÍZO. JUROS DE MORA À RAZÃO DE 6% (SEIS POR CENTO) AO ANO, A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO E CORREÇÃO MONETÁRIA, A PARTIR DO LAUDO PERICIAL.INCIDÊNCIA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA FORMA DO DISPOSTO NO ARTIGO 27, § 1.º, DO DECRETO-LEI N. 3.365/1941, FIXADOS NO VALOR GLOBAL DE 5% (CINCO POR CENTO) SOBRE O VALOR DA DIFERENÇA APURADA ENTRE O PREÇO DO BEM FIXADO NA SENTENÇA E O PREÇO OFERTADO E DEPOSITADO EM JUÍZO. DECISÃO COMPLEMENTADA PARA CONSIGNAR QUE OSJUROS COMPENSATÓRIOS INCIDAM DESDE A DATA DA OCUPAÇÃO DO IMÓVEL ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO. PEDIDO DE REFORMA.INSURGÊNCIA EM RELAÇÃO A NULIDADE DE CITAÇÃO POR EDITAL NÃO RECONHECIDA. INFORMAÇÕES REPASSADAS POR MORADORES AO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, EM DILIGÊNCIA REALIZADA EM FEVEREIRO DE 2011 DANDO CONTA DE QUE OS RÉUS ESTARIAM EM LOCAL DESCONHECIDO DESDE 1973. POSSIBILIDADE DO JUÍZO DETERMINAR A CITAÇÃO POR EDITAL, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ARTIGO 231 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973. JUROS COMPENSATÓRIOS INDEVIDOS. PERDA DE RENDA NÃO COMPROVADA. SENTENÇA MODIFICADA NESTE PARTICULAR. PRECEDENTES.RECURSO DE APELAÇÃO DE COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ CONHECIDO E PROVIDO.RECURSO DE APELAÇÃO DE herdeiros de tereza geronima stela botega leonardi CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 4ª Câmara Cível - 0006531-60.2009.8.16.0004 - Curitiba - Rel.: DESEMBARGADORA MARIA APARECIDA BLANCO DE LIMA - J. 27.03.2023) c) Juros compensatórios Quanto aos juros compensatórios o Supremo Tribunal Federal, ao julgar a ADI 2332, fixou o entendimento acerca da constitucionalidade do § 1º do artigo 15-A, do Decreto-lei nº 3.365/1941, ao determinar a não incidência dos juros compensatórios nas hipóteses em que não haja comprovação de efetiva perda de renda pelo proprietário com a imissão provisória na posse.No caso, a parte requerida não comprovou a efetiva perda de renda com a instituição de servidão no imóvel, de modo que deve ser afastada a incidência dos juros compensatórios. Isso, porque a resposta aos quesitos da parte ré no mov. 149.1 (quesitos 8 – já acima reproduzido -, 16 a 23) atestaram que, de acordo com o uso atual do imóvel, não haverá restrição do uso já dado da propriedade pela parte requerida, não deixando de aferir lucro, conforme a seguir colacionado:O Supremo Tribunal Federal ao julgar a ADI 2.332/DF já decidiu: Administrativo. Ação Direta de Inconstitucionalidade. Regime Jurídico dos Juros Compensatórios e dos Honorários Advocatícios na Desapropriação. Procedência Parcial. (...) 4. Constitucionalidade dos §§ 1º, 2º e 4º, do art. 15-A, do Decreto- lei nº 3.365/1941, ao determinarem a não incidência dos juros compensatórios nas hipóteses em que (i) não haja comprovação de efetiva perda de renda pelo proprietário com a imissão provisória na posse (§ 1º), (ii) o imóvel tenha “graus de utilização da terra e de eficiência na exploração iguais a zero” (§ 2º), e (iii) sobre o período anterior “à aquisição da propriedade ou posse titulada pelo autor da ação”. Voto reajustado para expressar o entendimento da maioria.” ADI 2332, Relator(a): Min. ROBERTO BARROSO, Tribunal Pleno, julgado em 17 /05/2018, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-080 DIVULG 15-04-2019 PUBLIC 16-04- 2019. Nesse sentido o entendimento do TJ-PR: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVA. IMISSÃO PROVISÓRIA NA POSSE. INEXISTÊNCIA DE DIFERENÇA ENTRE O VALOR DEPOSITADO E O VALOR FIXADO NA SENTENÇA. JUROS COMPENSATÓRIOS. DESCABIMENTO. EXCLUSÃO DEVIDA. NÃO COMPROVAÇÃO DE PERDA DE RENDA. ARTIGO 15-A, §1°, DO DECRETO-LEI N° 3.365/1941. ENTENDIMENTO FIRMADO PELO STF. PRECEDENTES. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 4ª Câmara Cível - 0005273-78.2010.8.16.0004 - Curitiba - Rel.: SUBSTITUTA LUCIANI DE LOURDES TESSEROLI MARONEZI - J. 03.09.2023)APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVA POR UTILIDADE PÚBLICA. CONDENAÇÃO DA SANEPAR EM JUROS COMPENSATÓRIOS. NÃO CABIMENTO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA PERDA DE RENDA. OBSERVÂNCIA À DECISÃO PROFERIDA PELO STF NA ADI 2332. JUROS MORATÓRIOS. EXCLUSÃO. DEPÓSITO DO VALOR INTEGRAL DA CONDENAÇÃO ANTES DA IMISSÃO NA POSSE. AUSÊNCIA DE LAPSO TEMPORAL POSTERIOR À SENTENÇA. CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE A DATA DA AVALIAÇÃO ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. MANTIDA. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 4ª Câmara Cível - 0008759-77.2016.8.16.0031 - Guarapuava - Rel.: SUBSTITUTO MARCIO JOSE TOKARS - J. 03.09.2023) Logo, considerando que os juros compensatórios não têm a função de indenizar o valor da propriedade em si, mas de compensar a perda da renda decorrente da privação da posse e da exploração econômica do bem, conclui-se pela sua não incidência na presente hipótese. d) Honorários advocatícios Quanto à fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais importante observar a redação do Tema Repetitivo n. 184 do e. STJ: O valor dos honorários advocatícios em sede de desapropriação deve respeitar os limites impostos pelo artigo 27, § 1º, do Decreto-lei 3.365/41 - qual seja: entre 0,5% e5% da diferença entre o valor proposto inicialmente pelo imóvel e a indenização imposta judicialmente. Destaca-se que o julgamento e fixação da tese do tema repetitivo ocorreu após a vigência do CPC/15, o que reafirma a vigência e consequentemente a plena eficácia do art. 27, §1º do Decreto-Lei n. 3.365/41. A corroborar, colaciono ainda precedentes do e. TJPR: APELAÇÃO CÍVEL. CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVA DE PASSAGEM DA REDE DE ÁGUA PLUVIAIS. MUNICÍPIO DE LONDRINA.1) RECURSO DO MUNICÍPIO. PEDIDO DE NÃO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO. ALEGAÇÃO DE QUE A SERVIDÃO NÃO TRARÁ QUAISQUER PREJUÍZOS AOS PROPRIETÁRIOS POIS NÃO IMPLICA NA PERDA DO DOMÍNIO DO BEM. DESPROVIMENTO. A COMPROVADA DIMINUIÇÃO DO VALOR ECONÔMICO DO IMÓVEL PELA INSTITUIÇÃO DA SERVIDÃO GERA O DEVER DE INDENIZAR O DANO CAUSADO. 2) ARBITRAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA CONFORME A REGRA DO 27, § 1º, DO DECRETO-LEI Nº 3.365/1941. TEMA 184 DO STJ. VALOR FIXADO EM 2,9% DA DIFERENÇA ENTRE O VALOR PROPOSTO INICIALMENTE PELO IMÓVEL E A INDENIZAÇÃO IMPOSTA JUDICIALMENTE. PRECEDENTES. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.3) RECURSO DOS PROPRIETÁRIOS. VALOR DA JUSTA INDENIZAÇÃO. SERVIDÃO INSTITUÍDA INTEGRALMENTE EM ÁREA DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE (APP). SENTENÇA QUE ACATOU O LAUDO DEFINITIVO, ELABORADO PELO MÉTODO INVOLUTIVO. PEDIDO DE ADOÇÃO DO VALOR APURADO NO LAUDODE AVALIAÇÃO PRÉVIO, QUE APLICOU O MÉTODO COMPARATIVO DIRETO DE DADOS DE MERCADO. PROVIMENTO. A ADOÇÃO DO MÉTODO INVOLUTIVO SÓ É POSSÍVEL NA AUSÊNCIA DE ELEMENTOS PARA COMPARAÇÃO, O QUE NÃO É O CASO DOS AUTOS, EM QUE HÁ DEMONSTRAÇÃO DE AMOSTRAS DE NEGÓCIOS NA REGIÃO, TANTO QUE UTILIZADOS EM PERÍCIA ANTERIOR. ADOÇÃO DO VALOR APURADO PELO LAUDO PRELIMINAR QUE APRESENTOU UM VALOR MAIS CONDIZENTE COM A REALIDADE DE MERCADO DO IMÓVEL. PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO. (TJPR - 5ª Câmara Cível - 0051787-10.2020.8.16.0014 - Londrina - Rel.: DESEMBARGADOR CARLOS MANSUR ARIDA - J. 18.03.2024) APELAÇÕES CÍVEIS. CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVA. PASSAGEM DE LINHAS DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA. 1. ADOÇÃO DO LAUDO PERICIAL PARA ATRIBUIÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO. PERÍCIA QUE CONSIDEROU O VALOR DE MERCADO ATUAL DO IMÓVEL BEM COMO OS FATORES DE DESVALORIZAÇÃO DO TERRENO E O PREJUÍZO DA SERVIDÃO. PARÂMETROS TÉCNICOS ESCORREITOS. 2. JUROS COMPENSATÓRIOS DEVIDOS. COMPROVADA PERDA DA RENDA PELOS EXPROPRIADOS. REAJUSTE DO PERCENTUAL PARA 6% AO ANO. ENTENDIMENTO ADOTADO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA ADI 2.332/DF. 3. RATEIO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA A SEREM SUPORTADOS PELO ENTE EXPROPRIANTE. FIXAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA DE ACORDO COM O DECRETO-LEI Nº 3.365/41.RECURSO 1 (EXPROPRIADOS) PARCIALMENTE PROVIDO.RECURSO 2 (EXPROPRIANTE)PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 4ª Câmara Cível - 0043054-89.2019.8.16.0014 - Londrina - Rel.: DESEMBARGADOR LUIZ TARO OYAMA - J. 18.03.2024) Portanto, no que se refere aos honorários advocatícios, devem ser fixados com base na legislação especial (Decreto-Lei n. 3.365/41), e não sobre as regras do CPC/15, considerando o referido Tema Repetitivo fixado pelo STJ. e) Artigo 34 do Decreto Lei nº 3.365/41 Acerca do tema, dispõe o artigo 34 do Decreto Lei nº 3.365/41, in verbis: Art. 34. O levantamento do preço será deferido mediante prova de propriedade, de quitação de dívidas fiscais que recaiam sobre o bem expropriado, e publicação de editais, com o prazo de 10 dias, para conhecimento de terceiros. Parágrafo único. Se o juiz verificar que há dúvida fundada sobre o domínio, o preço ficará em depósito, ressalvada aos interessados a ação própria para disputá-lo. Oportuno esclarecer que, diversamente do instituto da desapropriação, a servidão administrativa não impõe a perda da propriedade, uma vez que se trata somente de uma parcial restrição do uso, referente àquela área que será efetivamente utilizada. Assim, em demandas como a do caso concreto, não há a transferência de titularidade e de domínio do bem imóvel, porquanto não se vislumbra a necessidade do cumprimento daquelas condições constantes no artigo mencionado.Ao contrário, a exigência do art. 34 do Decreto Lei 3.365/41 é pertinente quando há dúvida sobre o domínio decorrente de disputa de titularidade do bem pelas partes, o que também não é o caso em questão. Nesse sentido é o entendimento dominante no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná: APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVA CUMULADA COM PEDIDO LIMINAR PARA IMISSÃO DE POSSE – PRETENSÃO DE CONSTRUÇÃO DE LINHA DE TRANSMISSÃO ELÉTRICA – SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA – INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA – ALEGAÇÃO DE FALTA DE CUMPRIMENTO DO ART. 34 DO DECRETO-LEI N° 3.365/41 – ARGUIÇÃO DE EXIGÊNCIA NECESSÁRIA PARA POSTERIOR LEVANTAMENTO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO – DESNECESSIDADE – AUSÊNCIA DE QUALQUER DÚVIDA SOBRE A TITULARIDADE E DOMÍNIO DO BEM – PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA – TESE RECHAÇADA – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 17ª Câmara Cível - 0000421- 04.2014.8.16.0155 - São Jerônimo da Serra - Rel.: RUY A. HENRIQUES - J. 25.09.2023) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVA C/C IMISSÃO NA POSSE - DECISÃO AGRAVADA QUE AUTORIZOU O LEVANTAMENTO EM FAVOR DOS RÉUS DO PERCENTUAL DE 80% DA INDENIZAÇÃO ARBITRADA, CONDICIONADO AO CUMPRIMENTO DE TODOS OS REQUISITOSPREVISTOS NO ART. 34 DO DECRETO-LEI Nº 3.365/1941 - IRRESIGNAÇÃO DA INTERLIGAÇÃO ELÉTRICA - PRETENSÃO PARA LEVANTAMENTO APENAS DO VALOR INCONTROVERSO NOS AUTOS - ACOLHIMENTO - RELEVANTE DISCREPÂNCIA ENTRE O VALOR OFERTADO E O APRESENTADO EM LAUDO PERICIAL PRODUZIDO EM JUÍZO - DESNECESSIDADE DE CUMPRIMENTO DAS EXIGÊNCIAS CONTIDAS NO ARTIGO 34 DO DECRETO-LEI Nº 3.365/41 - PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL - DECISÃO AGRAVADA REFORMADA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. (TJPR - 5ª Câmara Cível - 0029227-48.2022.8.16.0000 - Nova Esperança - Rel.: DESEMBARGADOR RENATO BRAGA BETTEGA - J. 26.09.2022) (TJ-PR - AI: 00292274820228160000 Nova Esperança 0029227-48.2022.8.16.0000 (Acórdão), Relator: Renato Braga Bettega, Data de Julgamento: 26/09/2022, 5ª Câmara Cível, Data de Publicação: 28/09/2022) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVA FUNDADA EM DECLARAÇÃO DE UTILIDADE PÚBLICA - DECISÃO AGRAVADA QUE EXIGIU, PARA O LEVANTAMENTO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO DEPOSITADO, QUE O EXPROPRIADO COMPROVE A QUITAÇÃO DE EVENTUAIS DÍVIDAS FISCAIS INCIDENTES SOBRE O BEM EXPROPRIADO, E A PUBLICAÇÃO DE EDITAIS PARA CONHECIMENTO DE TERCEIROS - PLEITO PELA DESNECESSIDADE DO CUMPRIMENTO DAS EXIGÊNCIAS PREVISTAS NO ART. 34 DO DECRETO-LEI Nº 3.365/41 - ACOLHIMENTO - SENDO CONHECIDA A TITULARIDADE DO IMÓVEL, DISPENSA-SE A PROVA DA QUITAÇÃO DOS TRIBUTOS E A EXPEDIÇÃO DE EDITAL -PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL - DECISÃO REFORMADA - RECURSO PROVIDO. (TJPR - 5ª C. Cível - 0026075-26.2021.8.16.0000 - Mandaguari - Rel.: DESEMBARGADOR RENATO BRAGA BETTEGA - J. 02.08.2021) (TJ-PR - AI: 00260752620218160000 Mandaguari 0026075-26.2021.8.16.0000 (Acórdão), Relator: Renato Braga Bettega, Data de Julgamento: 02/08/2021, 5ª Câmara Cível, Data de Publicação: 04/08/2021) APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVA - PASSAGEM DE REDE COLETORA DE ESGOTO SANITÁRIO - LEVANTAMENTO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO – DESNECESSIDADE DE CUMPRIMENTO DAS EXIGÊNCIAS CONTIDAS NO ARTIGO 34 DO DECRETO-LEI N. 3.365/41 – RECURSO DESPROVIDO. (TJPR - 4ª Câmara Cível - 0002059-48.2012.8.16.0024 - Almirante Tamandaré - Rel.: DESEMBARGADORA REGINA HELENA AFONSO DE OLIVEIRA PORTES - J. 27.07.2020) Dessa forma, considerando ser incontroverso na demanda que a parte ré é a real proprietária do bem objeto da ação, o cumprimento dos requisitos elencados no referido artigo fica dispensada, não havendo riscos ou eventuais prejuízos pelo levantamento do valor da indenização e a dispensa de publicação de editais.3. DISPOSITIVO 3.1. Ante o exposto, com fundamento no art. 487, I, do CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos iniciais, para constituir em favor da parte autora a servidão pretendida, mediante o pagamento de indenização referente à desvalorização da área do imóvel atingido, nos seguintes termos: - R$ 42.340,41 (quarenta e dois mil, trezentos e quarenta reais e quarenta e um centavos) aos proprietários do imóvel de matrícula de nº 10.713 do Cartório de Registro de Imóveis de Iporã/PR, Lote de Terras, nº 12 e 13-REM, Gleba Atlântida, Bairro Jacaré, a saber, SANDRA APARECIDA DOMINGUES ROMANI e EMERSON DE OLIVEIRA ROMANI. Referido valor deverá ser corrigido monetariamente pelo IPCA-E, desde a data do laudo pericial (21/06/2024 – mov. 273.1). Também serão devidos juros de mora de 6% ao ano iii , desde a data do trânsito em julgado iv , sobre a diferença entre a quantia já depositada nos autos, de R$ 30.718,62 e a indenização fixada por meio desta sentença, de R$ 42.340,41. Considerando que já houve depósito do valor de R$ 30.718,62 nos autos (mov. 22.3), deve a parte autora corrigi-los monetariamente pelo índice IPCA-E, desde a data do depósito. O valor depositado, já com mencionada correção, será, então, abatido do valor da condenação, o qual também será devidamente corrigida monetariamente. O resultado desta operação será o saldo devido pela parte autora, de modo que, a partirda data do laudo, sobre este saldo incidirá a correção monetária no mesmo índice (IPCA- E), até efetivo pagamento. 3.2. Por fim, condeno o autor ao pagamento da integralidade das custas processuais e de honorários advocatícios, que fixo em 5% da diferença entre o valor ofertado inicialmente  , objeto da devida correção conforme item acima e o da condenação, o que faço com fulcro no art. 27, §1º, do Decreto-Lei nº 3.365/41 (“A sentença que fixar o valor da indenização quando este for superior ao preço oferecido condenará o desapropriante a pagar honorários do advogado, que serão fixados entre meio e cinco por cento do valor da diferença, observado o disposto no § 4o do art. 20 do Código de Processo Civil”). 3.3. Vale a presente sentença como título hábil para o registro de imóveis, que deverá ser providenciado pelo expropriante (art. 29 do DL 2.265/41). 3.4. Havendo recurso de Apelação, deverá a Secretaria intimar a parte contrária para contrarrazões (art. 1.010, §1º do CPC) e, após, remeter os autos ao Eg. TJPR. 3.5. Transitada em julgado a presente decisão, expeça-se alvará de levantamento necessário em favor dos réus e nada requerendo as partes, remetam-se os autos ao arquivo com baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Iporã, nesta data. Gabriel Henrique Antônio Paiva Leocádio Juiz Substitutoi Disponível em: Acesso em: 26/06/2025, às 10h. ii Disponível em: Acesso em: 11/07/2024, às 09h. iii Art. 15-B Nas ações a que se refere o art. 15-A, os juros moratórios destinam-se a recompor a perda decorrente do atraso no efetivo pagamento da indenização fixada na decisão final de mérito, e somente serão devidos à razão de até seis por cento ao ano, a partir de 1º de janeiro do exercício seguinte àquele em que o pagamento deveria ser feito, nos termos do art. 100 da Constituição. iv Súmula 70 do STJ: Os juros moratórios, na desapropriação direta ou indireta, contam-se desde o trânsito em julgado da sentença.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 87 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes