Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1018766-06.2022.8.26.0005" – Página 11 de 12

Minimercado L M Alves Eireli x Brl Soluções E Negócios Empresariais Ltda. e outros

ID: 324012074

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 15ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002761-06.2022.8.26.0005

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

MINIMERCADO L M ALVES EIRELI

Polo Passivo:

BRL SOLUçõES E NEGóCIOS EMPRESARIAIS LTDA. DPP COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA

Intimação

Advogados:

LAIS COSTA ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HELDER CURY RICCIARDI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLAUDIO LUIZ ESTEVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLAUDIO ALEXANDER SALGADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARTUELIA NONATO DIAS TAVARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002761-06.2022.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Sustação de Protesto - Minimercado L M Alves Eireli - DPP Comercio de Alimentos Ltda - - BRL Soluções e Negócios Empresariais Ltda. …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1014983-06.2022.8.26.0005

ID: 328155323

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional V - São Miguel Paulista - 1ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1014983-06.2022.8.26.0005

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1014983-06.2022.8.26.0005 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Santander (Brasil) S/A - Vistos, Fls. 212/215: chamada a se manifestar sobre a certidão de fl. 92, …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1018766-31.2025.8.26.0577

ID: 309182665

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José dos Campos - Anexo do Juizado Especial da Fazenda Pública Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1018766-31.2025.8.26.0577

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

FABRíCIO ITAMAR DE MORAES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CAROLINE DE OLIVEIRA CASTRO SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1018766-31.2025.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Fabrício Itamar de Moraes - Vistos. 1 - Analisando o pedido apresentado, entendo não…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Uc Brasil Soluções Integradas Ltda x Instituto Metodista De Ensino Superior

ID: 310934908

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 13º Grupo - 26ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1018766-07.2024.8.26.0564

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

UC BRASIL SOLUçõES INTEGRADAS LTDA

Polo Passivo:

INSTITUTO METODISTA DE ENSINO SUPERIOR

Intimação de acórdão

Advogados:

RENATA YURI MORENO KOYAMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEONARDO FRANCO DE BRITO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JOSIANE KELLY RIBEIRO SANTOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

DAVI MARQUES DE ARAUJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GILSON GOMES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1018766-07.2024.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1018766-07.2024.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Bernardo do Campo - Apelante: Uc Brasil Soluções Integradas Ltda - Apelado: Instituto Metodista de Ensino Superior (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Vianna Cotrim - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE QUANTIAS PAGAS - CONTRATAÇÃO DE COMPRA DE EQUIPAMENTOS REALIZADA PELO WHATSAPP - FRAUDE PERPETRADA ATRAVÉS DO CELULAR DO PREPOSTO DA EMPRESA RESPONSABILIZAÇÃO DESTA CABIMENTO - FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS VERIFICADA - DESATENDIMENTO AOS DEVERES RELACIONADOS À SEGURANÇA (ARTIGOS 6º, INCISO I E 14, §1º, AMBOS DO CDC) - FRAUDE DESENCADEADA EM VIRTUDE DO ACESSO DO FRAUDADOR AOS DADOS DA APELANTE - FORNECEDOR QUE RESPONDE OBJETIVAMENTE PELOS DANOS CAUSADOS - ARTIGO 14, 'CAPUT', DO CDC - EXCLUDENTES DO NEXO DE CAUSALIDADE (ARTIGO 14, §3º, DO CDC) - CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA OU DE TERCEIROS - NÃO CONFIGURAÇÃO - FATOS QUE SE INSEREM NO RISCO DA ATIVIDADE (FORTUITO INTERNO) - RESTITUIÇÃO EXIGÍVEL - ENCARGOS LEGAIS QUE RECAEM SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO CORRIGIDOS DE OFÍCIO - PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS FORMULADOS MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gilson Gomes da Silva (OAB: 370555/SP) - Davi Marques de Araujo (O

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Conjunto Nuncio Malzoni x Silvia Rubano

ID: 327037260

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santos - 12ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1018766-52.2020.8.26.0562

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

CONJUNTO NUNCIO MALZONI

Polo Passivo:

SILVIA RUBANO

Intimação

Advogados:

VINÍCIUS RODRIGUES FONSECA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO COLLET DE BARROS TOLEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIA AQUINO REIS DA CRUZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1018766-52.2020.8.26.0562 - Execução de Título Extrajudicial - Condomínio em Edifício - Conjunto Nuncio Malzoni - Silvia Rubano - Vistos, O art.871, do Código de Processo Civil, estabelece…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Conjunto Nuncio Malzoni x Silvia Rubano

ID: 327037457

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santos - 12ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1018766-52.2020.8.26.0562

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

CONJUNTO NUNCIO MALZONI

Polo Passivo:

SILVIA RUBANO

Intimação

Advogados:

VINÍCIUS RODRIGUES FONSECA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO COLLET DE BARROS TOLEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIA AQUINO REIS DA CRUZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1018766-52.2020.8.26.0562 - Execução de Título Extrajudicial - Condomínio em Edifício - Conjunto Nuncio Malzoni - Silvia Rubano - Vistos, O art.871, do Código de Processo Civil, estabelece…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0008123-06.2022.8.26.0005

ID: 280740315

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional V - São Miguel Paulista - 1ª Vara da Família e Sucessões Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 0008123-06.2022.8.26.0005

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

F. DE L. F.

Intimação

Advogados:

DENIS WILLIANS BONFIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Denis Willians Bonfim (OAB 297990/SP) Processo 0008123-06.2022.8.26.0005 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentante: F. de L. F. - Vistos. 1. Fl. 157: expeça-se certidão de honorários … ADV: Denis Willians Bonfim (OAB 297990/SP) Processo 0008123-06.2022.8.26.0005 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentante: F. de L. F. - Vistos. 1. Fl. 157: expeça-se certidão de honorários em favor do Curador Especial, que ora removo do cargo, tendo em vista o comparecimento pessoal do requerido. Intimado o N.Causídico, exclua-se-o do cadastro do feito. 2. Diante da prova que o requerido tem outro filho menor (fl. 145), defiro o pleito de redução dos alimentos provisórios para fixa-los em 15% dos rendimentos líquidos do alimentante, em caso de emprego, ou 25% do salário mínimo federal, em caso de desemprego ou trabalho informal. A presente decisão, se o caso, servirá como OFÍCIO para descontos dos alimentos provisórios fixados em folha de pagamento e crédito na conta bancária que deve ser indicada a eventual empregadora pelas partes interessadas, autorizada a entrega desta ordem pela parte requerente diretamente na empregadora ou por quaisquer outros meios eletrônicos disponíveis (e-mail, whatsap, etc). 3. Nos termos do artigo 139, V do CPC, encaminhem-se os autos ao CEJUSC, para agendamento de audiência de tentativa de conciliação, que será realizada na modalidade virtual. O não comparecimento injustificado à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado (art. 334, § 8º, CPC). É pertinente o esclarecimento de que os conciliadores e mediadores, apesar de atuarem como auxiliares da justiça e devidamente cadastrados no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, não são servidores públicos e não recebem auxílio financeiro por parte do TJSP, de modo que são remunerados pelas partes na forma da Resolução nº 809/2019. A remuneração do conciliador será paga por ambas as partes na proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada uma delas, a ser tratada diretamente com o conciliador na sessão, ressalvados os beneficiários da justiça gratuita. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Uc Brasil Soluções Integradas Ltda x Instituto Metodista De Ensino Superior

ID: 310945971

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 13º Grupo - 26ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1018766-07.2024.8.26.0564

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

UC BRASIL SOLUçõES INTEGRADAS LTDA

Polo Passivo:

INSTITUTO METODISTA DE ENSINO SUPERIOR

Intimação de acórdão

Advogados:

RENATA YURI MORENO KOYAMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEONARDO FRANCO DE BRITO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JOSIANE KELLY RIBEIRO SANTOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

DAVI MARQUES DE ARAUJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GILSON GOMES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1018766-07.2024.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1018766-07.2024.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Bernardo do Campo - Apelante: Uc Brasil Soluções Integradas Ltda - Apelado: Instituto Metodista de Ensino Superior (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Vianna Cotrim - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE QUANTIAS PAGAS - CONTRATAÇÃO DE COMPRA DE EQUIPAMENTOS REALIZADA PELO WHATSAPP - FRAUDE PERPETRADA ATRAVÉS DO CELULAR DO PREPOSTO DA EMPRESA RESPONSABILIZAÇÃO DESTA CABIMENTO - FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS VERIFICADA - DESATENDIMENTO AOS DEVERES RELACIONADOS À SEGURANÇA (ARTIGOS 6º, INCISO I E 14, §1º, AMBOS DO CDC) - FRAUDE DESENCADEADA EM VIRTUDE DO ACESSO DO FRAUDADOR AOS DADOS DA APELANTE - FORNECEDOR QUE RESPONDE OBJETIVAMENTE PELOS DANOS CAUSADOS - ARTIGO 14, 'CAPUT', DO CDC - EXCLUDENTES DO NEXO DE CAUSALIDADE (ARTIGO 14, §3º, DO CDC) - CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA OU DE TERCEIROS - NÃO CONFIGURAÇÃO - FATOS QUE SE INSEREM NO RISCO DA ATIVIDADE (FORTUITO INTERNO) - RESTITUIÇÃO EXIGÍVEL - ENCARGOS LEGAIS QUE RECAEM SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO CORRIGIDOS DE OFÍCIO - PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS FORMULADOS MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gilson Gomes da Silva (OAB: 370555/SP) - Davi Marques de Araujo (OAB: 198333/SP) - Josiane Kelly Ribeiro Santos (OAB: 62978/PR) - Leonardo Franco de Brito (OAB: 56347/PR) - Renata Yuri Moreno Koyama (OAB: 470661/SP) - 5º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1018766-72.2019.8.26.0114

ID: 332926480

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 8ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1018766-72.2019.8.26.0114

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

COGNITIVA INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO DE PROJETOS EDUCACIONAIS LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

TARCISO CHRIST DE CAMPOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1018766-72.2019.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Estabelecimentos de Ensino - Cognitiva Instituto de Desenvolvimento de Projetos Educacionais Ltda - Diante do exposto, com fundamento n… Processo 1018766-72.2019.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Estabelecimentos de Ensino - Cognitiva Instituto de Desenvolvimento de Projetos Educacionais Ltda - Diante do exposto, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, julgo PROCEDENTE o pedido formulado por COGNITIVA-INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO DE PROJETOS EDUCACIONAIS LTDA contra CLAUDIA FURLANETO JANINO, para condenar a ré ao pagamento do valor de R$ 33.099,52 (trinta e três mil, noventa e nove reais e cinquenta e dois centavos). O valor da condenação será atualizado monetariamente pela Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça de São Paulo e acrescido de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, ambos a partir da data de cada vencimento, até 29 de agosto de 2024. A partir de 30 de agosto de 2024 e até o efetivo pagamento, o valor devido será corrigido monetariamente pelo IPCA e acrescido de juros de mora de acordo com a taxa legal (diferença entre a Taxa SELIC e o IPCA, calculada mensalmente pelo Banco Central, conforme Resolução CMN nº 5.171/2024), sendo que, caso a taxa legal apresente resultado negativo, essa será considerada igual a 0 (zero) para efeito de cálculo dos juros no período de referência (artigo 406, §3º, do Código Civil, conforme Lei nº 14.905/2024). Condeno a ré ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC. Advirto que a interposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios, dentre os quais se incluem os voltados à mera rediscussão do julgado, ensejará a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, sem prejuízo de outras sanções processuais, de acordo com o caso. Interposta apelação, processe-se o recurso, dando-se vista à parte contrária e Ministério Público, se o caso, e após remetam-se os autos ao Eg. Tribunal de Justiça. Oportunamente, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, observando-se as cautelas de estilo. Transitada em julgado, cumprida eventuais determinações, nada mais sendo requerido, arquivem-se. P.I.C. - ADV: TARCISO CHRIST DE CAMPOS (OAB 287262/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1018766-92.2025.8.26.0007

ID: 320799377

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VII - Itaquera - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1018766-92.2025.8.26.0007

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

JUCILENE APARECIDA DA SILVA PAIXãO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAPHAELLA ARANTES ARIMURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1018766-92.2025.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Jucilene Aparecida da Silva Paixão - Vistos. 1) O caso é de indeferimento do pedido de tutela. Há duas r… Processo 1018766-92.2025.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Jucilene Aparecida da Silva Paixão - Vistos. 1) O caso é de indeferimento do pedido de tutela. Há duas razões para tanto. A tutela pretendida exige dilação probatória e exame exauriente, o que se fará no curso da instrução processual. Isso porque há necessidade de estabelecer o vínculo causal entre o problema apresentado pela autora com a cirurgia bariátrica e se tal procedimento teria natureza estética e desvinculada daquela cirurgia. Além disso, os laudos em questão não descrevem situação de urgência. A Lei nº 9.656/98 prevê ser obrigatória a cobertura em caso de urgência, assim definida: Art. 35-C. É obrigatória a cobertura do atendimento nos casos: (omissis) II - de urgência, assim entendidos os resultantes de acidentes pessoais ou de complicações no processo gestacional; A situação de saúde da autora não é decorrente de acidente pessoal ou de complicação em processo gestacional. Também não há indicação de risco imediato decorrente da não realização do tratamento. Isso porque os pedidos médicos não requerem urgência. As Jornadas de Direito da Saúde do Conselho Nacional de Justiça bem consagraram o entendimento de que a situação urgencial descrita no relatório médico deve seguir a prescrição legal: Enunciado nº 62. Para o fim de cobertura assistencial, o conceito de urgência e emergência deve respeitar a definição legal contida no art. 35-C, Lei Federal 9.656/98, de acordo com o relatório médico, com expressa menção do quadro clínico de risco imediato. A descrição de risco imediato também é essencial à apuração da situação de urgência. Trata-se de outro entendimento consagrado nas mencionadas jornadas: Enunciado nº 51. Nos processos judiciais, a caracterização da urgência/emergência requer relatório médico circunstanciado, com expressa menção do quadro clínico de risco imediato. (grifos nossos) Pelos motivos expostos, indefiro o pedido de tutela antecipada. 2) Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM). 3) Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar digitalmente o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A citação ora determinada deve ser efetiva por meio de portal eletrônico, nos termos do Comunicado Conjunto nº 406/2020. 4) A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Int. - ADV: RAPHAELLA ARANTES ARIMURA (OAB 361873/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 119 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes