Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1010648-04.2022.8.26.0664" – Página 12 de 14

Processo nº 1010648-45.2025.8.26.0002

ID: 296814389

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 1ª Vara Criminal Classe: REPRESENTAçãO CRIMINAL/NOTíCIA DE CRIME Nº Processo: 1010648-45.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

M. K. C. P.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MAYARA KAROLINE COSTA PROCOPIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010648-45.2025.8.26.0002 - Representação Criminal/Notícia de Crime - Difamação - Mayara Karoline Costa Procopio - Fls. 71, defiro. Designo audiência de tentativa de conciliação entre as par…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010648-27.2024.8.26.0278

ID: 293133463

Tribunal: TJSP Órgão: 1ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1010648-27.2024.8.26.0278

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010648-27.2024.8.26.0278 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. - Ante o exposto, HOMOLOGO por sentença o pedido de desistência form…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Valdeny Pereira De Oliveira x Igarapé Administradora De Bens S/A

ID: 295607116

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 3º Grupo - 6ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1010648-85.2022.8.26.0152

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

VALDENY PEREIRA DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

IGARAPé ADMINISTRADORA DE BENS S/A

Intimação de acórdão

Advogados:

RONALDO NILANDER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA CAMPOS VOLPINI PASCHOALI E BARBOSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE DE OLIVEIRA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1010648-85.2022.8.26.0152 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010648-31.2014.8.26.0002

ID: 280818949

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 1ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1010648-31.2014.8.26.0002

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

IRESOLVE COMPANHIA SECURITIZADORA DE CRéDITOS FINANCEIROS S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RODRIGO RODRIGUES DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Rodrigo Rodrigues dos Santos (OAB 405595/SP) Processo 1010648-31.2014.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: IRESOLVE Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros S.A. - Vist…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marta Gervasoni Trovó x Espólio De Thiago Troncoso Rep. Inventariante Jozeli Cristina Da Silva Troncoso e outros

ID: 325774678

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Catanduva - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010648-53.2019.8.26.0132

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

MARTA GERVASONI TROVó

Polo Passivo:

ESPÓLIO DE THIAGO TRONCOSO REP. INVENTARIANTE JOZELI CRISTINA DA SILVA TRONCOSO FABRICIO ASSAD

Intimação

Advogados:

RICARDO ANDRE DE SOUZA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO ANDRE DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABRICIO ASSAD

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BENEDITO PEREIRA DA CONCEICAO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010648-53.2019.8.26.0132 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Marta Gervasoni Trovó - ESPÓLIO DE Thiago Troncoso Rep. inventariante JOZELI CRISTINA D…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010648-35.2025.8.26.0361

ID: 329502060

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mogi das Cruzes - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010648-35.2025.8.26.0361

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

RAFAEL CAMPOS CAMACHO RIOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

HELDER CURY RICCIARDI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010648-35.2025.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Rafael Campos Camacho Rios - Vistos. 1- Defiro os benefícios da assistência judiciária. Anote-se. Concr…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010648-86.2025.8.26.0053

ID: 293264241

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 2ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1010648-86.2025.8.26.0053

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

N. A. V. F.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAPHAEL PAIVA FREIRE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010648-86.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Repetição de indébito - N.A.V.F. - Diante do exposto,JULGO IMPROCEDENTESos pedidos,e extingo o processo,com …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010648-39.2025.8.26.0004

ID: 316249343

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional IV - Lapa - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010648-39.2025.8.26.0004

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

E. G. DE M. M.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FÁBIO OLIVEIRA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010648-39.2025.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Tutela de Urgência - E.G.M.M. - Vistos, A inicial é inepta. Nomeia-se como mandado de segurança, mas não há qualquer viabilidade em tal…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010648-48.2022.8.26.0132

ID: 278356696

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Catanduva - 1ª Vara Cível Classe: TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE Nº Processo: 1010648-48.2022.8.26.0132

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

MARIA ADELINA NUNES ABDEL HAMID

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ISABELA CRISTINA ATILIO NUNES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Isabela Cristina Atilio Nunes (OAB 436635/SP) Processo 1010648-48.2022.8.26.0132 - Tutela Cautelar Antecedente - Reqte: Maria Adelina Nunes Abdel Hamid - Ante o exposto, HOMOLOGO o laudo pericia…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010648-93.2022.8.26.0020

ID: 323073346

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional XII - Nossa Senhora do Ó - 1ª Vara da Família e Sucessões Classe: Guarda de Família Nº Processo: 1010648-93.2022.8.26.0020

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

N. R. DE J.

Intimação

Advogados:

MARDILIANE MOURA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HELENA ARIANO ACHCAR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010648-93.2022.8.26.0020 - Guarda de Família - Guarda - N.R.J. - Vistos. 1. Fls. 97: Anotado. 2. Fls. 99/100: Ciente quanto à defesa por negativa geral. 3. Manifeste-se a autora em réplica … Processo 1010648-93.2022.8.26.0020 - Guarda de Família - Guarda - N.R.J. - Vistos. 1. Fls. 97: Anotado. 2. Fls. 99/100: Ciente quanto à defesa por negativa geral. 3. Manifeste-se a autora em réplica no prazo legal. 4. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 5. Cumpridos os itens supra, encaminhem-se os autos ao Ministério Público, sem necessidade de nova conclusão. 6. Após manifestação do MP, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: HELENA ARIANO ACHCAR (OAB 496453/SP), MARDILIANE MOURA SILVA (OAB 177810/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 139 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes