Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1036367-26.2025.8.26.0100" – Página 127 de 158

Processo nº 1087680-26.2025.8.26.0100

ID: 309372438

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 9ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1087680-26.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

SARA MARIA JACOB DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CINTIA BETTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1087680-26.2025.8.26.0100 (apensado ao processo 1073397-03.2022.8.26.0100) - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Sara Maria Jacob da Silva - Vistos. Não há nos autos prova de irre… Processo 1087680-26.2025.8.26.0100 (apensado ao processo 1073397-03.2022.8.26.0100) - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Sara Maria Jacob da Silva - Vistos. Não há nos autos prova de irregularidade, ao menos em juízo de delibação, dos reajuste praticados pela ré no plano coletivo por adesão a que aderiu a autora, sendo prudente se aguardar resposta sobre os fatos articulados, em homenagem ao contraditório. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Carta de citação segue vinculada automaticamente a esta decisão. O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência. Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. I. - ADV: CINTIA BETTA (OAB 365399/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1087680-26.2025.8.26.0100

ID: 309372604

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 9ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1087680-26.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

SARA MARIA JACOB DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CINTIA BETTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1087680-26.2025.8.26.0100 (apensado ao processo 1073397-03.2022.8.26.0100) - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Sara Maria Jacob da Silva - Vistos. Não há nos autos prova de irre… Processo 1087680-26.2025.8.26.0100 (apensado ao processo 1073397-03.2022.8.26.0100) - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Sara Maria Jacob da Silva - Vistos. Não há nos autos prova de irregularidade, ao menos em juízo de delibação, dos reajuste praticados pela ré no plano coletivo por adesão a que aderiu a autora, sendo prudente se aguardar resposta sobre os fatos articulados, em homenagem ao contraditório. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Carta de citação segue vinculada automaticamente a esta decisão. O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência. Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. I. - ADV: CINTIA BETTA (OAB 365399/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1069444-26.2025.8.26.0100

ID: 297190317

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 10ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1069444-26.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

CLAUDE CATACH

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RENATA LEV

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1069444-26.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Claude Catach - Vistos. A fim de não causar maiores prejuízos ao requerente, defiro a tutela pleiteada, determinando a susp…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1061975-26.2025.8.26.0100

ID: 295958695

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 41ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1061975-26.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

MARIA DE LOURDES RODRIGUES DOS SANTOS SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ALESSANDRA APARECIDA ARAUJO SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1061975-26.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Maria de Lourdes Rodrigues dos Santos Silva - Vistos. Indefiro os benefícios da gratuidade da justiça, …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1077786-26.2025.8.26.0100

ID: 294493598

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 33ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1077786-26.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

PRINCIPIAPAY EDUCAçãO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITóRIOS PRINCIPIAPAY EDUCAçãO TECNOLOGIA E SERVIçOS LTDA.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAPHAEL LUNARDELLI BARRETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1077786-26.2025.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Principiapay Educação Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios - - Principiap…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Leandro Chinemann x Fidc Multisegmentos Npl Ipanema Vi Responsabilidade Limitada

ID: 294856602

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 40ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1049074-26.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

LEANDRO CHINEMANN

Polo Passivo:

FIDC MULTISEGMENTOS NPL IPANEMA VI RESPONSABILIDADE LIMITADA

Intimação

Advogados:

HUGO CÉSAR MONTEIRO DE MOURA ESTEVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1049074-26.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Leandro Chinemann - FIDC MULTISEGMENTOS NPL IPANEMA VI RESPONSABILIDADE LIMITADA - Vistos. Autos conclusos para apreciaçã…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Barroso Fontelles, Barcellos, Mendonça & Associados x Danilo Vianna Cechinel e outros

ID: 294869863

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 11ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0021650-26.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

BARROSO FONTELLES, BARCELLOS, MENDONçA & ASSOCIADOS

Polo Passivo:

DANILO VIANNA CECHINEL DOUGLAS VIANNA CECHINEL

Intimação

Advogados:

MARCELO ANTONIO TURRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE FIDELIS COSTA DE BARCELLOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0021650-26.2025.8.26.0100 (apensado ao processo 1065751-39.2022.8.26.0100) (processo principal 1065751-39.2022.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualizaçã…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1068571-26.2025.8.26.0100

ID: 311868341

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Juizados Especiais Cíveis - 1ª Vara do Juizado Especial Cível - Vergueiro Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1068571-26.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

ROBSON DOS SANTOS RODRIGUES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DANUBIA DE SOUZA RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1068571-26.2025.8.26.0100 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Robson dos Santos Rodrigues - Certifico e dou fé haver designado a audiênc…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1053245-26.2025.8.26.0100

ID: 290733141

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 39ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1053245-26.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

AUTO POSTO TAYSON LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CLEO TEIXEIRA DE CARVALHO BUENO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1053245-26.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Auto Posto Tayson Ltda - Vistos. Trata-se de ação de cobrança com pedido de tutela de urgência proposto por Auto Po…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1076525-26.2025.8.26.0100

ID: 290725638

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 8ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1076525-26.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

BRUNO BRANCO DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCELLO FERREIRA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1076525-26.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Cédula de Crédito Bancário - Bruno Branco da Silva - Vistos. Para apreciação do pedido de gratuidade da justiça e sob pena de indeferim… Processo 1076525-26.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Cédula de Crédito Bancário - Bruno Branco da Silva - Vistos. Para apreciação do pedido de gratuidade da justiça e sob pena de indeferimento do pedido, a parte solicitante deverá, nos termos do art. 99, § 2º, do CPC, comprovar a alegada condição de pobreza mediante a apresentação cumulativa dos seguintes documentos: (a) carteira de trabalho; (b) declaração dos seus meios de subsistência (ainda que providos por terceiros ou resultante de trabalho informal), que deverá vir acompanhada, se houver, de demonstrativos atuais de vencimentos, salários, pensões, aposentadorias, ou de quaisquer outras verbas que a parte receba periodicamente; (c) declaração de todas as contas bancárias (corrente e poupança) e investimentos da parte, que deverá vir acompanhada do Relatório de Contas e Relacionamentos em Bancos (CCS), facilmente obtido pelo site https://www.gov.br/pt-br/servicos/gerar-relatorio-de-contas-e-investimentos-ccs, bem como dos respectivos extratos bancários relativos aos últimos três meses; (d) três últimas declarações de imposto de renda ou prova da sua inexistência na base de dados da Receita Federal; caso a parte não declare imposto de renda, deverá então apresentar declaração de todos os bens imóveis e veículos automotores de sua propriedade, ou da inexistência destes, acompanhada, se houver, dos respectivos documentos comprobatórios da propriedade; (e) declaração de que não é sócio nem administrador de nenhuma sociedade, empresária ou não (em participando de sociedade, deverá juntar a respectiva ficha de breve relato e ato constitutivo atualizado). Caso algum dos documentos acima já tenha sido apresentado, não é necessária a sua reapresentação, bastando a parte indicar as folhas dos autos onde eles se encontram. Documentos de teor sensível ou resguardados pelo sigilo fiscal ou bancário deverão ser classificados pela própria parte, por ocasião do protocolo, como documentos sigilosos. Prazo: 05 (cinco) dias. Intime-se. - ADV: MARCELLO FERREIRA OLIVEIRA (OAB 440871/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1579 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes