Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1036891-57.2024.8.26.0100" – Página 149 de 159

Edemilson Serotini x Andreatur Transportadora Turistica Ltda Epp

ID: 291014161

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 35ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA Nº Processo: 0023726-57.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

EDEMILSON SEROTINI

Polo Passivo:

ANDREATUR TRANSPORTADORA TURISTICA LTDA EPP

Intimação

Advogados:

JOSE DALDETE SINDEAUX DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDEMILSON SEROTINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0023726-57.2024.8.26.0100 (processo principal 1132308-47.2018.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Rescisão / Resolução - Edemilson Serotini - Andreatur Transportadora Turistic… Processo 0023726-57.2024.8.26.0100 (processo principal 1132308-47.2018.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Rescisão / Resolução - Edemilson Serotini - Andreatur Transportadora Turistica Ltda Epp - Vistos. 1. Cuida-se de apreciar impugnação apresentada pela parte executada, com fundamento no artigo 525, inciso III, do Código de Processo Civil. Advoga, em apertada síntese, que o crédito ora perseguido seria ilíquido, além de existir risco de decisões conflitantes, em razão de ainda estar em curso a discussão acerca da condenação principal no bojo da ação de conhecimento. Devidamente intimada, parte exequente rechaça as teses lançadas, requerendo sua improcedência e prosseguimento do presente incidente em seus ulteriores termos. É a síntese do necessário. Fundamento e decido. A presente impugnação não merece guarida. No caso, o título executivo que embasa a presente execução é a decisão proferida no incidente anterior de cumprimento provisório de sentença (processo nº 0046141-05.2022.8.26.0100), o qual fora extinto sem resolução de mérito por entender-se prematuro o início da execução da relativo à condenação na sentença proferida nos autos da ação de conhecimento. Naquela oportunidade, foi o exequente (agora impugnante) condenado ao pagamento de honorários sucumbenciais, fixados em 10% sobre o valor objeto da execução. Trata-se, portanto, de verba honorária fixada de forma expressa, líquida e certa por decisão transitada em julgado, cujos critérios objetivos 10% do valor que fora objeto do cumprimento provisório conferem liquidez ao título executivo. Assim, não se pode acolher a alegação de iliquidez. Ao contrário do que sustenta o impugnante, não há necessidade de apuração de valores complexa ou dependente do desfecho da ação de conhecimento. A base de cálculo é objetiva e já determinada: trata-se do valor que o próprio impugnante indicou no cumprimento provisório anteriormente ajuizado. Quanto ao alegado risco de decisões conflitantes, igualmente não há razão. A presente execução tem por objeto apenas os honorários sucumbenciais decorrentes da extinção do cumprimento provisório, e não a condenação principal discutida na ação de conhecimento. São execuções com objetos distintos e autônomos, inexistindo sobreposição que possa dar ensejo a decisões contraditórias. Dessa forma, rejeito a impugnação ao cumprimento de sentença apresentada pela parte executada. Deixo de fixar honorários (em virtude da rejeição), em consonância com a Súmula nº 519 do STJ. 2. Ato contínuo, em razão do não pagamento voluntário do débito no prazo legal, aplico as penalidades previstas no § 1º do artigo 523 do Código de Processo Civil, mediante a incidência de multa de dez por cento e, também, de honorários advocatícios de dez por cento. 3. No prazo de 15 (quinze) dias, deverá a parte exequente se manifestar em termos de prosseguimento do feito apresentando, inclusive, planilha de cálculo atualizada, nos termos do quanto indicado no item acima. Intime-se. - ADV: EDEMILSON SEROTINI (OAB 225234/SP), JOSE DALDETE SINDEAUX DE LIMA (OAB 213425/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marcela Miranda Valério x Carla Fabiola Sbragia Forner Santos e outros

ID: 316210190

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0009169-31.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

MARCELA MIRANDA VALéRIO

Polo Passivo:

CARLA FABIOLA SBRAGIA FORNER SANTOS GILBERTO AMARAL DOS SANTOS

Intimação

Advogados:

MARCELA MIRANDA VALÉRIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO AMERICO DE SBRAGIA E FORNER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0009169-31.2025.8.26.0100 (processo principal 1056873-57.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - Marcela Miranda Valério - Gilberto Amaral dos Santos - - … Processo 0009169-31.2025.8.26.0100 (processo principal 1056873-57.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - Marcela Miranda Valério - Gilberto Amaral dos Santos - - Carla Fabiola Sbragia Forner Santos - Republicação (não foi publicado para todos os advogados) :"Vistos. Fls. 14/16. Recebo a emenda à inicial. Na forma do artigo 513, § 2º, do Código de Processo Civil, intime-se a parte executada, na pessoa de seu advogado constituído, para, no prazo de quinze dias, comprovar o pagamento voluntário do débito indicado no demonstrativo, que deverá ser devidamente atualizado até a data do efetivo pagamento. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 do CPC sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Caso a parte exequente seja beneficiária da justiça gratuita, a parte executada deverá ainda recolher as custas devidas ao Estado, em guia DARE, na quantia correspondente a 2% do débito executado, observado o valor mínimo de cinco UFESPs, nos termos do art. 4º, III e § 1º, da Lei n.º 11.608/2003, sob pena de inscrição na divida ativa. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo legal, o débito será acrescido de multa de 10% e, também, de honorários de advogado de 10% (art. 523, § 1º, CPC). Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT, Código 434-1, por pesquisa e por CPF ou por CNPJ, conforme link que segue: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao . Por fim, após tendo sido certificado o trânsito em julgado da decisão em execução e transcorrido o prazo do art. 523, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517, que servirá também aos fins previstos no art. 782, § 3º, ambos do Código de Processo Civil. Intime-se.": "Vistos. Fls. 21. Apesar de cadastrados os patronos dos executados, estes não foram intimados da decisão de fls. 17/18, dado que não foram incluídos na publicação das decisões deste incidente. Houve tentativa de regularização por este gabinete, infrutífera, por impossibilidade de serem intimados via DJE. Assim, à z. Serventia para retificação, nos termos pretendidos pela parte, republicando-se, em seguida, a decisão de fls. 17/18. Intimem-se" - ADV: MARCELA MIRANDA VALÉRIO (OAB 435403/SP), JOAO AMERICO DE SBRAGIA E FORNER (OAB 126503/SP), JOAO AMERICO DE SBRAGIA E FORNER (OAB 126503/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Elisiane Cervi Bonatelli x Sulamerica Cia De Seguro Saude

ID: 315670327

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 11ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1175213-57.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

ELISIANE CERVI BONATELLI

Polo Passivo:

SULAMERICA CIA DE SEGURO SAUDE

Intimação

Advogados:

JOSE FONSECA LAGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA PONTES DE ALENCAR

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

Processo 1175213-57.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Elisiane Cervi Bonatelli - Sulamerica Cia de Seguro Saude - Vistos (art. 357 do CPC). ELISIANE CERVI… Processo 1175213-57.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Elisiane Cervi Bonatelli - Sulamerica Cia de Seguro Saude - Vistos (art. 357 do CPC). ELISIANE CERVI BONATELLI ingressou com a presente ação de obrigação de fazer em face de SUL AMÉRICA CIA DE SEGURO SAÚDE, ambas devidamente qualificadas, aduzindo, em síntese, que possui plano médico contratado junto à requerida; que foi diagnosticada com um nódulo renal direito, sendo indicada a realização de cirurgia denominada "Nefrectomia Parcial Laparoscópica Unilateral com Assistência Robótica"; que a requerida se recusou a custear tal procedimento; que tal recusa é ilegal. Assim, pretende com a presente demanda a condenação da requerida em obrigação de fazer, consistente na autorização e custeio do referido procedimento. A inicial de fls. 01/17 veio instruída com documentos. Pedido de tutela deferido a fls. 37/38. Citada, a requerida ofertou resposta na forma de contestação, fls. 86/98, com documentos, alegando, em resumo, impugnação ao valor da causa; no mérito, regularidade da negativa apresentada; pela improcedência. Réplica a fls. 606/614. As partes foram instadas a produzir provas. É o relato do necessário. DECIDO. Acolho, em parte, a impugnação ao valor da causa apresentada, vez que este deve observar a pretensão formulada, ou seja, o custo da cirurgia pleiteada, a qual, no caso foi orçada em R$ 28.900,00, fls. 607. Assim, retifico o valor da causa para R$ 28.900,00. Anote-se. Não foram arguidas preliminares. Não há questões processuais pendentes. As partes estão regularmente representadas e são legítimas. Presentes todos os demais pressupostos processuais e condições da ação, declaro o feito saneado. São questões de fato controvertidas: a obrigatoriedade de custeio, pela ré, do procedimento indicado à autora. Para solução da controvérsia, defiro a produção de prova pericial de natureza médica. Nomeio perito judicial o Dr. Cláudio Bovolenta Murta. No prazo de 15 dias, as partes poderão formular quesitos e indicar assistentes técnicos, devendo estes, em caso de apresentação de pareceres, observar o disposto no artigo 477, parág. 1º, do CPC. Apresentados os quesitos ou decorrido o prazo, intime-se o perito judicial para estimar honorários e apresentar o resumo da sua qualificação, no prazo de 5 dias. Após manifestem-se as partes em 5 dias e tornem conclusos para fixação dos honorários, que deverão ser depositados pela parte ré, no prazo de 15 dias contados da fixação, sob pena de preclusão. O laudo deverá ser apresentado em 30 dias, contados do depósito dos honorários pelas partes, devendo o perito assegurar aos assistentes das partes o acesso e o acompanhamento das diligências e dos exames que realizar, com prévia comunicação, comprovada nos autos, com antecedência mínima de 5 dias (art. 466, § 2º, do CPC). Int. - ADV: JOSE FONSECA LAGO (OAB 273141/SP), FERNANDA PONTES DE ALENCAR (OAB 198704/RJ)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Fibra S/A x Alexandre Stel Evangelista

ID: 277753967

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional XI - Pinheiros - 1ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1038831-57.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

BANCO FIBRA S/A

Polo Passivo:

ALEXANDRE STEL EVANGELISTA

Intimação

Advogados:

THAINÁ FERREIRA LEME

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ HENRIQUE TEIXEIRA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JOSÉ RENATO REGHIN

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ADV: Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Thainá Ferreira Leme (OAB 444299/SP), Luiz Henrique Teixeira (OAB 86122/PR), José Renato Reghin (OAB 80194/PR) Processo 1038831-57.2024.8.26.01… ADV: Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Thainá Ferreira Leme (OAB 444299/SP), Luiz Henrique Teixeira (OAB 86122/PR), José Renato Reghin (OAB 80194/PR) Processo 1038831-57.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: BANCO FIBRA S/A - Exectdo: Alexandre Stel Evangelista - Vistos. Rejeito a impugnação à penhora deduzida pela terceira interessada JACQUELINE FRANCIELE ASSE as fl. 1030/1033, uma vez que não é parte no processo de execução, não tendo sido incluída no polo passivo, de modo que a pretensão veiculada é matéria típica de embargos de terceiro, nos termos do art. 674 e seguintes do CPC. Nesse sentido, o entendimento do E. Tribunal de Justiça: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL CANCELAMENTO DE ARRESTO. INDEFERIMENTO. RECURSO DESPROVIDO. Agravo de instrumento. Responsabilidade civil. Cancelamento de arresto. Indeferimento. Insurgência da terceira interessada. Efeito suspensivo indeferido. Demanda de responsabilidade civil contra sócios da falida. A agravante separou-se judicialmente de um dos sócios em janeiro de 2005, por meio de acordo homologado judicialmente. Alegação de que os imóveis arrestados são de sua exclusiva propriedade. O terceiro interessado, cujos bens foram constritos ou estão sob ameaça de constrição, deve se valer dos embargos de terceiro. Art. 674, caput e § 2º, I, do CPC. Doutrina e jurisprudência. Decisão mantida por fundamento diverso. Recurso desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2310374-31.2024.8.26.0000; Relator (a): J.B. Paula Lima; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Data do Julgamento: 07/02/2025; Data de Registro: 07/02/2025); Agravo de Instrumento. Ação de execução de TÍTULO EXTRAJUDICIAL. Penhora deferida da cota-parte do imóvel pertencente ao executado. Irresignação da terceira interessada coproprietária, ora agravante, contra a decisão agravada que rejeitou a sua impugnação à penhora. Pedido para revogação da penhora, sob o fundamento de ser bem de família e indivisível. Terceira estranha à lide executiva. Matéria que deve ser discutida em sede de embargos de terceiro. Inteligência do art. 647 do Código de Processo Civil. Agravo de instrumento que representa via processual inadequada. Precedentes desta Câmara de Direito Privado e deste Tribunal de Justiça paulista. Impossibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade por ser restrito aos casos de dúvida objetiva. Quanto ao recurso adequado embargos de terceiro consistem em espécie de ação autônoma, com rito processual específico. Inadequação da via eleita. RECURSO NÃO CONHECIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2010308-90.2025.8.26.0000; Relator (a): Emílio Migliano Neto; Órgão Julgador: 23ª Câmara de Direito Privado; Foro de Sorocaba - 6ª Vara Cível; Data do Julgamento: 05/02/2025; Data de Registro: 05/02/2025). Manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento do feito, requerendo o que for de Direito, no prazo de 05 dias. No silêncio, ao arquivo com as cautelas de praxe. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marcos Daniel Derrico Da Costa e outros x Half Henrique De Camargo

ID: 275954941

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pindamonhangaba - 3ª Vara Cível Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1007316-07.2022.8.26.0445

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

MARCOS DANIEL DERRICO DA COSTA NEIDE APARECIDA PEREIRA DERRICO DA COSTA

Polo Passivo:

HALF HENRIQUE DE CAMARGO

Intimação

Advogados:

NATALIA DE MELO FARIA ALMEIDA CRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LETICIA DOS SANTOS BARROS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ISABELA DERRICO STUCHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL GRUBBA LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Gabriel Grubba Lopes (OAB 270869/SP), Natalia de Melo Faria Almeida Cro (OAB 303370/SP), Leticia dos Santos Barros (OAB 418529/SP), Isabela Derrico Stuchi (OAB 445434/SP) Processo 1007316-07.202… ADV: Gabriel Grubba Lopes (OAB 270869/SP), Natalia de Melo Faria Almeida Cro (OAB 303370/SP), Leticia dos Santos Barros (OAB 418529/SP), Isabela Derrico Stuchi (OAB 445434/SP) Processo 1007316-07.2022.8.26.0445 - Monitória - Reqte: Marcos Daniel Derrico da Costa, Neide Aparecida Pereira Derrico da Costa - Reqdo: Half Henrique de Camargo - Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos por ambas as partes em face da sentença de fls. 634/638. O autor insurge-se contra o termo inicial dos juros de mora e da correção monetária, defendendo que deve ser o dia seguinte ao do vencimento do título (fls. 641/642). O réu, por sua vez, aduz que a sentença é contraditória ao argumento de que não houve prova da entrega do veículo ao requerido (fls. 644/645). Conheço de ambos os embargos, pois tempestivos. Quanto aos embargos do autor, o caso é de acolhimento. Com efeito, tratando-se de dívida líquida e com vencimento certo, a mora ocorre automaticamente a partir da data em que a obrigação deveria ter sido cumprida, nos termos do artigo 397 do Código Civil. Nesse sentido, destaco: MONITÓRIA. DUPLICATAS. MATERIAIS MÉDICOS E CIRÚRGICOS. Prova dos autos que indica o reconhecimento do débito por parte da apelante. Ausência de prova da quitação. TERMO A QUO DOS JUROS DE MORA E DA CORREÇÃO MONETÁRIA. Tratando-se de dívida líquida e com vencimento certo, o termo inicial da correção monetária e dos juros de mora é a data de vencimento da obrigação. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Verba fixada no juízo de origem em 20% sobre o valor da causa, que não se mostra condizente com os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, contraria a vedação ao enriquecimento indevido e sujeita a embargante a excessivo gravame. Verba honorária reduzida para 10% do valor atribuído à causa. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO (TJSP, Apelação 1091017-57.2024.8.26.0100, 17ª Câmara de Direito Privado, Des. Rel. Afonso Bráz, j. 15.05.2025). Nesse diapasão, de rigor o acolhimento dos embargos para sanar o vício apontado e retificar o item 8.1. da sentença para constar que o termo inicial dos juros moratórios e da correção monetária é o dia seguinte ao do vencimento do título, qual seja, 04/02/2020. Quanto aos embargos opostos pelo réu, o caso é de rejeição. Não há erro material ou obscuridade interna, sendo que os motivos utilizados pelo julgador constam de maneira clara. O embargante pretende a reforma da decisão à luz dos documentos acostados. Tal irresignação da parte não dá ensejo aos embargos de declaração, devendo ser veiculada através do instrumento processual adequado. Diante do exposto, ACOLHO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos pelo autor e REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos pelo réu, nos termos acima expendidos. Intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alexya Suellen Gonçalves Da Silva x Avianca - Aerovias Nacionais Da Colômbia S/A e outros

ID: 326750460

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 25ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0026151-57.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

ALEXYA SUELLEN GONçALVES DA SILVA

Polo Passivo:

AVIANCA - AEROVIAS NACIONAIS DA COLÔMBIA S/A CVC BRASIL OPERADORA E AGêNCIA DE VIAGENS S.A.

Intimação

Advogados:

PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO MARCOS DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BENY SENDROVICH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0026151-57.2024.8.26.0100 (processo principal 1074444-17.2019.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Transporte Aéreo - Alexya Suellen Gonçalves da Silva - AVIANCA - AEROVIAS NACIONAIS DA C… Processo 0026151-57.2024.8.26.0100 (processo principal 1074444-17.2019.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Transporte Aéreo - Alexya Suellen Gonçalves da Silva - AVIANCA - AEROVIAS NACIONAIS DA COLÔMBIA S/A - - CVC Brasil Operadora e Agência de Viagens S.A. - Vistos. 1. Expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente, referente ao depósito realizado. 2. Defiro o bloqueio on-line de ativos financeiros por intermédio do sistema SISBAJUD, nos termos do artigo 835, I, combinado com o artigo 854, caput, ambos do Código de Processo Civil, do(a)(s) seguinte(s) executado(a)(s): AVIANCA - AEROVIAS NACIONAIS DA COLÔMBIA S/A, CNPJ 33.712.837/0001-12 e CVC BRASIL OPERADORA E AGÊNCIA DE VIAGENS S.A., CNPJ 10.760.260/0001-19 Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executado(s) abaixo:AVIANCA - AEROVIAS NACIONAIS DA COLÔMBIA S/A, CNPJ 33.712.837/0001-12 e CVC BRASIL OPERADORA E AGÊNCIA DE VIAGENS S.A., CNPJ 10.760.260/0001-19 Valor atualizado R$ 2.779,38 Uma vez frutífero o bloqueio on-line, com liberação do eventual valor excedente em 24 horas (art. 854, §1º do CPC), aguarde-se por 5 (cinco) dias eventual manifestação (art. 854, §3º do CPC), ficando desde já o executado intimado, por meio de seu patrono, ou não tendo, pessoalmente, por carta com aviso de recebimento (art. 854, §2º do CPC); após, no silêncio, dou por penhorada a quantia bloqueada transferindo-se o valor bloqueado para uma conta judicial, ficando intimado(s) o(s) executado(s), pela imprensa oficial, para que, caso se trate de fase de cumprimento de sentença, apresente eventual manifestação, consoante o artigo 525, parágrafo 11, do Código de Processo Civil, no prazo de quinze dias. Caso o(s) executado(s) não esteja(m) representado(s) nos autos, deverá o exequente promover diligências, ofertando endereços e as respectivas despesas, a fim de que a parte seja intimada pessoalmente, ressalvando-se que, visando evitar prejuízos financeiros para ambas as partes, ainda que a parte executada não esteja representada nos autos, fica determinada a transferência de valores para conta judicial . Caso infrutífero o bloqueio on-line ou de valor irrisório bloqueado, o qual determino nesta data seu imediato desbloqueio, manifeste-se a parte exequente a fim de propiciar o andamento do feito, indicando bens do executado passíveis de penhora, no prazo de 15 (quinze) dias, observando a ordem retratada no artigo 835 do Código de Processo Civil. Com a resposta da ordem juntem-se os extratos nos autos. No silêncio, ao arquivo, nos termos do artigo 921, III do Código de Processo Civil, devendo a parte interessada observar o prazo prescricional. Intime-se. - ADV: BENY SENDROVICH (OAB 184031/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), MARCELO MARCOS DE OLIVEIRA (OAB 179168/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Nathalia Kaizer Vaz Pinto x Aerovias Del Continente Americano S.A. Avianca

ID: 304117788

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Rio Claro - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1009488-47.2024.8.26.0510

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

NATHALIA KAIZER VAZ PINTO

Polo Passivo:

AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO S.A. AVIANCA

Intimação

Advogados:

SOLANGE DIAS NEVES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ANDRE OLIVEIRA BARROS

OAB/SE XXXXXX Desbloquear

Processo 1009488-47.2024.8.26.0510 - Procedimento Comum Cível - Atraso de vôo - Nathalia Kaizer Vaz Pinto - Aerovias Del Continente Americano S.A. Avianca - Vistos. Argui a contestante preliminar d… Processo 1009488-47.2024.8.26.0510 - Procedimento Comum Cível - Atraso de vôo - Nathalia Kaizer Vaz Pinto - Aerovias Del Continente Americano S.A. Avianca - Vistos. Argui a contestante preliminar de aplicabilidade, à presente ação, das Convenções Internacionais de Montreal e Varsóvia, a prevalecerem sobre o Código de Defesa do Consumidor. Assiste parcial razão à contestante. São aplicáveis ao caso as normas do Código Civil, da Constituição Federal, das referidas Convenções e, subsidiariamente as do CDC. E, por ocasião da prolação da sentença, a questão será melhor analisada, sendo prematuro esgotar tais aplicabilidades nesta fase processual. Neste sentido, recentes Julgados do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, transcrito, apenas no que tange às normas abordadas: "APELAÇÃO - TransporteaéreoInternacional- Ação indenizatória - Sentençadeacolhimento parcial dos pedidos - Irresignação, da ré, improcedente. 1. Responsabilidade da ré se subordinando às disposições daConvençãodeMontreal. Norma aplicável à relação em análise, conforme orientação firmada pelo Egrégio Supremo Tribunal Federal, em regimederepercussão geral e força vinculante (CPC, arts. 1.039 e 1.040, III), tendo por paradigma o julgamento conjunto do Recurso Extraordinário (RE) 636331 e do RE com Agravo (ARE) 766618 (j. 25.5.17). Aplicação das normas do CódigodeProteção ao Consumidor apenas subsidiariamente... Sentença mantida. Negaram provimento à apelação" (Apelação Cível 1140487-57.2024.8.26.0100 - 19ª Câmara de Direito Privado - Rel. Ricardo Pessoa de Mello Belli - J. 13/06/2025). "TRANSPORTE AÉREO INTERNACIONAL - Ação de Indenização por Danos Morais - Sentença de parcial procedência, que condenou a companhia aérea ao pagamento de indenização por danos morais no montante de R$ 1.000,00 para cada autor - Recurso dos autores, postulando pela majoração do quantum indenizatório a título de danos morais para R$ 10.000,00 para cada autor. Relação jurídica que implica incidência das disposições normativas do Código Civil, do Código de Defesa do Consumidor e da Convenção de Montreal - Trajeto de Buenos Aires a São Paulo - Atraso no voo de volta - Atraso global de quase 24 horas - Não comprovação de qualquer causa excludente, ínsita à responsabilidade objetiva da companhia aérea - Danos morais - Convenção de Montreal que fixa patamar indenizável na seara dos danos materiais - Por seu turno, referido tratado internacional, per se, não exclui ou limita a indenização por danos extrapatrimoniais compensatórios, cuja força normativa promana do art. 5º, inciso V e X da CF - Danos morais compensatórios, que não se confundem com os punitive damages, contemplados no sistema da common law, de modo que a preocupação manifestada em sede de trabalhos preparatórios para a redação das normas da Convenção, não se justifica em relação à caracterização dos danos extrapatrimoniais compensatórios em nosso país... Sentença parcialmente reformada - Recurso parcialmente provido" ( Apelação Cível 1151839-12.2024.8.26.0100 - 11ª Câmara de Direito Privado - Rel. Marco Fabio Morsello - J. 16/06/2025). Processo em ordem dou-o por saneado. Instadas as partes à produção de provas, ambas pleitearam o julgamento da lide no estado, razão pela qual encerro a instrução processual. Com a publicação desta e transcorrido o prazo para interposição de eventual recurso, tornem os autos conclusos para sentença. Intime-se. - ADV: SOLANGE DIAS NEVES (OAB 34649/RS), ANDRE OLIVEIRA BARROS (OAB 10666/SE)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Zanerato Servicos Médicos Ltda x F Zanerato Servicos Medicos Ltda

ID: 297682803

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 2ª VARA EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1195777-57.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

ZANERATO SERVICOS MéDICOS LTDA

Polo Passivo:

F ZANERATO SERVICOS MEDICOS LTDA

Intimação

Advogados:

RODOLFO RICCO MORO RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTO PELLINI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GILMAR BRITO SANTANA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIOLA COSTA ACACIO PELLINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1195777-57.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Concorrência desleal - Zanerato Servicos Médicos Ltda - F Zanerato Servicos Medicos Ltda - Posto isso, JULGO PROCEDENTES os pedidos f… Processo 1195777-57.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Concorrência desleal - Zanerato Servicos Médicos Ltda - F Zanerato Servicos Medicos Ltda - Posto isso, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora, com fulcro no art. 487, I, do CPC, para: (i) condenar a parte requerida à obrigação de não fazer, consistente em se abster de prestar serviços ao cliente Hospital Cruz Azul, sob pena de multa diária de R$ 5.000,00, limitada a R$ 500.000,00, sem prejuízo de eventual majoração, em caso de reiterado descumprimento; e (ii) condenar a parte requerida ao pagamento de danos materiais no valor de R$ 34.000,00 (trinta e quatro mil reais) relativos ao desvio de pagamentos por serviços prestados, devidamente atualizado pela Tabela Prática do Eg. Tribunal de Justiça de São Paulo desde o ajuizamento da presente demanda, bem como acrescido de juros de mora de 1% ao mês, desde a citação Diante do princípio da causalidade, condeno a parte requerida ao pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios que, de acordo com o artigo 85, § 8º, do Código de Processo Civil, fixo em R$ 5.000,00. Observo que em relação às custas e às despesas processuais, haverá a incidência de correção monetária pelos índices da tabela prática do Egrégio Tribunal de Justiça, a partir de cada adiantamento, bem como de juros de mora de 1% ao mês, a partir do trânsito em julgado. Em relação aos honorários advocatícios, haverá a incidência de correção monetária pelos índices da tabela prática do Egrégio Tribunal de Justiça, a partir da data desta sentença, bem como de juros de mora de 1% ao mês, a partir do trânsito em julgado. Considerando a superveniência da Lei n. 14.905/2024 e também o princípio tempus regit actum, a partir de 30 de agosto de 2024, em ambos os casos, dever-se-á observar a atualização monetária pelo índice IPCA-IBGE, conforme determinação contida no artigo 389, parágrafo único, do Código Civil, além de juros de mora de acordo com a taxa legal, isto é, taxa Selic deduzido o índice IPCA-IBGE (conforme previsão do artigo 406, § 1º, do Código Civil). Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa no sistema. Eventual requerimento de cumprimento de sentença em relação à parte líquida da condenação, nos termos da Resolução 551/2011 e do Comunicado CG nº 1789/2017, deverá ser formulado mediante protocolo de petição especificada como "cumprimento de sentença"(item 156), quando do cadastramento pelo patrono, a fim de que seja observado o regular processamento pelo sistema SAJPG5-JM. Após o início da fase executiva, no momento do cadastro de futuras petições, atentem-se os advogados ao uso do número do incidente processual criado para a fase de cumprimento de sentença ou para a liquidação de sentença, evitando-se sejam cadastradas como novos incidentes, a prejudicar o célere andamento processual. P.R.I. - ADV: RODOLFO RICCO MORO RIBEIRO (OAB 353221/SP), FABIOLA COSTA ACACIO PELLINI (OAB 207821/SP), GILMAR BRITO SANTANA (OAB 116322/SP), ROBERTO PELLINI JUNIOR (OAB 209369/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Paula Rayanne Viana Mendes x Central Nacional Unimed - Cooperativa Central

ID: 297196165

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 33ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA Nº Processo: 0057676-57.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

PAULA RAYANNE VIANA MENDES

Polo Passivo:

CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL

Intimação

Advogados:

LUIZ FELIPE CONDE

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

LUCIANA ROBERTO DI BERARDINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO EDUARDO GONÇALVES DE RUEDA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

Processo 0057676-57.2024.8.26.0100 (processo principal 1134276-73.2022.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Paula Rayanne Viana Mendes -… Processo 0057676-57.2024.8.26.0100 (processo principal 1134276-73.2022.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Paula Rayanne Viana Mendes - Central Nacional Unimed - Cooperativa Central - Vistos. Cuida-se de impugnação à penhora apresentada por Central Nacional Unimed - Cooperativa Central, nos autos do cumprimento de sentença proposto por Paula Rayanne Viana Mendes, sob alegação de que teria quitado integralmente a sua cota-parte da condenação solidária imposta na fase de conhecimento, devendo a execução prosseguir exclusivamente em face da corré, Unimed Natal, que não foi incluída no presente cumprimento. Sustenta a impugnante que a condenação foi solidária, mas que já teria efetuado o depósito da quantia equivalente a 50% do valor da condenação, de modo que eventual saldo seria de responsabilidade exclusiva da corré. Argumenta, ainda, excesso de execução e pleiteia a atribuição de efeito suspensivo à impugnação, bem como a inclusão da Unimed Natal no polo passivo da execução. A impugnação não comporta acolhimento. De início, cumpre recordar que a sentença proferida na fase de conhecimento foi expressa ao condenar solidariamente as rés ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 10.000,00, além de custas e honorários advocatícios. Em grau recursal, os honorários foram majorados para 15%. No regime da solidariedade passiva, é lícito ao credor exigir a totalidade do débito de qualquer dos devedores solidários, conforme dispõe o artigo 275 do Código Civil. Assim, é prerrogativa da parte exequente optar por direcionar o cumprimento da sentença contra apenas um dos devedores, sem necessidade de litisconsórcio necessário ou inclusão da corré. A alegação de que a impugnante já teria quitado sua parte da dívida não possui respaldo jurídico frente à natureza da obrigação solidária. Eventual adimplemento parcial não vincula o credor à divisão proporcional do débito entre os codevedores; tampouco o exime do risco de ter de satisfazer o total. Caso entenda ter suportado carga maior do que lhe cabia internamente, poderá a impugnante exercer o direito regressivo contra a corré, na forma do artigo 283 do Código Civil, mas nunca opor tal argumento à pretensão executiva do credor. Também não se constata excesso de penhora, pois os valores constritos referem-se ao saldo remanescente do montante reconhecido como devido na sentença condenatória, já atualizado e com incidência dos encargos legais. Ressalte-se que não houve demonstração de pagamento integral da obrigação. O suposto pagamento parcial de R$ 7.105,11 (sete mil cento e cinco reais e onze centavos) não é suficiente para afastar a legitimidade da constrição, tampouco comprovado o exato valor quitado e o eventual saldo. Por fim, ausentes os requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora, não se concede efeito suspensivo à presente impugnação, nos termos do art. 525, § 6º, do CPC. Ante o exposto, rejeito a impugnação à penhora, autorizando-se o regular prosseguimento da execução. Int. - ADV: LUCIANA ROBERTO DI BERARDINI (OAB 350814/SP), ANTONIO EDUARDO GONÇALVES DE RUEDA (OAB 16983/PE), LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

José Leonardo Evangelista Borges x Notre Dame Intermédica Saúde S.A

ID: 296000231

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 3ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE DECISãO Nº Processo: 0013561-14.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

JOSé LEONARDO EVANGELISTA BORGES

Polo Passivo:

NOTRE DAME INTERMéDICA SAúDE S.A

Intimação

Advogados:

PAULO ROBERTO VIGNA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA DE SOUZA FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE FARDIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0013561-14.2025.8.26.0100 (processo principal 1186562-57.2024.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Decisão - Tratamento médico-hospitalar - José Leonardo Evangelista Borges - Notre Dame I… Processo 0013561-14.2025.8.26.0100 (processo principal 1186562-57.2024.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Decisão - Tratamento médico-hospitalar - José Leonardo Evangelista Borges - Notre Dame Intermédica Saúde S.A - O presente incidente tem como objeto o cumprimento da obrigação de fazer deferida em sede de tutela de urgência. Foi instaurado em razão da recalcitrância da executada em fornecer o tratamento ao exequente: a tutela de urgência foi deferida em novembro de 2024, por decisão não modificada em grau de recurso, e até o momento, embora intimada, a empresa manteve-se inerte. Veja-se que mesmo quando instada a demonstrar o cumprimento da ordem neste incidente, limitou-se a pedir prazo extra de 15 dias e, ainda assim, apenas petticionou depois que determinado o bloqueio de suas contas, invocando questões de mérito referentes ao deferimento da tutela que não serão reapreciadas neste momento porque atingidas pela preclusão. Ali restou decidido : Ora, bastava à ré que tivesse autorizado o procedimento, cuja realização ocorrerá em hospital credenciado, para que não precisasse realizar qualquer tipo de reembolso. O bloqueio de quantia apta a custear o tratamento é medida necessária ao cumprimento da ordem, em substituição à part que não o fez voluntariamente. A medida dispensa de caução: A esse respeito: Agravo de Instrumento - Cumprimento Provisório - Bloqueio de valores do plano de saúde - Astreintes - Possibilidade - Descumprimento da ordem judicial liminar - Embora passível de revisão (art. 537, CPC), ausentes justificativas para o afastamento ou a redução do valor total das astreintes nesse momento processual - Caução dispensada, para o caso de utilização do valor para custeio do tratamento negado - Levantamento, porém, limitado a valor que arca com as despesas do tratamento médico, por ora - Recurso provido em parte.(TJSP; Agravo de Instrumento 2349208-06.2024.8.26.0000; Relator (a):Luiz Antonio Costa; Órgão Julgador: 7ª Câmara de Direito Privado; Foro de Arujá -1ª Vara; Data do Julgamento: 13/01/2025; Data de Registro: 13/01/2025) PLANO DE SAÚDE. CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. Insurgência contra r. decisão que rejeitou a impugnação do executado, manteve o bloqueio de ativos financeiros e autorizou o levantamento da quantia para viabilizar a realização do tratamento prescrito em prol da agravada, acometida por Melanoma cutâneo - CID10 C43. Não acolhimento. Descumprimento incontroverso da tutela de urgência. Título revestido de exigibilidade. Desnecessidade de sentença confirmatória. Tema 743/STJ superado pela redação do artigo 537, §3º, do CPC. Recente julgado (EAREsp 1.883.876) que não tem eficácia vinculante. Precedentes. Exigência de caução que somente teria o condão de impedir a concrertude da medida. Comprovada situação de necessidade, nos termos do artigo 521, II, do CPC. RECURSO IMPROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2380004-77.2024.8.26.0000; Relator (a):Wilson Lisboa Ribeiro; Órgão Julgador: 9ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -34ª Vara Cível; Data do Julgamento: 14/01/2025; Data de Registro: 14/01/2025) Ante o exposto, expeça-se mandado de levantamento em favor da parte exequente, conforme o formulário preenchido à fl. 123. - ADV: PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), ALEXANDRE FARDIN (OAB 129268/SP), FABIANA DE SOUZA FERNANDES (OAB 185470/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1581 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes