Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1036118-12.2024.8.26.0100" – Página 168 de 182

Benatti & Benatti Associados S/C Ltda x Sul América Serviços De Saúde S/A

ID: 326705420

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 22ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1071717-12.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

BENATTI & BENATTI ASSOCIADOS S/C LTDA

Polo Passivo:

SUL AMéRICA SERVIçOS DE SAúDE S/A

Intimação

Advogados:

VICTOR RODRIGUES SETTANNI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

Processo 1071717-12.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Benatti & Benatti Associados S/c Ltda - Sul América Serviços de Saúde S/A - Ante o exposto, e por tudo mais que d… Processo 1071717-12.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Benatti & Benatti Associados S/c Ltda - Sul América Serviços de Saúde S/A - Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTES a ação, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para: i) determinar o suprimento da multa por rescisão antecipada e, por conseguinte, a inexigibilidade do débito no valor de R$ 7.724,22 e de quaisquer outros valores a ela relacionados; ii) condenar a ré na obrigação de fazer consistente no cancelamento definitivo de todas as negativações em nome da autora, BENATTI BENATTI ASSOCIADOS S/C LTDA (CNPJ 03.742.077/0001-25), referentes aos débitos, inclusive aquele de R$ 330,00 (fl. 39), discutidos nesta ação, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de multa diária de R$ 300,00, limitada a R$ R$ 7.724,22. Oficie-se aos órgãos de proteção ao crédito para o imediato cumprimento, caso ainda não tenha sido feito; iii) condenar a ré a restituir à autora o valor de R$ 1.848,79 (mil, oitocentos e quarenta e oito reais e setenta e nove centavos), pela variação do IPCA-IBGE (CC 389, parágrafo único, na nova redação dada pela Lei 14.905/24) desde cada desembolso, com juros de mora pela variação da TAXA SELIC mês a mês a contar da data da citação, deduzida a correção monetária calculada pelo IPCA/IBGE (CC 405 c/c CC 406, §1º, na nova redação dada pela Lei 14.905/24), com a ressalva de que não haverá incidência de juros moratórios (taxa de juros ZERO) se a diferença entre a subtração do IPCA da taxa SELIC for negativa. (CC 406, §3º, na nova redação dada pela Lei 14.905/24). Em razão da sucumbência integral, condeno a ré ao pagamento das custas, das despesas processuais e dos honorários advocatícios da parte autora, os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor total da condenação (soma da restituição e do proveito econômico obtido com a declaração de inexigibilidade do débito), nos termos do artigo 85, § 2º, do CPC. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI (OAB 21678/PE), VICTOR RODRIGUES SETTANNI (OAB 286907/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fernando Jose Garcia x Maria Cláudia Nepomuceno

ID: 328384889

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 33ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0061462-12.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

FERNANDO JOSE GARCIA

Polo Passivo:

MARIA CLáUDIA NEPOMUCENO

Intimação

Advogados:

ROSANA APARECIDA SANTOS FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO JOSE GARCIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0061462-12.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 1043930-42.2023.8.26.0100) (processo principal 1043930-42.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Fernando Jo… Processo 0061462-12.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 1043930-42.2023.8.26.0100) (processo principal 1043930-42.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Fernando Jose Garcia - Maria Cláudia Nepomuceno - Vistos. Trata-se de manifestação da executada MARIA CLAUDIA NEPOMUCENO, na qual informa ter realizado o pagamento integral do débito exequendo, inicialmente por meio de guia DARE (fls. 10/13) e, posteriormente, por depósito judicial, para fins de regularização formal. Alega boa-fé no adimplemento voluntário, requerendo a liberação do bloqueio SISBAJUD recentemente efetuado, o reconhecimento da quitação da obrigação com a consequente extinção da execução, bem como a certificação do recolhimento feito por DARE e a expedição de ofício à Secretaria da Fazenda Estadual para registro do pagamento indevido. O exequente, intimado, não impugnou expressamente os valores depositados nem indicou eventual insuficiência do montante pago. É o relatório. Verifica-se dos autos que a executada, de fato, procedeu ao recolhimento integral do débito exequendo por meio da guia DARE (fls. 10/13), ainda que por forma inadequada, e, posteriormente, regularizou a situação com o devido depósito judicial, cuja suficiência não foi impugnada pelo exequente. A execução deve ser extinta quando satisfeita a obrigação, sendo certo que a ausência de impugnação quanto à suficiência do pagamento indica anuência tácita do exequente. O bloqueio de valores por meio do SISBAJUD, realizado após a quitação, revela-se indevido e desnecessário, já que a obrigação encontra-se devidamente adimplida. A liberação dos valores bloqueados é medida que se impõe, observando que ainda não ocorreu nenhuma transferência judicial. No tocante ao pagamento feito por guia DARE, cumpre ressaltar que tal recolhimento não se refere a custas processuais e tampouco foi apropriado para a satisfação da obrigação neste feito. Ainda assim, trata-se de valor efetivamente desembolsado pela executada, que poderá pleitear administrativamente sua restituição junto à Secretaria da Fazenda Estadual. Certifique-se nos autos e a comunicação ao órgão fazendário para fins de regularização. Caso o exequente deseje levantar o depósito judicial regularizado, deverá peticionar com o formulário apropriado, nos termos do art. 526, §1º, do CPC. Int. - ADV: ROSANA APARECIDA SANTOS FERREIRA (OAB 369783/SP), FERNANDO JOSE GARCIA (OAB 134719/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Tamilles Bonfim De Souza x Facebook Serviços Online Do Brasil Ltda.

ID: 330321038

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0034219-59.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

TAMILLES BONFIM DE SOUZA

Polo Passivo:

FACEBOOK SERVIçOS ONLINE DO BRASIL LTDA.

Intimação

Advogados:

DANIEL SILVESTRE NALIM

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CELSO DE FARIA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0034219-59.2025.8.26.0100 (processo principal 1180066-12.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Proteção de dados pessoais (LGPD) - Tamilles Bonfim de Souza - Facebook Serviços Online … Processo 0034219-59.2025.8.26.0100 (processo principal 1180066-12.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Proteção de dados pessoais (LGPD) - Tamilles Bonfim de Souza - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Vistos. Na forma do artigo 513, § 2º, do Código de Processo Civil, intime-se a parte executada, na pessoa de seu advogado constituído, para, no prazo de quinze dias, comprovar o pagamento voluntário do débito indicado no demonstrativo, que deverá ser devidamente atualizado até a data do efetivo pagamento. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 do CPC sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Caso a parte exequente seja beneficiária da justiça gratuita, a parte executada deverá ainda recolher as custas devidas ao Estado, em guia DARE, na quantia correspondente a 2% do débito executado, observado o valor mínimo de cinco UFESPs, nos termos do art. 4º, III e § 1º, da Lei n.º 11.608/2003, sob pena de inscrição na divida ativa. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo legal, o débito será acrescido de multa de 10% e, também, de honorários de advogado de 10% (art. 523, § 1º, CPC). Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT, Código 434-1, por pesquisa e por CPF ou por CNPJ, conforme link que segue: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao . Por fim, após tendo sido certificado o trânsito em julgado da decisão em execução e transcorrido o prazo do art. 523, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517, que servirá também aos fins previstos no art. 782, § 3º, ambos do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: DANIEL SILVESTRE NALIM (OAB 119407/PR), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Creusa Santana Da Rocha x Sindnapi - Fs (Sindicato Nacional Dos Aposentados, Pensionistas E Idosos Da Força Sindical)

ID: 331868116

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 20ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1177835-12.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

CREUSA SANTANA DA ROCHA

Polo Passivo:

SINDNAPI - FS (SINDICATO NACIONAL DOS APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS DA FORçA SINDICAL)

Intimação

Advogados:

JOSÉ ROBERTO DA CONCEIÇÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO FRASATO CAIRES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1177835-12.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Creusa Santana da Rocha - Sindnapi - Fs (Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos da Força Sindic… Processo 1177835-12.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Creusa Santana da Rocha - Sindnapi - Fs (Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos da Força Sindical) - Vistos. Fls. 294/295. Indefiro a redistribuição ao Juizado Especial Cível, porquanto nos termos do artigo 43 do CPC, a determinação da competência ocorreu no momento da distribuição da demanda, quando a parte autora optou pelo ajuizamento perante o juízo comum, não sendo razoável autorizar o pedido de remessa ao juizado pelo motivo de ter sido indeferida a gratuidade. Nesse sentido: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA Ação de cobrança ajuizada na Vara Comum Remessa do feito ao Juizado Especial Cível a pedido da autora após apreciação do pedido de gratuidade, que determinou o recolhimento de custas. Impossibilidade Fixação da competência que ocorre no momento de distribuição da demanda Princípio da Perpetuatio Jurisdictionis Inteligência do artigo 43, do Código de Processo Civil Conflito julgado procedente Competência do Juízo da 1ª Vara Cível de Mogi Guaçu, ora suscitado. (TJSP; Conflito de competência cível 0004212-69.2020.8.26.0000; Relator (a): Guilherme G. Strenger (Pres. Seção de Direito Criminal); Órgão Julgador: Câmara Especial; Foro de Mogi Guaçu - Vara do Juizado Especial Cível; Data do Julgamento: 14/02/2020; Data de Registro: 14/02/2020). CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. Ação indenizatória originariamente distribuída no Juízo Comum. Gratuidade da justiça que foi indeferida. Pedido do autor para redistribuição dos autos ao Juizado Especial Cível acolhido.Impossibilidade. Competência que se fixa pela distribuição da demanda. Indeferimento da gratuidade da justiça que não tem o condão de alterar a competência, ainda que o valor da causa seja inferior a 40 (quarenta) salários mínimos. Irrelevância de modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, consoante dispõe o art. 43, do CPC. Autor que pretende se beneficiar da redistribuição dos autos, unicamente para se furtar ao pagamento das custas. Conflito conhecido. Competência da 1ª Vara Cível da Comarca de Assis.- Conflito de Competência 0011176-78.2020.8.26.0000 Relatora: DANIELA CILENTO MORSELLO Órgão Julgador: Câmara Especial do Tribunal de Justiça Data do Julgamento: 28/05/2020). Dessa forma, providencie o recolhimento das custas iniciais, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. Intime-se. - ADV: FABIO FRASATO CAIRES (OAB 124809/SP), JOSÉ ROBERTO DA CONCEIÇÃO (OAB 312375/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

R4C Administração Judicial Ltda x Banco Santander e outros

ID: 333207789

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais Classe: EXIBIçãO DE DOCUMENTO OU COISA CíVEL Nº Processo: 0049725-12.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

R4C ADMINISTRAçãO JUDICIAL LTDA

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER JCN COMéRCIO E REPRESENTAçõES EIRELI JCN VáLVULAS E CONEXõES LTDA.

Intimação

Advogados:

WILLIAM CARMONA MAYA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAURÍCIO DELLOVA DE CAMPOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO MARCOS CAVICHIOLI FEITEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARTHUR ANTONIOLI DE ARAUJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0049725-12.2024.8.26.0100 (processo principal 1115285-78.2024.8.26.0100) - Exibição de Documento ou Coisa Cível - Concurso de Credores - R4c Administração Judicial Ltda - Jcn Comércio e Rep… Processo 0049725-12.2024.8.26.0100 (processo principal 1115285-78.2024.8.26.0100) - Exibição de Documento ou Coisa Cível - Concurso de Credores - R4c Administração Judicial Ltda - Jcn Comércio e Representações Eireli - - Jcn Válvulas e Conexões Ltda. - banco Santander - Vistos. 1. Fl. 261: último pronunciamento judicial. 2. Fls. 263/316 e 322/374: a Administradora Judicial apresentou Relatórios Mensais de Atividades, nos termos do artigo 22, inciso II, alínea c da Lei nº 11.101/05. 3. Fl. 321: o Banco Santander requereu a apresentação dos Relatórios Mensais Atividades referente aos meses de abril a junho de 2025. 4. Fls. 378/381:o Ministério Público opinou pela intimação dos credores e interessados acerca do teor do relatório.Ao final, informou que aguarda manifestação da Administradora Judicial acerca da petição do Banco Santander S/A de fl. 321. 5. Ciência aos credores e demais interessados dos RMAs apresentados. No mais, aguarde-se a apresentação dos RMAs subsequentes. Intimem-se. Advogados(s): RICARDO DE BARROS FALCÃO FERRAZ (OAB 43259/RS), Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), João Marcos Cavichioli Feiteiro (OAB 307654/SP), Paulo Henrique Pinto Junqueira (OAB 320463/SP), Felipe do Canto Zago (OAB 448098/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), ROSENI NOGUEIRA DA MOTA (OAB 58139/RS), Hataalpha Kimberly Bispo dos Santos (OAB 416044/SP), Brendo de Melo Beekhuizen (OAB 55315/PE), Gabriel Ramos de Carvalho (OAB 508573/SP), Maria Eduarda de Almeida Lemos (OAB 55587/PE), Amanda Moreira Joaquim (OAB 173729/SP), Jorge Vicente Luz (OAB 34204/SP), Maurício Dellova de Campos (OAB 183917/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Luciana Fernanda Perez de Lima (OAB 254026/SP), Cleuza Anna Cobein (OAB 30650/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Marcus Vinicius Pinto Junqueira (OAB 263122/SP), Bruno Cesar Moron Luz (OAB 258061/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Arthur Antonioli de Araujo (OAB 266208/SP) - ADV: MAURÍCIO DELLOVA DE CAMPOS (OAB 183917/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), ARTHUR ANTONIOLI DE ARAUJO (OAB 266208/SP), ARTHUR ANTONIOLI DE ARAUJO (OAB 266208/SP), JOÃO MARCOS CAVICHIOLI FEITEIRO (OAB 307654/SP), JOÃO MARCOS CAVICHIOLI FEITEIRO (OAB 307654/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1126328-12.2024.8.26.0100

ID: 302882271

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 18ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1126328-12.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

NADIA BRASIL SEVERINO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DANIEL FERNANDO NARDON

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Processo 1126328-12.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 1126316-95.2024.8.26.0100) - Procedimento Comum Cível - Bancários - Nadia Brasil Severino - Vistos. O único advogado da parte autora constante… Processo 1126328-12.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 1126316-95.2024.8.26.0100) - Procedimento Comum Cível - Bancários - Nadia Brasil Severino - Vistos. O único advogado da parte autora constante na procuração juntada aos autos se encontra com a OAB suspensa, conforme resultados de pesquisas. Dessa forma, necessária a intimação pessoal da parte autora para regularizar sua representação processual, sob pena de extinção. Em razão do número de ações da mesma natureza distribuídas, deverá a parte autora, querendo, nomear novo advogado, com procuração assinada eletronicamente por certificado digital ou com firma reconhecida, em que conste expressamente poderes suficientes e específicos para a propositura da presente ação nos termos expostos na inicial. Caso haja substabelecimento sem reservas de poderes, comprovar prévio e inequívoco conhecimento da requerente (art. 26, CEOAB). Em caso de prosseguimento, deverá também a autora declarar, de maneira objetiva e direta, se celebrou ou não o(s) empréstimo(s) controvertido(s), em caso de negativa da existência do(s) negócio(s) juntando cópia do extrato bancário do período pertinente à concessão do(s) crédito(s). Para tanto, concede-se o prazo de 15 (quinze) dias, após a juntada de AR da carta de intimação. Carta de intimação segue vinculada automaticamente à esta decisão. Deverá ser observado o dever da parte em manter seu endereço atualizado (art. 77, VII, do CPC), bem como o disposto nos arts. 274, parágrafo único e 248, § 4º, do mesmo código, que preveem que "presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço" e que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a intimação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência ou se recebida por terceiro no endereço indicado nos autos como da parte autora. Após a publicação da presente decisão, cuide a Z. Serventia de promover a desvinculação do patrono Daniel Fernando Nardon dos autos. Transcorrido o prazo, in albis, tornem conclusos para extinção. - ADV: DANIEL FERNANDO NARDON (OAB 46277/RS)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Daycoval S.A. x Pedro Cicero De Oliveira Cunha e outros

ID: 302613726

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 29ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0023192-79.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

BANCO DAYCOVAL S.A.

Polo Passivo:

PEDRO CICERO DE OLIVEIRA CUNHA VIA AUTOMóVEIS LTDA.

Intimação

Advogados:

WILLIAM CARMONA MAYA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATA HOLTZ DE FREITAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO PEDRO VALLS DE SÁ MARINHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELLIPE AUGUSTO DE ALMEIDA MELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0023192-79.2025.8.26.0100 (processo principal 1003817-12.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - BANCO DAYCOVAL S.A. - Pedro Cicero de Oliveira Cunha - - Via Aut… Processo 0023192-79.2025.8.26.0100 (processo principal 1003817-12.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - BANCO DAYCOVAL S.A. - Pedro Cicero de Oliveira Cunha - - Via Automóveis Ltda. - Republicado por ausencia de nome de advs. em publicação anterior - Teor do ato: Vistos. Valor do débito: R$ 678.453,29 Na forma do artigo 513, §2º, I do Código de Processo Civil, intime-se o executado, por intermédio do seu advogado, pelo Diário da Justiça, para que, no prazo processual de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Outrossim, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Para a maior celeridade processual, o exequente deverá especificar corretamente os seguintes dados do executado: a) nome, firma ou denominação; e b) CPF/MF ou CNPJ/MF, valor atualizado, acrescido da multa e honorários. Transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Se não forem encontrados bens, desde já fica deferida a suspensão do feito nos termos do art. 921, III, do CPC, bem como o arquivamento dos autos. Se a qualquer momento as partes informarem sobre a existência de acordo para cumprimento voluntário da obrigação, fica desde já deferida a imediata suspensão do processo, bem como o arquivamento durante o prazo de cumprimento (art. 922 do CPC). Intime-se. - ADV: RENATA HOLTZ DE FREITAS (OAB 345875/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), FELLIPE AUGUSTO DE ALMEIDA MELLO (OAB 340414/SP), FELLIPE AUGUSTO DE ALMEIDA MELLO (OAB 340414/SP), RENATA HOLTZ DE FREITAS (OAB 345875/SP), JOÃO PEDRO VALLS DE SÁ MARINHO (OAB 411575/SP), JOÃO PEDRO VALLS DE SÁ MARINHO (OAB 411575/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fc Sales Representações Ltda. x Alquimie Representacoes Ltda

ID: 302370818

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santana de Parnaíba - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000955-25.2025.8.26.0529

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

FC SALES REPRESENTAçõES LTDA.

Polo Passivo:

ALQUIMIE REPRESENTACOES LTDA

Intimação

Advogados:

JOSÉ EDUARDO FRANCO BUENO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO BAPTISTA ANANIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA ROCHELLE SILVEIRA SILVA DA COSTA

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

Processo 0000955-25.2025.8.26.0529 (processo principal 1172403-12.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - FC Sales Representações Ltda. - Alquimie Representacoes … Processo 0000955-25.2025.8.26.0529 (processo principal 1172403-12.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - FC Sales Representações Ltda. - Alquimie Representacoes Ltda - Vistos. Trata-se de impugnação ao cumprimento de sentença em que as executadas alegam que não devem reembolsar as custas adiantadas pela autora, que é beneficiada pela gratuidade de justiça e não adiantou os valores. Argumenta também que há a cobrança de multa e honorário advocatício indevidos. Pugna pela condenação da ré em litigância de má fé. A exequente, de seu turno, defende que a decisão inicial deste incidente determinou que incluísse nos cálculos o valor das custas e despesas pendentes. Alega também que a multa e honorários do art. 523, §1º do CPC é devida, pois não houve o pagamento voluntário. Decido. A impugnação não merece acolhimento. O item 10 do CJ nº 951/202, determina que: Nos casos em que o autor ou exequente, por força de gratuidade ou outra hipótese, tenha sido dispensado do adiantamento, os valores da taxa judiciária e das demais despesas pendentes, inclusive aquelas atinentes às fases anteriores do processo, deverão ser incluídos no demonstrativo de débito para que sejam cobradas concomitantemente com o valor da execução Dessa forma, as custas e despesas devem ser recolhidas pelas executadas, haja vista a gratuidade de justiça concedida à requerente. A decisão de fl. 05 esclarece o procedimento necessário para o recolhimento da quantia referente às custas e despesas, mas desde já advirto que não deve ser depositada nos autos. Lado outro, prospera a impugnação quanto aos encargos da mora. Note-se que a sentença determinou que os encargos moratórios incidiriam a partir do ajuizamento da ação e , após 29/08/24, a correção monetária e juros de mora deveriam ser exclusivamente calculados pela taxa Selic. Ocorre que a ação principal foi ajuizada em outubro de 2024, ou seja, depois do termo inicial para a correção monetária e juros pela taxa Selic, incidindo apenas esta taxa no caso concreto. Diante do exposto, ACOLHO em parte a impugnação ao cumprimento de sentença, para determinar a apresentação de nova memória de cálculo, observando estritamente a incidência exclusiva da taxa Selic sobre a dívida. Concedo o prazo de 15 dias à exequente. Intime-se. - ADV: JOSÉ EDUARDO FRANCO BUENO (OAB 393321/SP), JOÃO BAPTISTA ANANIA (OAB 392001/SP), FERNANDA ROCHELLE SILVEIRA SILVA DA COSTA (OAB 19220/CE)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Amil Assistência Médica Internacional S/A e outros x Darcy Yuassa Miyaki

ID: 303573695

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 5º Grupo - 10ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1079477-12.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

AMIL ASSISTêNCIA MéDICA INTERNACIONAL S/A QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFíCIOS S/A

Polo Passivo:

DARCY YUASSA MIYAKI

Intimação de acórdão

Advogados:

ELTON EUCLIDES FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO YAMIN FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1079477-12.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1079477-12.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Qualicorp Administradora de Benefícios S/A - Apelante: Amil Assistência Médica Internacional S/A - Apelada: Darcy Yuassa Miyaki - Magistrado(a) José Aparício Coelho Prado Neto - Negaram provimento aos recursos. V. U. - APELAÇÃO PLANO DE SAÚDE - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER ALEGAÇÃO DE CANCELAMENTO DO PLANO DE SAÚDE PELAS RÉS SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA INCONFORMISMO DAS RÉS: DA QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS S.A, ARGUINDO PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA; ALEGANDO QUANTO AO MÉRITO, QUE NÃO PODE SER RESPONSABILIZADA PELA RESCISÃO DO CONTRATO, EIS QUE O CANCELAMENTO FOI REALIZADO PELA OPERADORA DE SAÚDE, SENDO QUE HÁ POSSIBILIDADE DE RESILIÇÃO UNILATERAL DO CONTRATO COLETIVO DE SAÚDE, POIS HOUVE PRÉVIA NOTIFICAÇÃO DA AUTORA; E DA AMIL , ALEGANDO QUE A RESCISÃO UNILATERAL É LEGÍTIMA E OBEDECEU A TODOS OS CRITÉRIOS LEGALMENTE IMPOSTOS PELA LEI, INCLUSIVE COM NOTIFICAÇÃO DO SEGURADO, COMUNICANDO O CANCELAMENTO DO PLANO DE SAÚDE, BEM COMO OFERTANDO PORTABILIDADE E QUE INEXISTE A POSSIBILIDADE DE DISPONIBILIZAÇÃO DE PLANO INDIVIDUAL, NA MEDIDA EM QUE NÃO O POSSUI DESCABIMENTO - PRELIMINARES AFASTADAS BENEFICIÁRIA QUE CONTA COM 81 ANOS DE IDADE, É PORTADORA DE DIVERSAS COMORBIDADES, NECESSITA DE TRATAMENTO MÉDICO HIPÓTESE EM QUE, EMBORA A RÉ TENHA CUMPRIDO O AVISO PRÉVIO, DESCUMPRIU A OFERTA DE PLANO INDIVIDUAL OU FAMILIAR À AUTORA, SENDO ILEGAL E ABUSIVA A RESCISÃO DO CONTRATO - BEM DA VIDA TUTELADO QUE SE SOBREPÕE ÀS QUESTÕES NEGOCIAIS RECURSOS DESPROVIDOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP) - Ricardo Yamin Fernandes (OAB: 345596/SP) - Elton Euclides Fernandes (OAB: 258692/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1174731-12.2024.8.26.0100

ID: 304056100

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 18ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1174731-12.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

LOURDES LASSALET AGNES BESESTIL

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DANIEL FERNANDO NARDON

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Processo 1174731-12.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 1174735-49.2024.8.26.0100) - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Lourdes Lassalet Agnes Besestil - Vistos. O único advogado da part… Processo 1174731-12.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 1174735-49.2024.8.26.0100) - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Lourdes Lassalet Agnes Besestil - Vistos. O único advogado da parte autora constante na procuração juntada aos autos se encontra com a OAB suspensa, conforme resultados de pesquisas. Dessa forma, necessária a intimação pessoal da parte autora para regularizar sua representação processual, sob pena de extinção. Em razão do número de ações da mesma natureza distribuídas, deverá a parte autora, querendo, nomear novo advogado, com procuração assinada eletronicamente por certificado digital ou com firma reconhecida, em que conste expressamente poderes suficientes e específicos para a propositura da presente ação nos termos expostos na inicial. Caso haja substabelecimento sem reservas de poderes, comprovar prévio e inequívoco conhecimento da requerente (art. 26, CEOAB). Em caso de prosseguimento, deverá também a autora declarar, de maneira objetiva e direta, se celebrou ou não o(s) empréstimo(s) controvertido(s), em caso de negativa da existência do(s) negócio(s) juntando cópia do extrato bancário do período pertinente à concessão do(s) crédito(s). Para tanto, concede-se o prazo de 15 (quinze) dias, após a juntada de AR da carta de intimação. Carta de intimação segue vinculada automaticamente à esta decisão. Deverá ser observado o dever da parte em manter seu endereço atualizado (art. 77, VII, do CPC), bem como o disposto nos arts. 274, parágrafo único e 248, § 4º, do mesmo código, que preveem que "presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço" e que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a intimação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência ou se recebida por terceiro no endereço indicado nos autos como da parte autora. Após a publicação da presente decisão, cuide a Z. Serventia de promover a desvinculação do patrono Daniel Fernando Nardon dos autos. Transcorrido o prazo, in albis, tornem conclusos para extinção. - ADV: DANIEL FERNANDO NARDON (OAB 46277/RS)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1818 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes