Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1012967-90.2024.8.26.0302" – Página 17 de 19

Antonio Carlos Augusto e outros x E.P.P- Empresa Paulista De Participações Ltda.

ID: 280416209

Tribunal: TJSP Órgão: Recursos Tribunais Superiores Direito Privado 1 - Extr., Esp., Ord - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1012967-90.2019.8.26.0100

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

ANTONIO CARLOS AUGUSTO JOSé AUGUSTO JOSE AUGUSTO JUNIOR LEILA JOANA RIBEIRO AUGUSTO

Polo Passivo:

E.P.P- EMPRESA PAULISTA DE PARTICIPAçõES LTDA.

Despacho

Advogados:

DANIELA FAGUNDES ROSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO VICENTE RAMALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARTHUR MIGLIARI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA FRIZZO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA DE FATIMA MONTE MALTEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO STEVANATO PEREIRA DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA DE FATIMA MONTE MALTEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO STEVANATO PEREIRA DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1012967-90.2019.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1012967-29.2025.8.26.0602

ID: 278136975

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sorocaba - 1ª Vara do Juizado Especial Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1012967-29.2025.8.26.0602

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

MAGNARA MENDES CORRêA VAZ

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MAGNARA MENDES CORRÊA VAZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Magnara Mendes Corrêa Vaz (OAB 430071/SP) Processo 1012967-29.2025.8.26.0602 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Magnara Mendes Corrêa Vaz, Magnara Mendes Corrêa Vaz - Nº de ordem: 2025…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1012967-46.2025.8.26.0564

ID: 301015059

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Bernardo do Campo - 6ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1012967-46.2025.8.26.0564

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

BEATRIZ MENDES BITOLO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ARIELLA D`PAULA RETTONDINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1012967-46.2025.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Beatriz Mendes Bitolo - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Patricia Svartman Poyares Ribeiro 1) Defiro a gratuidad…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Paulo Eduardo Alves De Souza x Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss e outros

ID: 310941607

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 8º Grupo - 17ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12 Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1012967-80.2024.8.26.0564

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

PAULO EDUARDO ALVES DE SOUZA

Polo Passivo:

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA.

Intimação de acórdão

Advogados:

ANDRÉ FITTIPALDI MORADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

OLAVO CORREIA JÚNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS AUGUSTO OLIVIERI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1012967-80.2024.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1012967-80.2024.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Bernardo do Campo - Apelante: Paulo Eduardo Alves de Souza - Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Apelado: Mercedes-benz do Brasil Ltda. - Magistrado(a) Richard Pae Kim - Converteram o julgamento em diligência, para os fins que constarão do acórdão. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO ACIDENTÁRIA JULGADA IMPROCEDENTE. RECURSO DO AUTOR. PRELIMINAR. NULIDADE DA SENTENÇA. CERCEAMENTO DE DEFESA. PEDIDOS DE REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA MÉDICA E VISTORIA AMBIENTAL. LESÕES NA COLUNA CERVICAL, NOS OMBROS E PUNHOS. NEXO CAUSAL E INCAPACIDADE LABORATIVA AFASTADOS. TEOR CONCLUSIVO DA PERÍCIA JUDICIAL EM CONTRADIÇÃO COM DOCUMENTOS ANEXADOS AOS AUTOS. AUSÊNCIA DE TÓPICO DEDICADO AO ESTUDO DO NEXO CAUSAL DAS DOENÇAS COM O LABOR. NECESSÁRIA A RENOVAÇÃO DA PROVA PERICIAL PARA A DEVIDA SOLUÇÃO DA CONTROVÉRSIA. CONVERSÃO DO JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA DETERMINADA. 1. RECURSO DO SEGURADO. PRELIMINAR. CERCEAMENTO DE DEFESA. PEDIDO DE REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA MÉDICA E VISTORIA AMBIENTAL. MALES NA COLUNA CERVICAL E LESÕES NOS MEMBROS SUPERIORES. LAUDO DA PERÍCIA JUDICIAL AFASTANDO A EXISTÊNCIA DE INCAPACIDADE LABORATIVA E NEXO CAUSAL. CONTRADIÇÃO COM OS DOCUMENTOS COLIGIDOS AOS AUTOS, ESPECIALMENTE O PARECER DA ASSISTENTE TÉCNICA DO SEGURADO. INCERTEZAS ACERCA DA INFLUÊNCIA DO TRABALHO NA ECLOSÃO OU AGRAVAMENTO DAS MOLÉSTIAS E DE POTENCIAL REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVA. TRABALHO TÉCNICO CONTRADITÓRIO E OMISSO. NECESSÁRIA REALIZAÇÃO DE NOVO EXAME PERICIAL. ARGUIÇÃO PARCIALMENTE ACOLHIDA.2. DESTARTE, À VISTA DAS APONTADAS INCERTEZAS, A FIM DE PROMOVER A EFETIVA PACIFICAÇÃO JUSTA DO CONFLITO, IMPOSITIVA A CONVERSÃO DO JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA, PARA FINS DE REPETIÇÃO DA PERÍCIA MÉDICA, A SER REALIZADA PERANTE A EQUIPE DE PERÍCIAS ACIDENTÁRIAS E CÁLCULOS DA CAPITAL.JULGAMENTO CONVERTIDO EM DILIGÊNCIA. - Advs: Luis Augusto Olivieri (OAB: 252648/SP) - Olavo Correia Júnior (OAB: 203006/SP) (Procurador) - André Fittipaldi Morade (OAB: 206553/SP) - 1º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1012967-94.2025.8.26.0451

ID: 314359187

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Piracicaba - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1012967-94.2025.8.26.0451

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

RAMSES MALUF MORELATO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUCAS ARAUJO MARANGONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1012967-94.2025.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Ramses Maluf Morelato - Vistos. 1- Indefiro, por ora, a tutela de urgência, pois ausente, neste momento… Processo 1012967-94.2025.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Ramses Maluf Morelato - Vistos. 1- Indefiro, por ora, a tutela de urgência, pois ausente, neste momento processual, a presença contundente dos requisitos previstos no artigo 300, do Código de Processo Civil, havendo necessidade de se oportunizar o contraditório. 2- O art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 15 dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, próprio e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade própria e de eventual cônjuge, referente aos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, próprio e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal, próprio e de eventual cônjuge; e) relatórios do registrato do Bacen, especificamente "empréstimos e financiamentos (SCR)" e "contas e relacionamentos (CCS)". Referidos relatórios deverão ser extraídos no sítio eletrônico: https://www.bcb.gov.br/meubc/registrato. Outrossim, o login de acesso dar-se-á por conta "gov.br", sendo possível realizar cadastro pelo site: https://www.gov.br/pt-br. Referidos relatórios deverão ser referentes ao(à) peticionante, bem como de eventual cônjuge. Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais. Intime-se. Piracicaba, 01 de julho de 2025. - ADV: LUCAS ARAUJO MARANGONI (OAB 345819/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1012967-26.2025.8.26.0506

ID: 295333067

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 1ª Vara de Família e Sucessões Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1012967-26.2025.8.26.0506

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

H. H. N.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MATHEUS HENRIQUE SANTOS CONTIERO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HÉLIO APARECIDO DE FAZZIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1012967-26.2025.8.26.0506 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - H.H.N. - Vistos. Fls. 100/102: Pretende a parte ré a redesignação da audiência de conciliação (Cejusc) designada … Processo 1012967-26.2025.8.26.0506 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - H.H.N. - Vistos. Fls. 100/102: Pretende a parte ré a redesignação da audiência de conciliação (Cejusc) designada para o dia 10/06/2025 às 14h00, de forma presencial (fls. 65), informando seu advogado estará em viagem no período de 10/06/2025 a 17/06/2025. Juntou documentos comprovando o alegado (fls.102/103). . Estabelece o artigo 362, inciso II, do CPC que: "A audiência poderá ser adiada: se não puder comparecer, por motivo justificado, qualquer pessoa que dela deva necessariamente participar". Logo, havendo motivo justificado (fls. 100/101)., DEFIRO a redesignação. Encaminhem-se os autos ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - "CEJUSC", para designação de nova data para realização da audiência de tentativa de conciliação e arbitramento dos honorários do conciliador (fls. 65). Ressalta-se que a gratuidade concedida à parte com advogado constituído não é integral, e não abrange os honorários do Conciliador, que devem ser depositados pela parte. Somente a gratuidade de justiça decorrente do convênio Defensoria/OAB afasta os honorários do Conciliador. Com relação a possibilidade do Juízo afastar a remuneração do conciliador judicial, do benefício da gratuidade, já se manifestou a 13ª Câmara de Direito Privado: "Agravo de instrumento Ação declaratória de inexigibilidade de débito Gratuidade processual concedida com exceção da remuneração do conciliador judicial Possibilidade com previsão no art.98, §5º do CPC - Parte intimada para depósito de metade da remuneração, fixada em patamar mínimo Decisão mantida Recurso não provido." 2290463-38.2021.8.26.0000 Classe/Assunto: Agravo de Instrumento / Bancários Relator(a): Heraldo de Oliveira Comarca: Cafelândia Órgão julgador: 13ª Câmara de Direito Privado Data do julgamento: 14/03/2022 Data de publicação: 14/03/2022." Designada a data, intimem-se as partes, pela imprensa, na pessoa dos seus respectivos advogados. Retire-se da pauta a audiência anteriormente designada. Comunique-se ao Cejusc, com urgência. Na parte que não foi objeto de modificação, permanece a decisão como lançada (fls. 56/57). Ciência ao M. Público. Oportunamente, voltem conclusos. Int. - ADV: HÉLIO APARECIDO DE FAZZIO (OAB 180089/SP), MATHEUS HENRIQUE SANTOS CONTIERO (OAB 379471/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1012967-26.2025.8.26.0506

ID: 295333069

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 1ª Vara de Família e Sucessões Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1012967-26.2025.8.26.0506

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

H. H. N.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MATHEUS HENRIQUE SANTOS CONTIERO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HÉLIO APARECIDO DE FAZZIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1012967-26.2025.8.26.0506 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - H.H.N. - Vistos. Fls. 100/102: Pretende a parte ré a redesignação da audiência de conciliação (Cejusc) designada … Processo 1012967-26.2025.8.26.0506 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - H.H.N. - Vistos. Fls. 100/102: Pretende a parte ré a redesignação da audiência de conciliação (Cejusc) designada para o dia 10/06/2025 às 14h00, de forma presencial (fls. 65), informando seu advogado estará em viagem no período de 10/06/2025 a 17/06/2025. Juntou documentos comprovando o alegado (fls.102/103). . Estabelece o artigo 362, inciso II, do CPC que: "A audiência poderá ser adiada: se não puder comparecer, por motivo justificado, qualquer pessoa que dela deva necessariamente participar". Logo, havendo motivo justificado (fls. 100/101)., DEFIRO a redesignação. Encaminhem-se os autos ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - "CEJUSC", para designação de nova data para realização da audiência de tentativa de conciliação e arbitramento dos honorários do conciliador (fls. 65). Ressalta-se que a gratuidade concedida à parte com advogado constituído não é integral, e não abrange os honorários do Conciliador, que devem ser depositados pela parte. Somente a gratuidade de justiça decorrente do convênio Defensoria/OAB afasta os honorários do Conciliador. Com relação a possibilidade do Juízo afastar a remuneração do conciliador judicial, do benefício da gratuidade, já se manifestou a 13ª Câmara de Direito Privado: "Agravo de instrumento Ação declaratória de inexigibilidade de débito Gratuidade processual concedida com exceção da remuneração do conciliador judicial Possibilidade com previsão no art.98, §5º do CPC - Parte intimada para depósito de metade da remuneração, fixada em patamar mínimo Decisão mantida Recurso não provido." 2290463-38.2021.8.26.0000 Classe/Assunto: Agravo de Instrumento / Bancários Relator(a): Heraldo de Oliveira Comarca: Cafelândia Órgão julgador: 13ª Câmara de Direito Privado Data do julgamento: 14/03/2022 Data de publicação: 14/03/2022." Designada a data, intimem-se as partes, pela imprensa, na pessoa dos seus respectivos advogados. Retire-se da pauta a audiência anteriormente designada. Comunique-se ao Cejusc, com urgência. Na parte que não foi objeto de modificação, permanece a decisão como lançada (fls. 56/57). Ciência ao M. Público. Oportunamente, voltem conclusos. Int. - ADV: HÉLIO APARECIDO DE FAZZIO (OAB 180089/SP), MATHEUS HENRIQUE SANTOS CONTIERO (OAB 379471/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1012967-58.2024.8.26.0248

ID: 278516876

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Indaiatuba - Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Indaiatuba Classe: ARROLAMENTO SUMáRIO Nº Processo: 1012967-58.2024.8.26.0248

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

BENEDITA DOS ANJOS PLACIDO RIBEIRO DE LIMA DANIEL OLIVEIRA PLACIDO DE LIMA JOANICIO RIBEIRO DE LIMA JULIO CESAR DE LIMA MARIA EMILIA DE LIMA ARAUJO PAULO EDSON PLACIDO DE LIMA PAULO SERGIO DE LIMA ROSâNGELA RIBEIRO DE LIMA CASTILHO RUBENS RIBEIRO DE LIMA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAQUEL FERREIRA ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Raquel Ferreira Alves (OAB 466894/SP) Processo 1012967-58.2024.8.26.0248 - Arrolamento Sumário - Invtante: Benedita dos Anjos Placido Ribeiro de Lima, Rubens Ribeiro de Lima, Paulo Sergio de Lim… ADV: Raquel Ferreira Alves (OAB 466894/SP) Processo 1012967-58.2024.8.26.0248 - Arrolamento Sumário - Invtante: Benedita dos Anjos Placido Ribeiro de Lima, Rubens Ribeiro de Lima, Paulo Sergio de Lima, Julio Cesar de Lima, Joanicio Ribeiro de Lima, Rosângela Ribeiro de Lima Castilho, Maria Emilia de Lima Araujo, Paulo Edson Placido de Lima, Daniel Oliveira Placido de Lima - Vistos. 1- Recebo a petição de fls. 79/82 como emenda ao plano de partilha apresentado às fls. 01/06. Observe-se. 2- Nomeio Benedita dos Anjos Placido Ribeiro de Lima como arrolante. Servirá, a presente decisão, por cópia assinada digitalmente, como TERMO DE COMPROMISSO. 3- Defiro à arrolante os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. 4- Considerando a existência de débitos tributários pendentes sobre o imóvel (fls. 85/87), providencie, a arrolante, a quitação, com a posterior juntada de certidão negativa de débitos, ou a juntada de certidão positiva com efeitos negativos, demonstrando a inexigibilidade/suspensão da dívida. Para tanto, concedo o prazo de 60 dias. 5- Sem prejuízo e, no mesmo prazo, providencie a arrolante a regularização da representação processual dos cônjuges dos herdeiros Joanicio Ribeiro de Lima e Maria Emília de Lima Araujo, ante o regime de bens adotado por ocasião do casamento (fls. 17 e 35). 6- Cumpridas integralmente as providências acima determinadas, tornem os autos conclusos para homologação. 7- Observe-se ser desnecessária manifestação da FESP na presente ação, nos termos do artigo 659, § 2º, c.c. 662, § 2º, ambos do CPC/2015. 8- Observe-se que o cumprimento de todas as diligências determinadas nos autos deverão ser comprovadas, de uma só vez, no prazo acima fixado. A senhora advogada deverá evitar peticionamentos fracionados e desnecessários, em prestígio do princípio da economia e celeridade processual, advertindo que o Juízo não analisará qualquer requerimento, antes de comprovadas nos autos TODAS as diligências pendentes, cujo cumprimento, a rigor, deveriam ter ocorrido no ato da distribuição do processo. Deverá, ainda, a Sra. Advogada, através de petição específica, comprovar o cumprimento das diligências, discriminando-as por itens, com a indicação das correspondentes folhas dos autos em que tais se encontram, de forma a viabilizar a célere conferência e homologação da partilha pelo Juízo. 9- Na inércia do cumprimento do ora determinado, em especial, a orientação do item 8, aguarde-se provocação em arquivo. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1012967-58.2024.8.26.0248

ID: 279699230

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Indaiatuba - Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Indaiatuba Classe: ARROLAMENTO SUMáRIO Nº Processo: 1012967-58.2024.8.26.0248

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

BENEDITA DOS ANJOS PLACIDO RIBEIRO DE LIMA DANIEL OLIVEIRA PLACIDO DE LIMA JOANICIO RIBEIRO DE LIMA JULIO CESAR DE LIMA MARIA EMILIA DE LIMA ARAUJO PAULO EDSON PLACIDO DE LIMA PAULO SERGIO DE LIMA ROSâNGELA RIBEIRO DE LIMA CASTILHO RUBENS RIBEIRO DE LIMA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAQUEL FERREIRA ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Raquel Ferreira Alves (OAB 466894/SP) Processo 1012967-58.2024.8.26.0248 - Arrolamento Sumário - Invtante: Benedita dos Anjos Placido Ribeiro de Lima, Rubens Ribeiro de Lima, Paulo Sergio de Lim… ADV: Raquel Ferreira Alves (OAB 466894/SP) Processo 1012967-58.2024.8.26.0248 - Arrolamento Sumário - Invtante: Benedita dos Anjos Placido Ribeiro de Lima, Rubens Ribeiro de Lima, Paulo Sergio de Lima, Julio Cesar de Lima, Joanicio Ribeiro de Lima, Rosângela Ribeiro de Lima Castilho, Maria Emilia de Lima Araujo, Paulo Edson Placido de Lima, Daniel Oliveira Placido de Lima - Vistos. 1- Recebo a petição de fls. 79/82 como emenda ao plano de partilha apresentado às fls. 01/06. Observe-se. 2- Nomeio Benedita dos Anjos Placido Ribeiro de Lima como arrolante. Servirá, a presente decisão, por cópia assinada digitalmente, como TERMO DE COMPROMISSO. 3- Defiro à arrolante os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. 4- Considerando a existência de débitos tributários pendentes sobre o imóvel (fls. 85/87), providencie, a arrolante, a quitação, com a posterior juntada de certidão negativa de débitos, ou a juntada de certidão positiva com efeitos negativos, demonstrando a inexigibilidade/suspensão da dívida. Para tanto, concedo o prazo de 60 dias. 5- Sem prejuízo e, no mesmo prazo, providencie a arrolante a regularização da representação processual dos cônjuges dos herdeiros Joanicio Ribeiro de Lima e Maria Emília de Lima Araujo, ante o regime de bens adotado por ocasião do casamento (fls. 17 e 35). 6- Cumpridas integralmente as providências acima determinadas, tornem os autos conclusos para homologação. 7- Observe-se ser desnecessária manifestação da FESP na presente ação, nos termos do artigo 659, § 2º, c.c. 662, § 2º, ambos do CPC/2015. 8- Observe-se que o cumprimento de todas as diligências determinadas nos autos deverão ser comprovadas, de uma só vez, no prazo acima fixado. A senhora advogada deverá evitar peticionamentos fracionados e desnecessários, em prestígio do princípio da economia e celeridade processual, advertindo que o Juízo não analisará qualquer requerimento, antes de comprovadas nos autos TODAS as diligências pendentes, cujo cumprimento, a rigor, deveriam ter ocorrido no ato da distribuição do processo. Deverá, ainda, a Sra. Advogada, através de petição específica, comprovar o cumprimento das diligências, discriminando-as por itens, com a indicação das correspondentes folhas dos autos em que tais se encontram, de forma a viabilizar a célere conferência e homologação da partilha pelo Juízo. 9- Na inércia do cumprimento do ora determinado, em especial, a orientação do item 8, aguarde-se provocação em arquivo. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1012967-98.2025.8.26.0482

ID: 330273129

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Presidente Prudente - 6ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1012967-98.2025.8.26.0482

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

NOEMIA PINTO DE ANDRADE RITA PINTO DE ANDRADE PEREIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUCIENE RODRIGUES MOREIRA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1012967-98.2025.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Noemia Pinto de Andrade - - Rita Pinto de Andrade Pereira - Vistos Ante os fatos expostos, a declaração de hipossuficiênc… Processo 1012967-98.2025.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Noemia Pinto de Andrade - - Rita Pinto de Andrade Pereira - Vistos Ante os fatos expostos, a declaração de hipossuficiência e as condições pessoais da parte autora, concedo-lhe os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. Cuida-se de ação de nulidade de contrato de cartão de margem consignado cc liminar e danos morais com objetivo de cancelar cartão de crédito junto ao banco requerido e os descontos mensais junto a seu benefício previdenciário, embasado no direito do consumidor a qualquer tempo solicitar o cancelamento dessa operação de RMC com o banco. O pedido de tutela de urgência comporta acolhimento, enquadrando-se na hipótese legal. De acordo com a previsão do artigo 294, do novo Código de Processo Civil, conjugado com o artigo 300 do mesmo ordenamento processual, para que o Juízo possa conceder a tutela provisória, no caso, na modalidade urgência, deve haver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e do perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Na hipótese a parte autora pretende cancelar o cartão de crédito que consome parte da RMC e não há necessidade de se manter este tipo de serviço com o banco requerido em razão do empréstimo consignado. As alegações trazidas pela parte autora são, ao menos por ora, hábeis à concessão dos efeitos da tutela pleiteada, a qual concernente à suspensão da exigibilidade dos valores exigidos pela requerida, para não gerar efeitos moratórios. Nesse passo, em cognição não exauriente, enfim de probabilidade e perigo ou risco como próprio da tutela em questão, os documentos juntados aos autos e os fatos narrados são suficientes para comprovar a verossimilhança das alegações, e com isso antecipar os efeitos da tutela, conforme supramencionado. Assim, concedo a tutela de urgência para que o banco requerido suspenda os débitos relativos ao contrato de cartão de crédito RMC - contrato n.º 769417587-3, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de serem tomadas medidas judiciais que tornem eficaz a decisão. Ademais, verifica-se que não há perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. Não há o óbice na concessão de tal medida ao caso. Fica a parte autora advertida de que o cancelamento do contrato do cartão de crédito não cancela eventual débito e nem o isenta de quitá-lo. Cumpra a empresa requerida a tutela de urgência, em prazo de dez dias, sob pena de serem tomadas medidas coercitivas que tornem eficaz a decisão e/ou imposição de multa, em caso de descumprimento. Após, cite-se. Int. - ADV: LUCIENE RODRIGUES MOREIRA SILVA (OAB 499884/SP), LUCIENE RODRIGUES MOREIRA SILVA (OAB 499884/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 184 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes