Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1041569-18.2024.8.26.0100" – Página 172 de 180

I. S. L. x L. P. L.

ID: 276844885

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 10ª Vara da Família e Sucessões Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1191919-18.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

I. S. L.

Polo Passivo:

L. P. L.

Intimação

Advogados:

SILVIO AUGUSTO DE MOURA FÉ

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

LETICIA MARIA P. M. DE MOURA FPE

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

FILIPE MENDES DE OLIVEIRA

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

CLÁUDIA PARANAGUÁ DE CARVALHO

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

ADV: Cláudia Paranaguá de Carvalho (OAB 1821/PI), Silvio Augusto de Moura Fé (OAB 2422/PI), Filipe Mendes de Oliveira (OAB 12321/PI), Leticia Maria P. M. de Moura Fpe (OAB 16386/PI) Processo 1191919-… ADV: Cláudia Paranaguá de Carvalho (OAB 1821/PI), Silvio Augusto de Moura Fé (OAB 2422/PI), Filipe Mendes de Oliveira (OAB 12321/PI), Leticia Maria P. M. de Moura Fpe (OAB 16386/PI) Processo 1191919-18.2024.8.26.0100 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: I. S. L. - Reqdo: L. P. L. - Vistos. 1. Fls. 245/303: Conheço dos Embargos de Declaração por serem tempestivos, todavia, no mérito, os rejeito. A despeito das alegações da embargante, não há obscuridade, contradição ou omissão na decisão de fls. 237/238. A matéria embargada revela, na verdade, mero inconformismo com o decidido, sendo inviável a utilização de embargos declaratórios. Verdade é que a pretensão da embargante é a modificação da mencionada decisão de fls. 237/238, o que não é admissível nesta sede, porque os declaratórios não podem ter efeito infringente, como já se decidiu: Os embargos de declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A maior elasticidade que se lhes reconhece, excepcionalmente, em casos de erro material evidente ou de manifesta nulidade do acórdão (RTJ 89/548, 94/1.167, 103/1.210, 114/351), não justifica, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade de recurso, a sua inadequada utilização com o propósito de questionar a correção do julgado e obter, em consequência, a desconstituição do ato decisório (RTJ 154/223, 155/964, 158/264, 158/689, 158/993, 159/638). Anoto, ainda, a jurisprudência do E. Tribunal de Justiça de São Paulo: "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Inexistência de omissão, contradição ou obscuridade - Efeitos Infringentes O acolhimento dos embargos declaratórios predispõem a ocorrência de um dos pressupostos apontados no art. 1022 e seus incisos do Código de Processo Civil, quais sejam, a ocorrência de omissão, contradição, obscuridade e até mesmo erro material, mas não podem se prestar, a não ser em casos excepcionalíssimos, a dar efeitos infringentes ao julgado Inexistência de quaisquer dessas hipóteses O julgador não está obrigado a se manifestar expressamente sobre todos os argumentos trazidos pela parte, basta que tenha encontrado motivo suficiente para fundamentar a sua convicção Precedentes deste Egrégio Tribunal, do STJ e STF. Embargos rejeitados" (E. TJSP; Embargos de Declaração Cível 1056246-73.2019.8.26.0053; Relator o Excelentíssimo Senhor DesembargadorOscild de Lima Júnior; Órgão Julgador: Colenda 11ª Câmara de Direito Público; Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes -8ª Vara de Fazenda Pública; Data do Julgamento: 07/04/2020; Data de Registro: 07/04/2020 - in Jurisprudência do E. Tribunal de Justiça de São Paulo - https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=13461718&cdForo=0). Assim, inexistindo obscuridade, contradição, omissão ou erro na decisão embargada, REJEITO os Embargos de Declaração opostos pelo requerente. 2. Fls. 443/467: MANTENHO a decisão de fls. 237/238 que fixou os alimentos provisórios em favor da requerente em seis (6) salários mínimos nacionais. Oportunamente serão produzidas toda a sorte de provas, a fim de esclarecer as reais possibilidade do alimentante e as necessidades da alimentanda. 3. Aguarde-se a manifestação da autora em réplica à contestação de fls. 306/442, ou eventual decurso de prazo, certificando-se, se o caso. 4. Após, cumpra-se, no que falta, a decisão de fls. 237/238, prosseguindo-se toda a instrução nos autos do Processo nº 1018442-27.2024.8.26.0011, para final julgamento conjunto. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Joanes Antonio Pereira Amancio x Banco Itaucard S.A e outros

ID: 324624088

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 42ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1200067-18.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

JOANES ANTONIO PEREIRA AMANCIO

Polo Passivo:

BANCO ITAUCARD S.A NU PAGAMENTOS S.A. - INSTITUIçãO DE PAGAMENTO

Intimação

Advogados:

GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO CHALFIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DALTON FELIX DE MATTOS FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

Processo 1200067-18.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Joanes Antonio Pereira Amancio - Nu Pagamentos S.A. - Instituição de Pagamento - - Banco Itaucard S.A - Vistos Joanes An… Processo 1200067-18.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Joanes Antonio Pereira Amancio - Nu Pagamentos S.A. - Instituição de Pagamento - - Banco Itaucard S.A - Vistos Joanes Antonio Pereira Amancio ajuizou ação de reparação de danos materiaisem face de Nu Pagamentos S.A e Banco ItauCard. Alega o autor que em maio/2022, ao utilizar a rede social Instagram, se deparou com a publicação de um suposto trader de investimentos na bolsa de valores, onde, deveria investir com o aporte inicial de R$1.000,00 (mil reais) junto à instituição bancária ré Nubank. Ao longo do contato com o suposto trader realizou diversos aportes no valor de R$25.000,00 (vinte e cinco mil reais). Alega também que, ao perceber que havia caído em um golpe de investimentos tentou contato com o golpista e com as instituições bancárias que realizou as transferências, não obtendo nenhuma resposta em sua tentativa. Sustenta que, através de ação de produção antecipada de provas, restou provado a falha no momento da abertura das contas de destino, o que contribuiu para a consumação do crime. Requer, assim, a concessão dos benefícios da justiça gratuita; a apreciação da prova homologada em juízo na ação n. 1074135-20.2024.8.26.0100; a procedência da ação para condenar o réu Nu Pagamentos no valor de R$16.000,00 (dezesseis mil reais) e condenar o corréu Banco ItauCard ao pagamento de R$9.000,00 (nove mil reais) Indeferido os benefícios da justiça gratuita (fls.982) Citado, o réu Nu Pagamentos S.A apresentou contestação. Em sede de preliminar, alegou a ilegitimidade passiva. No mérito, sustentou a ausência de culpa, afirmando que as transações foram realizadas de forma legítima pelo autor, mediante uso de sua senha pessoal, sem que houvesse qualquer comunicação com a central de atendimento durante o período em que teria ocorrido o suposto golpe (fls. 994/1016). Também citado, o réu Banco Itaucard S.A. apresentou contestação. Em preliminar, arguiu a ilegitimidade passiva e a existência de litisconsórcio necessário. No mérito, alegou igualmente ausência de culpa, ressaltando que a fraude não foi praticada por funcionários da instituição, mas por terceiros que se aproveitaram da imprudência da vítima (fls. 1117/1128). Houve apresentação de réplica. (fls. 1231/1252). Proferindo decisão para especificação de provas (fls.1253), tendo os réus requerido a produção de depoimento pessoal do autor. É o relatório Fundamento e decido. Não há ilegitimidade de partes, pois o autor atribui a ambas as rés falhas na prestação de serviços que a tornam titulares do interesse em conflito. Se há ou não responsabilidade por falha, é questão de mérito. Também não há que se falar em litisconsórcio necessário, eis que se atribui responsabilidade solidária, cabendo ao autor escolher contra quem acionar. Rejeito as preliminares alegadas em contestação, pelo que, dou o feito por saneado. Defiro o depoimento pessoal do autor, sob pena de confissão, requerido por ambas as rés. Deverão as partes informar se requerem realização de audiência remota pelo aplicativo TEAMS. Após, conclusos para designação de audiência. Int. . Int. - ADV: ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), DALTON FELIX DE MATTOS FILHO (OAB 360539/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU (OAB 117417/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Agroindustria De Alimentos Avesui Ltda. x Intelbras S/A - Industria De Telecomunicação Eletronica Brasileira

ID: 325444513

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 45ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1014312-18.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

AGROINDUSTRIA DE ALIMENTOS AVESUI LTDA.

Polo Passivo:

INTELBRAS S/A - INDUSTRIA DE TELECOMUNICAçãO ELETRONICA BRASILEIRA

Intimação

Advogados:

NATHALIA BETHANIA OLEGARIO SILVA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

EVERALDO LUIS RESTANHO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

DIEGO MENEZES VILELA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

Processo 1014312-18.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Agroindustria de Alimentos Avesui Ltda. - Intelbras S/A - Industria de Telecomunicaçã… Processo 1014312-18.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Agroindustria de Alimentos Avesui Ltda. - Intelbras S/A - Industria de Telecomunicação Eletronica Brasileira - Vistos. I - P. 1.456, 1.460-1.462 e 1.478-1.485: O perito esclareceu que eventuais reparos nos equipamentos instalados nas usinas entregues não acarreta prejuízo ao objeto da perícia. Demais, por força de disposição contratual concernente à garantia, a autora não pode obstar a ré de realizar os reparos necessários nos equipamentos, pena de perda da garantia. Inviável e desnecessário solicitar, como deseja a autora, a presença do experto toda vez que houver necessidade da ré realizar consertos e ajustes nos equipamentos. Os reparos nos equipamentos não comprometem a produção da prova pericial diante dos limites de cognição impostos na decisão de saneamento, cuja fundamentação será reforçada no tópico seguinte. Posto isto, ACOLHE-SE os aclaratórios para esclarecer que a autora não pode obstar a entrada de funcionários da ré para realizar eventuais reparos nos equipamentos das usinas, pena de perda da garantia contratual. É obrigação da autora pautar sua conduta de acordo com os ditames da boa-fé objetiva (CC, art. 422), inclusive atendendo aos requerimentos da ré de p. 1.507. II - P. 1.466-1.477 e 1.489-1.502: O objeto da prova pericial é tão-somente aferir a responsabilidade pelo atraso no cronograma do projeto de instalação da usina fotovoltaica, nos termos da decisão de saneamento (p. 1.123). Essa a questão controvertida fixada de acordo com a causa de pedir e pedido descritos na inicial; esse o objeto do processo, já estabilizado, do qual é vedado ao Juízo se afastar (Princípio da Adstrição do Julgamento ao Pedido - arts. 141 e 492 do CPC). Sobredita responsabilidade, obviamente, uma vez identificada, traz como consequência lógica, inerente à sua definição, a apuração unicamente dos danos materiais decorrentes do atraso no cronograma para instalação da usina. Significa dizer que não é objeto deste processo a apuração de eventuais danos identificados na usina fotovoltaica que não tenham nexo de causalidade com o atraso do cronograma. Questões ligadas a efetiva operacionalidade e capacidade de geração de energia, como suscitadas pela autora, não integram o objeto deste processo e não serão objeto da prova pericial. Embora associadas ao mesmo fato (a instalação das usinas), na realidade, traduzem causa de pedir distinta, a reclamar discussão, se o caso, em outro processo, pelas vias ordinárias. Arbitram-se os honorários periciais provisórios em R$ 10.375,00, levando em conta a estimativa feita pelo experto. Providenciem as partes o depósito no prazo de 10 dias, na proporção de 50% cada uma, conforme determinado na decisão de saneamento, pena de preclusão da prova. Feito o depósito, defiro o levantamento do valor de R$ 5.000,00 em favor do perito (CPC, art. 465, §4º) e intime-se o perito para início dos trabalhos. III - P. 1.504-1.507: As alegações e documentos apontados pela ré serão alvo da perícia judicial, sob a ótica da responsabilidade pelo atraso no cronograma para instalação das usinas. IV - P. 1.508-1.510: Manifeste-se a autora no prazo de 05 dias; após, renove-se a conclusão. Int - ADV: NATHALIA BETHANIA OLEGARIO SILVA (OAB 54174/GO), EVERALDO LUIS RESTANHO (OAB 9195/SC), DIEGO MENEZES VILELA (OAB 27962/GO)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Eraseg Segurança Eletrônica x Alexandre Miranda Paschoal

ID: 333667687

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 35ª Vara Cível Classe: INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA Nº Processo: 0055661-18.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

ERASEG SEGURANçA ELETRôNICA

Polo Passivo:

ALEXANDRE MIRANDA PASCHOAL

Intimação

Advogados:

SIMONE SOARES CAPPELLATTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA CAROLINA SILVA DE CARVALHO ZAPATA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0055661-18.2024.8.26.0100 (processo principal 1115770-49.2022.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Perdas e Danos - Eraseg Segurança Eletrônica - Alexandre … Processo 0055661-18.2024.8.26.0100 (processo principal 1115770-49.2022.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Perdas e Danos - Eraseg Segurança Eletrônica - Alexandre Miranda Paschoal e outros - Ante a incorreção verificada pela ausência de nome do(s)advogado(s) na publicação de fls.*, procedo nesta oportunidade o encaminhamento pararepublicaçãodo seu teor: "Vistos. Verifica-se dos documentos juntados às fls. 17/19 que a empresa executada foi extinta, de forma que ela não mais ostenta personalidade jurídica a ser desconsiderada. Por sua vez, dispõe o art. 1.110 do CC que, encerrada a liquidação, o credor não satisfeito terá direito a exigir dos sócios, individualmente, o pagamento do seu crédito, até o limite da soma por eles recebida em partilha. Marcelo Fortes Barbosa, ao comentar referida norma, explica que, uma vez extinta a pessoa jurídica, caso qualquer credor deseje postular valores tidos como devidos, deverá fazê-lo perante os antigos sócios, sobre os quais recairá a sucessão de todas as relações não solucionadas da sociedade extinta. Assim, são partes legítimas para substituírem a empresa extinta no polo passivo da execução os seus sócios e, apenas se o patrimônio líquido que eles receberam da empresa extinta em partilha não for suficiente à quitação do débito, há que se falar em instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica, a fim de atingir integralmente o patrimônios dos sócios ou de outras empresas de sua propriedade, para o que será necessária a demonstração do preenchimento dos requisitos do art. 50 do CC. Neste sentido: Agravo de Instrumento. Sucessão processual da pessoa jurídica dissolvida de forma irregular. A extinção da pessoa jurídica se equipara à morte da pessoa natural, prevista no art. 43 do CPC/1973 (art. 110 do CPC/2015), atraindo a sucessão material e processual com os temperamentos próprios do tipo societário e da gradação da responsabilidade pessoal dos sócios. (REsp n. 1.784.032/SP, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze). Não se aplica à execução civil o quanto disposto no verbete nº 435 da Súmula do STJ, limitado à execução fiscal. É possível a sucessão da pessoa jurídica pelos sócios, os quais devem ser citados para se pronunciarem nos termos do art. 690 do CPC respeitando-se a limitação de sua responsabilidade em razão do tipo societário e demais características inerentes à sucessão processual. A responsabilização integral dos sócios pelas dívidas de empresa limitada exige incidente de desconsideração da personalidade jurídica. Provimento negado conforme fundamentação. (TJSP; Agravo de Instrumento 2230590-39.2023.8.26.0000; Relator (a): Simões de Almeida; Órgão Julgador: 13ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional XI - Pinheiros - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 15/12/2023; Data de Registro: 15/12/2023) Diante do exposto, reconheço a ausência de interesse no incidente de desconsideração da personalidade jurídica e determino a inclusão dos sócios Alexandre Miranda Paschoal e Fabio Eduardo Freire Rodrigues no polo passivo da execução, como sucessores de Valor Serviços Administrativos Ltda. Providencie a z. Serventia as anotações de rigor no cadastro da execução e, após, intime os sócios, por carta com aviso de recebimento, para pagamento do débito, nos termos do art. 523 e seguintes do CPC. Intime-se." . - ADV: SIMONE SOARES CAPPELLATTE (OAB 273911/SP), ANA CAROLINA SILVA DE CARVALHO ZAPATA (OAB 316385/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Bradesco S/A x Manuel Eduardo Ferreira e outros

ID: 332977325

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 14ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1056895-18.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S/A

Polo Passivo:

MANUEL EDUARDO FERREIRA POSTEKO SERVIçO DE LUBRIFICAçãO LTDA

Intimação

Advogados:

OTAVIO ANDERE NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIO PEREZ DE REZENDE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANA TAVARES GONÇALVES DE FREITAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1056895-18.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - BANCO BRADESCO S/A - Posteko Serviço de Lubrificação Ltda - - Manuel Eduardo Ferreira e outro - Vistos. 1) Fl… Processo 1056895-18.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - BANCO BRADESCO S/A - Posteko Serviço de Lubrificação Ltda - - Manuel Eduardo Ferreira e outro - Vistos. 1) Fls. 407/410: A impenhorabilidade deve ser reconhecida. O tema é governado pelo artigo 1º, da Lei nº 8.009, de 29 de março de 1990: Art. 1º O imóvel residencial próprio do casal, ou da entidade familiar, é impenhorável e não responderá por qualquer tipo de dívida civil, comercial, fiscal, previdenciária ou de outra natureza, contraída pelos cônjuges ou pelos pais ou filhos que sejam seus proprietários e nele residam, salvo nas hipóteses previstas nesta lei. Parágrafo único. A impenhorabilidade compreende o imóvel sobre o qual se assentam a construção, as plantações, as benfeitorias de qualquer natureza e todos os equipamentos, inclusive os de uso profissional, ou móveis que guarnecem a casa, desde que quitados. A hipótese dos autos não revela esteja a dívida abraçada por alguma das exceções legais à impenhorabilidade, na forma do artigo 2º, da Lei nº 8.009, de 29 de março de 1990: Art. 3º A impenhorabilidade é oponível em qualquer processo de execução civil, fiscal, previdenciária, trabalhista ou de outra natureza, salvo se movido: I - em razão dos créditos de trabalhadores da própria residência e das respectivas contribuições previdenciárias; II - pelo titular do crédito decorrente do financiamento destinado à construção ou à aquisição do imóvel, no limite dos créditos e acréscimos constituídos em função do respectivo contrato; III - pelo credor de pensão alimentícia; IV - para cobrança de impostos, predial ou territorial, taxas e contribuições devidas em função do imóvel familiar; V - para execução de hipoteca sobre o imóvel oferecido como garantia real pelo casal ou pela entidade familiar; VI - por ter sido adquirido com produto de crime ou para execução de sentença penal condenatória a ressarcimento, indenização ou perdimento de bens. VII - por obrigação decorrente de fiança concedida em contrato de locação. Ademais, não há notícia nos autos de que o executado MANOEL possua mais de um imóvel, o que permitiria a penhora dos de valores maiores, nos termos do artigo 5º, da Lei nº 8.009, de 29 de março de 1990: Art. 5º Para os efeitos de impenhorabilidade, de que trata esta lei, considera-se residência um único imóvel utilizado pelo casal ou pela entidade familiar para moradia permanente. Parágrafo único. Na hipótese de o casal, ou entidade familiar, ser possuidor de vários imóveis utilizados como residência, a impenhorabilidade recairá sobre o de menor valor, salvo se outro tiver sido registrado, para esse fim, no Registro de Imóveis e na forma do art. 70 do Código Civil. Assim, considerando que, fora o imóvel de matrícula nº. 16.028, não há notícias de outro imóvel utilizado como residência, é de reconhecer-se sua impenhorabilidade. Expeça-se o necessário para anotação na matrícula e cancelamento da penhora. 2) Diga a exequente em termos de prosseguimento. Intimem-se. - ADV: OTAVIO ANDERE NETO (OAB 210822/SP), OTAVIO ANDERE NETO (OAB 210822/SP), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP), ADRIANA TAVARES GONÇALVES DE FREITAS (OAB 129660/SP), OTAVIO ANDERE NETO (OAB 210822/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Notre Dame Intermédica Saúde S/A x Michelly Silveira De Carvalho 38759751894

ID: 332393601

Tribunal: TJSP Órgão: Grupo de Apoio ao Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau (Turmas I a V) Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1055936-47.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

NOTRE DAME INTERMéDICA SAúDE S/A

Polo Passivo:

MICHELLY SILVEIRA DE CARVALHO 38759751894

Intimação de acórdão

Advogados:

VICTOR RODRIGUES SETTANNI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MÁRCIO RAFAEL GAZZINEO

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1055936-47.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1055936-47.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Notre Dame Intermédica Saúde S/A - Apelado: Michelly Silveira de Carvalho 38759751894 e outro - Magistrado(a) Gilberto Franceschini - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO. PLANO DE SAÚDE COLETIVO EMPRESARIAL. CLÁUSULA DE AVISO PRÉVIO. INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO POR NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S/A CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTES OS PEDIDOS DE AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO, OBRIGAÇÃO DE FAZER E TUTELA ANTECIPADA, AJUIZADA POR MICHELLY SILVEIRA DE CARVALHO, DECLARANDO A RESCISÃO DO CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE COLETIVO EMPRESARIAL E A INEXIGIBILIDADE DAS MENSALIDADES VENCIDAS APÓS O PEDIDO DE RESCISÃO, ALÉM DE CONDENAR A RÉ À RESTITUIÇÃO DE VALORES PAGOS INDEVIDAMENTE.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM: (I) A APLICABILIDADE DO CÓDIGO CIVIL E DO PRINCÍPIO DO PACTA SUNT SERVANDA; (II) A LEGALIDADE DA CLÁUSULA CONTRATUAL CONFORME A REGULAMENTAÇÃO DA ANS; (III) A ALEGADA VIOLAÇÃO DO CÓDIGO DE ÉTICA DA OAB; (IV) A MODIFICAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO DOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS.III. RAZÕES DE DECIDIR 3. ALEGAÇÕES REFERENTES À PRÁTICA DE ADVOCACIA PREDATÓRIA E CAPTAÇÃO INDEVIDA DE CLIENTES QUE DEVE SER DIRECIONADA À OAB.4. A RELAÇÃO ENTRE AS PARTES É REGIDA PELO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, SENDO A CLÁUSULA DE AVISO PRÉVIO DE 60 DIAS CONSIDERADA ABUSIVA E NULA, CONFORME DECISÃO EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA COM EFICÁCIA ERGA OMNES.5. A BASE DE CÁLCULO DOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS DEVE SER MANTIDA, CONFORME O ARTIGO 85, § 2º, DO CPCIV. DISPOSITIVO E TESE 6. RECURSO DESPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1. A CLÁUSULA DE AVISO PRÉVIO DE 60 DIAS É NULA POR ABUSIVIDADE. 2. A COBRANÇA DE VALORES APÓS O PEDIDO DE CANCELAMENTO É INEXIGÍVEL. 3. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS DEVEM INCIDIR SOBRE O VALOR DA CAUSA.LEGISLAÇÃO CITADA:CDC, ARTS. 2º, 6º, IV, 47 E 51, IV; RN/ANS 195/2009, ART. 17, PARÁGRAFO ÚNICO;JURISPRUDÊNCIA CITADA:STJ, RESP Nº 476428/SC, REL. MIN. NANCY ANDRIGHI, J. 19/04/2005.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1153796-82.2023.8.26.0100, REL. JOSÉ PAULO CAMARGO MAGANO, J. 22/08/2024.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1092535-19.2023.8.26.0100, REL. DANIELA CILENTO MORSELLO, J. 05/09/2024.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1072067-97.2024.8.26.0100, REL. MARA TRIPPO KIMURA, J. 02/04/2025.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1137793-18.2024.8.26.0100, REL. ALEXANDRE COELHO, J. 31/03/2025. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 296,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Márcio Rafael Gazzineo (OAB: 23495/CE) - Victor Rodrigues Settanni (OAB: 286907/SP) - Sala 203 – 2º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

A. C. V. R. x F. S. O. Do B. L.

ID: 302068968

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 42ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0028785-89.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

A. C. V. R.

Polo Passivo:

F. S. O. DO B. L.

Intimação

Advogados:

DALTON FELIX DE MATTOS FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CELSO DE FARIA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0028785-89.2025.8.26.0100 (processo principal 1098993-18.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Proteção de dados pessoais (LGPD) - A.C.V.R. - F.S.O.B. - Vistos. Fls. 01/42: Indefiro,… Processo 0028785-89.2025.8.26.0100 (processo principal 1098993-18.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Proteção de dados pessoais (LGPD) - A.C.V.R. - F.S.O.B. - Vistos. Fls. 01/42: Indefiro, pois, a majoração da multa. A multa foi arbitrada em valor suficiente para compelir a ré a cumprir a decisão . Intime-se o executado, para que no prazo de 15 (quinze) dias, comprove as providências tomadas para o cumprimento da sentença. O autor pretende o recebimento da quantia com suporte na decisão que concedeu a tutela de urgência e fixou como medida de apoio ao seu cumprimento a multa coercitiva (astreintes). No entanto, a decisão cominatória da multa por descumprimento não consubstancia título executivo para a cobrança do crédito correspondente sendo necessária a manifestação judicial prévia para a formação do direito novo e depois de resguardado o contraditório. É o que didaticamente preleciona o Desembargador Fabio Guidi Tabosa Pessoa: Antes da indagação em torno do quantum debeatur, é preciso definir o an debeatur, isto é, se algo é devido; em outras palavras, se há base para a incidência da multa, somente aplicável na hipótese de descumprimento injustificado da obrigação. E, neste ponto, é ocioso lembrar que as situações concretas podem se revestir de maior ou menor complexidade, sendo a hipótese de inércia pura e simples do obrigado apenas uma das possibilidades; em muitos casos, será inevitável uma atividade valorativa por parte do juiz, quiçá precedida inclusive de instrução, como quando divergirem as partes em torno do adequado cumprimento, quando houver cumprimento incompleto ou ainda em face da alegação de impedimentos objetivos ao cumprimento, esses últimos por si só excludentes da aplicação da multa. (...) Somente com o descumprimento injustificado é que se constituirá eventualmente crédito em favor do credor, com a manifestação, a partir daí, da faceta punitiva desse instrumento sancionatório hibrido (DIDIER JR., 2007, p.144), e o estabelecimento de relação obrigacional de crédito a vincular as partes. A transição, todavia, de um plano ao outro não pode ser feita de forma automática, ou ficar na dependência de declaração unilateral do credor interessado, demandando valoração judicial quanto ao fato de ter havido descumprimento injustificado após a cominação da multa; e essa valoração, por seu turno, não pode ocorrer sem que se dê oportunidade ao obrigado para o contraditório, a que, por evidente, deve se seguir decisão judicial reconhecendo não apenas o direito do credor, em termos autônomos, a uma nova prestação (de dinheiro), como também os limites dessa prestação (...). (...) Decisão que comina multa por descumprimento, em suma, não é título executivo para a cobrança do crédito correspondente. O título consistirá na necessária decisão que deverá ser proferida pelo juiz, após o decurso do prazo para cumprimento e denúncia pelo credor da falta de satisfação da prestação, afirmando-se em tal decisão a aplicação em concreto da sanção, bem como delimitando-se o respectivo valor (e isso, destaque-se, sem prejuízo de a multa continuar conforme o caso incidindo, vindo a ser objeto de posteriores decisões afirmativas de créditos complementares). (Novo CPC: reflexões em torno da imposição e cobrança de multa, in Revista do Advogado publicada pela AASP, nº 126 - O Novo Código de Processo Civil -, páginas 69/72). Dessa arte, assino o prazo de 15 dias para que a parte contrária se manifeste a respeito do pedido de pagamento da multa. Intime-se. - ADV: DALTON FELIX DE MATTOS FILHO (OAB 360539/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

F. S. O. Do B. L. x B. S. B.

ID: 307253248

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 1º Grupo - 1ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1043086-58.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

F. S. O. DO B. L.

Polo Passivo:

B. S. B.

Intimação de acórdão

Advogados:

DALTON FELIX DE MATTOS FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CELSO DE FARIA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1043086-58.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1043086-58.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apdo: F. S. O. do B. LTDA. - Apda/Apte: B. S. B. - Magistrado(a) Mônica de Carvalho - RECURSO DA AUTORA DESPROVIDO E RECURSO DA RÉ PARCIALMENTE PROVIDO. V.U. - DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. OBRIGAÇÃO DE FAZER. RECURSO DA AUTORA DESPROVIDO. RECURSO DA RÉ PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME: AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER EM QUE A AUTORA, VÍTIMA DE FRAUDE NO WHATSAPP, BUSCA A CONDENAÇÃO DO RÉU AO FORNECIMENTO DE NÚMEROS DE IDENTIFICAÇÃO IMEI E REGISTROS DE ACESSO VINCULADOS À CONTA DE WHATSAPP. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM: (I) A LEGITIMIDADE DA OBRIGAÇÃO IMPOSTA AO RÉU DE FORNECER O NÚMERO DE IDENTIFICAÇÃO IMEI; (II) A VALIDADE DA MULTA COMINATÓRIA FIXADA EM CASO DE DESCUMPRIMENTO; (III) O VALOR DOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS ARBITRADOS. III. RAZÕES DE DECIDIR: 3. NÃO HÁ PREVISÃO LEGAL QUE IMPONHA AOS PROVEDORES DE APLICAÇÃO A DISPONIBILIZAÇÃO DO NÚMERO IMEI, CONFORME O ARTIGO 15 DA LEI 12.965/2014. 4. A MULTA COMINATÓRIA FIXADA POSSUI CARÁTER COERCITIVO, REVELANDO-SE ADEQUADA E PROPORCIONAL DIANTE DA CAPACIDADE ECONÔMICA DA REQUERIDA. 5. O PEDIDO DE MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS PELA AUTORA FOI DESPROVIDO, POIS A FIXAÇÃO DEVE OBSERVAR OS CRITÉRIOS LEGAIS PREVISTOS NO ARTIGO 85 DO CPC, SEM OBRIGATORIEDADE DE SEGUIR OS VALORES INDICADOS PELA TABELA DE HONORÁRIOS DA OAB. IV. DISPOSITIVO E TESE: 5. RECURSO DA AUTORA DESPROVIDO; RECURSO DA RÉ PARCIALMENTE PROVIDO PARA AFASTAR A OBRIGAÇÃO DE FORNECIMENTO DO IMEI. TESE DE JULGAMENTO: 1. NÃO HÁ OBRIGAÇÃO LEGAL DE FORNECIMENTO DO IMEI POR PROVEDORES DE APLICAÇÃO. 2. A MULTA COMINATÓRIA É ADEQUADA E PROPORCIONAL. LEGISLAÇÃO CITADA: CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ART. 5º, II; LEI Nº 12.965/2014 (MARCO CIVIL DA INTERNET), ARTS. 11, 12, 15, 22; CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ARTS. 77, IV, 85, 499. JURISPRUDÊNCIA CITADA: TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1086979-02.2024.8.26.0100, REL. FERNANDO REVERENDO VIDAL AKAOUI, J. 22/05/2025; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1138511-15.2024.8.26.0100, REL. ANTONIO CARLOS SANTORO FILHO, J. 01/04/2025; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1146170-75.2024.8.26.0100, REL. ANTONIO CARLOS SANTORO FILHO, J. 28/03/2025; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1104231-18.2024.8.26.0100, REL. ANTONIO CARLOS SANTORO FILHO, J. 28/02/2025; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1058034-44.2020.8.26.0100, REL. GOMES VARJÃO, J. 29/11/2023; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1001354-04.2021.8.26.0068, REL. JOÃO BAPTISTA GALHARDO JÚNIOR, J. 18/10/2023; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1071310-06.2024.8.26.0100, REL. MIGUEL PETRONI NETO, J. 10/06/2025. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP) - Dalton Felix de Mattos Filho (OAB: 360539/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1143904-18.2024.8.26.0100

ID: 310163838

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 1ª Vara de Registros Públicos Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1143904-18.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

ARIONETE LOPES GONçALVES ALMEIDA RENATA GONçALVES ALMEIDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUIZ NARDIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KLINSMANN AVELINO DINIZ DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1143904-18.2024.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Arionete Lopes Gonçalves Almeida - - Renata Gonçalves Almeida - Vistos. 1. Recebo a petição retro como emenda à inicial. … Processo 1143904-18.2024.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Arionete Lopes Gonçalves Almeida - - Renata Gonçalves Almeida - Vistos. 1. Recebo a petição retro como emenda à inicial. 2. Citem-se e cientifiquem-se, nos seguintes termos: a) Citem-se os confrontantes de fato (confinantes/vizinhos), devendo, ainda, o sr. Oficial de Justiça percorrer as divisas e as confrontações do imóvel usucapiendo, constatando quais são os imóveis lindeiros da esquerda, direita e fundos, se houver. Após, deverá qualificar os atuais moradores/ocupantes/residentes, citando-os na forma da lei. Nos termos do artigo 246, § 3º do CPC, se o pedido de usucapião versar sobre unidade autônoma de prédio em condomínio, fica dispensada tal citação. b) Citem-se os eventuais ocupantes ou possuidores do imóvel usucapiendo. c) Citem-se os titulares de domínio indicados pelo Cartório de Registro de Imóveis ou pela perícia, nos endereços indicados pelo CRI e/ou pela parte autora na inicial. Na hipótese de já serem falecidos, deverão ser citados os respectivos herdeiros/inventariante do Espólio indicados na certidão de objeto e pé da ação de inventário/arrolamento juntada, se houver. d) Citem-se os confrontantes tabulares indicados pelos Cartórios de Registro de Imóveis ou pela perícia, nos endereços indicados pelo CRI ou pela parte autora na inicial. e) Citem-se os antecessores na posse, indicados na inicial, caso requerida a accessio possessionis. f) Cite-se o condomínio edilício, na pessoa do síndico, se for unidade autônoma em condomínio edilício, ficando, nesse caso, dispensada a citação dos confrontantes tabulares e de fato. 3. Não havendo endereço informado pelo CRI ou pelo autor, ou retornando negativa a diligência inicial relativa aos titulares de direitos reais registrados no fólio real (imóvel usucapiendo), considerando a natureza específica da ação de usucapião, o número de partes envolvidas e a necessidade de celeridade na tramitação, visando maior efetividade processual, fica desde já autorizada a pesquisa de endereços via sistema Infojud, por ser o mais completo e atualizado disponível ao Juízo. 4. Oportunamente, nos termos do artigo 259, I do Código de Processo Civil, expeça-se edital de citação, incluindo-se a ressalva do inciso IV do artigo 257, do mesmo diploma legal. Ante a ausência de qualquer prejuízo às partes ou eventuais terceiros interessados, considerando a natureza erga omnes da ação de usucapião e, visando dar maior publicidade ao feito, deverão constar da minuta do Edital todas as pessoas cadastradas no e-SAJ. 5. Intimem-se as Fazendas Públicas, via Portal. 6. Fica desde já dispensada a citação daqueles que tenham apresentado carta de anuência com firma reconhecida, bem como de possuidores anteriores quando a parte autora já reúne o requisito temporal por si própria. 7. Ao Ministério Público apenas na hipótese de presença de incapaz e após o término do ciclo citatório (Resolução n. 1.167/2019-PGJ-CGMP - Protocolado nº 114.325/17). 8. A Serventia deverá alimentar as informações relativas ao ciclo citatório, elaborando relatório final ao término do prazo do edital, com remessa do feito à conclusão. Observe-se a vista prévia ao Ministério Público quando presente incapaz, na forma do item anterior. 9. Decorrido o prazo do Edital, se necessário, oficie-se à Defensoria Pública para nomeação do Curador Especial, nos termos do artigo 72, II, do Código de Processo Civil. Intimem-se. - ADV: LUIZ NARDIN (OAB 207983/SP), KLINSMANN AVELINO DINIZ DOS SANTOS (OAB 496777/SP), KLINSMANN AVELINO DINIZ DOS SANTOS (OAB 496777/SP), LUIZ NARDIN (OAB 207983/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marcos De Barros Ferreira e outros x Aerolineas Argentinas S.A

ID: 295782146

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 33ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1204820-18.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

MARCOS DE BARROS FERREIRA THIAGO RANCHERT MARQUES

Polo Passivo:

AEROLINEAS ARGENTINAS S.A

Intimação

Advogados:

LUCIANA GOULART PENTEADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO SILVERIO DA FONSECA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1204820-18.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Atraso de vôo - Thiago Ranchert Marques - - Marcos de Barros Ferreira - AEROLINEAS ARGENTINAS S.A - MARCOS DE BARROS FERREIRA e THIA… Processo 1204820-18.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Atraso de vôo - Thiago Ranchert Marques - - Marcos de Barros Ferreira - AEROLINEAS ARGENTINAS S.A - MARCOS DE BARROS FERREIRA e THIAGO RANCHERT MARQUES, ajuizou ação contra AEROLINEAS ARGENTINAS S/A alegando que contrataram com a ré serviços de transporte aéreo internacional. Ocorre que houve cancelamento do voo, causando dissabores além do normal. Requereram a condenação da ré ao pagamento de indenização pelos danos morais. A ré ofertou contestação, alegando que o cancelamento do vôo se deu em virtude de fatos alheios à sua vontade e que a partre autora foi realocada para vôo mantida a mesa classe da passagem. Defendeu que aplicação da Convenção de Montreal e impugnou o pedido indenizatório. Ofertada a réplica. É o relatório. Decido. Conheço diretamente do pedido, nos termos do art. 355, I do CPC. Trata-se de ação indenizatória em virtude de atraso de vôo. Inicialmente, consigno que o Colendo Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Recurso Extraordinário RE 13944001, com repercussão geral, fixou a seguinte tese: Não se aplicam as Convenções de Varsóvia e Montreal às hipóteses de danos extrapatrimoniais decorrentes de contrato de transporte aéreo internacional." é o caso dos autos. Aplica-se ao caso em tela a teoria do risco, segundo a qual, auferindo lucros com sua atividade, a requerida assume integralmente os riscos inerentes à ela, ou seja, assume o transportador a obrigação de entregar os passageiros, ilesos, em seu destino, no tempo e modo convencionados. Tal situação evidencia fortuito interno da ré e descumprimento de sua obrigação contratual que impôs ao autor ônus de permanecer, além do tempo necessário em viagem, em desacordo com o pactuado. Tais condições precárias não restaram controversas, devendo a requerida responder pelos danos morais advindos da necessidade de readequação às suas atividades programadas, independentemente da demonstração da culpa, evidenciado o nexo de causalidade. Na hipótese, vislumbro a ocorrência de danos aos autores, em função de defeito na prestação do serviço. Inegável o desconforto causado à parte autora, que pagou pelo serviço prestado e obteve como resultado o atendimento pífeo descrito. Cabível, portanto, a responsabilização da ré pelos danos morais causados. Saliento que a finalidade dos danos morais é, além de propiciar a justa satisfação à vítima, na tentativa de compensação pelo abalo experimentado, servir de alerta ao ofensor sobre a conduta lesiva, impondo-lhe impacto financeiro para dissuadí-lo da prática de novo ato ilícito. Nesse contexto, a fixação do quantum reparatório, deve atentar para as especificidades do caso concreto. Observadas todas as questões do caso concreto, tenho que o montante de R$ 10.000,00 para cada um dos autores. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido e extinto o processo, nos termos do art. 487, I do CPC. Condeno a ré a indenizar os danos morais no importe respectivo de R$ 10.000,00 para cada um dos autores. Os índices de correção e juros de mora se darão nos termos da vigente redação dos artigos 398, parágrafo único, e 406, §1º, ambos do CC, correção a partir da presente data e juros de mora a contar da citação. Pela sucumbência, arcará a ré com as custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor da condenação. - ADV: LUCIANA GOULART PENTEADO (OAB 167884/SP), GUSTAVO SILVERIO DA FONSECA (OAB 458298/SP), GUSTAVO SILVERIO DA FONSECA (OAB 458298/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1791 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes