Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1010449-34.2024.8.26.0624" – Página 21 de 23

Processo nº 1010449-95.2024.8.26.0248

ID: 279706703

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Indaiatuba - Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Indaiatuba Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010449-95.2024.8.26.0248

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

K. C. D. M. S. A. R.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

BIANCA BRASILEIRO BARBI DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Bianca Brasileiro Barbi de Souza (OAB 467598/SP) Processo 1010449-95.2024.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Reqte: S. A. R. , K. C. D. M. - Vistos. Tendo em vista que o pedido inicial atend…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

J. S. O. Da S. D. G. Da S. x C. A. De O.

ID: 310361845

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Tatuí - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE DECISãO Nº Processo: 0006435-24.2024.8.26.0624

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

J. S. O. DA S. D. G. DA S.

Polo Passivo:

C. A. DE O.

Intimação

Advogados:

VALESCA DE LIMA BOTELHO FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CYNTHIA CRISTINA OLIVEIRA SILVA MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0006435-24.2024.8.26.0624 (processo principal 1002592-34.2024.8.26.0624) - Cumprimento Provisório de Decisão - Alimentos - J.S.O.S.R.D.G.S. - C.A.O. - Vistos. Fls. 115/123: trata-se de jus… Processo 0006435-24.2024.8.26.0624 (processo principal 1002592-34.2024.8.26.0624) - Cumprimento Provisório de Decisão - Alimentos - J.S.O.S.R.D.G.S. - C.A.O. - Vistos. Fls. 115/123: trata-se de justificativa do executado, na qual em linhas gerais alega grandes dificuldades financeiras para honrar com as prestações alimentícias, e por isso mesmo, propõe o pagamento do débito em cinco parcelas no importe de R$ 183,00, com início neste mês de junho. Intimada a parte exequente esta rebateu as alegações de forma genérica e asseverou não existir qualquer interesse no parcelamento do débito. Ao final, requereu a prisão do devedor de alimentos. Provocado o membro do M. P. este aquiesceu com o pedido da parte exequente. Feita breve síntese, passo à decisão. Como é cediço, eventual alteração no binômio necessidade-possibilidade-proporcionalidade deve ser necessariamente discutida em ação própria, uma vez que extrapola os limites do incidente. Por outro lado, o parcelamento em se tratando de cumprimento de sentença constitui direito potestativo dos credores, diferentemente da previsão na execução de título extrajudicial, onde tem o condão de abreviar o direito do exequente que acaba de ingressar em Juízo e constitui alternativa aos embargos. Deste modo, ante a negativa da credora, indefiro o parcelamento, e remanescendo a higidez do título executivo judicial, revestido de certeza, liquidez e exigibilidade, rejeito a justificativa. Por conseguinte, tendo decorrido o prazo legal, sem a realização do pagamento ou comprovação de fato que tornasse impossível o cumprimento da obrigação, cabível o encaminhamento a protesto desta declaração da existência de dívida alimentar no valor de R$ 924,55 (atualizado até junho/2025). Servirá cópia desta decisão digitalmente assinada como ofício a ser levado pela parte interessada ao tabelião para protesto. O débito alimentar autoriza a prisão civil do alimentante, já que compreende até as 3 (três) prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que se venceram no curso do processo. Assim, decreto a prisão do alimentante pelo prazo de 30 (trinta) dias. Expeça-se o mandado de prisão, com prazo de 01 (um) ano de validade, na Modalidade Concomitante. Intime-se e ciência ao M. P.. - ADV: VALESCA DE LIMA BOTELHO FERREIRA (OAB 404615/SP), CYNTHIA CRISTINA OLIVEIRA SILVA MACHADO (OAB 395690/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1010449-17.2025.8.26.0004

ID: 311139423

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional IV - Lapa - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010449-17.2025.8.26.0004

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

M. DE J. S. R.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DALTON FELIX DE MATTOS FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010449-17.2025.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Proteção de dados pessoais (LGPD) - M.J.S.R. - Vistos, 1. Retire-se a tarja de segredo de justiça, uma vez que não se encontra nas hipó… Processo 1010449-17.2025.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Proteção de dados pessoais (LGPD) - M.J.S.R. - Vistos, 1. Retire-se a tarja de segredo de justiça, uma vez que não se encontra nas hipóteses do artigo 189, CPC. Havendo documentos cujo sigilo se pretenda preservar, a autora deverá indica-los. 2. No mais, impõe-se prévia oitiva da ré sobre o pedido de fornecimento dos registros de acesso relativos à conta vinculada a Chave PIX 60.763.767/0001-02, uma vez que se trata de informações de terceiros. Inexiste risco de dano irreparável ou de difícil reparação. Ademais, pouco crível que a ré "exclua" dados registrados no sistema referente a tal operação. 3. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). 4. Cite-se , por carta, e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 5. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Cópia da presente decisão, assinada digitalmente, valerá como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. - ADV: DALTON FELIX DE MATTOS FILHO (OAB 360539/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010449-14.2025.8.26.0005

ID: 307771662

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional V - São Miguel Paulista - 3ª Vara da Família e Sucessões Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010449-14.2025.8.26.0005

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

P. C. N. DA S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCELA BOMBONATO ACCEITUNE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010449-14.2025.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - P.C.N.S. - Vistos. Acolho a petição de fls. 101/147 como emenda à inicial. Anote-se. Recolha-se o mandado expedido a fls. … Processo 1010449-14.2025.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - P.C.N.S. - Vistos. Acolho a petição de fls. 101/147 como emenda à inicial. Anote-se. Recolha-se o mandado expedido a fls. 93, independentemente de cumprimento. Cumpra-se com urgência. Considerando os elementos constantes dos autos e a necessidade de assegurar a efetividade da tutela jurisdicional,defiro parcialmente o pedido de tutela de urgência para determinar o bloqueio do veículo cadastrado em nome do requerido, conforme certificado de fls. 118, por meio do sistema RENAJUD, para fins de eventual bloqueio. CITE-SE O REQUERIDO no endereço indicado para os termos da presente ação a fim de que, querendo, conteste-a através de advogado(a) no prazo de 15 (quinze) dias; consigne-se no mandado que, não sendo contestada a ação, será considerado revel e presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil. Fica o requerido, desde já,intimado da audiência de tentativa de conciliação/mediação para o dia 21 de julho de 2025, às 11 horas, a ser realizada neste Foro Regional, na sala 51/52 (art. 334, § 1º, 694 e 695 do CPC), bem comodo bloqueio do veículo acima mencionado, podendo se manifestar nos autos, caso entenda necessário. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados ou defensores públicos (no caso da impossibilidade financeira), ficando desde já intimados da audiência supra (art. 695, § 4º, CPC). É pertinente o esclarecimento de que os conciliadores e mediadores, apesar de atuarem como auxiliares da justiça e devidamente cadastrados no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, não são servidores públicos e não recebem auxílio financeiro por parte do TJSP, de modo que são remunerados pelas partes na forma da Resolução nº 809/2019. A remuneração do conciliador será paga por ambas as partes na proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada uma delas, a ser tratada diretamente com o conciliador na sessão, ressalvados os beneficiários da justiça gratuita. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Int. - ADV: MARCELA BOMBONATO ACCEITUNE (OAB 481564/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rodovias Integradas Do Oeste S/A - Spvias x Wellington Serafim

ID: 301720259

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 2º Grupo - 4ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12 Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1003449-19.2023.8.26.0106

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

RODOVIAS INTEGRADAS DO OESTE S/A - SPVIAS

Polo Passivo:

WELLINGTON SERAFIM

Intimação de acórdão

Advogados:

FILIPE SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ TARCISIO TEIXEIRA FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO MARTINEZ MAZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WAGNER ANDRIGHETTI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003449-19.2023.8.26.0106 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003449-19.2023.8.26.0106 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Caieiras - Apte/Apdo: Rodovias Integradas do Oeste S/A - Spvias - Apdo/Apte: Wellington Serafim - Magistrado(a) Ana Liarte - Negaram provimento aos recursos. V. U. - EMENTA: DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. RESPONSABILIDADE CIVIL. RECURSOS DESPROVIDOS.I. CASO EM EXAMEAÇÃO PROPOSTA EM FACE DA RODOVIAS INTEGRADAS DO OESTE S/A - SPVIAS, VISANDO INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E DANOS MORAIS, DEVIDO A ACIDENTE DE TRÂNSITO POR COLISÃO COM ANIMAL NA PISTA. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) A RESPONSABILIDADE DA RÉ PELO ACIDENTE, ALEGANDO CASO FORTUITO E AUSÊNCIA DE OMISSÃO; (II) A ADEQUAÇÃO DO VALOR DOS DANOS MATERIAIS E MORAIS FIXADOS.III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A RESPONSABILIDADE CIVIL DA RÉ É CONFIRMADA PELA PRESTAÇÃO INADEQUADA DO SERVIÇO PÚBLICO, NÃO GARANTINDO A SEGURANÇA NA RODOVIA. 4. O VALOR DOS DANOS MATERIAIS É ADEQUADO, CONFORME ORÇAMENTOS APRESENTADOS, E O VALOR DOS DANOS MORAIS É RAZOÁVEL, CONSIDERANDO O SOFRIMENTO CAUSADO.IV. DISPOSITIVO E TESE 5. RECURSOS DESPROVIDOS. TESE DE JULGAMENTO: 1. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA CONCESSIONÁRIA POR DANOS CAUSADOS NA RODOVIA. 2. MANUTENÇÃO DOS VALORES FIXADOS PARA DANOS MATERIAIS E MORAIS, COM OBSERVAÇÃO QUANTO AOS CONSECTÁRIOS LEGAIS.LEGISLAÇÃO CITADA:CÓDIGO CIVIL, ARTS. 186 E 927.CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ART. 37, § 6º.LEI Nº 8.987/1995, ART. 25.CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ART. 22.JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1009285-34.2024.8.26.0624, REL. CAMARGO PEREIRA, 3ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, J. 02/06/2025.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1000045-18.2021.8.26.0368, REL. RICARDO FEITOSA, 4ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, J. 26/05/2025.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1002587-77.2024.8.26.0279, REL. OSCILD DE LIMA JÚNIOR, 11ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, J. 21/05/2025. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Wagner Andrighetti Junior (OAB: 235272/SP) - Gustavo Martinez Maza (OAB: 434237/SP) - Luiz Tarcisio Teixeira Ferreira (OAB: 67999/SP) - Filipe Silva (OAB: 443473/SP) - 1º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Bradesco S/A x Rogerio Coelho De Olveira

ID: 312992131

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Osasco - 6ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001408-04.2025.8.26.0405

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S/A

Polo Passivo:

ROGERIO COELHO DE OLVEIRA

Intimação

Advogados:

CRISTINA NAUJALIS DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO HENRIQUE GONÇALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001408-04.2025.8.26.0405 (processo principal 1010449-85.2019.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A - Rogerio Coelho de Olveira - Vistos. O pedido… Processo 0001408-04.2025.8.26.0405 (processo principal 1010449-85.2019.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A - Rogerio Coelho de Olveira - Vistos. O pedido de medidas executivas atípicas, ressalte-se, de início, que o entendimento do Supremo Tribunal Federal na ADI n.º 5.941, que julgou improcedente ação direta de inconstitucionalidade, fora no sentido de que não se pode concluir pela inconstitucionalidade de toda e qualquer hipótese de aplicação dos meios atípicos indicados na inicial, mercê de este entendimento, levado ao extremo, rechaçar quaisquer espaços de discricionariedade judicial e inviabilizar, inclusive, o exercício da jurisdição, enquanto atividade eminentemente criativa que é, sendo inviável, pois, pretender, apriorística e abstratamente, retirar determinadas medidas do leque de ferramentas disponíveis ao magistrado para fazer valer o provimento jurisdicional (STF, ADI n.º 5941, Rel. Luiz Fux, Plenário, julgado em 09/02/2023). Dessa forma, decidiu-se pela impossibilidade de se entender inviável, de forma abstrata, o uso de medidas executivas atípicas, o que não significa em sua aplicabilidade indistinta em todo processo executivo, sobretudo porque a "adoção de medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias, para dar efetividade a uma ordem judicial, encontra limitações nos direitos e garantias fundamentais do devedor (TJSP, AI n.º 2082551-08.2020.8.26.0000, Rel. Francisco Loureiro, 1.ª Câmara de Direito Privado, julgado em 17/09/2020) e, no mais, porque incumbe ao requerente demonstrar de que modo determinada medida atípica poderia se traduzir em meio eficaz de satisfação da dívida. No caso dos autos, a parte cingiu-se a requerer as medidas executivas atípicas, ausente demonstração de relação entre o resultado das constrições e a forma como elas levariam à satisfação do débito, cabendo referir, no mais, a ausência de hipótese excepcional que implicaria na restrição a direitos constitucionais do devedor em nome da satisfação do débito. Dessa forma, ficam indeferidos os pedidos de cancelamento de cartões de credito/débito/emissão de talão de cheques em nome do executado, vez que tais providências nada trarão de efetividade à execução. Assinada, servirá esta decisão como oficio ao CNSEG para determinar o bloqueio e a transferência de eventuais valores decorrentes de fundos de previdência priovada e/ou seguros de vida resgatáveis em nome do executado, bem como ao BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A, BANCO ITAÚ UNIBANCO S/A, BANCO DO BRASIL S/A e à CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (CEF), bloqueiem imediatamente, quaisquer créditos em quaisquer contas e/ou ativos financeiros, incluídos eventuais títulos de capitalização de titularidade do devedor Rogerio Coelho de Olveira, CPF - 254.098.778-88, no prazo de quinze dias, providenciando o exequente o encaminhamento. Int. Cumpra-se. - ADV: CRISTINA NAUJALIS DE OLIVEIRA (OAB 357592/SP), BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010449-64.2025.8.26.0053

ID: 331411839

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 4ª Vara de Acidentes do Trabalho Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010449-64.2025.8.26.0053

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

FABIANO FERNANDES DOS SANTOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DEYSE DE FATIMA LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010449-64.2025.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Fabiano Fernandes dos Santos - Vistos. HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado pelas partes (fls. 105/1… Processo 1010449-64.2025.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Fabiano Fernandes dos Santos - Vistos. HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado pelas partes (fls. 105/107 e 154), para que produza seus regulares efeitos jurídicos, nos termos do artigo 334, § 11, do Código de Processo Civil e, em consequência, JULGO resolvido o mérito deste processo, com fundamento no artigo 487, inciso III, letra "b", c.c. artigo 354, ambos do Código de Processo Civil. Tendo em vista o caráter consensual do pedido, declaro o trânsito em julgado nesta data, dispensada a expedição de certidão para este fim. Ato contínuo, nos termos do Comunicado CG nº 1789/2017 e do Provimento CGJ nº 05/2019, intime-se o(a) autor(a) para providenciar, no prazo de 30 (trinta) dias, o peticionamento eletrônico do incidente processual classe "12078 - Cumprimento de Sentença Contra a Fazenda Pública" pelo sistema de peticionamento eletrônico de 1º grau (portal e-SAJ), oportunidade em que poderá apresentar com a petição inicial: a) demonstrativo atualizado do débito, nos termos do título executivo formado na fase de conhecimento, dispensado o traslado de outras peças dos autos principais; b) parâmetros para implantação do benefício (espécie, porcentagem, DIB). c) demais temas que entender de direito. No mais, atente-se a autoria que todas as questões processuais pendentes, como a realização de execução invertida, habilitação de partes, arbitramento de honorários e medidas atinentes à implantação de benefício, deverão ser suscitadas no incidente a ser instaurado. Atentem-se, ainda, os(as) interessados(as) que a correta formação do processo eletrônico é responsabilidade do advogado ou procurador, sendo assim, o(a) peticionante deverá indicar corretamente a classe processual do incidente a ser instaurado, bem como efetuar o cadastro completo das partes do processo e proceder à competente juntada das peças necessárias para o adequado prosseguimento do feito. Dessa forma, saliento que eventuais peticionamentos em desconformidade com o parâmetros aqui estabelecidos (classe do processo incorreta, ausência de cadastro de todas as partes, documentos em branco, protocolo realizado por pessoa sem poderes para atuar no feito, entre outras irregularidades) deverão ser rejeitados pela zelosa serventia no sistema informatizado. Confirmada a instauração do referido cumprimento de sentença, arquivem-se definitivamente estes autos, lançando-se o devido código de movimentação de baixa no sistema SAJ. No silêncio, aguarde-se no arquivo provisório, lançando-se o respectivo código de arquivamento no sistema informatizado. A qualquer tempo, enquanto não prescrita a pretensão, o(a) autor(a) poderá requerer o Cumprimento de Sentença Contra A Fazenda Pública através do incidente processual específico, sem necessidade de desarquivamento dos autos principais. Publique-se e intimem-se. - ADV: DEYSE DE FATIMA LIMA (OAB 277630/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010449-72.2025.8.26.0309

ID: 292246813

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jundiaí - 3ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1010449-72.2025.8.26.0309

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

ESCOLAS PADRE ANCHIETA LTDA.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MAYARA DA COSTA SANTANA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO CARLOS LOPES DEVITO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010449-72.2025.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - ESCOLAS PADRE ANCHIETA LTDA. - Vistos, Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar a dívida, custas e despe… Processo 1010449-72.2025.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - ESCOLAS PADRE ANCHIETA LTDA. - Vistos, Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de dez por cento, no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação, sob pena de penhora de bens tantos quanto bastem para garantir a execução. Caso o(s) executado(s) possua(m) cadastro na forma do art. 246, §1º, e art. 1.051, do Código de Processo Civil, a citação deverá ser feita de maneira preferencialmente eletrônica. O(s) executado(s) deverá(ão) ter ciência de que, nos termos do art.827, §1º, do Código de Processo Civil, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade. Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231, do Código de Processo Civil. Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês. Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei. O exequente, por sua vez, deverá ter ciência de que, não localizados o(s) executado(s), deverá, na primeira oportunidade, requerer as medidas necessárias para a viabilização da citação, sob pena de não se aplicar o disposto no art. 240, §1º, do Código de Processo Civil. Tratando-se de pessoa jurídica, deverá, desde logo, providenciar a juntada de certidão de breve relato obtida junto à Junta Comercial ou semelhante, diligenciando, ainda, perante os cadastros processuais do juízo onde a empresa tem sede ou filial. Havendo pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, deverá, também, comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculada por cada diligência a ser efetuada. ART. 828-A DO CPC - Cópia desta decisão serve como certidão para fins de averbação no registro de imóveis, cadastros de inadimplentes ou registro de outros bens sujeitos a penhora ou arresto. O valor da causa é R$R$ 12.378,50. Caberá ao exequente providenciar as averbações e comunicações necessárias, comprovando posteriormente nos autos no prazo de 10 dias, sob pena de nulidade, sem prejuízo de eventual responsabilização. Intime-se. - ADV: ANTONIO CARLOS LOPES DEVITO (OAB 236301/SP), MAYARA DA COSTA SANTANA (OAB 416122/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marangoni Tread Latino América Indústria E Comércio De Artefatos De Borracha Ltda. x Alexandre Levi Cardoso e outros

ID: 319267465

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Bernardo do Campo - 1ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1010449-20.2024.8.26.0564

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

MARANGONI TREAD LATINO AMéRICA INDúSTRIA E COMéRCIO DE ARTEFATOS DE BORRACHA LTDA.

Polo Passivo:

ALEXANDRE LEVI CARDOSO PAULO HENRIQUE CARDOSO SOLEMAK RECAUCHUTADORA LTDA.

Intimação

Advogados:

VANESA ALVES DA SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

THIAGO MASSICANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010449-20.2024.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Marangoni Tread Latino América Indústria e Comércio de Artefatos de Borracha Ltda. … Processo 1010449-20.2024.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Marangoni Tread Latino América Indústria e Comércio de Artefatos de Borracha Ltda. - Solemak Recauchutadora Ltda. - - Paulo Henrique Cardoso - - Alexandre Levi Cardoso - Vistos, 1. Defiro a indisponibilidade de bens da executada, através da Central Nacional de Indisponibilidade de Bens. 2. Defiro, ainda, a pesquisa eletrônica de veículos em nome da parte executada, o que foi feito nesta data, constatando-se, em relação à pessoa jurídica, a existência de três veículos, dois deles sem restrição, conforme extrato que segue. Em relação ao executado Alexandre foi verificada a existência de dois veículos, ambos com restrições; já em relação ao executado Paulo não foi encontrado nenhum veículo em seu nome. Desde já defiro a penhora, sendo feita a averbação respectiva pelo sistema eletrônico Renajud, conforme extrato que segue. Por ora, fica nomeado o possuidor como depositário, dispensadas outras formalidades (CPC, art. 840, inciso II, § 2º). Servirá a presente decisão, em conjunto com o extrato do sistema Renajud, como termo de constrição, independentemente de outra formalidade. A teor do disposto no artigo 841 do mesmo diploma processual legal, intime-se a parte executada na pessoa de seu procurador, inclusive da condição de depositária. Na mesma oportunidade fica a parte executada intimada para, no prazo de dez (10) dias, querendo, apresentar eventual pedido de substituição de penhora, observados os requisitos dos artigos 847 e 848 do Código de Processo Civil. Havendo impugnação, intime-se a parte contrária para manifestar-se em cinco (5) dias, e tornem conclusos para decisão. Sem prejuízo, diga a parte exequente se é de seu interesse a constatação do bem, mesmo porque será necessária a divulgação da localização do mesmo para visitação pelos interessados na arrematação. Caso positivo, indicado o endereço a ser diligenciado e recolhidas as despesas para condução de oficial de justiça, expeça-se mandado de constatação, inclusive para verificação do estado em que se encontra o veículo. Após, se persistir o interesse, deverá a parte exequente juntar o cálculo atualizado do débito, e a cotação do bem no mercado, autorizada a utilização das tabelas de preço de mercado, em especial a tabela FIPE (a cotação e o cálculo do débito deverão ser emitidos na mesma data), devendo a parte credora, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos a respeito da existência de débitos ou restrições, de natureza fiscal ou sancionatória, comprovando nos autos. Por fim, deverá a parte credora informar se pretende a adjudicação do bem, alienação por iniciativa particular, ou a alienação pública. Int. - ADV: THIAGO MASSICANO (OAB 249821/SP), THIAGO MASSICANO (OAB 249821/SP), THIAGO MASSICANO (OAB 249821/SP), VANESA ALVES DA SILVA (OAB 156024/MG)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Debora Daian Aiello Lacorte x Município De Jahu

ID: 327013447

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jaú - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1010449-30.2024.8.26.0302

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

DEBORA DAIAN AIELLO LACORTE

Polo Passivo:

MUNICíPIO DE JAHU

Intimação

Advogados:

LUCAS ROSA CHAMARICONE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GLAUCE MANUELA MOLINA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010449-30.2024.8.26.0302 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Serviços de Saúde - Debora Daian Aiello Lacorte - Município de Jahu - Vistos. Fls. 133: O pedido formulado… Processo 1010449-30.2024.8.26.0302 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Serviços de Saúde - Debora Daian Aiello Lacorte - Município de Jahu - Vistos. Fls. 133: O pedido formulado pela parte autora de reconsideração, por este juízo, da decisão de fls. 123/125, não merece acolhimento. Como já tratado na decisão anterior, o quanto determinado no julgamento dos Temas 06 e 1234, de repercussão geral, do C. STF, deve ser observado nestes autos, com a adequação desta demanda aos seus termos. Aclaro que, nos termos do artigo 927, inciso III, do Código de Processo Civil (CPC), os entendimentos fixados em sede de recursos especiais ou extraordinários repetitivos, pelos Tribunais Superiores, devem ser seguidos pelos demais Juízos e Tribunais. Assim, a fixação de tese de repercussão geral, pelo C. STF, deve ser aplicada imediatamente a processos que ainda estejam em curso e que tratem da mesma matéria decidida no aludido julgamento de recursos repetitivos. Denota-se, por demais, que, no julgamento do Tema 1234, do Supremo Tribunal Federal, nestes autos discutido, restou determinada a aplicação do quanto decidido aos processos em curso, de mesma matéria, como segue: (...) Nestes termos, os novos critérios de análise judicial do ato administrativo definidos na presente repercussão geral (tema 1234) devem ser observados a partir da publicação da ata de julgamento (para os casos pendentes - sem trânsito em julgado na fase de conhecimento), independentemente da fase em que o processo estiver e em qualquer grau de jurisdição, isto é, onde o processo se encontrava à época da publicação da ata de julgamento do mérito (19.9.2024). Nestes termos, os novos critérios de análise judicial do ato administrativo definidos na presente repercussão geral (tema 1234) devem ser observados a partir da publicação da ata de julgamento (para os casos pendentes - sem trânsito em julgado na fase de conhecimento), independentemente da fase em que o processo estiver e em qualquer grau de jurisdição, isto é, onde o processo se encontrava à época da publicação da ata de julgamento do mérito (19.9.2024). Exemplificativa e hipoteticamente, caso o processo estivesse no segundo grau de jurisdição (TJ ou TRF), o (a) relator (a) deveria intimar as partes para se manifestar sobre a adequação às teses do presente tema, incluindo questões de fato ou de direito, com a reabertura da possibilidade de discussão, sendo vedada decisão surpresa sem que as partes tenham se manifestado previamente (art. 10 do CPC). Desta forma, mantenho a decisão de fls. 123/125 em seus ulteriores termos. Em seguimento, aguarde-se o prazo de apresentação, pela parte autora, das provas necessárias à comprovação do atendimento dos requisitos firmados pelo STF, nos citados Temas 06 e 1234, de repercussão geral, como determinado na referida decisão de fls. 123/125 (30 dias). Intime-se. - ADV: GLAUCE MANUELA MOLINA (OAB 208103/SP), LUCAS ROSA CHAMARICONE (OAB 367738/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 221 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes