Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1001036-17.2024.8.26.0100" – Página 210 de 228

Fabiane Louise Taytie x Leonardo Taytie Fortes

ID: 305601580

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 1º Grupo - 1ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1030330-17.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

FABIANE LOUISE TAYTIE

Polo Passivo:

LEONARDO TAYTIE FORTES

Intimação de acórdão

Advogados:

JOCELINO FACIOLI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JENNIFER PEREIRA SIMÃO VEROSPI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1030330-17.2024.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1030330-17.2024.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Fabiane Louise Taytie e outro - Embargdo: Leonardo Taytie Fortes - Magistrado(a) Mônica de Carvalho - Acolheram os embargos. V. U. - DIREITO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO INTERNA. CORREÇÃO DE ERRO MATERIAL. I. CASO EM EXAME EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERPOSTOS PARA CORRIGIR CONTRADIÇÃO INTERNA NO ACÓRDÃO QUE AFIRMOU ALIENAÇÃO DE IMÓVEL POR REPRESENTANTE LEGAL, QUANDO A ESCRITURA FOI LAVRADA COM ASSINATURA A ROGO PELA TESTADORA, ASSISTIDA POR TESTEMUNHAS E TABELIÃO, DEVIDO A LIMITAÇÕES FÍSICAS. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A CONTRADIÇÃO INTERNA NO ACÓRDÃO SOBRE A FORMA DE ALIENAÇÃO DO IMÓVEL E CORRIGIR O ERRO MATERIAL SEM MODIFICAR O CONTEÚDO DECISÓRIO. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. RECONHECIDO LAPSO MATERIAL NO ACÓRDÃO, QUE ERRONEAMENTE MENCIONOU ALIENAÇÃO POR REPRESENTANTE LEGAL. A ESCRITURA FOI LAVRADA COM ASSINATURA A ROGO PELA TESTADORA, ASSISTIDA POR TESTEMUNHAS E TABELIÃO. 4. A CORREÇÃO DO ERRO MATERIAL NÃO AFETA OS FUNDAMENTOS JURÍDICOS NEM O RESULTADO DO JULGAMENTO. IV. DISPOSITIVO E TESE 5. EMBARGOS ACOLHIDOS, SEM EFEITOS MODIFICATIVOS. TESE DE JULGAMENTO: 1. CORREÇÃO DE ERRO MATERIAL PARA ASSEGURAR COERÊNCIA LÓGICA DO JULGADO, SEM ALTERAÇÃO DO CONTEÚDO DECISÓRIO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jennifer Pereira Simão Verospi (OAB: 345270/SP) - Jocelino Facioli Junior (OAB: 126882/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Vitor Jose Cerutti x Fhilipe Guilherme Azevedo De Souza

ID: 308788012

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 35ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1131889-17.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

VITOR JOSE CERUTTI

Polo Passivo:

FHILIPE GUILHERME AZEVEDO DE SOUZA

Intimação

Advogados:

VINICIUS PARMEJANI DE PAULA RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FÁBIO TARDELLI DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARIVALDO DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1131889-17.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Vitor Jose Cerutti - Fhilipe Guilherme Azevedo de Souza e outro - Vistos. No prazo de 15 dias, especifiquem as … Processo 1131889-17.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Vitor Jose Cerutti - Fhilipe Guilherme Azevedo de Souza e outro - Vistos. No prazo de 15 dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a utilidade e a pertinência, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro HUMBERTO MARTINS, T2 - SEGUNDA TURMA, DJe 28/06/2013). Advirto que não requerer a prova nesse momento significa perder o direito à prova (cf. Cândido Rangel Dinamarco, Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578). Consoante adverte o professor CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO: É necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado. A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles. Não basta requerer prova pericial, é indispensável explicitar qual espécie pretende e qual o fim a que se destina; a parte requererá quantas perícias forem necessárias (médica, contábil, de engenharia etc.). (...) Além de requerer e especificar os meios de prova, é também ônus da parte demonstrar as razões por que a prova pretendida é necessária e admissível; (Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578/579). Na mesma verve são os ensinamentos de LUIZ GUILHERME MARINONI, SÉRGIO CRUZ ARENHART e DANIEL MITIDIERO: Para que o magistrado possa decidir adequadamente sobre a admissão ou não da prova solicitada, deve, obviamente, o requerimento ser específico não se admitindo seja genérico e indeterminado -, mencionando o tipo de prova a ser produzido, sua determinação (qual o documento ou, ainda, por exemplo, que tipo de perícia se pretende) e sua finalidade (a que alegação de fato se destina). (O Novo Processo Civil, Thomson Reuters Revista dos Tribunais páginas 272/273). Advirto, desde já, que o descumprimento deste ônus processual, na forma acima delineada, acarretará a inadmissibilidade da prova proposta pela parte. Na mesma oportunidade, manifestem as partes eventual interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. Intime-se. - ADV: FÁBIO TARDELLI DA SILVA (OAB 163432/SP), VINICIUS PARMEJANI DE PAULA RODRIGUES (OAB 299755/SP), VINICIUS PARMEJANI DE PAULA RODRIGUES (OAB 299755/SP), ARIVALDO DE SOUZA (OAB 128425/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Mayara De Oliveira Marques x Facebook Serviços Online Do Brasil Ltda.

ID: 307385457

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 44ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0047623-17.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

MAYARA DE OLIVEIRA MARQUES

Polo Passivo:

FACEBOOK SERVIçOS ONLINE DO BRASIL LTDA.

Intimação

Advogados:

JEAN FRANCISCO SILVESTRE

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

GABRIEL TRENTINI PAGNUSSAT

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CELSO DE FARIA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0047623-17.2024.8.26.0100 (processo principal 1167079-75.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Mayara de Oliveira Marques - Facebook Serviços Online do Br… Processo 0047623-17.2024.8.26.0100 (processo principal 1167079-75.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Mayara de Oliveira Marques - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Vistos. Comparece a executada às fls. 17/18 informando que a conta está ativa e alegando que o valor pretendido de multa ultrapassa o caráter coercitivo. Resposta da exequente às fls. 24/28 e 34/37. É relatório. Decido. Compulsando os autos, verifica-se que a executada descumpriu a tutela por aproximadamente um ano, mesmo após a majoração da multa, não havendo impedimento de que a multa do valor total de atraso para cumprimento da tutela seja executada. Ademais, se a executada entendia que a multa estava muito alta, bastava que cumprisse tempestivamente a determinação judicial. Todavia, em consulta à internet, verifica-se que a conta encontra-se ativa. Em que pese a exequente alegar que a conta teria sido reativada somente em 02/01/2025, não trouxe qualquer documento comprovando que antes de referida data a conta ainda estaria suspensa, inexistindo provas de que a executada não tenha cumprido a tutela após a intimação da decisão de fls. 10. Ademais, a multa deve servir para compelir a parte a cumprir a determinação judicial, tendo alcançado seu fim, e não a indenizar a parte contrária, sendo que o valor atingido mostra-se excessivo. Assim, para que não ocorra enriquecimento sem causa da exequente e em respeito aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, limito a multa a R$10.000,00, já fixada anteriormente. Ante o exposto, ACOLHO a impugnação apresentada para limitar a multa a R$10.000,00. Deixo de fixar honorários, uma vez que não há dúvidas de que a executada realmente demorou para cumprimento da tutela. Considerando o valor devido apontado às fls. 27, de R$14.568,84, bem como o depósito judicial realizado de R$2.400,00, deposite a executada, em quinze dias, a diferença ainda devida, sob pena de prosseguimento da execução. Defiro o levantamento do valor depositado. Expeça-se MLE em favor da exequente (formulário às fls. 29). Intime-se. - ADV: JEAN FRANCISCO SILVESTRE (OAB 92161/PR), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), GABRIEL TRENTINI PAGNUSSAT (OAB 503013/SP), GABRIEL TRENTINI PAGNUSSAT (OAB 503013/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

F. S. O. Do B. L. x A. L. M. C.

ID: 310530608

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 10º Grupo - 19ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1032076-17.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

F. S. O. DO B. L.

Polo Passivo:

A. L. M. C.

Intimação de acórdão

Advogados:

DALTON FELIX DE MATTOS FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CELSO DE FARIA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1032076-17.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1032076-17.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apdo: F. S. O. do B. LTDA. - Apdo/Apte: A. L. M. C. (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Cláudia Grieco Tabosa Pessoa - Negaram provimento ao recurso da ré e deram provimento ao da autora. V.U. - APELAÇÃO DA RÉ. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE MÍDIA DIGITAL (WHATSAPP). GOLPE PERPETRADO POR MEIO DA UTILIZAÇÃO DO APLICATIVO. PEDIDO PARCIALMENTE PROCEDENTE PARA CONDENAR A RÉ A FORNECER AS INFORMAÇÕES CADASTRAIS E DE CONEXÃO DO NÚMERO EMPREGADO NA FRAUDE. PLEITO DE REFORMA. IMPOSSIBILIDADE. 1. RESPONSABILIDADE DA ORA RECORRENTE (FACEBOOK) POR ATOS PRATICADOS NO APLICATIVO WHATSAPP MANTIDA. 2. OBRIGAÇÃO DE FORNECIMENTO DOS DADOS DE ACESSO E CONEXÃO AO APLICATIVO WHATSAPP. 3. JURISDIÇÃO BRASILEIRA APLICÁVEL, A DESPEITO DO REGISTRO INTERNACIONAL DO NÚMERO DE TELEFONE. INEXISTÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE EVENTUAL LEGISLAÇÃO DE PROTEÇÃO DE DADOS NO PAÍS DE CADASTRO DO NÚMERO. 4. RESPONSABILIDADE PELA MANUTENÇÃO DOS REGISTROS DE ACESSO A APLICAÇÕES DE INTERNET, NA FORMA DO ARTIGO 15, DA LEI 12.965/14. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.APELAÇÃO DA AUTORA. PLEITO DE FORNECIMENTO DO IMIM. POSSIBILIDADE. 1. FORNECIMENTO DE DADOS, INCLUINDO IMEI, QUE SE MOSTRA OBRIGATÓRIO PARA IDENTIFICAÇÃO DE USUÁRIOS EM INVESTIGAÇÕES CRIMINAIS, BEM COMO PARA POSSIBILITAR REPARAÇÕES CÍVEIS. 2. INFORMAÇÃO QUE SE INSERE NOS "DADOS PESSOAIS" DO USUÁRIO E QUE DEVE SER DISPONIBILIZADA PARA CORRETA IDENTIFICAÇÃO DO GOLPISTA. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP) - Dalton Felix de Mattos Filho (OAB: 360539/SP) - 3º Andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Aparecido Pivaro x Banco Bnp Paribas Brasil S/A - Bnpp

ID: 294341563

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 35ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1011900-17.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

APARECIDO PIVARO

Polo Passivo:

BANCO BNP PARIBAS BRASIL S/A - BNPP

Intimação

Advogados:

RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO MANZIERI THOMAZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1011900-17.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Aparecido Pivaro - Banco Bnp Paribas Brasil S/A - Bnpp - Vistos. Trata-se de ação declaratória de inexig… Processo 1011900-17.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Aparecido Pivaro - Banco Bnp Paribas Brasil S/A - Bnpp - Vistos. Trata-se de ação declaratória de inexigibilidade de débito, cumulada com reparação por danos materiais e morais, ajuizada por Aparecido Pivaro em face de Banco BNP Paribas Brasil S/A. Inicialmente, afasto a preliminar de falta de interesse de agir. A um, pois, ainda que desejável, não existe previsão legal que condicione o acesso ao Poder Judiciário ao prévio esgotamento da via administrativa (pelo contrário, a própria Constituição Federal estabelece que "a Lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário, lesão ou ameaça a direito", de modo a garantir o princípio da inafastabilidade da jurisdição). A dois, vez que a doutrina e jurisprudência têm evoluído, no sentido de reconhecer a presença do interesse de agir ainda que a resistência seja manifestada em juízo (o que se verifica no caso concreto). No mais, a tese de prescrição é matéria de mérito, a ser analisada também, oportunamente, por ocasião da sentença. Não havendo mais preliminares a serem enfrentadas, tampouco qualquer nulidade a ser sanada (além de as partes serem legítimas e se encontrarem devidamente representadas), declaro o feito saneado. O processo, contudo, não está pronto para ser sentenciado, já que existe ponto (fático) controvertido, que diz respeito justamente à validade dos contratos nº 22-872361542-21 e 22-872361940-21. Nos termos do artigo 429, inciso II, do Código de Processo Civil, incumbirá à parte ré (responsável pela produção do documento) o ônus de provar sua autenticidade. Assim, diante do ponto controvertido fixado e da regra de distribuição do ônus da prova determinada, diga o réu se pretende ver realizada perícia digital (vez que o deslinde da controvérsia envolve, indiscutivelmente, conhecimentos técnicos específicos), no prazo de 15 (quinze) dias ou se entende que os elementos carreados aos autos já são suficientes para demonstrar a validade nas contratações realizadas. Oportunamente, tornem os autos conclusos para ulteriores deliberações (ou prolação de sentença, se o caso). Intime-se. - ADV: FABIO MANZIERI THOMAZ (OAB 427456/SP), RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB 396604/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Bytedance Brasil Tecnologia Ltda x Angelica Aparecida Picolli

ID: 294499550

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 14º Grupo - 27ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1176218-17.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

BYTEDANCE BRASIL TECNOLOGIA LTDA

Polo Passivo:

ANGELICA APARECIDA PICOLLI

Intimação de acórdão

Advogados:

FILIPE DIAS COELHO RODRIGUES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

CELSO DE FARIA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1176218-17.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1176218-17.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Bytedance Brasil Tecnologia Ltda - Apelado: ANGELICA APARECIDA PICOLLI - Magistrado(a) Alfredo Attié - Negaram provimento ao recurso. V. U. - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE INTERNET. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C. INDENIZATÓRIA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. APELO DA RÉ. ALEGAÇÃO DE QUE A DESATIVAÇÃO DA CONTA DO AUTOR, MANTIDA JUNTO AO INSTAGRAM FOI PAUTADA NOS TERMOS CONTRATUAIS, POR VIOLAÇÃO AOS “TERMOS DE USO”. MENSAGENS GENÉRICAS DE DESATIVAÇÃO DA CONTA DO AUTOR ENVIADAS PELA RÉ. RÉ QUE NÃO SE DESINCUMBIU DE PROVAR A REGULARIDADE DA CONDUTA. TESE NÃO CORROBORADA POR NENHUM ELEMENTO DE PROVA. AFASTAMENTO NECESSÁRIO, SOB PENA DE LEGITIMAÇÃO DA PRÁTICA DA CENSURA (ART. 5º, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL). DESATIVAÇÃO DA CONTA QUE DEVE SER PRECEDIDA DE EFETIVA PRESTAÇÃO DAS INFORMAÇÕES QUE VIABILIZEM O EXERCÍCIO DO DIREITO DE DEFESA, AUSENTES NO CASO DOS AUTOS. CONDUTA QUE REVELA ABUSO DO DIREITO E VIOLAÇÃO À BOA-FÉ OBJETIVA (ARTIGOS 187 E 422, AMBOS DO CÓDIGO CIVIL). INADMISSIBILIDADE. RESTABELECIMENTO DA CONTA DO AUTOR DEVIDO. DANOS MORAIS. CABIMENTO. PRECEDENTES DESTA COLENDA CÂMARA. INDENIZAÇÃO ARBITRADA EM QUANTIA SUFICIENTE. REDUÇÃO INVIÁVEL. SUCUMBÊNCIA QUE DEVE SER ARCADA PELA RÉ, QUE DEU CAUSA À AÇÃO. SENTENÇA MANTIDA.RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP) - Filipe Dias Coelho Rodrigues (OAB: 74150/BA) - 5º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luiz Tsunenari Koja x Notre Dame Intermédica Saúde S.A

ID: 314102185

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 18ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1186597-17.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

LUIZ TSUNENARI KOJA

Polo Passivo:

NOTRE DAME INTERMéDICA SAúDE S.A

Intimação

Advogados:

PAULO ROBERTO VIGNA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUANA FABIOLA VACARI PIVATO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1186597-17.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de medicamentos - Luiz Tsunenari Koja - Notre Dame Intermédica Saúde S.A - Vistos. Fls. 147 e segs.: Ciente da réplica à… Processo 1186597-17.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de medicamentos - Luiz Tsunenari Koja - Notre Dame Intermédica Saúde S.A - Vistos. Fls. 147 e segs.: Ciente da réplica à contestação apresentada. O que se vê cada vez mais no Judiciário é uma beligerância exacerbada e que desafia os estreitos limites da demanda posta em análise. Com efeito, as partes, em alguns momentos processuais, acabam por demonstrar que o conflito que subjaz à relação processual é mais fundo e complexo do que os meros limites da adstrição ao pedido podem fazer parecer, sendo certo também que por vezes são trazidas questões inúteis ao julgamento da lide por ambas as partes, o que causa potencialmente mais dor e animosidade no outro adversário. Já se adverte aqui, a título preventivo, e nos termos do art. 139, IV, do CPC c/c art. 77, §1º, do CPC, para as partes tomarem postura mais cooperativa (art. 6º do CPC). Aliando-se a isso o fato de que atualmente o juiz não pode mais entender como suficiente o mero sentenciamento dos feitos, devendo sempre tentar alcançar a pacificação social, vê-se que eventual sentença não poria fim ao real conflito que move os contendores. É precisamente a troca de paradigma propugnada por Kazuo Watanabe em seu livro Da Cognição no Processo Civil, ao apontar que há de ter a troca da cultura do sentenciamento pela cultura da pacificação. Considerando-se o exposto acima, bem como a possibilidade de se marcar audiências de conciliação pela via virtual (art. 166, §4º, do CPC), concede-se prazo de 15 dias a fim de que as partes manifestem-se se: 1- têm interesse em realizar audiência de conciliação; 2- caso sim, se as partes concordam que a audiência seja realizada virtualmente. Frise-se que a conciliação promove a autocomposição assistida do litígio e que o novo sistema processualístico a estimula sobremaneira (art. 3º, §3º, do CPC). Além disso, é sabido que os elevados índices de cumprimento voluntário dos acordos indica uma aproximação da solução consensuada com a real pacificação social, escopo primordial do processo civil. Transcorrido o prazo, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), LUANA FABIOLA VACARI PIVATO (OAB 260191/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Facebook Serviços Online Do Brasil Ltda. x Giovanna Morais Dantas Ferreira

ID: 313604395

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 17º Grupo - 34ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1132665-17.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

FACEBOOK SERVIçOS ONLINE DO BRASIL LTDA.

Polo Passivo:

GIOVANNA MORAIS DANTAS FERREIRA

Intimação de acórdão

Advogados:

ADEMIR FERNANDO AMADEU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CELSO DE FARIA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1132665-17.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1132665-17.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Apelada: Giovanna Morais Dantas Ferreira - Magistrado(a) Rômolo Russo - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. AUTORA QUE TEVE SUA CONTA NA REDE SOCIAL INSTAGRAM DESATIVADA. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. INCONFORMISMO DO RÉU. NÃO ACOLHIMENTO.VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. RAZÕES RECURSAIS QUE IMPUGNAM O FUNDAMENTOS DA SENTENÇA, PLEITEANDO SUA REFORMA. PRELIMINAR AFASTADA. OBRIGAÇÃO DE FAZER CONSISTENTE NA REATIVAÇÃO DA CONTA. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO AOS TERMOS DE USO E AOS TERMOS DE SERVIÇO. RÉU QUE NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS DE PROVAR A REGULARIDADE DA DESATIVAÇÃO DA CONTA DA AUTORA. TEMÁTICAS GENÉRICAS E DESPROVIDAS DE SUPORTE PROBATÓRIO. EXERCÍCIO REGULAR DO DIREITO NÃO DEMONSTRADO. AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO PRÉVIA, INVIABILIZANDO O EXERCÍCIO DO DIREITO DE DEFESA. ABUSIVIDADE CONFIGURADA. DETERMINAÇÃO DE REATIVAÇÃO DA CONTA, SOB PENA DE MULTA. MANUTENÇÃO.DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. ABUSO DE DIRETO CONFIGURADO. RÉU QUE DEU CAUSA AO AJUIZAMENTO DA DEMANDA. RESISTÊNCIA CONFIGURADA COM A APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO E COM A INTERPOSIÇÃO DESTE RECURSO DE APELAÇÃO. CONDENAÇÃO DO RÉU A ARCAR COM OS ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA QUE SE IMPÕE, SEJA EM VIRTUDE DO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE, SEJAM EM VIRTUDE DO PRINCÍPIO DA SUCUMBÊNCIA.SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP) - Ademir Fernando Amadeu (OAB: 465196/SP) - 5º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Facebook Serviços Online Do Brasil Ltda. x Tallisson Souza Sociedade Individual De Advocacia

ID: 316519354

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 15º Grupo - 29ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1090179-17.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

FACEBOOK SERVIçOS ONLINE DO BRASIL LTDA.

Polo Passivo:

TALLISSON SOUZA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Intimação de acórdão

Advogados:

NATHALIA CRISTINA TREVISAN SALGUEIRO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

GABRIEL GUSTAVO CANDIDO AVELAR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CELSO DE FARIA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1090179-17.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1090179-17.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Apelado: Tallisson Souza Sociedade Individual de Advocacia - Magistrado(a) Fabio Tabosa - Deram provimento ao recurso. V. U. - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. PERFIS EM REDE SOCIAL (INSTAGRAM) COM RESTRIÇÕES IMPOSTAS PELA RÉ À CONTA DA AUTORA. DEMANDA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER, CUMULADA COM PEDIDO INDENIZATÓRIO, AJUIZADA PELA USUÁRIA, VISANDO O RESTABELECIMENTO DO ACESSO TOTAL ÀS SUAS CONTAS COMERCIAIS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA, INCLUSIVE COM O ARBITRAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSURGÊNCIA DA RÉ. PERTINÊNCIA. DANOS MORAIS NÃO EVIDENCIADOS. INEXISTÊNCIA DE QUALQUER REPERCUSSÃO JURIDICAMENTE RELEVANTE DOS FATOS, CAPAZ DE AFETAR A ESFERA DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE DA PARTE AFETADA. AUTORA QUE É PESSOA JURÍDICA, MAIS ESPECIFICAMENTE SOCIEDADE DE ADVOCACIA, E QUE NEM SEQUER PODERIA FAZER PUBLICIDADE DE SEU TRABALHO, DO PONTO DE VISTA ÉTICO. IMPOSSIBILIDADE, DE TODA FORMA, DE FALAR EM PREJUÍZO MATERIAL PELA IMPOSSIBILIDADE DE REALIZAÇÃO DE NOVOS NEGÓCIOS, JÁ QUE A AUTORA NÃO PERDEU OS DIVERSOS OUTROS CANAIS DE ACESSO DISPONÍVEIS. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA, PARA AFASTAR A CONDENAÇÃO POR DANOS MORAIS. DEMANDA PARCIALMENTE PROCEDENTE READEQUAÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO DOS ENCARGOS DE SUCUMBÊNCIA. APELAÇÃO DA RÉ PROVIDA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP) - Gabriel Gustavo Candido Avelar (OAB: 299887/SP) - Nathalia Cristina Trevisan Salgueiro (OAB: 204574/RJ) - 5º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1162250-17.2024.8.26.0100

ID: 279719653

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1162250-17.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

GILMAR PIRES DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

EDUARDO LUIZ ARAUJO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Eduardo Luiz Araujo de Oliveira (OAB 294184/SP) Processo 1162250-17.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Gilmar Pires de Oliveira - Vistos. Fls. 57/66: 1) Ciente do acórdão que anu… ADV: Eduardo Luiz Araujo de Oliveira (OAB 294184/SP) Processo 1162250-17.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Gilmar Pires de Oliveira - Vistos. Fls. 57/66: 1) Ciente do acórdão que anulou a determinação de fls. 37/39. 2) O artigo 5º, LXXIV, da Constituição Federal preconiza que o o Estado prestará assistência judiciária integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos (grifei). E na legislação infraconstitucional, o artigo 98, caput, do Código de Processo Civil define que a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei. (grifei). Ressalte-se, ainda, que a presunção constantes do artigo 99, §3º do CPC é meramente relativa, e compete ao juízo indeferi-lo, de forma fundamentada, caso existam elementos para tanto, pois por se tratar juridicamente de taxa judiciária (de natureza tributária), a matéria não fica na livre disponibilidade das partes. Dessa forma, havendo nos autos elementos que evidenciam a falta dos pressupostos legais para a gratuidade, com fulcro no artigo 99, § 2º, do Código de Processo Civil, providencie a parte autora, ou seu representante legal, em 15 (quinze) dias: (a) 03 (três) últimos comprovantes de renda mensal; (b) 02 (duas) últimas declarações de imposto de renda completas ou, em caso de isenção, comprovante que não consta na base de dados da Secretaria da Receita Federal acompanhada da certidão de regularidade do CPF; (c) relatório atualizado e completo do REGISTRATO do Banco Central do Brasil, que pode ser emitido através do site do Banco Central (https://registrato.bcb.gov.br/registrato/login/) com as contas abertas e seus respectivos extratos mensais de movimentação dos últimos 3 meses, ou Certidão Negativa de Relacionamento com o Sistema Financeiro; Caso algum dos documentos acima já tenha sido apresentado, não é necessária a sua reapresentação, bastando a parte indicar as folhas dos autos onde eles se encontram. Documentos de teor sensível ou resguardados pelo sigilo fiscal ou bancário deverão ser classificados pela própria parte, por ocasião do protocolo, como documentos sigilosos. 3) Colacione a parte autora aos autos procuração com reconhecimento de firma por autenticidade, documentos pessoais e comprovante de residência atualizado e em nome próprio.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 2271 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes