Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1036299-63.2023.8.26.0224" - Resultados da Busca – Página 22 de 23

Banco C6 Consignado S/A x Norberto De Souza

ID: 310584421

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 10º Grupo - 20ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1024271-63.2023.8.26.0224

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

BANCO C6 CONSIGNADO S/A

Polo Passivo:

NORBERTO DE SOUZA

Intimação de acórdão

Advogados:

THAIS MATOS RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELICIANO LYRA MOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1024271-63.2023.8.26.0224 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1024271-63.2023.8.26.0224 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Guarulhos - Apelante: Banco C6 Consignado S/A - Apelado: Norberto de Souza (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Álvaro Torres Júnior - Negaram provimento ao recurso. V. U. - CONTRATO BANCÁRIO EMPRÉSTIMO CONSIGNADO AUTOR NEGA A CONTRATAÇÃO, ALEGANDO QUE SOLICITOU UM EMPRÉSTIMO DE VALOR MENOR ELEMENTOS PROBATÓRIOS SUFICIENTES A CONFERIR VEROSSIMILHANÇA À TESE DO AUTOR, MORMENTE PORQUE, MESMO SENDO A CONTRATAÇÃO ELETRÔNICA POR MEIO DE “SELFIE”, A ENTIDADE FINANCEIRA TEM O CONTROLE DOS TERMOS CONTRATUAIS AUTOR QUE DEMONSTROU DIVERSAS TENTATIVAS DE SOLUÇÃO EXTRAJUDICIAL E QUE DEVOLVEU O VALOR À ENTIDADE FINANCEIRA POR MEIO DE TRANSFERÊNCIA PIX ATRELADA AO SEU CNPJ INSUBSISTÊNCIA DAS TESES DE CONTRATAÇÃO REGULAR E INEFICÁCIA DA TRANSFERÊNCIA REALIZADA PELO AUTOR DEVOLUÇÃO EM DOBRO DOS INDÉBITOS CABIMENTO - APLICAÇÃO DO ENTENDIMENTO DO STJ FIRMADO NOS EARESP 600.663/RS E 676.608/RS, DE ACORDO COM A MODULAÇÃO DE EFEITOS DETERMINADA DANO MORAL OCORRÊNCIA DANO “IN RE IPSA” - INDENIZAÇÃO ARBITRADA EM R$ 5.000,00 MANTIDA SENTENÇA MANTIDA NOS TERMOS DO ART. 252 DO RITJSP HONORÁRIOS RECURSAIS CABIMENTO HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVIDOS PELO RÉU MAJORADOS DE 15% PARA 20% DO VALOR DA CONDENAÇÃO RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Feliciano Lyra Moura (OAB: 320370/SP) - Thais Matos Ribeiro (OAB: 293478/SP) - 3º Andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

P. I. De P. S. x S. L. B. Da S.

ID: 313467070

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guarulhos - 8ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0023134-63.2023.8.26.0224

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

P. I. DE P. S.

Polo Passivo:

S. L. B. DA S.

Intimação

Advogados:

PEDRO EMANUEL DO NASCIMENTO MENEZES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIO RAFAEL GAZZINEO

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

Processo 0023134-63.2023.8.26.0224 (processo principal 1040085-52.2022.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Pagamento - P.I.P.S. - S.L.B.S. - Defiro a penhora on line. Efetuada a pesquisa, oportu… Processo 0023134-63.2023.8.26.0224 (processo principal 1040085-52.2022.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Pagamento - P.I.P.S. - S.L.B.S. - Defiro a penhora on line. Efetuada a pesquisa, oportunamente será juntado aos autos o detalhamento impresso. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Restando frutífera a penhora, fica intimada a parte executada na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente por carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação no prazo de 05 (cinco dias), nos termos do artigo 854, § 3º do Código de Processo Civil. Encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, estes deverão ser desde logo liberados (artigo 836 do Código de Processo Civil). Caso infrutífera e diante do requerimento do exequente, providencie-se, desde logo, a pesquisa de veículos em nome do executado, via Renajud, e a obtenção da última declaração de imposto de renda, via Infojud. A realização de pesquisa de bens imóveis, via ARISP, poderá ser realizada pela própria parte (http://www.oficioeletronico.com.br), somente se admitindo a intervenção judicial caso a parte seja beneficiária de gratuidade. Neste último caso, havendo requerimento, e infrutíferas todas as outras diligências visando encontrar bens passíveis de execução, providencie-se também sua realização. Com as respostas, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 5 (cinco) dias. Na hipótese de pedido de penhora sobre "direitos aquisitivos" do executado em face de bem imóvel, deverá o exequente apresentar o respectivo contrato ou compromisso de compra e venda no qual o executado adquiriria tais direitos, demonstrando, se o caso, que houve quitação; também a respectiva certidão de matrícula do bem. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Executados abaixo: Sabrina Lopes Barboza da Silva; Valor atualizado: R$ 22.132,48. - ADV: MARCIO RAFAEL GAZZINEO (OAB 23495/CE), PEDRO EMANUEL DO NASCIMENTO MENEZES (OAB 448025/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

P. I. De P. S. x S. L. B. Da S.

ID: 313467171

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guarulhos - 8ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0023134-63.2023.8.26.0224

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

P. I. DE P. S.

Polo Passivo:

S. L. B. DA S.

Intimação

Advogados:

PEDRO EMANUEL DO NASCIMENTO MENEZES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIO RAFAEL GAZZINEO

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

Processo 0023134-63.2023.8.26.0224 (processo principal 1040085-52.2022.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Pagamento - P.I.P.S. - S.L.B.S. - Defiro a penhora on line. Efetuada a pesquisa, oportu… Processo 0023134-63.2023.8.26.0224 (processo principal 1040085-52.2022.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Pagamento - P.I.P.S. - S.L.B.S. - Defiro a penhora on line. Efetuada a pesquisa, oportunamente será juntado aos autos o detalhamento impresso. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Restando frutífera a penhora, fica intimada a parte executada na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente por carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação no prazo de 05 (cinco dias), nos termos do artigo 854, § 3º do Código de Processo Civil. Encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, estes deverão ser desde logo liberados (artigo 836 do Código de Processo Civil). Caso infrutífera e diante do requerimento do exequente, providencie-se, desde logo, a pesquisa de veículos em nome do executado, via Renajud, e a obtenção da última declaração de imposto de renda, via Infojud. A realização de pesquisa de bens imóveis, via ARISP, poderá ser realizada pela própria parte (http://www.oficioeletronico.com.br), somente se admitindo a intervenção judicial caso a parte seja beneficiária de gratuidade. Neste último caso, havendo requerimento, e infrutíferas todas as outras diligências visando encontrar bens passíveis de execução, providencie-se também sua realização. Com as respostas, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 5 (cinco) dias. Na hipótese de pedido de penhora sobre "direitos aquisitivos" do executado em face de bem imóvel, deverá o exequente apresentar o respectivo contrato ou compromisso de compra e venda no qual o executado adquiriria tais direitos, demonstrando, se o caso, que houve quitação; também a respectiva certidão de matrícula do bem. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Executados abaixo: Sabrina Lopes Barboza da Silva; Valor atualizado: R$ 22.132,48. - ADV: MARCIO RAFAEL GAZZINEO (OAB 23495/CE), PEDRO EMANUEL DO NASCIMENTO MENEZES (OAB 448025/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1003941-45.2022.8.26.0009

ID: 329758870

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional IX - Vila Prudente - 3ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1003941-45.2022.8.26.0009

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

ZORAIA SANCHES LOPES JUCIUS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MANUELA LOPES JUCIUS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME MASSOLA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003941-45.2022.8.26.0009 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Zoraia Sanches Lopes Jucius - Vistos. Trata-se de Execução de Título Extrajudicial proposta por Zoraia Sanches Lop… Processo 1003941-45.2022.8.26.0009 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Zoraia Sanches Lopes Jucius - Vistos. Trata-se de Execução de Título Extrajudicial proposta por Zoraia Sanches Lopes Jucius contra Alessandro Francisco da Silva. O executado ainda não foi citado. A parte demandante não deu regular andamento ao feito, embora intimada, abandonando a causa por mais de trinta dias. Anoto, ainda, que carta expedida para a sua intimação pessoal foi enviada para o endereço constante dos autos, o que faz presumir a validade do ato. Considerando-se, ainda, que, nesse hipótese, admite-se a aplicação subsidiária das normas processuais do processo de conhecimento, cabível a extinção por abandono (art. 485, III, do CPC): DESPESAS CONDOMINIAIS - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - EXTINÇÃO DA CAUSA, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PRECEDIDA DA PRÉVIA INTIMAÇÃO DA PARTE PARA PROMOVER O ANDAMENTO DO FEITO - ART. 485, III E §1º, DO CPC - PERTINÊNCIA - INÉRCIA DO EXEQUENTE CONFIGURADA - EXECUÇÃO FUNDADA EM TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL QUE ADMITE A APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DAS NORMAS PROCESSUAIS CONCERNENTES AO PROCESSO DE CONHECIMENTO - INTELIGÊNCIA DO ART. 771, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC E PRECEDENTES DO STJ - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO. Extinção motivada pela inércia do exequente em dar andamento ao feito, a teor do que preceitua o art. 485, III, do CPC, observada a prévia intimação específica e pessoal da parte, precedida de outra, pela imprensa oficial, em nome do seu patrono. Devido cumprimento do preceito inscrito no art. 485, § 1º, do CPC. Caracterizado o abandono, exsurge correta a extinção do feito. (TJSP; Apelação Cível 1016802-63.2023.8.26.0224; Relator (a):Paulo Ayrosa; Órgão Julgador: 31ª Câmara de Direito Privado; Foro de Guarulhos -9ª Vara Cível; Data do Julgamento: 05/07/2024; Data de Registro: 05/07/2024). Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso III, do Novo Código de Processo Civil. Custas e despesas processuais pela parte demandante. Indevidos os honorários advocatícios. Transitada esta em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuição. P.I. - ADV: MANUELA LOPES JUCIUS (OAB 427535/SP), GUILHERME MASSOLA DA SILVA (OAB 428122/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fan Process Eirele Me x Effexlog Transporte E Logistica Ltda

ID: 292318664

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guarulhos - 8ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0025218-03.2024.8.26.0224

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

FAN PROCESS EIRELE ME

Polo Passivo:

EFFEXLOG TRANSPORTE E LOGISTICA LTDA

Intimação

Advogados:

JULIE MAHLMANN PRETTO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

DIEGO DUARTE GONZALEZ

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CARLOS VINICIUS VARGAS MENEZES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ARMANDO GUEDES DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0025218-03.2024.8.26.0224 (processo principal 1009236-63.2023.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Fan Process Eirele Me - Effexlog Transporte e L… Processo 0025218-03.2024.8.26.0224 (processo principal 1009236-63.2023.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Fan Process Eirele Me - Effexlog Transporte e Logistica Ltda - Vistos. 1) Fls. 86/91: Conheço dos embargos de declaração, uma vez que são tempestivos. No mérito, não comportam provimento. Com relação à alegada omissão acerca da nulidade da citação e gratuidade de justiça, as questões foram devidamente enfrentadas na decisão embargada, que afastou a nulidade e determinou a comprovação da hipossuficiência. O inconformismo da embargante com o decidido deve ser veiculado por via recursal própria. No que tange à base de cálculo dos honorários e "taxa judicial", observa-se que a planilha de cálculo apresentada pela exequente às fls. 104 calculou os honorários advocatícios sobre o valor principal da condenação, devidamente atualizado e acrescido de juros, excluindo as custas processuais de sua base de cálculo, o que se coaduna com o entendimento de que as custas não integram a base de cálculo dos honorários. Restando a questão superada. Quanto à "taxa judicial (execução 2%)", por ser legalmente prevista e devida para a fase de cumprimento de sentença, constitui despesa processual a cargo do executado e igualmente não compõe a base de cálculo dos honorários advocatícios. Assiste razão à embargante quanto à fixação dos honorários sucumbenciais, pois houve acolhimento parcial da impugnação ao cumprimento de sentença. Vale salientar que são devidos honorários advocatícios em favor do patrono da executada/impugnante na importância de 10% (dez por cento) sobre o proveito econômico obtido. Ocorre que, no caso dos autos, não há proveito econômico, uma vez que o valor pleiteado pela exequente -R$ 55.761,44- é menor que o valor apurado após a aplicação dos parâmetros definidos na decisão embargada -R$ 59.082,22-. No mais, mantenho a decisão, tal como lançada. 2) Fls. 104: Diante da apresentação do cálculo atualizado conforme os parâmetros definidos na decisão de fls. 82/85, intime-se a parte executada para efetuar o pagamento do valor devido de R$ 59.082,22. Int. - ADV: ARMANDO GUEDES DE SOUZA (OAB 210159/SP), JULIE MAHLMANN PRETTO (OAB 130734/RS), CARLOS VINICIUS VARGAS MENEZES (OAB 76195/RS), DIEGO DUARTE GONZALEZ (OAB 91820/RS)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Aline Rodrigues Dias Santos e outros x Jose Irinaldo Dos Santos

ID: 322819854

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guarulhos - 9ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0027499-63.2023.8.26.0224

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

ALINE RODRIGUES DIAS SANTOS ANDRéA RIBEIRO DOS SANTOS SILVA CRISTIANE FLORENTINO ABAD EDUARDO DE MELLO WEISS ELISâNGELA MARTINS CARLOS MENDES EVANDRO GARCIA GILMAR ROBERTO PEREIRA DE MELO LIDIA MARIA DE ARAUJO DA C. BORGES ULYSSES PEDROSO FERREIRA

Polo Passivo:

JOSE IRINALDO DOS SANTOS

Intimação

Advogados:

ULYSSES PEDROSO FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LIDIA MARIA DE ARAUJO DA C. BORGES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GILMAR ROBERTO PEREIRA DE MELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EVANDRO GARCIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELISANGELA MARTINS CARLOS MENDES TEODORO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO DE MELLO WEISS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DENISE CHAVES GALDINO RAMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CRISTIANE FLORENTINO ABAD

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉA RIBEIRO DOS SANTOS SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALMIR DA SILVA SOBRAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALINE RODRIGUES DIAS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0027499-63.2023.8.26.0224 (processo principal 1028661-57.2015.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Ulysses Pedroso Ferreira - - Andréa Ribeiro dos Santos Silva - -… Processo 0027499-63.2023.8.26.0224 (processo principal 1028661-57.2015.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Ulysses Pedroso Ferreira - - Andréa Ribeiro dos Santos Silva - - Eduardo de Mello Weiss - - Evandro Garcia - - Aline Rodrigues Dias Santos - - Lidia Maria de Araujo da C. Borges - - Gilmar Roberto Pereira de Melo - - Cristiane Florentino Abad - - Elisângela Martins Carlos Mendes - Jose Irinaldo dos Santos e outro - Oficie-se ao Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, bem como à Caixa Econômica Federal, para que, no prazo de 30 dias, informem a este Juízo se o executado José Irinaldo dos Santos (CPF 442.838.224-34 - RG 38.538.811-1) possui vínculo empregatício, informando a empresa empregadora, bem como o salário percebido, em caso positivo. Advirta-se que a resistência injustificada à ordem é capaz de caracterizar ato atentatório à dignidade da justiça, podendo ser aplicada multa, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como ofício. Providencie a parte autora a impressão e remessa da presente, instruindo-a com cópia da petição inicial, contendo RG e CPF do devedor e demais dados pertinentes, comprovando o encaminhamento nos autos, no prazo subsequente de 5 dias. As respostas deverão ser devolvidas diretamente a este juízo, por via física ou eletrônica, nos endereços indicados no cabeçalho, consignando, ainda, o respectivo número do processo. Com a resposta, tornem conclusos para apreciar o pedido de penhora sobre o salário. Intimem-se. - ADV: ANDRÉA RIBEIRO DOS SANTOS SILVA (OAB 189464/SP), ULYSSES PEDROSO FERREIRA (OAB 182063/SP), ULYSSES PEDROSO FERREIRA (OAB 182063/SP), ULYSSES PEDROSO FERREIRA (OAB 182063/SP), ALMIR DA SILVA SOBRAL (OAB 286015/SP), EDUARDO DE MELLO WEISS (OAB 194734/SP), ALMIR DA SILVA SOBRAL (OAB 286015/SP), ALINE RODRIGUES DIAS SANTOS (OAB 338526/SP), DENISE CHAVES GALDINO RAMOS (OAB 442585/SP), ULYSSES PEDROSO FERREIRA (OAB 182063/SP), ULYSSES PEDROSO FERREIRA (OAB 182063/SP), ULYSSES PEDROSO FERREIRA (OAB 182063/SP), ULYSSES PEDROSO FERREIRA (OAB 182063/SP), ULYSSES PEDROSO FERREIRA (OAB 182063/SP), ULYSSES PEDROSO FERREIRA (OAB 182063/SP), CRISTIANE FLORENTINO ABAD (OAB 177973/SP), GILMAR ROBERTO PEREIRA DE MELO (OAB 167534/SP), EVANDRO GARCIA (OAB 146317/SP), LIDIA MARIA DE ARAUJO DA C. BORGES (OAB 104616/SP), ELISANGELA MARTINS CARLOS MENDES TEODORO (OAB 322760/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1054826-63.2023.8.26.0224

ID: 301082523

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guarulhos - 6ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1054826-63.2023.8.26.0224

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITóRIOS NãO PADRONIZADO CREDITAS TEMPUS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

SERGIO SCHULZE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1054826-63.2023.8.26.0224 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Fundo de Investimentos Em Direitos Creditórios Não Padronizado Creditas Tempus - Vistos. Compul… Processo 1054826-63.2023.8.26.0224 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Fundo de Investimentos Em Direitos Creditórios Não Padronizado Creditas Tempus - Vistos. Compulsando os autos, constata-se que a citação de fl. 397 não pode ser considerada válida. Com efeito, o aviso de recebimento foi assinado por pessoa diversa daquela que consta do polo passivo, de forma que não é suficiente para completar a relação processual. Nem se argumente que o recebimento da carta de citação no endereço do(a) réu(ré) é suficiente para caracterizar a citação válida de pessoa física. Isso porque o parágrafo único do artigo 274 do Código de Processo Civil tem a seguinte redação: "Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao Juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço". Se assim é, e considerando que na Seção que trata das citações o legislador não acrescentou dispositivo com conteúdo semelhante, evidente que sua intenção foi a de exigir que a citação seja feita pessoalmente ao(à) réu(ré), como forma de garantir que ele(a) teve ciência da demanda em face dele ajuizada. Desta forma, não há como se reputar válida a citação por carta recebida por pessoa distinta do(a) réu(ré). Assim, para evitar futura arguição de nulidade, expeça-se mandado a ser cumprido no mesmo endereço do aviso de recebimento. Fica o Oficial de Justiça advertido de que caso não encontre o(a) citando(a), deverá certificar se se trata ou não de condomínio edilício e se o(a) réu(ré) mora naquela unidade. Para tanto, comprove o(a) autor(a), em dez dias, o recolhimento das custas necessárias (guia própria - valor: 3 UFESPs por ato). No silêncio e decorridos mais de trinta dias, intime-se o(a) autor(a) nos termos do artigo 485, § 1º, do Código de Processo Civil, ficando consignado que eventuais pedidos de sobrestamento não configuram andamento válido ao feito. Expeça-se também carta com aviso de recebimento para a intimação pessoal. Por fim, consigno que, alternativamente, pode o(a) autor(a) comprovar a entrega da carta de citação ao(à) réu(ré), por meio de assinatura em livro próprio do condomínio. Intime-se. - ADV: SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0006578-15.2025.8.26.0224

ID: 312683702

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guarulhos - 7ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0006578-15.2025.8.26.0224

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

ELSON BATISTA DE ALMEIDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GABRIEL PENA BATISTA DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0006578-15.2025.8.26.0224 (processo principal 1051625-63.2023.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Elson Batista de Almeida - 1. Na forma do artigo 513… Processo 0006578-15.2025.8.26.0224 (processo principal 1051625-63.2023.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Elson Batista de Almeida - 1. Na forma do artigo 513, § 2.º, do Código de Processo Civil, intime-se o(a,s) executado(a,s) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague(m) o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. 2. Advirta-se o(a,s) executado(a,s) de que, transcorrido o prazo previsto no artigo 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. 3. Não ocorrendo, no prazo, o pagamento voluntário, o débito será acrescido de multa, no percentual de dez por cento, e de honorários de advogado, também no percentual de dez por cento. 4. Defiro, desde logo, para a hipótese de não ser efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, a tentativa de penhora de ativos financeiros (Sisbajud), de bloqueio de veículos (Renajud) e pesquisa de bens (Infojud), se assim requerer o exequente, cumprindo-lhe comprovar nos autos o recolhimento das respectivas taxas (salvo se for beneficiário da gratuidade processual). 5. Esclareço que, em caso de cumulação de execução de verba principal e de honorários de sucumbência, deverá o advogado/exequente recolher a taxa para pesquisa de bens, pena de arquivamento, haja vista que o benefício concedido ao exequente beneficiário da gratuidade não se estende ao seu patrono. 6. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do artigo 523, o(a,s) exequente(s) poderá(ão) requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do artigo 517, que servirá também aos fins previstos no artigo 782, § 3.º, todos do Código de Processo Civil. 7. Cumpre advertir as partes de que o peticionamento eletrônico intermediário deverá ser o mais específico possível, para fins de celeridade, constando do "tipo da petição" a alternativa que mais se aproxima do requerimento realizado. P. ex.: "impugnação ao cumprimento da sentença" (código 38045); "primeiro pedido de bloqueio de valores sistema sisbajud" (código 8231); "pedido de desbloqueio de penhora online/sisbajud" (código 8977). Assim, os tipos "petições diversas" e/ou "petições intermediárias" só serão utilizados quando não houver outra alternativa específica. 8. Int. - ADV: GABRIEL PENA BATISTA DE ALMEIDA (OAB 492720/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Agostinho Lopes Pessoa x Banco Pan S.A.

ID: 331077339

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guarulhos - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1019421-63.2023.8.26.0224

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

AGOSTINHO LOPES PESSOA

Polo Passivo:

BANCO PAN S.A.

Intimação

Advogados:

EDSON JUNIOR GALBREST

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BERNARDO BUOSI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1019421-63.2023.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Agostinho Lopes Pessoa - BANCO PAN S.A. - Ante o exposto, julgo PROCEDENTE EM PARTE a ação para declarar a inexis… Processo 1019421-63.2023.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Agostinho Lopes Pessoa - BANCO PAN S.A. - Ante o exposto, julgo PROCEDENTE EM PARTE a ação para declarar a inexistência das dívidas indicadas na exordial e condenar a parte ré a restituir à parte autoratodo o valor descontadoemseu benefício previdenciário/conta bancária, com correção monetária e juros de mora, nos termos abaixo especificados. Condeno a ré, ainda, a pagar à parte autora, a título de indenização pelosdanosmoraissuportados, o valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais), corrigidos nos termos abaixo declinados. Autorizada a compensação com os valores depositados na conta da autora. Emconsequência, julgo extinto o feito com análise do mérito, nos termos doart. 487, I, do CPC. A correção monetária e juros de mora pelo dano moral ocorrerão nos seguintes termos: 1. Até 29/08/2024, a correção monetária dar-se-á pela Tabela Prática do E. TJSP, desde o arbitramento (Súmula 362 STJ), e juros de mora de 1% ao mês, a contar do evento danoso (data do desconto mais longíquo - súmulanº54do E. STJ). A partir de 30/08/2024, a correção monetária dar-se-á pelo IPCA e os juros de mora pela Selic, por força da Lei nº 14.905/2024. A correção monetária e juros de mora pelo dano material ocorrerão nos seguintes termos: 1. Até 29/08/2024, a correção monetária dar-se-á pela Tabela Prática do E. TJSP, desde o efetivo prejuízo - descontos individualizados (Súmula 43 do STJ), e juros de mora de 1% ao mês, a contar do efetivo prejuízo (data do desconto mais longíquo - súmulanº54do E. STJ). A partir de 30/08/2024, a correção monetária dar-se-á pelo IPCA e os juros de mora pela Selic, por força da Lei nº 14.905/2024. Pela sucumbência, condeno a ré ao pagamento das custas e despesas processuais, além dos honorários advocatícios, que fixoem10% sobre o valor da condenação (considerando o valor do débito declarado inexigível,eventuais danosmateriais edanosmorais). Preteridas as demais alegações, restam as partes advertidas, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente infringente lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo artigo 1026, § 2º, do Código de Processo Civil. Oportunamente, transitadoemjulgado, nada sendo requerido pelos litigantes, arquivem-se os autos. P. I. - ADV: BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP), EDSON JUNIOR GALBREST (OAB 378604/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Kelcine Gomes Guerra x Jp Cargo Transportes Eireli

ID: 325157619

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guarulhos - 6ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0018541-54.2024.8.26.0224

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

MARIA KELCINE GOMES GUERRA

Polo Passivo:

JP CARGO TRANSPORTES EIRELI

Intimação

Advogados:

RICARDO GARBULHO CARDOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PRISCILLA HORIUTI PADIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NEWTON PIETRAROIA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANA RODRIGUES SALDANHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL LUIZ CAMANFORTE CAMINHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CRISTIANE DE SOUSA COELHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0018541-54.2024.8.26.0224 (processo principal 1031934-63.2023.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Maria Kelcine Gomes Guerra - JP Cargo Transportes EIRELI - Vistos. 1. … Processo 0018541-54.2024.8.26.0224 (processo principal 1031934-63.2023.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Maria Kelcine Gomes Guerra - JP Cargo Transportes EIRELI - Vistos. 1. Intimado(a) a indicar bens passíveis de penhora, o(a) executado(a) deixou de atender a determinação. Assim, nos termos do artigo 774, inciso V e parágrafo único, do Código de Processo Civil, aplico multa de 10% sobre o valor do débito. 2. Considerando que o documento de fls. 56/65 demonstra que pende sobre o(s) veículo(s) restrição decorrente de contrato de alienação fiduciária, malgrado não seja possível a penhora do(s) próprio(s) bem(ns), que integra(m) o patrimônio do credor fiduciário, viável a penhora dos direitos decorrentes desse(s) contrato(s). Nesse sentido: PENHORA - Bloqueio judicial realizado sobre veículo alienado fiduciariamente - Insurgência do executado - Acolhimento em parte - Bem que não integra o patrimônio do devedor, mas sim o do credor fiduciário - Manutenção da penhora apenas sobre os direitos do executado decorrentes do contrato de alienação fiduciária em garantia - Inteligência do art. 835, inciso XII do CPC - Precedentes do E. STJ e desta C. Corte - Decisão parcialmente reformada - Recurso provido em parte. (Agravo de Instrumento nº 2089882-41.2020.8.26.0000; Rel(a). Des(a).:ALVARO PASSOS; Órgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Privado do TJSP; Data do Julgamento: 16/09/2020) Assim, defiro a penhora sobre os direitos que o(a) executado(a) detém sobre o(s) veículo(s) indicado(s) (fls. 68) VW/11.180 DRC 4X2, ano de fabricação/modelo 2021/2022, placa GHL5J03. M.BENZ/ACTROS 2646LS6X4, ano de fabricação/modelo 2015/2015, placa FYI9H76. MAN/TGX 29.440 6X4 T, ano de fabricação/modelo 2014/205, placa IXC8B98. SCANIA/P 360 A4X2, ano de fabricação/modelo 2012/2013, placa FKO9F95. Serve a presente decisão como TERMO DE PENHORA (art. 845, § 1º, do Código de Processo Civil). Nomeio desde logo como depositário do(s) bem(ns) o(a) executado(a), que fica intimado(a) da penhora via imprensa, na pessoa de seu advogado. Caso seja revel ou não haja patrono constituído, os prazos contra o(a) executado(a) fluirão em Cartório, independentemente da intimação pessoal (art. 346 do CPC). 3. Fica o(a) exequente intimado(a) para que também no prazo de dez dias junte comprovante do(s) valor(es) do(s) veículo(s) pela tabela FIPE (art. 871, inc. IV, do CPC). Sem prejuízo, entretanto, determino a expedição de mandado para a constatação do estado do(s) bem(ns). Para tanto, no mesmo prazo supra, deve o(a) exequente informar o(s) endereço(s) para a diligência e comprovar o recolhimento da condução do Oficial de Justiça. 4. Providencie a Serventia a anotação da penhora pelo sistema RenaJud. 5. Também no prazo de dez dias, junte o(a) exequente extrato do(s) prontuário(s) do(s) veículo(s) emitido pelo Detran, devendo informar qual a instituição financeira credora fiduciária e seu respectivo endereço bem ainda comprovar o recolhimento da taxa para a expedição de carta com aviso de recebimento. Cumprido, intime-se o(a) credor(a) fiduciário(a) da penhora bem como para que informe a situação do contrato (parcelas adimplidas, parcelas em atraso e se foram tomadas providências para a retomada do bem). 5. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. - ADV: GABRIEL LUIZ CAMANFORTE CAMINHA (OAB 389594/SP), PRISCILLA HORIUTI PADIM (OAB 289902/SP), LUCIANA RODRIGUES SALDANHA (OAB 361162/SP), NEWTON PIETRAROIA NETO (OAB 334954/SP), RICARDO GARBULHO CARDOSO (OAB 213781/SP), CRISTIANE DE SOUSA COELHO (OAB 273941/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1036299-63.2023.8.26.0224" – Página 22 de 23

Banco C6 Consignado S/A x Norberto De Souza

P. I. De P. S. x S. L. B. Da S.

P. I. De P. S. x S. L. B. Da S.

Processo nº 1003941-45.2022.8.26.0009

Fan Process Eirele Me x Effexlog Transporte E Logistica Ltda

Aline Rodrigues Dias Santos e outros x Jose Irinaldo Dos Santos

Processo nº 1054826-63.2023.8.26.0224

Processo nº 0006578-15.2025.8.26.0224

Agostinho Lopes Pessoa x Banco Pan S.A.

Maria Kelcine Gomes Guerra x Jp Cargo Transportes Eireli